👁🗨 Julian Macfarlane: Poutine vainqueur de sa faiblesse
L'hégémon - l'empereur du mensonge - a un avatar - Joe Biden, un vieillard semi-sénile dont les mensonges s'effilochent. Son vrai visage, comme celui de Dorian Gray, se révèle peu à peu.
👁🗨 Poutine vainqueur de sa faiblesse
CNN : Le ministre britannique des Affaires étrangères déclare que les attaques de missiles sur l'Ukraine témoignent de "la faiblesse de Poutine".
📰 Par Julian Macfarlane*, le 17 novembre 2022
Comme mentionné dans mon dernier article, le retrait de Kherson n'était pas une "défaite" mais un mouvement tactique et stratégique. L'Occident - ou du moins les médias occidentaux - l'a pris comme un nouveau signe de "faiblesse".
Parallèlement au retrait de la ville de Kherson, où les rapports indiquent que les Ukrainiens mènent une chasse aux sorcières pour les "collaborateurs", les médias étant interdits dans la ville et les meurtres étant comme d'habitude imputés aux Russes, la Fédération de Russie a pris un certain nombre de villages et de villes stratégiques le long de la ligne de front :
Une offensive réussie des troupes russes a permis la libération complète de Pavlovka (République populaire de Donetsk). Au cours des combats pour Pavlovka, les troupes russes ont éliminé jusqu'à 1 400 militaires ukrainiens, 2 avions Su-25 de l'AFU, 1 hélicoptère Mi-8, 12 chars, 27 véhicules de combat d'infanterie et jusqu'à 30 autres véhicules de combat blindés. 6 pièces d'artillerie, dont 2 systèmes d'artillerie M777 de fabrication américaine, plus de 25 véhicules de différents types et 28 drones ont été éliminés.
Cette liste est celle du ministère russe de la défense (12 novembre), dont les chiffres se sont avérés assez précis par le passé, en partie validés par l'Ukraine occidentale elle-même dans ses appels à l'aide occidentale. . Gardons cependant à l'esprit que les chiffres des pertes pour le camp ennemi sont presque toujours supérieurs à ce qui s'est réellement produit. La "surdéclaration" est inévitable - à moins que vous ne puissiez réellement compter les corps et comptabiliser les équipements détruits.
▪️ Véracité des faits
Lors de la guerre aérienne de Corée, les médias américains ont affirmé que le rapport de pertes était de 10 contre 1 en faveur des Américains. Un rapport Rand, cependant, suggère 1,8 contre 1 et probablement moins. La clé est donc toujours la véracité, qui doit être prouvée.
Dans le cas de Pavlovka, le nombre de victimes ukrainiennes pourrait être inférieur - mais les Russes ont dû collecter et enterrer les morts que les FAU laissent inévitablement derrière eux, donc "1400" (probablement) reflète un nombre réel de corps, ce qui suggère que 1400 est dans la fourchette.
De même, le nombre d'équipements détruits est vérifiable. Les preuves sont là, dans la région de Pavlovka, en panne.
Un char mort. Deux chars morts. Trois.... Vous voyez le genre.
Si l'on met cela de côté pour considérer d'autres pertes de l'UAF ailleurs, l'UAF semble avoir perdu jusqu'à 2000 hommes en un seul jour, plus beaucoup d'équipement.
Si les pertes n'étaient que la moitié de ce montant, ce serait considérable.
▪️ Le recours aux mercenaires
Quoi qu'il en soit, de telles pertes d'hommes et de matériel à ce niveau sont intenables sur la durée, ce qui explique bien sûr pourquoi une grande partie des combats menés par les Ukrainiens de l'Ouest est désormais assurée par une "armée fantôme" de mercenaires - tels les Hessois [force auxiliaire allemande aux côtés des Britanniques durant la guerre d'indépendance américaine] de l'UAF.
Les Russes ont remarqué qu'un grand nombre d'Ukrainiens tués ou capturés sont maintenant beaucoup plus âgés. L'UAF [Forces armées ukrainiennes] racle les fonds de tiroir. Les Hessois avaient au moins l'avantage d'être tous allemands et d'être entraînés de la même manière.
Les mercenaires de l'UAF, en revanche, sont un mélange hétéroclite de nationalités, avec des expériences et des langues différentes - un Britannique par-ci, un Tchèque par-là, un djihadiste ou deux - aucun d'entre eux n'est protégé par les lois de la guerre - ce qui sape le moral quand la guerre tourne mal pour votre camp.
Qui veut être dans la version russe de Guantanamo Bay ? D'accord, la version russe est beaucoup plus agréable ! Sans torture.
Les UAF perdent constamment, car la SMO [Opération militaire spéciale - russe] évolue constamment.
La SMO à 1:0 contre l'UAF était bouclée dans les trois premiers mois. Puis vint SMO 2.0 contre l'UAF / OTAN, qui dura jusqu'aux attaques désespérées de l'UAF à Kharkov et Kherson.
Aujourd'hui, avec l'acceptation par la Russie de l'Ukraine orientale comme faisant partie de la Fédération selon leurs lois, vous avez SMO 3.0. C'est un spectacle complètement nouveau avec de nouveaux lieux.
▪️ SMO 3.0, concerts et combats de rue
Les autres SMO étaient des actes d'échauffement avec effets spéciaux.
SMO 3.0 est le vrai concert, et nous attendons juste que le groupe se mette à jouer.
Le retrait de Kharkov était l'un de ces actes chorégraphiques destinés à divertir le public pour patienter.
Ajoutez à cela les victoires à Pavlovka et dans d'autres zones de la ligne de front, en gardant à l'esprit que la stratégie russe ne consiste pas à gagner et à contrôler un territoire, mais à trouver une position avantageuse par rapport à l'ennemi pour le détruire - en termes stratégiques, c'est une chose très, très différente.
Dans un combat de rue, "défendre son territoire" est stupide. Vous ne défendez pas le "terrain" ou "prenez le terrain", vous blessez votre adversaire de toutes les manières possibles.
S'il est plus grand. Encouragez-le à attaquer, en ayant l'air de reculer pendant que vous vous déplacez en décrivant des cercles pour repérer des vulnérabilités.
Vous le frappez. Mais il est grand. Donc vous devez le frapper encore et encore pour l'épuiser.
Au bout d'un moment, il est en sang et il boite. Ses amis sont fatigués de le regarder. Ils avaient pensé se joindre à lui quand il avait l'air de pouvoir gagner. Maintenant, ils ont peur d'être blessés eux aussi. "Oh mon dieu, il faut qu'on parte. Faut que j'appelle maman".
Les Russes tournent en rond, frappant, frappant, visant au ventre. Dans ce concours, le "ventre" n'est pas Nikolaev ou Odessa, c'est l'infrastructure électrique de l'Ukraine occidentale, centrée sur Kiev.
Mais vous ne lirez pas grand-chose sur les effets de ces coups portés à l'Ukraine occidentale dans les médias, en particulier sur leurs conséquences cet hiver.
Ce ne sont que des signes que Poutine est en train de perdre, selon les médias.
Les médias affirment que la Russie est en train de perdre depuis le 24 février, qu'elle perd des avions et des chars, qu'elle est à court de missiles, qu'elle est confrontée à une dissidence massive à l'intérieur du pays, et que la popularité de Poutine a chuté de 0,6 % pour passer sous la barre des 80 %. Il s'agit du thème, que nous avons tous appris en cours d'anglais et qui est essentiel pour obtenir un A. La plupart des journalistes n’ont obtenu qu’un D à ce cours.
Tous les thèmes ne sont pas égaux - ou valables - et un thème idiot vous condamne. Des thèmes et des mèmes.
La Russie n'est pas faible. La Chine non plus. Cette guerre a commencé parce que l'Empire est en train de s'effondrer - parce que les USA sont faibles.
Vlad n'est pas le "tueur". C'est Joe.
La Russie ne cherche pas à créer un empire, mais les États-Unis, oui.
Les USA sont construits sur des mensonges, comme le reste.
Malheureusement, les mensonges tuent. Et les taches de sang sont difficiles à enlever.
Par conséquent, avec la Russie qui gagne et met la vérité au pouvoir, les distractions sont nécessaires pour maintenir l'illusion.
Tantôt on le voit, tantôt on ne le voit pas..
▪️ Fox News : Des missiles russes traversent la Pologne, pays membre de l'OTAN, et tuent 2 personnes, selon un haut responsable du renseignement américain.
D'après ce titre récent, on comprend que les Russes assassinent maintenant des Polonais. Attaquant un pays de l'OTAN. Oups. Article 5.
Fox ajoute: "Biden a promis de défendre 'chaque pouce' du territoire de l'OTAN". La guerre, la guerre, la guerre. Des explosions nucléaires ? Je vois un champignon atomique dans votre avenir ?
Pas tout à fait.
Après avoir pointé le pistolet sur votre tête, Fox appuie sur la gâchette. Hahaha ! Il n’était pas chargé ! Mais ça a attiré votre attention. Puis:
▪️ Fox17online: Biden: le missile " improbable " qui a frappé la Pologne a été tiré par la Russie.
Fox News, le porte-parole officiel du parti républicain est dans le coup, sniffant les mêmes lignes (jeu de mots) que CNN.
Au moins, Fox était un peu moins tabloïd que les Britanniques, comme le souligne B. de Moon of Alabama dans un de ses excellents articles.
Pourtant, on se demande pourquoi Biden rate une occasion d'accuser le "tueur", le "tyran" de quelque chose de MAUVAIS ? Joe se ramollit-il ?
Non.
Et ce n'est pas à cause du Viagra que Vlad' a obtenu de Kadhafi et qu'il distribue à Willy pour lui faire un petit plaisir.
Ne vous en faites pas pour la tâche noire sur ce qui fut le parquet: la Pologne n'a pas déclenché l'article 5 car il n'y a pas eu d'"attaque".
Les Polonais ont plutôt invoqué l'article 4, ce qui signifie simplement que les membres de l'OTAN se réunissent à Bruxelles autour de leurs fameux choux, du vin et des discussions sur le temps, la nourriture, le porno... peu importe... puisque personne ne veut vraiment parler de l'Ukraine. .
Ce qui a frappé la Pologne est décrit comme des missiles de conception russe, qui bien sûr équipent les Ukrainiens, principalement de vieux modèles BUK et S300.
Comme ces missiles sont assez anciens - comme Biden - ils ont leur version de la démence électronique et peuvent facilement s'égarer - comme Joe - ou simplement exploser au-dessus de l'Ukraine, projetant des débris dans toutes les directions, y compris au-delà des frontières.
Des missiles errants de l'UAF ont déjà tué beaucoup d'Ukrainiens,
Maintenant, si vous êtes le mentor néoconservateur de Biden, voici une occasion en or d'amener l'OTAN à fournir davantage de systèmes de missiles, de capitaux et autres au régime de Zelensky - obtenez un financement supplémentaire du Congrès et faites peut-être un peu de blanchiment d'argent ou d'entourloupe à la Hunter. Le toujours excellent Larry Johnson écrit:
...l'effondrement financier de FTX, qui révèle des preuves que les démocrates, certains républicains, les Ukrainiens et FTX ont organisé un système élaboré de pots-de-vin financiers. Ce système consistait à promettre aux membres du Congrès qui envoyaient de l'argent en Ukraine une contribution importante de la part d'un bienfaiteur démocrate. Dans ce cas, le patron de FTX. Une fois les dollars américains crédités sur le compte de l'Ukraine, le président Zelensky et ses partenaires ont détourné une partie des fonds pour acheter de la crypto-monnaie à FTX. FTX, à son tour, a renvoyé une partie de ces fonds aux membres du Congrès et au Comité national démocrate qui ont coopéré.
Bien entendu, rien n'a été prouvé concernant FTX. Mais s'il n'y a pas de feu, il y a certainement beaucoup de fumée. Tout comme il y en avait avec Hunter.
L'OTAN dispose d'un stock limité de matériel militaire et ne peut tout simplement pas fournir suffisamment de systèmes efficaces contre, par exemple, les versions avancées du missile de croisière Kalibr [système de missiles multi-rôles développé par le bureau d'étude Novator d'abord pour la marine soviétique puis l'armée russe et l'aviation] qui atteignent la vitesse finale de Mach 3.0 et des capacités de manœuvre défensive. Non, les NASAAMS [batterie de missiles sol-air norvégienne destinée à la lutte antiaérienne à moyenne et longue portée] ne fonctionneront pas.
Jusqu'à présent, les interceptions réussies, clairement exagérées par la propagande ukrainienne, se sont limitées aux anciennes versions subsoniques du Kalibr.
Peu importe que les systèmes américains ne fonctionnent pas comme prévu. L'argent ira à l'industrie de la défense, dont les propriétaires s'enrichiront en produisant des tonnes de matériel superpuissant, comme ils le font toujours,
Dans le cas des avions militaires américains, seuls 5 des 49 types sont "opérationnels". Tout le monde s'en moque, car pour les États-Unis, ce sont des jouets pour garçons - et pour les garçons manqués. Ils sont à peu près aussi utiles que des jouets.
Les États-Unis dépensent des milliards de dollars pour acquérir l'équivalent de Lamborghinis, tandis que la Russie achète de robustes pick-ups Toyota à quatre roues motrices.
Grâce aux sanctions contre la Russie et la Chine, il faudra trois fois plus de temps qu'avant pour produire ces Lamborghini - et c'est une LONGUE attente, si l'on considère que le F35, le programme de chasseur le plus cher du monde en cours de développement, n'est toujours pas "opérationnel".
Des chansons et des danses. La chanson sonne faux. La danse est chancelante. Qui s'en soucie quand on est défoncé. La drogue de l'Occident, c'est la propagande.
En tout cas, l'Empire revient sur l'histoire du bombardement de la Pologne par Poutine, conscient que les gens la croiront quoi qu'il arrive.
MAIS... le tueur est responsable de la mort des deux Polonais.
"Bien que nous ne connaissions pas encore tous les faits, nous savons une chose : cette tragédie n'aurait jamais eu lieu sans l'invasion inutile de l'Ukraine par la Russie et ses récents assauts de missiles contre l'infrastructure civile de l'Ukraine", a déclaré Linda Thomas Greenfield devant le Conseil de sécurité des Nations unies. "La charte de l'ONU est claire - l'Ukraine a tout à fait le droit de se défendre contre ce barrage. Défendre sa souveraineté. Défendre son intégrité territoriale", a-t-elle ajouté. Thomas Greenfield a déclaré que la Russie a mené mardi "l'attaque de missiles la plus vaste depuis le début de la guerre."
Bien sûr, le peuple de l'Est de l'Ukraine n'avait PAS le droit de se défendre contre le nettoyage ethnique des Ukrainiens de l'Ouest, qui lui a coûté 15 000 vies.
Ironies. Contradictions. Le plus grand bazar de l'histoire.
▪️ L'Amérique en Dorian Gray
De quoi s'agit-il vraiment ?
Il doit être maintenant évident, même pour les demi-portions des classes gloussantes occidentales, que les Russes vont gagner en Ukraine, qui cessera d'exister sous une forme reconnaissable. Il est clair que le monde multipolaire qui est l'objectif de la Russie et de la Chine, sans parler de l'Inde, du Brésil et d'une grande partie du monde, est en train de devenir une réalité - plus vite que quiconque ne l'avait prévu.
L'hégémon - l'empereur du mensonge - a un avatar - Joe Biden, un vieillard semi-sénile avec un merveilleux chirurgien plastique et des assistants, qui prétendent savoir ce qu'il fait, gèrent sa garde-robe et lui dictent ce qu'il doit dire. L'Avatar est aussi nu que l'Empereur.
Les mensonges s'effilochent. Son vrai visage, comme celui de Dorian Gray, se révèle peu à peu.
* Qui est Julian Macfarlane?
J'ai 76 ans. Oui, je sais, ma photo de profil, qui est récente, fait plus jeune, bien plus jeune. Ce n'est pas pour rien que mon livre s'appelle "Ageing Young - You're Never to Old To Rock and Roll", titre que m'a inspiré le guitariste principal et auteur-compositeur de David Bowie ! J'écris beaucoup sur les questions de santé, le vieillissement réussi et les problèmes cognitifs comme les TSA et... humm... le génie. Récemment, je me suis tourné vers les questions géopolitiques. J'ai travaillé dans les médias pendant près de 50 ans. J'étais pigiste en Asie du Sud-Est pendant la guerre du Vietnam. Puis j'étais en Corée. Et après cela au Japon où j'ai étudié les arts martiaux et le bouddhisme et fait beaucoup de choses : organisateur syndical, écrivain, diffuseur, analyste des médias, bière et pizza. Je ne suis ni de gauche ni de droite. J'ai du mal avec ça : dites-moi de tourner à droite et je peux aller à gauche et vice versa. C'est un handicap cognitif, un aspect de mon TSA... Politiquement, je préfère dire que je suis "multipolaire". C'est probablement ce que sont la plupart des gens. Les personnes qui s'étiquettent de "gauche" ou de"droite" semblent se limiter à une idéologie. Je suppose que c'est acceptable si vous payez des cotisations à un parti politique. Mais je n'ai pas d'argent à dépenser pour cela.
https://open.substack.com/pub/julianmacfarlane/p/putins-winnin-weakness