đâđš Kenny Stancil - Folie militaire: les Ătats-Unis dĂ©ploient des B-52 Ă capacitĂ© nuclĂ©aire en Australie
"Le comportement des Ătats-Unis a accru les tensions rĂ©gionales, portĂ© gravement atteinte Ă la paix et Ă la stabilitĂ© rĂ©gionales, et pourrait dĂ©clencher une course aux armements dans la rĂ©gion".
đâđš Folie militaire : les Ătats-Unis dĂ©ploient des B-52 Ă capacitĂ© nuclĂ©aire en Australie
đ° Par Kenny Stancil*, Common Dreams, le 31 octobre 2022
Cette escalade de l'hostilité américaine survient quelques jours à peine aprÚs que l'administration Biden a publié une révision de la posture nucléaire qui, selon les défenseurs de la non-prolifération, rend la catastrophe plus probable, plutÎt que moins.
Dans ce que les critiques appellent une "dangereuse escalade", les Ătats-Unis se prĂ©pareraient Ă dĂ©ployer jusqu'Ă six bombardiers B-52 Ă capacitĂ© nuclĂ©aire dans le nord de l'Australie, oĂč ils seraient suffisamment proches pour frapper la Chine.
"La capacité de déployer des bombardiers de l'armée de l'air américaine en Australie envoie un message fort aux adversaires sur notre capacité à projeter une puissance aérienne létale", a déclaré l'armée de l'air américaine à "Four Corners", un programme télévisé de l'Australian Broadcasting Corporation (ABC), dimanche.
Becca Wasser, chargĂ©e de recherche au Center for a New American Security, un groupe de rĂ©flexion basĂ© Ă Washington D.C., a dĂ©clarĂ© Ă ABC que "le fait de disposer de bombardiers capables d'atteindre et d'attaquer potentiellement la Chine continentale pourrait s'avĂ©rer trĂšs important pour signaler Ă la Chine que toute action sur TaĂŻwan est susceptible de faire tache dâhuile."
Le journaliste d'investigation et ancien correspondant d'ABC, Peter Cronau, a toutefois qualifié ce plan, qui n'a fait l'objet d'"aucun débat [ni] discussion", de "folie militaire [qui] attise les tensions avec la Chine".
Le message de Cronau a été repris par David Shoebridge, sénateur des Verts australiens pour la Nouvelle-Galles du Sud.
"C'est une escalade dangereuse", a Ă©crit Shoebridge sur Twitter. "Elle fait de l'Australie un acteur supplĂ©mentaire de la menace mondiale posĂ©e par l'armement nuclĂ©aire sur l'existence mĂȘme de l'humanitĂ© - et en augmentant les tensions militaires, elle dĂ©stabilise encore davantage notre rĂ©gion."
Selon ABC, "Washington prévoit de construire des installations dédiées" pour les bombardiers B-52 à capacité nucléaire sur la base de la Royal Australian Air Force de Tindal, à moins de 200 miles au sud de Darwin, la capitale du Territoire du Nord du pays.
Le plan du Pentagone reprĂ©sente le dernier acte d'hostilitĂ© des Ătats-Unis envers la Chine.
Les relations entre les deux pays n'ont fait que se détériorer depuis le mois d'août, lorsque la présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi (D-CA) et d'autres membres du CongrÚs se sont rendus à Taïwan (République de Chine, ou ROC) malgré l'opposition de Pékin, qui - comme la plupart de la communauté internationale, y compris Washington depuis les années 1970 - considÚre que la province séparatiste fait partie de la République populaire de Chine (RPC).
En rupture avec plus de quatre dĂ©cennies de politique d'"une Chine unique" - dans laquelle les Ătats-Unis reconnaissent la RPC comme le seul gouvernement lĂ©gal de la Chine et entretiennent des relations informelles avec la ROC tout en adoptant une position d'"ambiguĂŻtĂ© stratĂ©gique" pour masquer jusqu'oĂč ils pourraient aller pour protĂ©ger TaĂŻwan - le prĂ©sident amĂ©ricain Joe Biden a menacĂ© Ă plusieurs reprises de recourir Ă la force militaire en rĂ©ponse Ă une invasion chinoise de l'Ăźle.
Bien que Joe Biden ait prévenu au début du mois que l'attaque de la Russie en Ukraine avait rapproché le monde de l'"Armageddon" plus que jamais depuis la crise des missiles de Cuba, sa décision de stationner des bombardiers B-52 en Australie accroit encore le risque mondial de guerre nucléaire.
âȘïž RĂ©vision de la posture nuclĂ©aire de Biden
La nouvelle du déploiement imminent intervient quelques jours seulement aprÚs la publication par l'administration Biden d'une révision de la posture nucléaire (NPR) qui, selon les défenseurs de la non-prolifération, rend la catastrophe plus probable, et non moins.
"L'Ă©noncĂ© officiel de la stratĂ©gie nuclĂ©aire des Ătats-Unis reconnaĂźt du bout des lĂšvres la nĂ©cessitĂ© de limiter la propagation, d'empĂȘcher l'utilisation de l'armement atomique et annule un programme de missiles de l'Ăšre Trump ", a rapportĂ© Common Dreams la semaine derniĂšre, mais "le document indique clairement que le pays ira de l'avant avec des plans de modernisation dangereux et coĂ»teux - et laisse intacte l'option d'une premiĂšre frappe nuclĂ©aire."
Selon Stephen Young, reprĂ©sentant principal Ă Washington de l'Union of Concerned Scientists, "le monde devient un endroit de plus en plus dangereux, mais la seule menace militaire pour la survie des Ătats-Unis est une guerre nuclĂ©aire avec la Russie ou la Chine."
"PlutĂŽt que reconnaĂźtre cette menace et chercher Ă trouver des moyens d'y mettre fin," a dĂ©clarĂ© Young, "le NPR de Biden double la dissuasion nuclĂ©aire et l'approche du statu quo en matiĂšre de sĂ©curitĂ©, selon laquelle nous devons tous ĂȘtre prĂȘts Ă mourir en moins d'une heure."
La dĂ©cision de stationner des bombardiers B-52 Ă la base aĂ©rienne de Tindal intervient Ă©galement un peu plus d'un an aprĂšs la crĂ©ation de l'alliance dite AUKUS, un partenariat militaire trilatĂ©ral par lequel les Ătats-Unis et le Royaume-Uni prĂ©voient d'aider l'Australie Ă construire une flotte de sous-marins Ă propulsion nuclĂ©aire - une initiative Ă long terme largement considĂ©rĂ©e comme un dĂ©fi Ă la Chine par les puissances occidentales dĂ©terminĂ©es Ă exercer un contrĂŽle sur la rĂ©gion du Pacifique.
Certains critiques australiens ont exprimĂ© leur inquiĂ©tude quant au fait que le dĂ©ploiement prĂ©vu d'avions militaires amĂ©ricains dans le Territoire du Nord enferme le pays dans l'obligation de se joindre Ă Washington au cas oĂč un conflit armĂ© avec la Chine Ă©claterait.
"C'est une grande expansion de l'engagement australien dans le plan de guerre des Ătats-Unis avec la Chine", a dĂ©clarĂ© Richard Tanter, associĂ© de recherche principal au Nautilus Institute et militant antinuclĂ©aire de longue date.
"C'est un signe pour les Chinois que nous sommes prĂȘts Ă ĂȘtre la pointe de la lance", a dĂ©clarĂ© Tanter. "Il est vraiment difficile de penser Ă un engagement plus ouvert que le nĂŽtre. Câest le signal le plus franc aux Chinois que nous sommes d'accord avec les plans amĂ©ricains pour une guerre avec la Chine."
Pékin, pour sa part, a accusé Washington de déstabiliser toute la zone Pacifique avec son projet de déploiement de B-52 sur la base aérienne de Tindal.
InterrogĂ© sur le positionnement des Ătats-Unis des bombardiers Ă capacitĂ© nuclĂ©aire en Australie, le porte-parole du ministĂšre chinois des Affaires Ă©trangĂšres, Zhao Lijian, a dĂ©clarĂ© que les pactes de coopĂ©ration militaire entre pays ne devraient "pas viser de tierces parties ou nuire aux intĂ©rĂȘts de tierces parties."
" Le comportement des Ătats-Unis en la matiĂšre a accru les tensions rĂ©gionales, portĂ© gravement atteinte Ă la paix et Ă la stabilitĂ© rĂ©gionales, et pourrait dĂ©clencher une course aux armements dans la rĂ©gion ", a dĂ©clarĂ© Zhao aux journalistes lors d'un point de presse rĂ©gulier Ă PĂ©kin.
"La Chine demande instamment aux parties concernées d'abandonner la mentalité dépassée de la guerre froide et du zéro gagnant, ainsi qu'une pensée géopolitique étriquée, d'agir de maniÚre à favoriser la paix et la stabilité régionales, et à renforcer la confiance mutuelle entre les pays", a-t-il ajouté.
* Kenny Stancil est rédacteur pour Common Dreams. Cet article est tiré de Common Dreams.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.