👁‍🗨 Kiev : les ministres vont & viennent comme des transats sur le Titanic

Le tir de missile cette semaine à Poltava dans le centre de l'Ukraine, sur une académie de formation de l'OTAN, aurait tué des centaines de soldats ukrainiens & d'instructeurs haut gradés de l'OTAN.

Photo © Domaine public

👁‍🗨 Kiev : les ministres vont & viennent comme des transats sur le Titanic

By Finian Cunningham, le 6 septembre 2024

La confusion politique est comparable à la retraite chaotique des troupes ukrainiennes dans le Donbass.

---

Des dizaines de ministres et de hauts fonctionnaires du régime de Kiev, soutenu par l'OTAN, ont présenté leur démission avant un remaniement chaotique. Ce remaniement politique est comparable à la retraite calamiteuse des troupes ukrainiennes dans le Donbass.

Le ministre des affaires étrangères Dmytro Kuleba, qui était, après le président nominal Vladimir Zelensky, le visage le plus connu du régime à l'échelle internationale, est de ceux qui tombent dans leur propre piège. Kuleba et Zelensky formaient une sorte de double jeu, parcourant le monde en suppliant avec insistance et nervosité l'octroi d'une aide militaire et financière supplémentaire.

Les démissions en masse sont un signe certain que le régime soutenu par l'OTAN, arrivé au pouvoir lors du coup d'État orchestré par la CIA, sait que ses jours sont comptés. Pour l'instant, Zelensky s'accroche toujours à la fonction présidentielle, bien que son mandat électoral ait expiré en mai, tel le capitaine du Titanic en perdition.

Cette atomisation du régime intervient alors que l'incursion de Koursk s'avère être un pari raté.

Officiellement, l'attaque transfrontalière contre la région de Koursk de la Fédération de Russie, qui a débuté le 6 août, visait à détourner les forces russes de la région du Donbass, dans l'ancien est de l'Ukraine. La percée de Koursk a semblé être un succès, et les médias occidentaux se sont extasiés en rapportant le coup supposé porté au moral des Russes.

Quatre semaines plus tard, cependant, le pari s'avère largement perdant. Les forces russes ne sont pas ralenties et se déplacent encore plus rapidement pour repousser les défenses ukrainiennes dans le Donbass. Même les analystes militaires occidentaux admettent que l'incursion à Koursk s'est retournée contre le régime de Kiev en favorisant les avancées russes en Ukraine.

Concernant l'enclave de Koursk actuellement tenue par les forces ukrainiennes, l'armée russe fait pression sur les résistants avec une puissance de feu foudroyante. Les troupes ukrainiennes et leurs mercenaires de l'OTAN sont ainsi piégés. La Russie ne s'est pas précipitée pour réagir à l'incursion de Koursk. Elle s'est concentrée sur l'objectif plus essentiel de s'emparer de l'ensemble du Donbass, qui, historiquement, a toujours fait partie de la Russie, tout comme la Crimée.

En ordonnant l'offensive de Koursk, le régime de Kiev et ses commanditaires de l'OTAN ont sérieusement surjoué leurs cartes. D'un point de vue stratégique et militaire, c'est une calamité. Les répercussions sur la viabilité du régime sont si graves que l'on peut se demander si le plan “officiel” de détourner ostensiblement les forces russes était en fait le véritable objectif.

L'opération de Koursk pourrait avoir eu des motifs plus louches. Tout d'abord, comme l'affirme candidement l'opposant russe en exil Mikhaïl Khodorkovski, l'offensive visait à montrer aux puissances de l'OTAN que le président russe Vladimir Poutine et le Kremlin bluffent au sujet des lignes rouges.

Si la Russie ne ripostait pas directement contre les pays de l'OTAN en frappant leurs territoires, cela donnerait raison au régime de Kiev et à ses agents du renseignement occidentaux qui ne cessent de rappeler aux puissances occidentales qu'elles ne doivent pas craindre une escalade contre la Russie.

Zelensky, Kuleba et les bailleurs de fonds de l'OTAN n'ont cessé de demander aux gouvernements occidentaux de fournir des armes à plus longue portée et d'autoriser les frappes à l'intérieur de la Russie, y compris sur la capitale Moscou. Le président américain Joe Biden et des dirigeants européens tels que le chancelier allemand Olaf Scholz ont cependant hésité à approuver des frappes de missiles à plus longue portée sur la Russie, par crainte d'une escalade vers une guerre nucléaire mondiale.

Après tout, la doctrine russe de défense nucléaire, actuellement en cours de révision dans le contexte de l'évolution du contexte de menace, stipule que la Russie utilisera des armes nucléaires si sa sécurité nationale est menacée de manière existentielle, même par des armes militaires conventionnelles.

En lançant un assaut militaire contre la Fédération de Russie et en recourant à des attaques terroristes contre des civils à Koursk, l'objectif était de provoquer une attaque de la Russie contre l'OTAN. Il est significatif que des personnalités du régime de Kiev semblent se réjouir de dire aux médias que les services de renseignement de l'OTAN ont été impliqués dans la mise en œuvre de l'attaque.

Cette mise en cause de l'implication de l'Occident semble également avoir été calculée pour inciter Moscou à prendre des mesures de rétorsion.

Il s'agissait de démontrer imprudemment que la Russie ne semble pas avoir de véritables lignes rouges. En donnant l'impression que Poutine et le Kremlin sont des coquilles vides qui ne font que brandir des menaces fantôme, le but recherché était de galvaniser les forces de l'OTAN pour qu'elles se lancent dans une attaque en règle contre la Russie.

On comprend mieux le désespoir du régime de Kiev et de ceux qui le manipulent à l'Ouest. Ils savent qu'ils ne peuvent pas gagner la guerre terrestre contre la Russie. Ils savent que le Donbass finira par être entièrement investi par la Russie. Ils savaient que la flambée de Koursk ne changerait pas le cours de la guerre en détournant prétendument les troupes russes de la victoire dans le Donbass.

Le véritable pari était d'essayer de toucher la Russie à l'intérieur de ses frontières d'avant-guerre et d'inciter les puissances de l'OTAN à intensifier leurs attaques contre la Russie, car l'opération de Koursk était censée montrer que Moscou et Poutine sont affaiblis et qu'ils bluffent au sujet des lignes rouges. Et si Moscou avait réagi de manière irréfléchie en frappant directement l'OTAN, Kiev et ses manipulateurs occidentaux auraient également gagné en déclenchant une guerre totale, unique chance de survie pour la cabale corrompue de Kiev.

La Russie n'a pas mordu à l'hameçon en se détournant de son objectif de victoire dans le Donbass, ni en s'engageant dans une escalade vers la Troisième Guerre mondiale.

Néanmoins, Moscou semble prendre sa revanche selon son propre agenda : démolir le régime de l'OTAN en Ukraine et frapper durement les installations de l'OTAN.

Le tir de missile balistique effectué cette semaine à Poltava, dans le centre de l'Ukraine, sur une académie de formation de l'OTAN, aurait tué des centaines de soldats ukrainiens et d'instructeurs de haut niveau de l'OTAN. La gravité de la frappe peut être décelée dans les titres discrets des médias occidentaux et dans leur volonté de dissimuler le caractère dévastateur de cette attaque contre les forces de l'OTAN en Ukraine.

https://strategic-culture.su/news/2024/09/06/kiev-regime-shuffles-cabinet-like-deckchairs-on-titanic/