👁‍🗨 Kit d'urgence pour aider à libérer Assange

"Si nous voulons créer une société plus civilisée, une société plus juste, elle doit être ancrée dans la vérité." – Julian Assange

Comment les puissants peuvent-ils être tenus pour responsables si nous ne savons pas ce qu'ils font ?

👁‍🗨 Kit d'urgence pour aider à libérer Assange

"Si nous voulons créer une société plus civilisée, une société plus juste, elle doit être ancrée dans la vérité." – Julian Assange

Ce kit est une ressource mise à jour en permanence.

Sommaire - vous pouvez consulter ci-après les rubriques suivantes :

• Les liens vers diverses actions

• Vidéo “Julian Assange : Extradition ou liberté ? | The Stream”, Al Jazeera English, 7 juin 2023

• Vidéo “Les dangers encourus à ignorer le cas Julian Assange”, Par Johnny Harris, le 10 mai 2022, avec présentation de deux films, Risk, (2016), de Laura Poitras & “We Steal Secrets” (2013), d'Alex Gibney.

• Vidéo “Assange : La vérité qu'on vous dissimule”, Naomi Brockwell : NBTV, 21 avril 2023.

• Film : “La guerre contre le journalisme : Le cas de Julian Assange” (2020) - un film de Juan Passarelli - @jlpassarelli - Don’t Extradite Assange, 2021

• Ithaka - Bande-annonce officielle, Madman Films, 18 septembre 2022

• Livre : “L’affaire Assange : Histoire d'une persécution politique” par Nils Melzer (versions allemande, suédoise, anglaise, française & italienne).

• Livre : “Secret Power” par Stefania Maurizi, novembre 2022 (et version italienne (2021) '“Il potere segreto”).

• Article : “L'extradition imminente de Julian Assange et la mort du journalisme”, par Chris Hedges, 17 juin 2023.

• Article : “Pourquoi Julian Assange doit être libéré”, par Matt Taibbi, 24 juin 2023

• Podcast #36 - Stella Assange - Free Julian Assange, The James Kennedy Podcast, 11 janvier 2023

---

Dans ce kit (Cliquez sur les liens ci-dessous pour accéder aux informations) :

• Il est temps de nous MOBILISER ! Informations sur les mobilisations

• Appels à l'action - les moyens simples de mener des actions IRL : Appels à l'action

• Créez vos propres banderoles et affiches : Vue d'ensemble du matériel et dossier des ressources graphiques

• En savoir plus sur l'affaire Julian Assange et pourquoi cela vous concerne : Vidéos, articles et podcasts

• Hashtags sur les réseaux sociaux, exemples de textes à utiliser sur Twitter, Instagram, Facebook et TikTok : Actions sur les réseaux sociaux

  ---

Action prioritaire :

Signez la pétition pour la liberté d'Assange & de la presse :

Pétition à la Chambre des communes - Don’t Extradite Assange - dontextraditeassange.com)

---

PRÉPAREZ-VOUS POUR LE JOUR X ! (Cliquer ici pour recevoir l'alerte)

Le 6 juin 2023, Sir Jonathan Swift a rejeté la demande d'autorisation d'appel de Julian Assange. Le 13 juin, Julian Assange a déposé un nouveau recours. Il nous reste maintenant MOINS de 4 semaines. Nous obtiendrons une nouvelle date d'audience dans les PROCHAINS jours. Nous nous mobiliserons devant la Cour royale de justice de Londres. Mais il s'agit d'une manifestation MONDIALE parce que cela nous concerne TOUS. Si vous ne pouvez pas vous rendre à Londres, manifestez près de chez vous. Aidez-nous à TOUS nous y préparer.

---

Pourquoi cette affaire est-elle déterminante pour l'histoire ? Et pourquoi nous devons tous nous en préoccuper ?

1 - La liberté de la presse.

Peut-on avoir une DEMOCRATIE sans voix ?

C'est le PREMIER cas d’emprisonnant d’un JOURNALISTE par pays occidental pour le CRIME de JOURNALISME - et ce ne sera pas le DERNIER.

2 - Julian Assange est puni pour avoir dénoncé des CRIMES CONTRE L'HUMANITÉ et des mensonges de nos gouvernements. Combien de fois nous ont-ils menti pour nous faire entrer en guerre ? Nous appauvrir ? Rendre l’économie défaillante ?

Comment les puissants peuvent-ils être tenus pour responsables si nous ne savons pas ce qu'ils font ?

3 - Pour avoir dit la vérité, Julian a subi des tortures psychologiques :

• 7 ans dans une ambassade après avoir été contraint d’y chercher refuge.

• 4 ans dans la tristement célèbre prison de haute sécurité de Belmarsh, au Royaume-Uni.

• Taille de sa cellule : 2 m x 3 m

Pour avoir dénoncé leurs crimes, ils veulent le faire taire à jamais :

• La CIA avait l'intention de l'assassiner.

• La CIA a enregistré toutes ses conversations personnelles et légales

• Peine d'emprisonnement de 175 ans - dans la pire prison de haute sécurité des États-Unis

S'il est envoyé aux États-Unis, qu'est-ce qui les empêchera de le tuer ?

---

S'ils peuvent infliger cela à Julian, qu'est-ce qui les empêchera de VOUS l’infliger?

La vérité est que la majorité du public britannique ne remarquera pas qu'une affaire historique est en train d'être jugée dans les prochaines semaines. Ce qui arrive à Julian ne peut pas être annulé. Cela signifie la FIN de NOTRE DROIT DE SAVOIR. Cela signifie la fin de notre démocratie.

Il faut que tout le monde comprenne que C'EST NOTRE DERNIÈRE CHANCE DE NOUS BATTRE. Ce sera le dernier clou dans le cercueil.

Nous ne pouvons pas nous permettre de nous laisser endormir par la tyrannie.

---

Quelles ACTIONS pouvons-nous entreprendre MAINTENANT ?

Cette campagne comporte deux volets :

• NUMÉRIQUE - les réseaux sociaux sont un outil puissant. Servez-vous en. Partagez cette boîte à outils partout où vous le pouvez.

• SUR LE TERRAIN - nous nous rassemblerons à Londres devant les ROYAL COURTS OF JUSTICE. Soyez prêts. On nous annoncera la date très vite.

REJOIGNEZ LE COMBAT.

DÉFENDEZ JULIAN.

DÉFENDEZ VOS DROITS.

Ce kit d'action a été élaboré par l'équipe de Stella Assange. Si vous souhaitez entrer en contact avec l'équipe directement ou nous aider à nous mobiliser, veuillez contacter SAInstaTeam@proton.me et nous vous répondrons !

Suivez Stella Assange :

Twitter : @Stella_Assange

Instagram : @StellaAssange

TikTok : @StellaAssange

---

Vous pouvez soutenir Julian Assange financièrement ?

2 façons d'aider. Cliquez sur les liens ci-dessous :

• Pour aider à payer les frais légaux : Faites un don ici

• Acheter dans la boutique Stella Assange : Achetez des articles Free Assange ici

---

🎥* - Julian Assange : Extradition ou liberté ? | The Stream

Al Jazeera English, le 7 juin 2023

Voilà plus de quatre ans que Julian Assange a été délogé de force de l'ambassade d'Équateur et incarcéré dans une prison de haute sécurité au Royaume-Uni, où il lutte contre l'extradition vers les États-Unis. Le cofondateur de Wikileaks est recherché pour 17 chefs d'accusation d'espionnage et un chef d'accusation d'utilisation abusive d'un ordinateur pour avoir publié des documents dénonçant les crimes de guerre commis par les États-Unis en Irak, en Afghanistan et dans la prison militaire américaine de Guantánamo.

Malgré les pressions exercées par les dirigeants mondiaux et les experts des Nations unies pour qu'Assange soit libéré, le dossier du FBI à son encontre reste ouvert et des rapports récents indiquent qu'il "cherche à rassembler de nouvelles preuves [...] dans un effort apparent pour étayer son dossier contre [lui]".

Les groupes de défense des droits de l'homme estiment que l'inculpation par le gouvernement américain constitue une grave menace pour les libertés de la presse dans le monde, et la famille du journaliste pense qu'une extradition vers les États-Unis équivaudrait à une condamnation à mort.

Dans cet épisode de The Stream, nous examinerons les enjeux pour Julian Assange s'il est extradé et condamné, ainsi que les efforts internationaux déployés pour le libérer.

* SOUS TITRES - [Pour PC & Mac uniquement, pas de possibilité sur tel ou tablette]

1. Cliquer en bas à droite de l'écran sur la petite roue dentée (paramètres)

2. Choisir ""sous-titres"

3. Choisir "anglais généré automatiquement"

4. A nouveau cliquer sur "sous-titres ansglais"

5. Choisir "traduire automatiquement"

6. Choisir la langue de votre choix dans le menu déroulant.

https://www.youtube.com/live/_Ww-fN6C7i0?feature=share

---

🎥* - Les dangers encourus à ignorer le cas Julian Assange

Par Johnny Harris, le 10 mai 2022

Les raisons pour lesquelles vous devriez vous intéresser à Julian Assange

Julian Assange a un passé long et compliqué. Mais indépendamment de ce que vous pensez de lui et de ce qu'il a fait, vous devriez vous intéresser à ce qui lui arrive. Voici pourquoi.

Découvrez deux documentaires très solides sur Assange pour mieux le comprendre en tant que personne :

- Risk (2016), de Laura Poitras (nous avons utilisé quelques séquences de ce documentaire dans l'introduction).

- We Steal Secrets (2013), d'Alex Gibney.

Cette analyse juridique du RCFP [Comité des journalistes pour la liberté de la presse] a été très utile pour comprendre l'acte d'accusation et ses implications : https://www.rcfp.org/may-2019-assange...

* SOUS TITRES - [Pour PC & Mac uniquement, pas de possibilité sur tel ou tablette]

1. Cliquer en bas à droite de l'écran sur la petite roue dentée (paramètres)

2. Choisir ""sous-titres"

3. Choisir "anglais généré automatiquement"

4. A nouveau cliquer sur "sous-titres ansglais"

5. Choisir "traduire automatiquement"

6. Choisir la langue de votre choix dans le menu déroulant.

---

🎥* - Assange : La vérité qu'on vous dissimule

Naomi Brockwell : NBTV, 21 avril 2023

Julian Assange, créateur de Wikileaks, est un activiste qui a consacré sa vie à dénoncer les mensonges et la corruption de certains des gouvernements les plus puissants de la planète. Il a reçu d'innombrables et prestigieux prix de journalisme, mais il dépérit en prison dans des conditions épouvantables, vilipendé en tant qu'ennemi de l'État. Il est difficile pour le commun des mortels de savoir quoi penser d'Assange, car depuis plus d'une décennie, ses actions sont noyées dans un brouillard de récits et de représentations médiatiques contradictoires - et ce, à dessein.

Dans cette vidéo, nous dévoilons six mensonges sur Assange qui ont été délibérément utilisés pour nous distraire de ce qui est l'une des affaires les plus importantes de notre génération en matière de liberté d'expression. S'il y a bien une chose que vous devez retenir de cette vidéo, c'est que la plupart de ce que vous pensez savoir sur Assange est faux.

00:00 Introduction

03:03 Rappel de l'affaire Assange

05:40 Mensonge n° 1 : Des documents non expurgés

09:19 Mensonge n°2 : des personnes ont été blessées

10:49 Mensonge n°3 : piratage d'ordinateurs gouvernementaux

16:10 Mensonge n°4 : Pas un vrai journaliste

16:48 Mensonge n°5 : "Il sera en sécurité".

17:55 Mensonge n°6 : Raisons de quitter l'ambassade

20:50 Assange est un prisonnier politique

21:44 Le journalisme est en danger

22:46 Que pouvez-vous faire ?

Cette affaire représente un tournant décisif pour l'avenir de la liberté de la presse. Peu importe que vous aimiez Assange ou non, ou que vous ayez adhéré aux discours dominants à son encontre. Vous devriez vous inquiéter du sort du journalisme dans le monde.

Il est temps de prendre conscience des enjeux, et d'exiger la fin de cette épreuve. Libérez Assange et, ce faisant, protégez l'avenir de la liberté de la presse.

Si vous habitez aux États-Unis, appelez le standard de la Chambre des représentants au (202) 224-3121, indiquez votre code postal pour être mis en relation avec le bureau de vos représentants, et dites-leur que vous voulez que la demande d'extradition d'Assange soit abandonnée.

Nous remercions tout particulièrement le père et le frère d'Assange, John et Gabriel Shipton, pour leur combat.

* SOUS TITRES - [Pour PC & Mac uniquement, pas de possibilité sur tel ou tablette]

1. Cliquer en bas à droite de l'écran sur la petite roue dentée (paramètres)

2. Choisir "sous-titres"

3. Choisir "anglais généré automatiquement"

4. A nouveau cliquer sur "sous-titres ansglais"

5. Choisir "traduire automatiquement"

6. Choisir la langue de votre choix dans le menu déroulant.

---

🎥* La guerre contre le journalisme : Le cas de Julian Assange 2020

Un film de Juan Passarelli - @jlpassarelli

Free Assange - Don’t Extradite Assange, 2021

Les journalistes sont attaqués dans le monde entier pour avoir fait leur travail. Julian Assange risque une peine de 175 ans de prison pour crime de publication, s'il est extradé vers les États-Unis. L'administration Trump est passée du dénigrement des journalistes en tant qu'"ennemis du peuple" à la criminalisation de pratiques journalistiques courantes qui servent depuis longtemps l'intérêt public. L'extradition du fondateur et rédacteur en chef de WikiLeaks, Julian Assange, est requise par l'administration Trump pour avoir publié des documents du gouvernement américain qui ont révélé des crimes de guerre et des violations des droits de l'homme. Il est détenu dans la prison de haute sécurité HMP Belmarsh à Londres; et risque une peine de 175 ans de prison s'il est extradé.

Une guerre est en cours contre le journalisme, et Julian Assange se trouve au cœur de cette guerre. Si ce précédent est créé, ce qui arrive à Assange peut arriver à n'importe quel journaliste.

Rejoignez le réalisateur Ken Loach et la réalisatrice Suzie Gilbert pour une discussion avec Juan Passarelli sur son nouveau documentaire - The War on Journalism : The case of Julian Assange

"L'inculpation de Julian Assange est une menace pour la presse et le peuple américain”. – Glenn Greenwald, journaliste lauréat du prix Pulitzer

"Ce pour quoi Julian Assange est ciblé est identique ou analogue à ce que de nombreux journalistes font... Je suis surpris qu'il n'y ait pas plus de gens à comprendre que cette affaire a des implications inquiétantes pour tous les journalistes" - Alan Rusbridger, ancien rédacteur en chef de The Guardian

"Assange est accusé d'avoir sollicité des informations, d'avoir reçu des informations et d'avoir publié des informations. Et je n'hésite pas à dire que c'est exactement ce que je fais". - Barton Gellman, Journaliste lauréat du prix Pulitzer et de l'Emmy Award

https://video.emergeheart.info/w/vVco3RXgyqMpCXenYMEZdc

---

🎥* Ithaka - Bande-annonce officielle

Madman Films, 18 septembre 2022

Un père, une famille, un combat pour la justice. Portrait émouvant et intime du combat d'un père pour sauver son fils, Ithaka expose les réalités brutales de la campagne pour la libération de Julian Assange.

* SOUS TITRES - [Pour PC & Mac uniquement, pas de possibilité sur tel ou tablette]

1. Cliquer en bas à droite de l'écran sur la petite roue dentée (paramètres)

2. Choisir "sous-titres"

3. Choisir "anglais généré automatiquement"

4. A nouveau cliquer sur "sous-titres ansglais"

5. Choisir "traduire automatiquement"

6. Choisir la langue de votre choix dans le menu déroulant.

---

📚 L’affaire Assange : Histoire d'une persécution politique

Par Nils Melzer

Nils Melzer, rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, met en lumière une campagne systématique visant à persécuter Julian Assange. Il révèle qu'Assange a été confronté à des violations graves et systématiques des droits de la défense, à la partialité des juges, à la collusion et à la manipulation des preuves. Il a été victime d'une surveillance constante, de diffamation et de menaces. Melzer a également rassemblé des preuves médicales solides attestant que la prison a été le théâtre de tortures psychologiques prolongées.

L'enquête passionnante de M. Melzer met les États britannique et américain sur le banc des accusés, montrant comment, grâce au secret, à l'impunité et, surtout, à l'indifférence du public, le pouvoir incontrôlé révèle un système profondément antidémocratique. En outre, l'affaire Assange crée un dangereux précédent : une fois que dire la vérité devient un crime, la censure et la tyrannie suivront inévitablement.

Critiques

Il s'agit d'un livre qui fait date, le premier écrit par un haut fonctionnaire international qui dénonce la criminalité des gouvernements occidentaux et de leurs échos médiatiques complaisants dans la persécution de Julian Assange. Nils Melzer insiste sur le mot "persécution" et sur "notre" responsabilité dans les ravages infligés à un homme héroïque qui a dit des vérités interdites et à la démocratie elle-même.

– John Pilger

Melzer, un homme courageux et honnête, dit toute la vérité sur la brutalité et l'illégalité de ce qui est fait à Julian Assange. Lisez ce livre.

– Brian Eno

Il s'agit là du récit poignant d'une corruption de la justice qui franchit non seulement les frontières, mais aussi les Nations unies elles-mêmes. Le travail de Melzer est un correctif urgent à une histoire erronée - et constitue un acte citoyen.

– Edward Snowden

Motivées par des considérations politiques et injustifiées, les poursuites engagées contre Julian Assange par une démocratie évoluée menacent et sapent la liberté de la presse, l'État de droit et l'interdiction de la torture. En documentant minutieusement et rigoureusement les faits, Nilz Melzer révèle le récit complet et troublant de la manière dont les droits de l'homme de Julian Assange ont été violés pendant des années. C'est une histoire qui doit être racontée et dont nous devons tous tirer des leçons.

– Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International, ancienne rapporteuse des Nations unies sur la torture

Un récit stupéfiant sur la façon dont le secret officiel, la corruption et l'impunité asphyxient la vérité et empoisonnent l'État de droit. Les poursuites engagées aujourd'hui contre Julian Assange visent à accomplir ce que Richard Nixon a tenté de faire, en vain, lors de l'affaire des Pentagon Papers il y a cinquante ans : révoquer les fondements de notre république, à savoir la protection de la liberté de la presse garantie par le Premier Amendement. Comme l'explique Melzer de manière convaincante, ce n'est rien de moins que le maintien de notre statut démocratique qui est en jeu dans l'urgence de bloquer l'extradition d'Assange, d'abandonner les charges inconstitutionnelles qui pèsent contre lui ou, si nécessaire, d'obtenir son acquittement. Il s'agit du scandale juridique du siècle.

– Daniel Ellsberg, lanceur d'alerte des Pentagon Papers

C'est comme si toutes les frustrations anglo-américaines liées aux désastres de l'Irak, de Trump et du système politique vacillant de Washington s'étaient concentrées dans la haine officielle envers un seul homme : Julian Assange. Ce diseur de vérité encourt une peine de 175 ans de prison, mais les soldats qui ont abattu des civils irakiens innocents - le crime de guerre qu'il a dénoncé et pour lequel il est menacé d'extradition - échappent à toute enquête. La cruauté féroce invoquée pour poursuivre Assange est ici disséquée par Nils Melzer, qui pose la question qui devrait nous glacer le sang : Assange maintenant, à qui le tour ensuite ?

– Bob Carr, ancien ministre australien des affaires étrangères et Premier ministre le plus ancien de la Nouvelle-Galles du Sud

Une enquête puissante au cœur des ténèbres de nos systèmes juridiques et politiques. Une fois que vous aurez lu ce livre à couper le souffle de Nils Melzer, vous saurez pourquoi Julian Assange est si cruellement torturé et pourquoi il devrait être célébré comme un véritable héros du XXIe siècle.

– Srecko Horvat, auteur de Poésie du futur

Le plaidoyer le plus convaincant à ce jour pour la défense d'Assange, ainsi qu'un réquisitoire virulent contre les hommes politiques, les services de sécurité et les autorités judiciaires... [Melzer] rassemble une foule de détails et de preuves juridiques pour étayer son argumentation.

– Mary Dejevsky, Independent

Le récit le plus méthodique et le plus détaillé de la longue persécution d'Assange par les États-Unis et le gouvernement britannique.

– Chris Hedges, New Age

Lumineux ... La documentation collectée par Melzer au cours de ses deux années d'enquête est captivante, et sa motivation est évidente.

– Andrew Hankinson, Spectator

Un livre remarquable écrit par un homme remarquable ... Les recherches, les connaissances et les réflexions approfondies que Melzer a consacrées à l'affaire Assange sont percutantes et irréfutables.

– Morning Star

Nils Melzer nous livre un témoignage inestimable sur toute cette chasse aux sorcières judiciaire. Son évolution du scepticisme à la recherche de la vérité est particulièrement admirable.

– Peter Whittaker, New Internationalist

---

• Version allemande (19 avril 2021) : Der Fall Julian Assange: Geschichte einer Verfolgung

https://www.piper.de/buecher/der-fall-julian-assange-isbn-978-3-492-31944-7

• Version anglaise (8 février 2022) : The Trial of Julian Assange: A Story of Persecution

https://www.versobooks.com/en-gb/products/2907-the-trial-of-julian-assange

• Version suédoise (28 octobre 2021) : Fallet Julian Assange

  

  https://www.amazon.fr/Fallet-Julian-Assange-NilsMelzer/dp/918872980X/ref=sr_1_5

• Version italienne (18 varie 2023) : Il processo a Julian Assange: Storia di una persecuzione

  

  https://www.amazon.fr/processo-Julian-Assange-persecuzione-Italian-ebook/dp/B0BYP3D1G6/ref=sr_1_3

---

📚 Le pouvoir secret - WikiLeaks et ses ennemis

Par Stefania Maurizi*, préface de Ken Loach*

Traduit par Lesli Cavanaugh-Bardelli

Une découverte des profondeurs terrifiantes du pouvoir autoritaire qui se cachent derrière l'histoire tristement célèbre de WikiLeaks.

• Lauréat du Prix européen du journalisme d'investigation et judiciaire 2021

• Lauréat du prix Premio Alessandro Leogrande pour le journalisme d'investigation 2022

• Lauréat du prix Premio Angelo Vassallo 2022

L’auteur

“Je veux vivre dans une société où le pouvoir secret serait responsable de ses atrocités devant la loi et l'opinion publique, où les criminels de guerre iraient en prison, et non ceux qui ont la conscience et le courage de les dénoncer.”

Nous sommes en 2008 et Stefania Maurizi, une journaliste d'investigation qui s'intéresse de plus en plus à la cryptographie, commence à s'intéresser à l'organisation peu connue WikiLeaks. Entre des réunions feutrées, des fichiers cryptés et des documents explosifs, ce qu'elle découvre l'entraîne dans un voyage de toute une vie au plus profond du royaume du pouvoir secret.

Travaillant en étroite collaboration avec le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, et son organisation pour son journal, Maurizi a passé plus d'une décennie à enquêter sur la criminalité d'État protégée par d'épais murs de secret, tout en se lançant dans une guerre de tranchées solitaire pour déterrer les faits qui sous-tendent la persécution cruelle d'Assange et de WikiLeaks.

Le journalisme infatigable de M. Maurizi révèle des atrocités, le traitement honteux de Chelsea Manning et d'Edward Snowden, jusqu'à la persécution actuelle de WikiLeaks : un réseau terrifiant d'impunité et de dissimulation.

Au cœur de ce livre se trouve la brutalité du pouvoir secret, et le prix insupportable payé par Julian Assange, WikiLeaks et ceux qui disent la vérité.

* Stefania Maurizi est une journaliste d'investigation italienne qui travaille pour le quotidien Il Fatto Quotidiano, après avoir travaillé pour La Repubblica et l'Espresso. Elle a commencé à travailler avec Julian Assange et WikiLeaks en 2009 pour son journal. Parmi les journalistes internationaux, elle est la seule à avoir travaillé sur l'intégralité des documents secrets de WikiLeaks et la seule à avoir mené un contentieux multi-juridictionnel pour défendre le droit de la presse à accéder à l'intégralité de la documentation sur l'affaire WikiLeaks.

* Ken Loach est né en 1936 à Nuneaton. Après un bref passage au théâtre, Loach est recruté par la BBC en 1963 en tant que réalisateur pour la télévision. C'est le début d'une longue carrière de réalisateur de films pour la télévision et le cinéma, de Cathy Come Home et Kes dans les années 60 à Land And Freedom, Sweet Sixteen, The Wind That Shakes The Barley (Palme d'Or, Festival de Cannes 2006), Looking for Eric, The Angels' Share et I, Daniel Blake (Palme d'Or, Festival de Cannes 2016).

Critiques

L'acharnement vindicatif du gouvernement américain contre Julian Assange mérite d'être diffusé le plus largement possible. Aucune journaliste n'est mieux placée que Stefania Maurizi pour raconter cette histoire. Cette journaliste italienne suit de près l'histoire d'Assange et de WikiLeaks depuis plus de dix ans, et connaît personnellement la plupart des personnes impliquées. Mais c'est surtout sa persévérance qui est remarquable. De nombreux journalistes auraient abandonné après que ses multiples demandes au titre de la loi sur la liberté de l'information aient été rejetées par les gouvernements du Royaume-Uni, des États-Unis, de la Suède et de l'Australie. Mais elle s'est obstinée, s'engageant dans ce qu'elle décrit comme une "guerre de tranchées", les poursuivant en justice, les frais de justice étant souvent payés par ses propres deniers. Cette persévérance lui a permis de découvrir un grand nombre d'informations nouvelles.

En plus d'être le récit le plus détaillé de la persécution de Julian Assange, Maurizi intègre à son récit les histoires de lanceurs d'alerte tels que Chelsea Manning et Edward Snowden, ce qui en fait l'un des récits les plus complets à ce jour de la bataille entre l'appareil de sécurité nationale, et les défenseurs de la vie privée et de la liberté de la presse. Cet ouvrage devrait être une lecture incontournable pour tous les journalistes. Si Assange peut être persécuté pour les motifs peu convaincants exposés par Maurizi, alors tous les journalistes du monde entier qui défient les États-Unis sont en danger.

– Ewen MacAskill, lauréat du prix Pulitzer pour le service public 2014

Une reconstruction rigoureuse, convaincante et très lisible de l'affaire WikiLeaks. Je recommande vivement cet ouvrage. Personne ne transmet mieux l'urgence d'éviter l'extradition et les poursuites judiciaires à l'encontre d'Assange.

– Daniel Ellsberg, lanceur d'alerte américain qui a divulgué les Pentagon Papers

Le travail acharné, rigoureux et courageux de Mme Maurizi a produit des preuves irréfutables de l'illégalité flagrante et délibérée de la persécution de Julian Assange. Elle a contribué de manière décisive à mon enquête officielle sur cette affaire en tant que rapporteur spécial des Nations unies sur la torture.

– Professeur Nils Melzer, rapporteur spécial des Nations unies sur la torture (2016-2022)

Le livre de Stefania Maurizi sur la persécution de Julian Assange est le texte définitif sur cette tragédie. Le lire, c'est résister, c'est une lecture incontournable. Liberté pour Assange

– Roger Waters, cofondateur de Pink Floyd

La révélation par Stefania Maurizi du rôle du Crown Prosecution Service britannique, alors dirigé par Keir Starmer, dans la persécution de Julian Assange a fait date dans l'histoire du journalisme. Son livre est une leçon pour tous ceux qui dévoilent les secrets malveillants du pouvoir de l'État.

– John Pilger

Héroïque combattant de la liberté ou controversiste franc-tireur, Julian Assange est un personnage polarisé. Mais nous sommes tous d'accord pour dire que les documents classifiés qu'il a publiés ont révélé une grande partie de l'odieuse barbarie des guerres menées par les États-Unis après le 11 septembre. Ce livre est un plaidoyer passionné pour la défense de Julian. L'extrader enverrait le message qu'aucun journaliste ou éditeur n'est à l'abri, où que ce soit dans le monde

- Kathy Lette, auteur de best-sellers et présentatrice de télévision

Tout ce que vous pensez savoir sur cette histoire n'est pas ce que vous pensez. Maurizi raconte avec brio la véritable histoire de WikiLeaks et des puissances qui ont cherché à la détruire.

– John Goetz, rédacteur en chef des enquêtes à la chaîne publique allemande NDR

Le meilleur hommage possible au sacrifice de Julian Assange au nom des citoyens occidentaux dont les gouvernements ont commis, en leur nom, des crimes contre l'humanité. Stefania Maurizi a beaucoup sacrifié pour écrire ce livre, ce qui en fait un ouvrage à lire, à contempler et à promouvoir auprès de tous ceux qui se soucient de la vérité.

– Yanis Varoufakis, professeur d'économie à l'université d'Athènes

Un livre exceptionnel par une journaliste exceptionnelle. Écrit comme un thriller politique, "Secret Power" n'est pas seulement l'un des meilleurs comptes rendus de la révolution WikiLeaks et de l'homme qui en est à l'origine. C'est aussi une enquête profondément troublante sur le complexe militaro-espionnage et le pouvoir secret, déterminés à démanteler les derniers bastions de la démocratie, à savoir la liberté de la presse

– Srecko Horvat, philosophe et auteur de "Poésie du futur".

L'histoire des conséquences du plus grand événement journalistique depuis des générations est brillamment présentée par Maurizi. Une lecture indispensable pour tous ceux qui souhaitent découvrir à quel point l'"Occident libre et démocratique" est démocratique et libre.

– Helgi Seljan, journaliste d'investigation à "Stundin" [Islande].

Un récit saisissant de première main sur l'affaire Assange.

– Gavin Jones, correspondant principal de Reuters à Rome

Superbe

– Thomas A. Drake, lanceur d’alerte et ancien cadre supérieur de la National Security Agency.

Maurizi a très probablement produit la version définitive de l'histoire de WikiLeaks, et c'est un livre qui se lit d'une traite.

– Chip Gibbons, Jacobin

Contenu

Avant-propos de Ken Loach

Introduction : L'homme qui s'opposait au pouvoir secret

1. La révolution Wikileaks

2. Le courage exceptionnel de Chelsea Manning

3. L'Afghanistan : La guerre lointaine

4. Le Cypherpunk

5. Une base de données de l'enfer : les journaux de bord de la guerre d'Irak

6. Le pouvoir en ébullition au plus haut niveau : Le Cablegate

7. Guantanamo : Le trou noir de la civilisation

8. "Le gang du Huffington Post me rend fou"

9. De la Suède à l'Équateur

10. Pas de place pour la protection

11. Ma guerre de tranchées pour découvrir la vérité

12. Détention arbitraire

13. Une connexion russe ?

14. La fureur de la CIA

15. En état de siège

16. Les dernières tentatives

17. Dans le futur Guantanamo

18. 175 ans pour le crime de journalisme

19. Kafka

20. Une injustice monstrueuse

21. Le pouvoir secret

Remerciements

https://www.plutobooks.com/9780745347615/secret-power/

Version italienne : “Il potere segreto”, (août 2021).

https://www.chiarelettere.it/libri/ricerca/Stefania%20Maurizi%20

---

👁‍🗨 L'extradition imminente de Julian Assange et la mort du journalisme.

Les options juridiques d'Assange sont quasi épuisées. Il peut être extradé vers les États-Unis cette semaine. S'il y est condamné, tout reportage sur les rouages du pouvoir deviendra un crime.

STOP THIS - par M. Fish

Par Chris Hedges, le 17 juin 2023

Le juge de la High Court Jonathan Swift - qui a précédemment travaillé pour diverses agences gouvernementales britanniques en tant qu'avocat, et qui a déclaré que ses clients favoris sont "les agences de sécurité et du renseignement" - a rejeté deux demandes des avocats de Julian Assange pour faire appel de son extradition la semaine dernière. L'ordre d'extradition a été signé en juin dernier par la ministre de l'intérieur Priti Patel. L'équipe juridique de Julian a déposé une dernière demande d'appel, la dernière option disponible devant les tribunaux britanniques. Si elle est acceptée, l'affaire pourrait faire l'objet d'une audience publique devant deux nouveaux juges de la High Court. Si elle est rejetée, Julian pourrait être immédiatement extradé vers les États-Unis, où il sera jugé pour 18 chefs d'accusation de violation de l’Espionage Act, chefs d'accusation qui pourraient lui valoir une peine de 175 ans, et ce dès cette semaine.

La seule possibilité de bloquer l'extradition, si l'appel final est rejeté, comme je m'y attends, viendrait de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). La branche parlementaire du Conseil de l'Europe, qui a créé la Cour européenne des droits de l'homme, ainsi que son commissaire aux droits de l'homme, s'opposent à la "détention, à l'extradition et aux poursuites" de Julian, car cela représente "un précédent dangereux pour les journalistes". On ne sait pas si le gouvernement britannique respecterait la décision de la Cour - même s'il est tenu de le faire - si elle se prononçait contre l'extradition, ou si le Royaume-Uni extraderait Julian avant qu'un appel devant la Cour européenne puisse être entendu. Une fois expédié aux États-Unis, Julian serait jugé par le tribunal de première instance du district oriental de Virginie, où la plupart des affaires d'espionnage ont été gagnées par le gouvernement américain.

La juge Vanessa Baraitser de la Westminster Magistrates' Court a refuséd'autoriser la demande d'extradition du gouvernement américain en janvier 2021, en raison de la sévérité des conditions de détention de Julian dans le système pénitentiaire américain.

" Compte tenu des conditions d'isolement presque total en l'absence des mesures de protection qui limitaient les risques à [la prison de Sa Majesté] Belmarsh, je suis convaincue que les procédures décrites par les États-Unis n'empêcheront pas M. Assange de trouver le moyen de se suicider ", a déclaré Mme Baraitser en rendant sa décision de 132 pages, "et je considère que l'extradition serait une mesure oppressive en raison du préjudice mental et, par conséquent, ce tribunal ordonne que M. Assange ne soit pas remis aux autorités américaines".

La décision de Mme Baraitser a été annulée à la suite d'un appel interjeté par les autorités américaines. La High Court a accepté les conclusions de la juridiction inférieure concernant le risque accru de suicide et les conditions de détention inhumaines. Mais elle a également accepté quatre garanties contenues dans la note diplomatique américaine no. 74, transmise à la Cour en février 2021, qui assure que Julian serait bien traité. Le gouvernement américain a affirmé que ces garanties "répondent entièrement aux craintes qui ont poussé le juge [de première instance] à libérer M. Assange". Les "garanties" stipulent que Julian ne fera pas l'objet de mesures administratives spéciales [SAMs]. Elles stipulent que Julian, citoyen australien, pourra purger sa peine en Australie si le gouvernement australien requiert son transfert. Elles assurent qu'il recevra des soins médicaux et psychologiques adéquats. Elless précisent que, avant et après le procès, Julian ne sera pas détenu dans le centre de détention administrative maximale ADX Florence, dans le Colorado. Personne n'est détenu avant jugement à ADX Florence. Cela peut sembler rassurant, mais ce n'est pas le cas. L'ADX Florence n'est pas la seule prison supermax aux États-Unis. Julian peut être placé dans l'un de nos autres établissements du type Guantanamo, dans une unité de gestion des communications (CMU). Les CMU sont des unités très restrictives qui reproduisent l'isolement presque total imposé par les SAMs.

Aucune de ces "garanties" ne vaut même le papier sur lequel elles sont consignées. Elles sont toutes assorties de clauses dérogatoires. Aucune n'est juridiquement contraignante. Si Julian commet "un acte postérieur à l'offre de ces garanties qui réponde aux critères justifiant le recours aux SAM ou le transfert à ADX", il sera soumis à ces formes de contrôle renforcées, comme l'a admis le tribunal.

Si l'Australie ne demande pas son transfert, cela "ne saurait constituer un motif de critique à l'égard des États-Unis, ni une raison de considérer les garanties comme insuffisantes pour répondre aux préoccupations du juge", peut-on lire dans la décision. Et même si ce n'était pas le cas, il faudrait à Julian 10 à 15 ans pour faire appel de sa condamnation devant la Cour suprême des États-Unis, ce qui est largement suffisant pour le détruire psychologiquement et physiquement.

Il ne fait aucun doute que l'avion qui attendra Julian pour l'emmener aux États-Unis sera bien approvisionné en bandeaux, sédatifs, entraves, lavements, couches et combinaisons utilisés pour faciliter les "restitutions extraordinaires" menées par la CIA.

L'extradition de Julian est la prochaine étape de l'exécution au ralenti de l'éditeur et fondateur de WikiLeaks, l'un des journalistes les plus éminents de notre génération. Elle garantira que Julian va passer le restant de ses jours dans une prison américaine. Elle va créer un précédent juridiques qui pénalisera toute enquête sur les rouages du pouvoir, même menée par des citoyens d'un autre pays. Elle portera un coup fatal à notre démocratie anémique, qui est en train de se métamorphoser subitement en totalitarisme corporatiste.

Je suis tout aussi stupéfait par cette attaque frontale contre le journalisme que par l'absence d'indignation publique, en particulier de la part des médias. L'appel très tardif du New York Times, du Guardian, du Monde, de Der Spiegel et d'El País - qui ont tous publié des documents fournis par WikiLeaks - à abandonner les poursuites pour extradition est très insuffisant et bien trop tardif. Toutes les manifestations publiques auxquelles j'ai assisté pour défendre Julian aux États-Unis n'ont rassemblé que peu de monde. Notre passivité nous rend complices de notre propre asservissement.

Depuis le début, l'affaire Julian n'est qu'une farce judiciaire.

L'ancien président équatorien Lenin Moreno a mis fin au droit d'asile de Julian en tant que réfugié politique, en violation du droit international. Il a ensuite autorisé la police métropolitaine de Londres à pénétrer dans l'enceinte de l'ambassade d'Équateur - un territoire souverain protégé par la diplomatie - afin d'arrêter un citoyen équatorien naturalisé. Le gouvernement de Moreno, qui a révoqué la citoyenneté de Julian, s'est vu accorder un prêt considérable par le Fonds monétaire international pour son aide. En exigeant l'extradition de Julian en vertu de la loi sur l'espionnage, Donald Trump a criminalisé le journalisme, de la même manière que Woodrow Wilson l'avait fait en interdisant des publications socialistes telles que The Masses.

Les audiences, auxquelles j'ai assisté en partie à Londres et en partie en ligne, ont tourné en dérision les protocoles juridiques de base. Elles ont notamment décidé de passer sous silence la surveillance et l'enregistrement par la CIA des réunions entre Julian et ses avocats alors qu'il était réfugié politique à l'ambassade, bafouant ainsi le privilège du secret professionnel de l'avocat. Rien que pour cela, l'affaire aurait dû être abandonnée par le tribunal. La décision d'inculper Julian, bien qu'il ne soit pas citoyen américain, au titre de la loi sur l'espionnage, a été validée. L'affaire a donné lieu à des contorsions kafkaïennes visant à convaincre les tribunaux que Julian n'est pas un journaliste. Ils ont ignoré l'article 4 du traité d'extradition entre Royaume-Uni et États-Unis, qui interdit l'extradition pour des délits politiques. J'ai vu le procureur James Lewis, représentant les États-Unis, donner des directives juridiques au juge Baraitser, qui s'est empressé de les adopter comme sa décision de justice.

Le lynchage judiciaire de Julian a bien plus en commun avec les jours sombres de la Loubianka qu'avec les idéaux de la jurisprudence britannique.

Les débats sur des nuances juridiques obscures nous distraient du fait que Julian n'a commis aucun crime en Grande-Bretagne, à l'exception d'une vieille accusation de violation des conditions de sa libération sous caution, lorsqu'il a demandé l'asile à l'ambassade d'Équateur. Normalement, cela aurait dû n'entraîner qu'une amende. Au lieu de cela, il a été condamné à un an de prison à Belmarsh, où il est détenu depuis avril 2019.

La décision de demander l'extradition de Julian, envisagée par l'administration de Barack Obama, a été poussée par l'administration Trump à la suite de la publication par WikiLeaks des documents connus sous le nom de Vault 7, qui exposaient les programmes de cyberguerre de la CIA conçus pour surveiller et prendre le contrôle des voitures, des téléviseurs intelligents, des navigateurs web et des systèmes d'exploitation de la plupart des téléphones intelligents, ainsi que de Microsoft Windows, de MacOS et de Linux.

Julian, comme je l'ai noté dans une tribune publiée à Londres l'année dernière, est visé en raison des journaux de guerre irakiens, publiés en octobre 2010, qui documentent de nombreux crimes de guerre commis par les États-Unis, y comprisles images vues dans la vidéo Collateral Murder, montrant deux journalistes de Reuters et dix autres civils abattus, et deux enfants gravement blessés.

Parce que cet homme a rendu public le meurtre de près de 700 civils qui s'étaient approchés trop près des convois et des postes de contrôle américains, dont des femmes enceintes, des aveugles et des sourds, et au moins 30 enfants.

Parce qu'il a révélé plus de 15 000 décès non signalés de civils irakiens, ainsi que la torture et les mauvais traitements infligés à quelque 800 hommes et jeunes garçons, âgés de 14 à 89 ans, au camp de détention de Guantánamo Bay.

Parce qu'il nous a montré qu'Hillary Clinton avait ordonné en 2009 à des diplomates américains d'espionner le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon et d'autres représentants de la Chine, de la France, de la Russie et du Royaume-Uni, espionnage qui comprenait l'obtention d'ADN, de scanners de l'iris, d'empreintes digitales et de mots de passe personnels, le tout s'inscrivant dans un long schéma de surveillance illégale qui incluait l'écoute du secrétaire général de l'ONU Kofi Annan dans les semaines précédant l'invasion de l'Irak menée par les États-Unis en 2003.

Parce qu'il a révélé qu'Obama, Hillary Clinton et la CIA ont soutenu le coup d'État militaire de juin 2009 au Honduras, qui a renversé le président démocratiquement élu Manuel Zelaya, et l'a remplacé par un régime militaire meurtrier et corrompu.

Parce qu'il a publié des documents révélant que les États-Unis ont secrètement lancé des attaques de missiles, bombes et drones au Yémen, tuant des dizaines de civils.

Il est ciblé parce qu'il a rendu publics les entretiens officieux qu'Hillary Clinton a eus avec Goldman Sachs, pour lesquels elle a reçu 657 000 dollars, une somme si importante qu'elle ne peut être considérée que comme pot-de-vin, ainsi que les assurances privées qu'elle a données à Wall Street qu'elle se plierait à leurs exigences tout en promettant au public une réglementation et une réforme du secteur financier.

Pour avoir révélé ces seules vérités, il est déclaré coupable.

Le système judiciaire américain est encore plus draconien que le système judiciaire britannique. Il peut utiliser les SAMs, les lois antiterroristes et l'Espionage Act pour empêcher Julian de s’adresser au public, de bénéficier d'une libération sous caution, ou de consulter les preuves "tenues secrètes" qui ont servi à le condamner.

La CIA a été conçue pour commettre des assassinats, des coups d'État, des actes de torture, des enlèvements, du chantage, de la diffamation et de l'espionnage illégaux. Elle a pris pour cible des citoyens américains, en violation de sa charte. Ces activités ont été révélées en 1975 par les auditions du Comité Church au Sénat et du Comité Pike à la Chambre des représentants.

En collaboration avec UC Global, la société de sécurité espagnole de l'ambassade, la CIA a placé Julian sous surveillance vidéo et numérique 24 heures sur 24. Elle a discuté de son enlèvement et de son assassinat alors qu'il se trouvait à l'ambassade, y compris de plans pour une fusillade dans les rues avec la participation de la police métropolitaine de Londres. Les États-Unis allouent un budget secret de 52 milliards de dollars par an pour dissimuler de nombreux types de projets clandestins menés par la National Security Agency, la CIA et d'autres agences de renseignement, généralement à l'abri des regards du Congrès. Toutes ces activités clandestines ont pris une ampleur considérable, surtout après les attentats du 11 septembre.

Le sénateur Frank Church, après avoir examiné les documents de la CIA lourdement expurgés communiqués à sa commission, a défini les activités secrètes de la CIA comme "un maquillage sémantique pour le meurtre, la coercition, le chantage, la corruption, la diffusion de mensonges".

La CIA et les agences de renseignement, tout comme l'armée, qui opèrent toutes sans contrôle efficace du Congrès, sont les moteurs de l'extradition de Julian. En exposant leurs crimes et leurs mensonges, Julian leur a infligé une terrible blessure. Elles réclament donc vengeance. Le contrôle recherché par ces entités à l'étranger est aussi celui qu'elles cherchent à exercer à l'intérieur du pays.

Julian sera peut-être bientôt emprisonné à vie aux États-Unis pour avoir fait du journalisme, mais il ne sera pas le seul.

The Imminent Extradition of Julian Assange and the Death of Journalism

---

👁‍🗨 Pourquoi Julian Assange doit être libéré

J'ai une confession à faire. Avant, comme beaucoup, je n'aimais pas Assange. Pas parce que Wikileaks révélait un scoop après l'autre. J'étais jaloux. Je n'avais aucune raison de le détester, j'en ai..

Par Matt Taibbi, le 24 juin 2023

Je n'avais aucune raison de détester Assange. J'en ai donc inventé une.

Samedi, sur la place du Parlement à Londres, une manifestation a eu lieu au nom de Julian Assange, le fondateur de Wikileaks emprisonné. La célèbre représentation d'Assange, de Chelsea Manning et d'Edward Snowden, réalisée par le sculpteur Davide Domino, était au rendez-vous. La statue comporte une chaise vide pour accueillir un prochain lanceur d'alerte. J'ai eu l'honneur de monter sur cette chaise pour prononcer un bref discours :

J'ai une confession à faire. Autrefois, comme beaucoup de journalistes, je n'aimais pas Julian Assange. Ce n'était pas seulement parce que Wikileaks révélait une histoire énorme après l'autre. Il avait des cheveux fabuleux. Il portait des jeans moulants. Il a même été mannequin à la semaine de la mode !

Que dire de plus ? J'étais jaloux. Nous sommes à Londres, alors je peux citer Shakespeare, n'est-ce pas ?

Prenez garde au monstre aux yeux verts, qui se moque de la chair dont il se nourrit.

La jalousie, ce monstre, nuit à la réflexion. Elle a altéré la mienne. Je n'avais aucune raison de détester Assange. J'en ai donc inventé une. J'ai décidé que je n'aimais pas le concept de "transparence radicale". J'ai pensé : "Vous ne pouvez pas déverser tous ces secrets au grand public. C'est irresponsable !"

J'ai subi un tel lavage de cerveau que j'ai oublié, comme beaucoup de gens, que les secrets n'appartiennent pas aux gouvernements. Ces informations nous appartiennent. Les gouvernements gouvernent avec notre consentement. S'ils veulent garder des secrets, ils ne doivent pouvoir le faire qu'avec notre permission. Ils n'ont en aucun cas le droit de garder des crimes secrets.

Je suis américain. Beaucoup d'entre vous viennent du Royaume-Uni. Dans nos pays, nous construisons des gratte-ciel et d'immenses complexes pour stocker nos secrets, parce que nous n'avons pas la place de les conserver tous tels quels!

Pourquoi avons-nous tant de secrets ? Julian Assange nous l'a expliqué. Extrait d'un essai qu'il a écrit :

Les régimes autoritaires donnent naissance à des forces qui s'opposent à eux en poussant contre la volonté individuelle et collective de liberté, de vérité et de réalisation de soi. Les plans qui soutiennent le régime autoritaire, une fois découverts, suscitent la résistance. C'est pourquoi ces plans sont dissimulés par les pouvoirs autoritaires prospères.

Lorsque les gouvernements deviennent autoritaires, ils suscitent la résistance. Des techniques doivent alors être mises au point pour repousser cette résistance. Ces techniques doivent ensuite être dissimulées.

En bref : plus une nation est mal en point, plus elle a de secrets. Or, nous détenons aujourd'hui beaucoup de secrets.

À gauche, des robots s'occupent du Central Records Complex du FBI à Winchester, en Virginie. À droite, le centre de données "Bumblehive" de la NSA dans l'Utah.

Julian Assange est devenu célèbre alors que nous étions en train de créer un nouveau gouvernement au sein d'un gouvernement, un système de prisons secrètes, de restitutions extraordinaires, de surveillance de masse et d'assassinats par drones. Beaucoup de ces faits ne sont connus que grâce à Wikileaks. Apparemment, tous ces secrets étaient nécessaires pour lutter contre le terrorisme étranger.

L'ironie du sort veut que les architectes de ce système ne ressentent plus le besoin de cacher leurs sales tactiques. Mon gouvernement, ouvertement, veut mettre cet homme en prison pour 175 ans, principalement pour des violations de la loi sur l'espionnage (Espionage Act). Il s'agit notamment de crimes tels que "conspiration en vue de recevoir des informations relatives à la défense nationale"ou "obtention d'informations relatives à la défense nationale".

Qu'est-ce qu'une "information de défense nationale" ? La réponse est ce qui rend cette loi si dangereuse. Ces informations sont définies en fonction de leurs critères. Concernant toute information qu'ils ne veulent pas voir divulguée. Il n'est même pas nécessaire qu'elles soient classifiées.

L'acte d'accusation modifié d'Assange

Qu'est-ce qu'un complot visant à obtenir des informations ? Nous avons un concept pour cela. Il s'agit du journalisme.

Mon gouvernement veut mettre Julian Assange en prison pendant 175 ans pour avoir pratiqué le journalisme. Le gouvernement de ce pays, le Royaume-Uni, va permettre que cela se produise.

S'ils avaient fait cela à Andrei Sakharov ou à Nelson Mandela, toutes les organisations de défense des droits de l'homme dans le monde auraient dénoncé un outrage intolérable. Toutes les ONG feraient la queue pour apporter leur soutien. Tous les journalistes rédigeraient des éditoriaux exigeant sa libération.

Mais parce que nos propres gouvernements agissent de la sorte, nous sommes réduits au silence.

Si vous approuvez ce qui arrive à un Julian Assange, vous feriez mieux de vous accommoder de ce qui arrivera à beaucoup d'autres. C'est pourquoi l’heure est si grave. Si Assange est extradé et condamné par les autorités, cela ne prendra pas dix minutes pour que cela se reproduise. Ensuite, ce genre de situation deviendra monnaie courante. Il n'y aura plus de manifestations dans les parcs, plus de reportages. Comme un simple fait divers, cela fera partie de notre vie.

Ne laissez pas cela se produire.

Libérez Julian Assange.

Why Julian Assange Must Be Freed

---

🎧 Podcast #36 - Stella Assange - Free Julian Assange

The James Kennedy Podcast, le 11 janvier 2023 - (pour anglophones seulement)

Stella Assange est l'épouse et l'avocate de Julian Assange, fondateur de Wikileaks. Dans cet épisode, Stella décrit l'état inquiétant dans lequel se trouve Julian à la prison de Belmarsh, nous informe de l'état d'avancement de son dossier et explique qu'il ne s'agit pas d'une bataille juridique mais d'une bataille politique et culturelle. Stella peut être suivie à l'adresse suivante : www.twitter.com/stella_assange

Et les liens mentionnés tout au long de notre discussion sont les suivants :

Les ressources, les collecteurs de fonds et les mises à jour se trouvent sur : www.dontextraditeassange.com

L'événement du 11 février à Londres se trouve à l'adresse suivante : https://dontextraditeassange.com/events/night-carnival-for-assange

Consultez également : https://ithaka.movie

www.versobooks.com/books/3949-the-trial-of-julian-assange

www.plutobooks.com/9780745347615/secret-power

---

Lien original en anglais du “kit d’urgence” https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/view/IRJrtA5pnFW0xDcB-sBIaYpcE8caSew8kSjzX7P+PcM