👁‍🗨 Kit Klarenberg: Des espions britanniques mettent sur pied une armée terroriste secrète en Ukraine.

"Les "remarques improvisées"de Biden sont "si peu judicieuses qu'elles dépassent l'entendement: il faut empêcher Washington d'autoriser une solution négociée satisfaisant les conditions des Russes".

nov. 05, 2022

pour empêcher Washington d'autoriser une solution négociée qui satisferait à toutes les conditions de la Russie.

👁‍🗨 Des espions britanniques mettent sur pied une armée terroriste secrète en Ukraine.

📰 Par Kit Klarenberg, le 3 novembre 2022

Des documents obtenus par The Grayzone révèlent les plans d'une cellule de personnalités du renseignement militaire britannique pour organiser et entraîner une armée secrète de "partisans" ukrainiens avec des instructions explicites pour attaquer des cibles russes en Crimée.

Le 28 octobre, une attaque de drone ukrainien a endommagé le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire dans le port de Sébastopol, en Crimée. Moscou a immédiatement accusé la Grande-Bretagne d'avoir aidé et orchestré l'attaque, ainsi que d’avoir fait exploser les pipelines Nord Stream - les pires actes de sabotage industriel de mémoire récente.

Le ministère britannique de la défense a publié un démenti fracassant en réponse, qualifiant les accusations de "fausses déclarations d'une ampleur épique". Qui que soit derrière ces attaques spécifiques, les soupçons d'une main invisible britannique dans la destruction ne sont pas infondés. The Grayzone a obtenu des documents ayant fait l'objet d'une fuite, dans lesquels des agents des services de renseignement britanniques signent un accord avec la branche d'Odessa des services de sécurité ukrainiens, afin de créer et de former une armée secrète de partisans ukrainiens.

Les plans prévoyaient que l'armée secrète mène des opérations de sabotage et de reconnaissance en Crimée pour le compte du Service de sécurité ukrainien (SSU) - précisément le type d'attaques observées ces dernières semaines.

Comme Thee Grazyone l'a déjà signalé, c'est la même clique d'agents des services de renseignement militaire qui a élaboré les plans visant à faire sauter le pont de Kertch en Crimée. Cet objectif a été atteint le 8 octobre par un attentat suicide au camion piégé, qui a temporairement mis hors service le seul point de liaison entre la Russie continentale et la Crimée, et a déclenché une escalade majeure dans les attaques de Moscou contre les infrastructures ukrainiennes.

Ces plans ont été produits par un vétéran de l'armée nommé Hugh Ward, à la demande de Chris Donnelly, un agent des services de renseignements britanniques, surtout connu pour avoir mis sur pied le programme secret de guerre de l'information Integrity Initiative, financé par le Foreign Office.

Les plans ont circulé dans le réseau transnational privé de Donnelly, composé de responsables militaires, de législateurs et de responsables du renseignement. Ces connexions de haut niveau soulignent qu'il est loin d'être un observateur passif dans ce conflit. Il a utilisé sa position et ses contacts pour obtenir les ressources nécessaires à la formation du bataillon secret de saboteurs afin d'attaquer des cibles russes en Crimée. Cette stratégie de sabotage ne manquera pas d'intensifier la guerre et de saper tout élan vers la négociation.

Intitulé "soutien aux opérations de raid maritime", l'assaut prévu contre la Crimée vise à "dégrader" la capacité de la Russie à bloquer Kiev, à "éroder" la "capacité de combat" de Moscou, et isoler les forces terrestres et maritimes russes en Crimée en "bloquant le réapprovisionnement par mer et par voie terrestre via Kerch".

Les documents obtenus par The Grayzone montrent que ces plans sont menés en étroite coordination avec le SSU d'Odessa, tandis qu'un oligarque ukrainien politiquement influent a été chargé de financer cette entreprise malveillante.

Depuis qu'un coup d'État soutenu par l'Occident a renversé le gouvernement élu de l'Ukraine en 2014, Donnelly a travaillé sans relâche pour fomenter une guerre par procuration contre la Russie en Ukraine. Des mémos privés rédigés par Donnelly et obtenus par The Grayzone en octobre dernier révèlent que sa soif d'escalade n'a fait que s'intensifier depuis que l'armée russe a envahi l'Ukraine en février.

Dans une lettre du 21 septembre adressée à son cercle restreint, Donnelly s'inquiète du fait que l'administration Biden ne soit pas totalement engagée dans une guerre totale avec la Russie. Citant des déclarations publiques de responsables à Washington espérant un règlement négocié entre l'Ukraine et la Russie, Donnelly a déclaré (voir ci-dessous): "Cette position américaine doit être contestée, fermement et immédiatement".

Dans un autre communiqué, Donnelly a reproché à Biden d'être "si peu avisé qu'on ne peut y croire" pour avoir averti que le conflit ukrainien pourrait conduire à "l'Armageddon".

Si The Grayzone ne peut attester que les attaques ukrainiennes contre la Crimée sont l'œuvre directe de l'équipe de Donnelly, les événements récents reflètent étroitement les stratégies et tactiques décrites dans les documents que ce média a obtenus. Qui plus est, les attaques ont contribué à atteindre les objectifs d'escalade poursuivis par Donnelly et le gouvernement britannique, qui ont réussi à faire échouer les négociations entre Kiev et Moscou en avril dernier.

Des "partisans" ukrainiens formés à "tirer, se déplacer, communiquer, survivre".

Selon les documents examinés par The Grayzone, une société militaire britannique privée nommée Prevail Partners a été chargée de recruter et de former les combattants partisans ukrainiens secrets. Prevail a été fondée par des vétérans des forces spéciales, dont l'ancien brigadier des Royal Marines et commandant du Special Boat Service, Justin Hedges.

La société a son siège non loin de RM Hamworthy, un centre d'entraînement militaire d'élite britannique, doté de terrains ressemblant aux rues d'une ville et d'un "couloir pour engins explosifs improvisés" pour tester des scénarios de combat.

La genèse du programme est le fruit d'un lobbying secret mené pendant plusieurs mois par M. Donnelly, un vétéran du MI6 nommé Guy Spindler, et Audrius Butkevičius, un ancien ministre de la Défense lituanien ayant des liens de longue date avec l'appareil de sécurité, militaire et de renseignement ukrainien.

Plusieurs obstacles sont apparus lorsque l'équipe de Prevail a lancé ses efforts pour former l'armée secrète. Tout d'abord, les responsables ukrainiens ont exprimé leur réticence à réunir les sommes considérables demandées par l'équipe de Donnelly, en particulier alors que les États occidentaux injectaient des milliards dans l'effort de guerre. Les responsables britanniques étaient également réticents à l'idée de confier les services de formation à des entrepreneurs privés, peut-être par crainte d'être pris sur le fait ou même d'être poursuivis pour s'être livrés à une activité aussi provocante.

Au sein de la clique de Donnelly, la proposition initiale de Prevail a également suscité des inquiétudes. Alex Finnen, membre de la cellule d'espionnage du British Army’s Specialist Group Military Intelligence spy cell de l'armée britannique et de l'Foreign Office’s shadowy Russia Unit, a commenté dans un courriel de fin mars que l'offre de Prevail était "très chère pour ce qu'elle est", avec un coût prévu de 600 000 dollars par combattant partisan et par an - une indication que la société était "sur un marché de vendeurs".

"Je soupçonne qu'ils ont pris le premier chiffre auquel ils ont songé et l'ont ensuite doublé. Il faut donc discuter davantage de la façon dont ces gens vont faire et de ce qu'ils vont faire", a averti M. Finnen. "Les partisans vivent dans et parmi la population. Cela signifie que vous avez besoin de personnes de toute l'Ukraine, en petites équipes, pour prendre part à l'opération, comme Prevail le suggère "oblast par oblast". Comment vont-ils s'y prendre ?"

Après quelques manœuvres, un accord provisoire a été établi le 18 avril entre Prevail et son partenaire de mise en œuvre, une "société de gestion de crise basée à Londres" nommée Thomas in Winslow. Selon le contrat, Prevail devait effectuer gratuitement une "évaluation des capacités" des opérations du SSU d'Odessa, "puis des autres SSU régionaux importants et enfin des services de sécurité de toute l'Ukraine".

Bien qu'il s'agisse d'une opération interne, l'évaluation serait finalement utilisée pour justifier un investissement majeur dans le programme des partisans.

Cet objectif a été clairement souligné dans une évaluation de Prevail concernant un bataillon de la 24e brigade de l'armée ukrainienne "en cours de mobilisation pour un déploiement sur la ligne de front". Cette note a été rédigée par Justin Hedges après une visite qu'il a effectuée fin mai sur une base d'entraînement militaire dans la ville occidentale de Yavoriv, près de la frontière polonaise. Hedges était accompagné à la base par Darren Liddle, vétéran du renseignement militaire britannique, et par deux agents des forces spéciales ukrainiennes.

L'invitation à participer "n'émanait pas" de l'état-major ukrainien, mais "d'un niveau régional" - une référence à l'USS d'Odessa. Au cours des 36 heures passées à la base de Yavoriv, Hedges et sa compagnie ont observé une partie de ce qu'il a décrit comme une session d'entraînement "inadéquate" de 12 jours dispensée à des conscrits âgés de 20 à 58 ans, dont aucun n'avait d'expérience militaire préalable, et qui seraient finalement envoyés à Popasna, "où les Russes sont en train de percer les lignes [ukrainiennes]".

M. Hedges a noté "un très faible nombre d'instructeurs, aucun programme et aucune doctrine définis, aucune expérience en unité, aucune formation à la planification" sur le cours, avec "des tactiques peu judicieuses enseignées par des formateurs étrangers inexpérimentés", laissant le bataillon "non préparé à ce qui l'attend".

Il a estimé que beaucoup de ceux qui étaient présents "savent que lorsqu'ils seront déployés sur la ligne de front... ce sera un carnage", d'autant plus que le bataillon précédent, qui a reçu la même formation de 12 jours, "a perdu 60 hommes au cours des trois premiers jours".

"[Cela a occasionné] des taux de pertes sans doute insoutenables. À mon avis, insoutenable du point de vue du capital humain et donc de la politique à long terme", a déploré M. Hedges. "Ce problème ne peut plus être laissé sans réponse; le déficit de formation doit être comblé maintenant, sinon les taux de pertes insoutenables, dus à l'insuffisance de la formation, peuvent devenir politiquement décisifs en forçant Zelensky à céder du terrain à Poutine."

En revanche, il a décrit les instructeurs de Prevail comme étant "tous qualifiés et expérimentés" avec "une expérience du combat", et a affirmé que Yavoriv était "convenable et sûr, avec une discipline et des techniques appropriées". En d'autres termes, nous pouvons vous aider, et vous avez besoin de nous de toute urgence.

Comme l'a révélé un courriel envoyé plus tôt en mai par Spindler à Donnelly, il était déjà prévu d'utiliser la base pour former des groupes de partisans de 40 personnes toutes les quatre semaines pendant six mois sur la façon de "tirer, se déplacer, communiquer, survivre", ainsi que de vivre dans les bois et de "survivre". Les stagiaires "ayant des aptitudes" devaient être identifiés et encadrés dans des "modules spécialisés".

Au fur et à mesure du développement du plan, le terrain d'entraînement de Yavoriv a été transféré vers des sites non divulgués en Grèce et en Pologne.

Jusqu'à présent, le programme secret des partisans britanniques n'a jamais été mentionné par les médias grand public. Et comme le montre clairement ce rapport, des efforts considérables ont été déployés par tous les acteurs impliqués pour dissimuler l'initiative à la vue du public.

Hedges, le vétéran des forces spéciales, considérait qu'un financement gouvernemental était "essentiel pour placer ce programme sur une base très solide". Il imagine que le parrainage pourrait venir de Grande-Bretagne, des États-Unis, d'Ukraine, "ou même des pays baltes/nordiques." S'il était nécessaire de "dissocier le financement gouvernemental de l'activité", le financement pourrait être "assuré par des "dons" transitant par l'ONG établie par Prevail, Rhizome Insights Ltd", une façade qui sert de "voie actuelle pour le financement de l'équipement et de la formation" de l'entreprise et lui permet donc de rester cachée du public.

"C'est ainsi que Prevail reçoit des dons d'ONG/de particulières pour financer des équipements et un faible niveau d'autres aides à l'heure actuelle", a expliqué M. Hedges, notant que Prevail discutait également d'un financement avec le bureau du maire de Lviv, Andriy Sadovyi, l'un des oligarques les plus riches d'Ukraine et le propriétaire de la chaîne d'information Channel 24 du pays.

Donnelly s'en prend à Biden pour avoir mis en garde contre un "Armageddon" nucléaire

Les efforts de Chris Donnelly pour intensifier le conflit entre la Russie et l'Ukraine ne sont pas passés inaperçus auprès des autorités britanniques. Pas plus tard que le 8 octobre de cette année, il a été invité avec enthousiasme par le brigadier Julian Buczacki de la 1ère brigade d'élite de renseignement, de surveillance et de reconnaissance de l'armée britannique à servir de conseiller clé au chef d'état-major de la défense de Londres, le Général Nick Carter, et à David Williams, le principal guide civil de Londres pour les questions de défense.

Dans un courriel envoyé cet après-midi-là, quelques heures seulement après l'attentat du pont Kerch, M. Buczacki a indiqué qu'il avait récemment été "plongé dans le maelström du travail de crise" - et "à ce sujet", il avait recommandé que M. Donnelly serve de "conseiller des sages" à M. Carter et à M. Williams, au motif qu'ils bénéficieraient d'un expert en "dissuasion/escalade et tout cela".

"Ce serait suffisamment tôt, étant donné le contexte... Je vais bientôt devenir ACDS [chef adjoint de l'état-major de la défense, stratégie militaire] (pas encore public)", a conclu Buczacki.

M. Donnelly a rapidement répondu qu'il serait "ravi" d'assumer un rôle aussi central dans la poursuite de la guerre par procuration par la Grande-Bretagne. Il a écrit qu'il n'y avait "aucun problème lié à un délai si court”, en joignant son habilitation de sécurité officielle du gouvernement britannique et deux commentaires récents sur le conflit en Ukraine qu'il avait fait circuler dans son réseau.

Le contenu de ces commentaires montre clairement que M. Donnelly considère que les milliards de dollars d'armes envoyés à l'Ukraine par le décret de M. Biden sont insuffisants et qu'il craint que M. Biden n'apaise bientôt Poutine en autorisant des négociations.

Le président Joseph Biden a fait la une des journaux internationaux lorsqu'il a déclaré, lors d'une collecte de fonds au domicile de James Murdoch, le fils du magnat des médias d'extrême droite Rupert Murdoch, que Poutine "ne plaisante pas lorsqu'il parle de l'utilisation potentielle d'armes nucléaires tactiques" et qu'il existe une réelle possibilité que le conflit en Ukraine "se termine en Armageddon".

Dans son échange de courriels du 8 octobre avec le brigadier Julian Buczacki, M. Donnelly s'est plaint que les "remarques improvisées" du président américain étaient "si peu judicieuses qu'elles dépassent l'entendement".

"Je ne suis pas sûr de savoir quel est le mot opposé à 'dissuasion', mais Biden s'y emploie activement, hélas", a déploré M. Donnelly. Selon lui, les menaces de guerre nucléaire de Poutine doivent être considérées comme un bluff visant à affaiblir la volonté de l'Occident de s'intensifier jusqu'à la victoire totale.

De toute évidence, de son point de vue, il faut faire quelque chose pour empêcher Washington d'autoriser une solution négociée qui satisferait à toutes les conditions de la Russie.

Une "bombe humaine" frappe le pont de Kerch

Le 25 mai, Guy Spindler a envoyé un courriel à Donnelly pour lui signaler qu'il avait parlé "à quelques reprises" à Butkevičius, l'ancien ministre de la Défense lituanien. Il a commenté que Butkevičius avait "fait un excellent travail pour démêler les hésitations ukrainiennes sur le soutien à la formation, et a maintenant fait en sorte que le nom de Prevail soit transmis" au gouvernement britannique et à son ambassade à Kiev - et donc au Foreign Office et au MI6 - "comme fournisseur potentiel".

M. Spindler a jugé que M. Hedges exprimait "un sentiment positif", car les ministres de la défense britanniques "ne seraient plus opposés en principe aux solutions de formation du secteur privé." Il ne restait plus qu'à obtenir l'approbation officielle pour une sorte d'opération de type guérilla, et à "s'assurer que nos contributions" - y compris celles de Butkevičius - étaient "correctement rémunérées."

Le gars du MI6 a ajouté qu'il avait une "vue très partielle" des "divers plans" de Hugh Ward - une référence au "soutien aux opérations de raid maritime", invitant Donnelly à "me faire jouer comme bon vous semble." Il semble que les différents plans de sabotage soient si secrets et sensibles que même les hauts responsables des services secrets britanniques chargés de superviser les opérations ne sont pas au courant de tous les détails.

The Grayzone a déjà révélé le plan de Ward pour attaquer le pont de Kerch qui relie la Crimée au continent russe. Selon ces plans, des missiles de croisière, des équipes de plongeurs spécialement formés ou des drones sous-marins détruiraient les piliers en béton du pont, que Ward considérait comme la "partie la plus faible" de la structure.

Bien que les services de sécurité ukrainiens (SBU) aient finalement opté pour un attentat au camion piégé, un timbre-poste commémoratif émis par Kiev quelques heures à peine après l'attentat montre deux explosions aux endroits précis suggérés par Ward. La rapidité avec laquelle le timbre est devenu disponible laisse fortement supposer qu'il avait été préparé bien avant l'attentat.

Prevail a également élaboré des plans pour des stratégies alternatives. Une présentation produite par la société - intitulée "Kerch Bridge information pack" - proposait de faire exploser un navire transportant du nitrate d'ammonium sous une partie du pont recouvrant une voie de navigation.

Le modèle de Prevail pour cette attaque était l'explosion de Beyrouth d'août 2020, au cours de laquelle une explosion massive et mystérieusement déclenchée a détruit le port de la capitale libanaise, causant d'importants dégâts dans les quartiers environnants. La société militaire privée a noté avec approbation que les 552 tonnes de nitrate d'ammonium qui ont explosé à Beyrouth "ont produit un cratère de 140 m de large et un tremblement de terre d'une magnitude de 3,3 sur l'échelle de Richter", une quantité "bien inférieure aux 2 754 tonnes" qui seraient arrivées en Crimée sur un cargo loué par la Russie en 2013.

La raison pour laquelle le scénario de l'attentat au camion piégé a été finalement choisi n'est pas claire - peut-être parce qu'il offrait un degré de déni plausible à ceux qui étaient derrière l'attaque. Les responsables ukrainiens, après avoir initialement célébré l'incident, affirment maintenant qu'il s'agissait d'une opération sous faux drapeau russe.

En outre, à la fin du mois d'août, la Russie a renforcé ses mesures de protection en Crimée et dans les environs, notamment en déplaçant un système de défense antimissile S-300 vers la péninsule, ce qui a peut-être nécessité un autre plan d'action que celui initialement choisi.

Pour l'attentat à la bombe contre le pont de Kertch, un véhicule bourré d'explosifs a été transporté d'Odessa, en Ukraine, jusqu'en Crimée, via la Bulgarie, la Géorgie et l'Arménie, avec différents conducteurs à différentes étapes du voyage. Le dernier conducteur n'aurait pas été au courant de la mission suicide.

Si des agents britanniques ont effectivement orchestré l'attaque du pont de Kertch, ils se sont probablement inspirés d'opérations antérieures présentant d'étranges similitudes. En 2006, une ONG connue sous le nom de British Irish Rights Watch a publié le témoignage d'anciens informateurs anonymes des services de renseignement britanniques, révélant que le MI6 avait été le fer de lance d'une stratégie terroriste sous faux drapeau connue sous le nom de "bombe humaine" en Irlande du Nord.

Des civils étaient attachés à des véhicules bourrés d'explosifs, puis contraints de se rendre à des postes de contrôle militaires, pour lancer des attaques incendiaires sur des cibles qui tuaient aussi bien soldats que civils. La vague de bombardements a attisé les tensions locales et justifié la répression draconienne de l'État britannique contre la population catholique de la province.

"On sait qu'au moins deux agents des forces de sécurité ont été impliqués dans ces bombardements et des allégations ont été faites selon lesquelles la stratégie de la bombe humaine était une idée des services secrets britanniques [c'est nous qui soulignons]", a déclaré British Irish Rights Watch dans un rapport d'accompagnement.

Compte tenu du contenu des documents divulgués examinés par The Grayzone, il est frappant de constater que les explosifs utilisés pour viser le pont de Kerch provenaient d'Odessa. Située juste de l'autre côté de la mer Noire, en face de la Crimée, cette ville a accueilli l'unité SSU qui a servi de base à l'armée terroriste secrète de Donnelly et Prevail.

Les responsables russes ont longtemps déclaré qu'ils considéraient la Crimée comme un territoire russe, et que toute attaque contre ce territoire franchirait une ligne rouge entraînant une réaction. Lorsque Chris Donnelly et son équipe ont présenté des plans visant à créer une armée secrète de "partisans" ukrainiens, il semble que c'était précisément leur objectif.

★ Spirit Of Free Speech

Discussion à propos de ce post