đâđš La balle dans le camp de la Russie ? La Russie est en train de gagner une guerre, pas de jouer au tennis
La paix commence quand les armes se taisent, mais pour qu'une paix vĂ©ritable perdure, la guerre de l'OTAN/USA contre la Russie doit ĂȘtre vaincue. L'Ătat profond impĂ©rial amĂ©ricain le supportera-t-il ?
đâđš La balle dans le camp de la Russie ? La Russie est en train de gagner une guerre, pas de jouer au tennis
Strategic Culture Foundation, Ă©ditorial du 14 mars 2025
Selon l'administration Trump, la balle est dans le camp de la Russie concernant une proposition de cessez-le-feu de 30 jours en Ukraine.
La trĂȘve proposĂ©e a Ă©tĂ© annoncĂ©e Ă la suite de discussions mardi en Arabie saoudite entre le secrĂ©taire d'Ătat amĂ©ricain, Marco Rubio, et des reprĂ©sentants du rĂ©gime ukrainien soutenu par l'OTAN. M. Rubio a dĂ©clarĂ© qu'il appartient dĂ©sormais Ă la Russie de rĂ©pondre Ă la volontĂ© prĂ©sumĂ©e d'un cessez-le-feu de la partie ukrainienne.
En rĂ©ponse, le prĂ©sident russe Vladimir Poutine a dĂ©clarĂ© avec tact que la Russie est ouverte Ă un cessez-le-feu, mais seulement s'il conduit Ă un rĂšglement de paix complet et global. M. Poutine a rĂ©pĂ©tĂ© que pour ĂȘtre durable, la rĂ©solution doit s'attaquer aux causes profondes du conflit et aux prĂ©occupations stratĂ©giques fondamentales de la Russie en matiĂšre de sĂ©curitĂ©.
Le dirigeant russe a ensuite rencontrĂ© l'envoyĂ© spĂ©cial de Trump jeudi. Ă la suite des discussions Ă Djeddah entre les Ătats-Unis et le rĂ©gime de Kiev, l'envoyĂ© spĂ©cial de Trump, Steve Witkoff, s'est rendu Ă Moscou oĂč il a rencontrĂ© Poutine. Les dĂ©tails de leur conversation n'ont pas Ă©tĂ© divulguĂ©s. Mais il a Ă©tĂ© rapportĂ© que Witkoff a transmis Ă Poutine des âinformations complĂ©mentairesâ fournies par Trump concernant le cessez-le-feu proposĂ©. Witkoff serait rentrĂ© Ă Washington avec des indications donnĂ©es par Poutine. On peut supposer que la position russe sur ses conditions a Ă©tĂ© rĂ©itĂ©rĂ©e. Trump a saluĂ© les Ă©changes comme Ă©tant âproductifsâ.
C'est lĂ que le bĂąt blesse. Les questions sous-jacentes essentielles concernent l'expansion agressive de l'OTAN et l'armement du rĂ©gime nĂ©onazi ukrainien. Les Ătats-Unis et leurs partenaires de l'OTAN ont attisĂ© le conflit en Ukraine pendant plusieurs dĂ©cennies, au moins depuis la fin de la guerre froide en 1991. La guerre qui a sĂ©vi en Ukraine ces trois derniĂšres annĂ©es n'est que le symptĂŽme d'une hostilitĂ© plus ancienne et systĂ©matique. Trump semble ĂȘtre conscient de ces enjeux.
L'administration Trump a mis fin Ă la fausse propagande de guerre de l'administration Biden. Il est dĂ©sormais reconnu Ă Washington que le conflit en Ukraine est une guerre par procuration entre l'axe OTAN dirigĂ© par les Ătats-Unis, et la Russie.
Comme le dĂ©montre la spectaculaire dĂ©faite militaire des forces par procuration de l'OTAN Ă Koursk cette semaine, ainsi que les rapides avancĂ©es de la Russie contre le rĂ©gime en dĂ©liquescence de Kiev, le âprojet Ukraineâ pilotĂ© par les Ătats-Unis a Ă©tĂ© vaincu. La Russie a pratiquement gagnĂ© la guerre par procuration.
Les AmĂ©ricains (et leurs diverses factions) et leurs alliĂ©s de l'OTAN tentent d'Ă©viter d'admettre leur dĂ©faite en mettant en place un processus de paix de façade qui ne fait que transformer le conflit en un âgel des hostilitĂ©sâ aux portes de la Russie.
La meilleure façon de mettre fin Ă la guerre pour les Ătats-Unis serait de cesser d'armer le rĂ©gime de Kiev et de lui fournir des renseignements et un soutien logistique.
Cette semaine, Trump a repris les livraisons militaires et de renseignements au régime de Kiev, parallÚlement à l'offre présumée de cessez-le-feu du régime ukrainien. Cela revient à faire un pas en avant, puis deux pas en arriÚre.
La dĂ©claration de Marco Rubio, chef de la diplomatie amĂ©ricaine, figurant un honnĂȘte mĂ©diateur de paix en disant Ă la Russie que la balle est dans son camp pour rĂ©pondre Ă la paix en tant que âcompromisâ avec l'Ukraine, relĂšve du ridicule.
L'administration Trump a une vision erronĂ©e du conflit si elle pense que la Russie peut ĂȘtre influencĂ©e par les exigences unilatĂ©rales et arrogantes des Ătats-Unis.
La Russie est en train de gagner une guerre décisive, pas de jouer au tennis.
Quoi qu'il en soit, la balle, pour ainsi dire, est et restera fermement dans le camp des Ătats-Unis jusqu'Ă ce qu'ils acceptent la dĂ©faite et les conditions de la victoire de la Russie. C'est aux Ătats-Unis, et non Ă leurs vassaux europĂ©ens ou aux sbires du rĂ©gime de Kiev, qu'il reviendra de prendre cette dĂ©cision.
Ces conditions ont été stipulées à plusieurs reprises par Moscou :
soit un traité de sécurité durable en Europe conforme aux exigences justes et fondamentales de la Russie pour que l'OTAN recule et renonce à ses intentions agressives
que l'Ukraine soit Ă jamais un Ătat neutre et ne rejoigne en aucun cas l'OTAN
que le régime néonazi soit éradiqué et que les droits fondamentaux des personnes d'origine russe soient garantis et respectés, et
que les territoires russes historiques de Donetsk, Lougansk, Kherson, Zaporijia, et bien sûr la Crimée, conservent leur intégrité au sein de la Fédération de Russie.
Moscou se rĂ©serve le droit de modifier les termes des conditions sur le terrain si le conflit persiste, par exemple en rĂ©cupĂ©rant ses territoires historiques d'Odessa, de Kharkiv et de Nikolaev, et en imposant une zone de non-bombardement dans l'oblast de Soumy, en Ukraine, d'oĂč a Ă©tĂ© lancĂ©e l'offensive ratĂ©e de l'OTAN Ă Koursk en aoĂ»t dernier.
Comme le souligne Poutine, la reprise de Koursk par la Russie a Ă©tĂ© couronnĂ©e de succĂšs, mais on peut s'attendre Ă de graves Ă©vĂ©nements avant mĂȘme qu'un cessez-le-feu ne soit envisagĂ©. Les agresseurs, y compris les mercenaires de l'OTAN, ont commis des crimes de guerre contre des civils. Doit-on s'attendre Ă ce qu'ils soient tout simplement relĂąchĂ©s ? C'est sans doute la raison pour laquelle les Ătats-Unis et l'Ukraine font soudainement pression pour un cessez-le-feu afin de sauver les meubles et de se rĂ©armer.
Trump devra faire face aux réalités d'une Russie en position de force : sa victoire militaire et sa cause historiquement juste pour faire face à l'agression de l'OTAN.
Reste Ă voir comment Trump va rĂ©agir. Il va devoir dissiper l'idĂ©e erronĂ©e et prĂ©somptueuse selon laquelle Washington jouera le mĂ©diateur dela paix. Les Ătats-Unis sont les principaux protagonistes d'une guerre par procuration contre la Russie. Le rĂ©gime de Kiev n'est qu'un acteur secondaire. Moscou n'a ni besoin ni envie de s'engager avec un rĂ©gime nĂ©onazi corrompu dirigĂ© par un prĂ©sident fantoche dont la lĂ©gitimitĂ© n'est plus que pure apparence aprĂšs l'annulation des Ă©lections l'annĂ©e derniĂšre et le rĂ©tablissement de la loi martiale.
Si Trump veut vraiment mettre fin Ă la guerre par procuration en Ukraine, il peut le faire trĂšs facilement en stoppant l'approvisionnement en armes du pays. La reprise des livraisons d'armes cette semaine n'est pas de bon augure.
Trump devrait Ă©galement ignorer les pleurnicheries des laquais europĂ©ens, en particulier des Britanniques, qui n'ont rien de constructif Ă offrir. Londres serait âintimementâ impliquĂ©e dans la derniĂšre proposition de cessez-le-feu des Ătats-Unis et de l'Ukraine, selon la BBC. On devrait y voir le signe avant-coureur d'un sale coup.
Que la dĂ©claration conjointe Ătats-Unis-Ukraine de cette semaine en Arabie saoudite colporte de vils mensonges sur l'enlĂšvement d'enfants ukrainiens par la Russie n'augure rien de bon. De plus, il est scandaleux que la dĂ©claration ait appelĂ© Ă âde futures garanties de sĂ©curitĂ© pour l'Ukraineâ (l'agresseur !) sans mentionner les prĂ©occupations de la Russie en matiĂšre de sĂ©curitĂ©. Ce silence indique une mĂ©connaissance des âcauses profondesâ du conflit de la part des Ătats-Unis.
En outre, la dĂ©claration conjointe amĂ©ricano-ukrainienne a appelĂ© Ă la participation de partenaires europĂ©ens aux pourparlers de paix. La gĂ©nĂ©ration actuelle de dirigeants europĂ©ens n'a ni l'intention ni la capacitĂ© de nĂ©gocier une paix durable avec la Russie. Ils insistent pour que l'Ukraine devienne un futur membre de l'OTAN et veulent s'immiscer dans le dialogue pour faire Ă©chouer l'accord de paix en dĂ©ployant des troupes de âmaintien de la paixâ. Les Britanniques et les Français auraient l'intention de demander aux Ătats-Unis de fournir une couverture aĂ©rienne Ă ce qui s'apparenterait Ă une prĂ©sence militaire Ă risque, avec pour corollaire une recrudescence de la guerre.
Trump se laissera-t-il berner par les perfides russophobes britanniques, français et autres EuropĂ©ens ? Ăventuellement en recourant Ă une provocation sous faux drapeau ?
Les dirigeants politiques américains et européens ne jouissent que de peu de crédibilité pour proposer un cessez-le-feu à la Russie, sans parler d'une paix durable. Ils ont déclenché cette guerre et veulent la poursuivre sournoisement par d'autres moyens sous le couvert d'un processus de paix qui ne s'attaque pas aux causes profondes du conflit.
Autrement dit, le seul moyen de s'attaquer aux causes profondes du conflit et d'instaurer une paix durable est que la Russie Ă©crase l'ennemi OTAN par une capitulation explicite et inconditionnelle. L'ego de Trump pourra-t-il le supporter ?
La paix commence lorsque les armes se taisent, mais pour garantir une paix durable, la guerre de l'OTAN contre la Russie, menĂ©e par les Ătats-Unis, doit ĂȘtre mise en Ă©chec. L'Ătat profond impĂ©rialiste amĂ©ricain pourra-t-il le supporter ?
D'une maniĂšre ou d'une autre, nous le saurons bientĂŽt.