👁🗨 La France intensifie la répression de la solidarité avec la Palestine
"J'ai reçu une amende pour participation à une manifestation illégale alors que je leur montrais ma carte de presse". Et ils ont dit : "Si on te revoit dans une manifestation, on te casse les jambes".
👁🗨 La France intensifie la répression de la solidarité avec la Palestine
Par Deborah Leter, le 31 octobre 2023
Le climat politique en France est tendu depuis l'assaut du Hamas sur le sud d'Israël le 7 octobre et la guerre d'Israël contre Gaza en contrecoup. Le 12 octobre, le ministre de l'intérieur Gérald Darmanin a ordonné une interdiction générale des manifestations pro-palestiniennes, estimant qu'elles étaient “susceptibles de générer des troubles à l'ordre public”. Cependant, dans un double standard qui n'est pas inhabituel en France, des rassemblements de soutien à Israël ont été autorisés, y compris une grande marche organisée par le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) à Paris trois jours après l'attaque du Hamas. L'événement a attiré environ 20 000 participants, y compris des personnalités politiques de tous horizons.
Alors que le mouvement de solidarité avec la Palestine se préparait à ce que l'interdiction systématique prenne effet sans qu'il soit nécessaire de recourir à la justice, le Conseil d'État, qui joue à la fois le rôle de conseiller juridique du gouvernement français et celui de plus haute juridiction administrative, a rejeté l'ordonnance de M. Darmanin le 18 octobre. Il a déclaré que la décision d'interdire ou non les manifestations devait être confiée exclusivement aux préfets - les représentants de l'État dans les départements français, chargés de faire respecter la loi au niveau local - plutôt que d'être imposée à l'échelle nationale.
La déclaration du Conseil d'État n'en apporte pas moins un soutien tacite à la position de M. Darmanin.
S'il affirme que “les préfets ne peuvent légalement décider d'une interdiction (...) au seul motif que la manifestation en cause vise à soutenir la population palestinienne”, il ajoute que “dans le contexte actuel, marqué par de fortes tensions internationales et la résurgence d'actes antisémites en France, les manifestations de soutien au Hamas (...) ou qui valorisent ou justifient des attentats (...) sont susceptibles d'entraîner des troubles à l'ordre public”.
Bien qu'exprimée de manière détournée, l'équation entre “soutien à la population palestinienne” et justification des “attaques terroristes” dans cette déclaration est claire. Les préfets chargés d'autoriser les manifestations seront sans aucun doute influencés par le contexte politique général, dans lequel l'accusation d’“apologie du terrorisme” est vaguement lancée contre les organisations, les partis politiques ou les hommes politiques qui expriment leur soutien à la libération de la Palestine ou n'utilisent pas spécifiquement le terme de “terrorisme” pour décrire le Hamas.
C'est le cas de deux partis d'extrême gauche : le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) et La France Insoumise (LFI). Le 10 octobre, M. Darmanin a annoncé que le NPA faisait l'objet d'une enquête pour “apologie du terrorisme” en raison d'un communiqué publié le 7 octobre dans lequel il exprimait son “soutien aux Palestiniens et aux moyens qu'ils ont choisis pour résister” et partageait des informations sur le blocus et la situation humanitaire à Gaza. La condamnation rapide par le ministre de l'intérieur de la déclaration du NPA et l'incertitude générale quant aux prochaines étapes de l'enquête - il n'y a pas eu d'informations supplémentaires sur l'affaire au cours des trois dernières semaines - contribuent à un climat répressif dans lequel toute organisation qui légitime ou contextualise la résistance palestinienne pourrait risquer de faire l'objet d'une enquête judiciaire.
Lors d'un discours à l'Assemblée nationale, la députée LFI Mathilde Panot a condamné tous les crimes de guerre commis par le Hamas et Israël depuis le 7 octobre, et a demandé un cessez-le-feu, le respect du droit international et la fin de la colonisation - ce qui a incité les députés centristes, de droite et d'extrême droite à quitter l'hémicycle pendant son discours. La gauche, en particulier LFI, a été attaquée à plusieurs reprises ces dernières années, y compris par les institutions juives françaises, pour son incapacité supposée à traiter les problèmes structurels de l'antisémitisme.
“Si on te revoit dans une manifestation, on te casse les jambes”.
L'interdiction des manifestations de solidarité avec les Palestiniens n'est pas un phénomène nouveau en France. En mai 2021, une manifestation a été interdite à Paris en raison des bombardements israéliens sur Gaza ; les autorités ont fait valoir que cette décision avait été prise pour éviter que ne se reproduisent les violences observées lors des manifestations contre l'opération “Protective Edge” en juillet 2014, qui s'étaient déroulées sans autorisation et avaient donné lieu à des affrontements entre les manifestants et la police. Les préoccupations concernant les insultes antisémites et les actes violents contre les établissements juifs ont servi de moteur principal pour l'interdiction de ces manifestations.
Ce qui est différent cette fois-ci, c'est l'accent particulièrement fort mis sur “l'incitation au terrorisme”, en plus de l'habituelle présentation des mouvements de solidarité palestiniens comme antisémites. M. Darmanin, par exemple, a décrit les manifestations pro-palestiniennes comme “visant à provoquer ou à légitimer des actions de nature terroriste”.
Les manifestants qui ont bravé l'interdiction ont été victimes de violences policières, notamment de canons à eau et de gaz lacrymogènes, et un certain nombre d'entre eux ont été arrêtés. Le journaliste Taha Bouhafs a été arrêté alors qu'il couvrait une manifestation à Paris le 14 octobre. “Il y a eu des arrestations très violentes, des gens ont été étranglés par la police”, a déclaré Taha Bouhafs à +972.
“J'étais en train de filmer, et à un moment donné, la police s'est approchée de moi et m'a arrêté. Je leur ai montré ma carte de presse, mais ils m'ont dit que je ne faisais pas un travail de journaliste et que je n'avais pas d'équipement de journaliste - même si j'utilisais mon téléphone.
"Ils m'ont infligé une amende pour participation à une manifestation illégale, alors que je leur avais montré ma carte de presse", a-t-il poursuivi. Et ils m'ont dit : "Si on te revoit dans une manifestation, on te casse les jambes".
M. Bouhafs a vu la police arrêter principalement des manifestants arabes portant des symboles palestiniens tels que le drapeau ou un keffieh.
Lors d'une autre manifestation non autorisée à Paris le 12 octobre, à laquelle participaient environ 3 000 personnes, la police a arrêté 10 manifestants et en a verbalisé 24 autres. Des manifestations interdites ont également eu lieu dans d'autres villes de France, notamment à Grenoble, Strasbourg, Marseille, Lyon et Lille, et des arrestations ont eu lieu dans chacune d'entre elles.
À Strasbourg, deux militants juifs antisionistes, membres de l'Union juive française pour la paix (UJFP), figurent parmi les personnes arrêtées à la suite d'une manifestation interdite le 13 octobre. L'une d'entre elles, Perrine Olff, 70 ans, a été placée en garde à vue pendant 48 heures et sera traduite en justice en janvier pour organisation d'une manifestation illégale.
“Notre manifestation a d'abord été autorisée et j'ai rencontré la police cette semaine-là pour en discuter”, a expliqué Perrine Olff à +972. “Mais la veille, la manifestation a été interdite et j'ai donc officiellement annulé la manifestation. Malgré cela, les gens sont venus exprimer leur solidarité avec Gaza. J'avais peur d'y aller, car je savais que je risquais d'être arrêtée. Bien que je n'aie pas participé à la manifestation, des policiers sont venus me trouver et m'ont arrêtée alors que je me trouvais avec un groupe de personnes non loin de la manifestation”.
Pour Mme Olff, le fait que de telles interdictions puissent être émises contre des manifestations et qu'elle ait été arrêtée alors qu'elle ne participait pas à l'événement, l'ayant même officiellement annulé, est un fait alarmant. “Je suis très préoccupée par les libertés civiles en France. Il est hallucinant que les préfets puissent interdire des manifestations du jour au lendemain comme cela”, a-t-elle déclaré.
Au cours des manifestations de la semaine qui a suivi l'attentat du 7 octobre, divers témoignages ont fait état de manifestants ayant payé une amende de 135 euros pour avoir porté un drapeau palestinien lors d'une manifestation. Ce phénomène a pris une ampleur considérable lors de la dernière manifestation organisée à Paris le 28 octobre. Comme elle a été interdite seulement deux heures avant l'heure prévue, 3 000 à 4 000 personnes se sont présentées, et 1 359 d’entre elles ont dû payer cette amende de 135 euros pour “participation à une manifestation illégale”. Le jour où des centaines de milliers de personnes dans le monde entier sont descendues dans la rue pour exiger un cessez-le-feu et exprimer leur solidarité avec Gaza après une nuit de black-out, de bombardements et d'extension des opérations terrestres israéliennes, des manifestants français ont été aspergés de gaz lacrymogène, ont reçu une amende et ont été battus par la police.
Pour Rima Hassan, militante franco-palestinienne et fondatrice de l'Observatoire des camps de réfugiés, l'interdiction est le résultat direct de l'échec de la couverture médiatique française et du discours politique sur Israël-Palestine au cours des dernières décennies.
“En France, la question palestinienne a longtemps été oubliée”, a déclaré M. Hassan à +972. "Aujourd'hui, le sujet est sur le devant de la scène, mais il est abordé de manière émotionnelle. Notre identité a été banalisée. Cette banalisation signifie que les voix palestiniennes sont associées au Hamas et considérées comme une menace pour l'ordre public, ce qui a servi de justification aux interdictions".
M. Hassan a également fait allusion à l'impossibilité de faire le deuil de toutes les personnes tuées tout en restant attaché à une analyse historique de la situation actuelle ancrée dans le droit international.
“Comme le peuple juif, je vis tout ce qui se passe de manière traumatisante. En tant que Palestinien, il me manque un espace où je pourrais exprimer mon empathie pour les Israéliens, tout en continuant à militer pour mon peuple”, a déclaré M. Hassan.
Soutien inconditionnel à Israël
La répression actuelle de la solidarité palestinienne par l'État français ne se limite pas à l'interdiction des manifestations. Darmanin a également annoncé la dissolution de plusieurs organisations pro-palestiniennes et antiracistes en faveur de la décolonisation (jusqu'à présent contenues dans le Collectif Palestine vaincra, le Comité action Palestine, et le Parti des indigènes de la République) pour avoir “tenu des propos antisémites, fait l'apologie du terrorisme et soutenu le mouvement terroriste Hamas.”
Le Collectif Palestine vaincra a déjà été visé par une procédure de dissolution en février 2022, ainsi que le Comité action Palestine. Darmanin a accusé les deux groupes d’“incitation à la haine, à la discrimination et à la violence”. Cependant, dans une victoire pour le mouvement de solidarité palestinien en France, le Conseil d'État a suspendu cette dissolution en avril 2022, décrivant la mesure comme portant atteinte “à la liberté d'association et à la liberté d'expression de manière grave et illégale”.
Tom Martin, porte-parole du Collectif Palestine vaincra, a expliqué à +972 que, bien que suspendue, la procédure de dissolution de 2022 n'a jamais été annulée, et que le groupe reste en danger. Il dénonce “la radicalisation de la répression des autorités françaises contre la solidarité avec la Palestine”.
“Ce qui est nouveau cette fois-ci, c'est [l'utilisation] de l'article 40 [du code de procédure pénale français] sur l'apologie du terrorisme”, a déclaré M. Martin. Cette disposition est particulièrement scandaleuse car elle assimile notre solidarité avec le peuple palestinien à une forme de soutien au “terrorisme”, ce que nous réfutons.
Selon M. Martin, il s'agit là des conséquences du soutien inconditionnel du gouvernement français à Israël. Ce soutien a été exprimé à plusieurs reprises ces derniers jours, notamment par Yaël Braun-Pivet, présidente de l'Assemblée nationale et membre de la majorité présidentielle. Lors d'un bref déplacement en Israël le 22 octobre, elle a déclaré :
“La France soutient pleinement Israël, seule démocratie du Proche-Orient, qui a été attaquée d'une manière terrible”. Elle a ajouté : “Bien sûr qu'il faut les préserver [les populations civiles de Gaza], mais rien ne doit empêcher Israël de se défendre... Il y a un agresseur et des agressés.”
Lors d'un débat tendu à l'Assemblée nationale le 23 octobre, le Premier ministre Elisabeth Borne a rappelé à son auditoire l'engagement du gouvernement français dans la lutte contre le “terrorisme” :
“Minimiser, justifier ou même absoudre le terrorisme, c'est accepter qu'il frappe à nouveau demain, en Israël, en France ou ailleurs. Nous ne devons faire preuve d'aucune ambiguïté face à de tels crimes”.
Ce commentaire met en évidence une conception de l'ennemi commun partagée par la France et Israël : le terrorisme. Ce cadrage, qui sert de moteur principal à la censure des organisations et des manifestations de solidarité avec la Palestine, contribue à associer la France à Israël dans une lutte contre le terrorisme considérée comme menaçant à la fois la sécurité des Juifs en Israël et l'idéal d'une nation française judéo-chrétienne - dans laquelle les Arabes et les Musulmans sont de plus en plus marginalisés.
* Deborah Leter est une doctorante franco-américaine en anthropologie culturelle à la City University of New York - Graduate Center. Elle est basée à Paris.