👁🗨 La guerre de Gaza sape l'influence de l'Occident sur le Sud global
Chaque jour qui passe, alors qu'Israël pilonne la bande de Gaza, la majorité mondiale s'éloigne un peu plus de l'ordre occidental fondé sur des règles et se rapproche des grandes puissances rivales.
👁🗨 La guerre de Gaza sape l'influence de l'Occident sur le Sud global
Par Mohamad Hasan Sweidan, le 20 novembre 2023
Le 15 novembre, le quotidien The Guardian a fait sensation sur les réseaux sociaux en retirant de son site web une lettre écrite par le défunt chef d'Al-Qaida, Oussama ben Laden, intitulée “Lettre à l'Amérique”. La missive, restée sur le site de l'organe de presse pendant plus de vingt ans, expliquait les raisons des attaques fatidiques du 11 septembre contre les États-Unis, en réponse aux injustices commises par les États-Unis en Afghanistan, en Palestine et dans d'autres parties du monde islamique.
La lettre de Ben Laden est devenue virale et a été largement partagée par les jeunes Américains sur les plateformes de réseaux sociaux, beaucoup approuvant son message sur les politiques étrangères américaines malveillantes en Asie occidentale et incitant à réévaluer les récits occidentaux qui ont soutenu des “guerres contre le terrorisme” sans fin.
Cet incident inhabituel n'aurait peut-être pas eu lieu si Israël n'avait pas bombardé sans relâche la bande de Gaza occupée au cours des six dernières semaines. L'opération “Al-Aqsa Flood” menée le 7 octobre par la résistance palestinienne dans le sud d'Israël - et la réponse disproportionnée d'Israël à cette opération - a profondément modifié le sentiment mondial à l'égard d'Israël et de son bienfaiteur américain, détruisant des décennies de récits occidentaux soigneusement élaborés et redirigeant la colère mondiale vers les États-Unis pour leur instigation au conflit, à la destruction et au terrorisme en Asie occidentale et au-delà.
La bataille pour le Sud mondial
Le champ de bataille pour l'influence dans le Sud global est devenu une priorité occidentale, selon un article paru au début de l'année dans le Financial Times, qui observait que “le sort du monde démocratique se jouera en grande partie dans ce que l'on appelle le Sud global”.
Ce sentiment a été repris par la vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, lors de la Conférence de Munich sur la sécurité (CSM) de cette année, qui a souligné la nécessité de persuader les pays du Sud et d'établir des partenariats avec eux, en particulier avec ceux qui sont “sur la corde raide”. D'autres dirigeants occidentaux, comme le président français Emmanuel Macron, ont ouvertement reconnu l'échec de l'Occident à lutter contre le double standard, appelant à un nouvel accord pour reconquérir le Sud.
Tout au long de l'année, des écrits et des déclarations ont souligné l'urgence d'élaborer une stratégie occidentale qui respecte les nations du Sud, réponde à leurs préoccupations, et témoigne d'un véritable engagement en faveur de la collaboration. Il est particulièrement difficile de répondre à la conviction de la majorité mondiale que l'Occident pratique une politique de deux poids deux mesures dans le cadre de son “ordre fondé sur des règles”, dont on fait grand cas.
Roland Freudenstein, vice-président du centre d'études européen GLOBSEC, affirme qu’“une communication respectueuse doit aller de pair avec des efforts concrets pour résoudre les problèmes matériels et les dépendances du Sud”.
Bloomberg a publié un article intitulé “The west must offer the Global South a new deal”, dans lequel l'auteur souligne que pour gagner la bataille contre la Chine et la Russie, l'Occident doit gagner la confiance des pays du Sud en se concentrant sur les questions qui leur tiennent à cœur. Politico affirme que “pour punir Poutine, l'Occident doit parler aux pays du Sud comme à des partenaires”.
Cela pourrait s'avérer presque impossible. La société de renseignement GIS Reports affirme que “l'Occident ne comprend toujours pas le Sud”, ce qui est apparu clairement lorsque l'Occident collectif a appuyé de tout son poids la destruction de la bande de Gaza par Israël.
Les événements du 7 octobre ont illustré les éléments que l'Occident cherchait à minimiser : deux poids, deux mesures, hypocrisie et approche égocentrique.
La riposte diplomatique du Sud
Pour contrer la Russie et affronter la Chine, l'Occident a adopté le discours de la “défense de l'ordre mondial fondé sur des règles”, un cri de ralliement utilisé par l'UE et les États-Unis pendant la guerre d'Ukraine. Cependant, le soutien simultané de l'Occident aux actions génocidaires d'Israël contre les Palestiniens a mis en évidence une application sélective des normes internationales motivée par des intérêts géopolitiques.
Un article de Foreign Policy prévient que “plus la guerre entre Israël et le Hamas se prolonge, plus la crédibilité de l'Occident dans les pays du Sud est menacée”.
La réaction de la majorité mondiale à la guerre transcende la question palestinienne, en particulier en Afrique, en Asie et en Amérique latine. Considérant le conflit à travers le prisme de leur propre lutte contre le colonialisme et l'impérialisme, leur colère n'a fait que se consolider et s'intensifier au fil des semaines de guerre. L'incohérence de l'Occident, qui défend les Ukrainiens “aux cheveux blonds et aux yeux bleus” tout en armant le massacre des Palestiniens “bruns” à Gaza, a détruit à elle seule la pertinence de tous les discours occidentaux depuis la Seconde Guerre mondiale.
Pour mettre les choses en perspective, le nombre de Palestiniens tués en un mois seulement a déjà dépassé les 9 806 civils tués en deux ans de guerre en Ukraine.
Cette disparité dans l'évaluation humaine est fortement ressentie dans le Sud. La question est de savoir s'il saisira cette occasion pour se venger de décennies d'injustices infligées par l'Occident, y compris en Palestine.
En effet, l'opinion publique du Sud a incité plusieurs chefs d'État à prendre des mesures contre l'État occupant. La Bolivie a été la première à rompre le lien avec Tel-Aviv, tandis que le Belize a suspendu les siens. Par ailleurs, le Chili, la Colombie, le Honduras, le Bahreïn, la Jordanie, la Turquie, le Tchad et l'Afrique du Sud ont rappelé leurs ambassadeurs.
Bien que les pays du Sud ne se soient pas encore prononcés définitivement, les conséquences de ce conflit sont sur le point de façonner leur perception et, potentiellement, leurs relations avec l'Occident. Un soutien inconditionnel aux actions israéliennes pourrait déclencher une réaction irréversible contre les intérêts cruciaux de Washington dans sa compétition stratégique avec Pékin, Moscou et Téhéran.
L'érosion de la puissance des États-Unis
Les perspectives des chercheurs universitaires permettent de mieux comprendre certaines conséquences potentielles. L'universitaire brésilien Lucas Goalberto do Nascimento, de l'Université fédérale de Rio de Janeiro, explique à The Cradle que :
“La majorité de l’opinion publique du Sud adopte une attitude négative à l'égard des États-Unis et de leurs alliés qui soutiennent l'invasion israélienne en cours. Par conséquent, les pays du Sud verront d'un œil positif les autres puissances qui respectent le statut d'État palestinien, car elles font contrepoids aux tentatives unilatérales d'imposer leur volonté”.
Le Dr Mario Antonio Padilla Torres, de Cuba, affirme que :
“Les États-Unis ont toujours soutenu le sionisme israélien et sont donc également coupables de génocide à l'encontre des Palestiniens. Je pense que les États-Unis perdront leur crédibilité dans le monde à cause de cette guerre, et que la Chine, la Russie et d'autres puissances émergentes seront plus crédibles.”
Selon le Dr Monogit Das, chercheur indien en géopolitique :
“Une vision négative des États-Unis dans le Sud global pourrait créer des opportunités pour d'autres puissances telles que la Russie et la Chine de renforcer leur influence, en particulier si elles se positionnent en tant que défenseurs d'une approche plus équilibrée et fondée sur des principes des conflits en Asie de l'Ouest.”
Le chercheur arménien Ashkhin Givorjian anticipe également la vision négative des États-Unis dans le Sud global, susceptible d'influencer les attitudes des gouvernements, tandis que Maria Aniyukhovskaya, chercheuse à l'université d'État du Belarus, plaide pour que des puissances mondiales comme la Russie et la Chine interviennent et deviennent une bouée de sauvetage pour ceux qui sont touchés par l'intervention atlantiste non souhaitée dans les conflits régionaux.
Le pouvoir palestinien et le Sud global
Il est essentiel de noter que la campagne de nettoyage ethnique menée par Israël à Gaza a également porté un coup sévère aux efforts déployés de longue date par l'Occident pour cultiver sa puissance douce par l'intermédiaire de la jeune génération, dont l'adhésion à “l'esthétique du modèle occidental” a été essentielle pour créer un consensus en faveur d'un ordre mondial dirigé par les États-Unis.
Ce qui est certain, c'est que le Sud, déjà profondément motivé pour tenir son propre gouvernail dans un monde multipolaire, se trouve dans une position beaucoup plus forte pour rejeter collectivement les doubles standards, les pressions et les diktats de Washington et de ses alliés. Le massacre brutal de civils palestiniens n'a pas seulement recentré l'attention de la communauté internationale sur la cause palestinienne, mais il nous rappelle également que la collusion de quelques États occidentaux peut constituer une menace existentielle pour la communauté internationale.
À l'heure où les dirigeants occidentaux cherchent des stratégies optimales pour regagner de l'influence dans le Sud - après avoir perdu face à la Russie lors du conflit ukrainien - les actions d'Israël ont aujourd'hui fermement contrecarré toutes les initiatives atlantistes visant à réhabiliter l'image “bienveillante” de l'Occident.
Essentiellement, la résistance palestinienne a porté un coup sévère à l'effort collectif de l'Occident pour assurer son influence dans le Sud global. La brutalité d'Israël se poursuivant sans relâche, la majorité mondiale est susceptible de résister plus ouvertement et plus vigoureusement au paradigme fondé sur des règles, sapant ainsi les objectifs stratégiques de l'Occident face aux puissances rivales.
La question cruciale est de savoir si les concurrents de Washington saisiront cette opportunité pour promouvoir leurs propres intérêts.
https://new.thecradle.co/articles/gaza-war-shatters-wests-global-south-clout