đâđš La guerre en Ukraine & au Liban rĂ©vĂšle on ne peut mieux le complexe de supĂ©rioritĂ© occidental
Les psychothĂ©rapeutes conseillent aux patients lâautodiscipline. Il est donc grand temps pour lâOccident souffrant du complexe de sây mettre, avant que la discipline ne vienne de lâextĂ©rieur.
đâđš La guerre en Ukraine & au Liban rĂ©vĂšle on ne peut mieux le complexe de supĂ©rioritĂ© occidental
Par Vladimir Kornilov, le 4 octobre 2024
LâOccident est gravement malade. Les mĂ©dias occidentaux lâont montrĂ© depuis dĂ©jĂ longtemps. Plus la crise prend de lâampleur, plus ses voix paniquĂ©es se font entendre, plus fort et en plus grand nombre . Mais habituellement, ils se limitent Ă constater le problĂšme, et nâessayent pas de lâanalyser en profondeur ni de diagnostiquer la maladie.
Un exemple frappant est le rĂ©cent rapport monumental de lâancien prĂ©sident de la Banque centrale europĂ©enne (BCE) et Premier ministre italien Mario Draghi sur la crise Ă©conomique et sociale que connaĂźt lâEurope qui a fait, depuis, beaucoup de bruit. Le document a, en effet, choquĂ© la presse occidentale, car il a rĂ©vĂ©lĂ© la situation dĂ©sespĂ©rĂ©e de lâUnion europĂ©enne (UE) aujourdâhui.
Mais il sâest plutĂŽt agi de lâanamnĂšse de la pathologie, dâune liste scrupuleuse des symptĂŽmes, des relevĂ©s de tempĂ©rature et de pression. Le technocrate Draghi ne sâest pas risquĂ© Ă approfondir les raisons internes de la crise. Il sâest limitĂ© Ă mentionner des circonstances extĂ©rieures ne dĂ©pendant pas de lâEurope comme, par exemple, la guerre en Ukraine et la croissance effrĂ©nĂ©e de la Chine. En fait, câest ce quâa imposĂ© la Commission europĂ©enne aux auteurs du rapport afin de sâĂ©viter des conclusions inconfortables.
Mais un autre italien est allĂ© plus loin. Dans le quotidien italien Il Fatto Quotidiano du 1er octobre, le professeur Alessandro Orsini a diagnostiquĂ© relativement prĂ©cisĂ©ment la maladie de lâEurope et, plus prĂ©cisĂ©ment, de lâOccident.
En analysant les Ă©vĂ©nements en Ukraine et au Liban, il a dĂ©terminĂ© leur cause : le âcomplexe de supĂ©rioritĂ© occidentalâ, ou âsuprĂ©macisme anthropologique euro-amĂ©ricainâ.
Cette terminologie a Ă©tĂ© introduite il y a longtemps par le cĂ©lĂšbre psychologue Alfred Adler. Tout dâabord, dĂ©crivant ce rĂ©flexe, il a clairement soulignĂ© le lien Ă©troit entre le complexe de supĂ©rioritĂ© et dâinfĂ©rioritĂ©.
âPrenons, par exemple, un enfant difficile ayant un complexe de supĂ©rioritĂ© : il est effrontĂ©, prĂ©somptueux et bagarreurâ, Ă©crit Adler dans son ouvrage le plus connu Science de la vie. âOn observe quâil veut toujours paraĂźtre plus important quâil ne lâest en rĂ©alitĂ©. Tout le monde sait comment ces enfants sujets Ă de brusques changements dâhumeur veulent contrĂŽler les autres et deviennent hystĂ©riques. Pourquoi manquent-ils tant de patience ? Parce quâils ne sont pas sĂ»rs dâavoir assez de force pour atteindre leur objectif. Ils souffrent dâun sentiment dâinfĂ©rioritĂ©â.
Maintenant, nous allons appliquer ces propos au rapport dĂ©taillĂ© de Draghi et Ă la panique qui sâest ensuivie dans les mĂ©dias occidentaux. Nous retrouvons les mĂȘmes symptĂŽmes ! LâEurope souffre de plus en plus dâun sentiment dâinfĂ©rioritĂ©, mais elle refuse de perdre le contrĂŽle dont elle bĂ©nĂ©ficiait jusque-lĂ , et devient hystĂ©rique.
Câest prĂ©cisĂ©ment lĂ -dessus quâĂ©crit Orsini dans son article. Il Ă©tablit que lâOccident et, en particulier lâEurope, commet toutes ces erreurs avec lâUkraine du fait de son complexe de supĂ©rioritĂ© Ă la fois Ă©conomique et morale.
Le professeur rappelle comment les mĂ©dias occidentaux assurent au public que la Russie va de toute Ă©vidence perdre la guerre du fait de lâenvoi de nouvelles armes en Ukraine. Mais finalement, mĂȘme le ministre italien de la DĂ©fense, Guido Crosetto, doit admettre que lâindustrie militaire russe dĂ©passe celle de lâOTAN.
âIl sâavĂšre Ă©galement que les armĂ©es des Ătats europĂ©ens sont ridicules en comparaison de lâarmĂ©e russe, et que lâĂ©conomie de lâUnion europĂ©enne est fragile, dĂ©pendant dâun pays quâils considĂšrent plus faible, Ă savoir la Russieâ
(encore une fois, comment ne pas se rappeler le rapport Draghi qui reconnaĂźt que les problĂšmes de lâĂ©conomie europĂ©enne proviennent pour lâessentiel de la perte des hydrocarbures russes).
Les preuves de ces conclusions abondent. Comme meilleure preuve le comportement insensĂ© de lâancien SecrĂ©taire britannique Ă la dĂ©fense, Ben Wallace. Dans son article pour le journal The Daily Telegraph, il appelle Ă âfrapper sans pitiĂ© lâennemiâ, Ă savoir la Russie. Se rĂ©fĂ©rant Ă lâexemple dâIsraĂ«l, le Britannique appelle non seulement Ă frapper Ă lâintĂ©rieur de notre pays, mais Ă©galement Ă faire entrer des troupes britanniques en Ukraine. Il comprend parfaitement que cela va inĂ©vitablement conduire Ă un affrontement militaire direct entre la Grande-Bretagne et la Russie. Mais le complexe de supĂ©rioritĂ© impose ce genre de comportement irrĂ©flĂ©chi. Rappelez-vous ce quâen disait Adler : âeffrontĂ©, prĂ©somptueux, bagarreurâ.
Le lendemain, dans le mĂȘme journal, ce mĂȘme Wallace se lamente ouvertement : lâarmĂ©e britannique est dans un Ă©tat si dĂ©plorable quâelle ne peut mĂȘme pas aider IsraĂ«l Ă se dĂ©fendre. Il se plaint du sous-financement des forces armĂ©es, de leur sous-effectif, de la pĂ©nurie de munitions et du matĂ©riel militaire !
Pour rappel : le premier article portant sur la nĂ©cessitĂ© dâimpliquer directement lâarmĂ©e britannique dans la guerre en Ukraine est publiĂ© le 2 octobre, le second article sur lâĂ©tat dĂ©plorable de lâarmĂ©e britannique paraĂźt le 3 octobre. Une telle diffĂ©rence dâapprĂ©ciation en lâespace dâune journĂ©e !
Le tout Ă©manant dâune seule et mĂȘme personne dans les pages du mĂȘme journal. On voit bien lĂ le lien direct entre complexe de supĂ©rioritĂ© et complexe dâinfĂ©rioritĂ©, comme lâĂ©crivait Adler !
Orsini souligne Ă©galement la deuxiĂšme facette du complexe de supĂ©rioritĂ© : lâaspect moral. On assure en permanence au public que
âles dĂ©mocraties occidentales sont moralement supĂ©rieures aux dictaturesâ. Le professeur rappelle comment les mĂ©dias traditionnels âpourrissent le cerveau des Italiens avec lâidĂ©e de la supĂ©rioritĂ© morale de lâOccident, qui, Ă la diffĂ©rence de la Russie, respecterait prĂ©tendument le droit internationalâ.
Encore une fois, les Britanniques nous en livrent un exemple limpide. Rappelons les rĂ©centes dĂ©clarations du secrĂ©taire dâĂtat aux Affaires Ă©trangĂšres britannique David Lammy concernant la Russie. Il a dâabord dĂ©clarĂ© que la Russie mĂšne une politique âimpĂ©rialiste fascisteâ. Puis, lors dâune rĂ©union du Conseil de sĂ©curitĂ© aux Nations unies, il en est tout simplement arrivĂ©, on ne sait comment, Ă lier la Russie au passĂ© colonial quâauraient connu ses ancĂȘtres noirs. Lâambassade de Russie Ă Londres a mĂȘme dĂ» rappeler au Britannique le rĂŽle de son pays dans la traite mondiale des esclaves.
Maintenant, des gens comme Lammy ne semblent pas percevoir de contradiction dans leurs dĂ©clarations. Ils ont appris par cĆur un ensemble de âtermes injurieuxâ et, sans mĂȘme comprendre leur signification, les dĂ©versent sur leurs adversaires. Pourquoi pas, aprĂšs tout, tout guidĂ©s quâils sont par leur complexe de supĂ©rioritĂ© morale.
Ainsi, le professeur italien Orsini a rendu un diagnostic relativement prĂ©cis de la sociĂ©tĂ© occidentale malade. Par les exemples ci-dessus, on comprend la progression de la maladie. Ce sont ces troubles pathologiques qui dĂ©terminent en grande partie le comportement inadĂ©quat de nombreux dirigeants occidentaux. Et câest effectivement un danger. Dâautant plus lorsque lâOccident sâeffondre dans tous les domaines par rapport au Sud global, ce qui, inĂ©vitablement, aggrave encore le complexe ci-dessus Ă©voquĂ©.
Maintenant que le diagnostic est Ă©tabli, passons au traitement. Il existe de nombreuses façons dâamoindrir le complexe de supĂ©rioritĂ© en restant raisonnable. Les psychothĂ©rapeutes conseillent dâabord aux patients lâautodiscipline. Il est donc grand temps pour lâOccident souffrant du complexe de sây mettre, avant que la discipline ne vienne de lâextĂ©rieur.
RĂ©fĂ©rence Ă Alexandre GriboĂŻedov dans âLe malheur dâavoir trop dâespritâ
ExtrĂȘmement bien vu! Diagnostic clairement Ă©tabli, cette pathologie relĂšve des fondements essentiels reprĂ©sentĂ©s par le tryptique: Racisme, suprĂ©macisme, et dĂ©rives messianiques.
Quant au traitement, les recommandations dâautodiscipline et de psychothĂ©rapies, ne seront, Ă mon avis, quâun cautĂšre sur une jambe de bois.
Les tares sont trop profondes et, seul un « remĂšde de cheval » pourra remettre les pendules Ă lâheure.
Je crains fort, quâen lâoccurrence, le remĂšde vienne Ă bout du patient Ă©galementâŠ.
C'est ce que l'on appelle généralement la fin d'une civilisation. Sa 'décadence' avant sa disparition. Tout comme les 3 stades humains bien connus... croissance , maturité, sénilité !
Clémenceau (je crois) avait défini plus prosaïquement la différence entre le vieux Monde et les USA en partant du tryptique suivant : Barbarie, Civilisation, Décadence. Pour lui l'Amérique du nord était passée directement du premier au dernier stade... C'était aux alentours du traité de Versailles. Visionnaire, non !