👁🗨 La guerre secrète de la CIA : Le recours aux fascistes russes pour combattre la Russie
Perturber l'élection présidentielle russe et susciter un climat de vulnérabilité autour de Poutine, c'est précisément ce que l'agence de renseignement américaine chercherait à faire.
👁🗨 La guerre secrète de la CIA : Le recours aux fascistes russes pour combattre la Russie
Par Scott Ritter, Spécial Consortium News, le 18 mars 2024
Dans les jours qui ont précédé l'élection présidentielle russe clôturée dimanche, un réseau de trois organisations paramilitaires russes travaillant sous les auspices de la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense, ou GUR, a lancé une série d'attaques sur le territoire de la Fédération de Russie.
L'objectif de ces attaques était clair : perturber les trois jours de l'élection présidentielle russe en créant ainsi une atmosphère paralysante autour du président Vladimir Poutine, afin de saper son autorité, sa légitimité et sa popularité dans l'isoloir.
L'opération, planifiée depuis des mois, a impliqué le Corps des volontaires russes (RDK), la Légion russe libre (LSR) et le Bataillon de Sibérie. Ces trois organisations sont contrôlées par le GUR, qui a annoncé les attaques via son porte-parole.
Le degré d'implication de la CIA dans ce qui s'apparente à une invasion du territoire de la Fédération de Russie par des forces opérant sous l'égide de ce qui est ouvertement reconnu comme une guerre par procuration entre les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN contre la Russie n'a pas été précisé.
Alors que l'Ukraine soutient que les attaques de la RDK, de la LSR et du bataillon de Sibérie sont le fait de “Russes patriotes” opposés à Poutine, l'implication de la GUR dans l'organisation, l'entraînement, l'équipement et le commandement de ces forces fait de leur attaque sur le sol russe un prolongement direct de la guerre par procuration entre la Russie et l'Occident.
Compte tenu de l'implication considérable de la CIA dans les activités du GUR, il est hautement improbable qu'une action de cette envergure ait pu être exécutée sans que la CIA n'en ait connaissance et sans qu'elle n'en connaisse la nature, et les objectifs.
En effet, la présence d'équipements militaires américains haut de gamme, dont des véhicules de combat d'infanterie M-2 Bradley, dans l'ordre de bataille de l'attaque des forces insurgées russes témoigne d'un rôle direct des États-Unis, tout comme la nature politique de la mission de perturbation des élections, un objectif à long terme de la C.I.A. en Russie qui remonte à plusieurs décennies.
2014
Selon le Washington Post, les relations entre la CIA et le GUR sont bien ancrées et remontent à 2014, lorsque la CIA a collaboré avec le GUR pour établir un réseau de bases le long de la frontière ukraino-russe, permettant de mener des opérations de renseignement contre la Russie, y compris des missions impliquant des opérations sur le sol russe.
La C.I.A. a intercepté des communications russes, capturé des drones russes en vue d'une exploitation technique ultérieure et supervisé le recrutement et le fonctionnement de réseaux d'espionnage opérant sur le sol russe.
Avant que la Russie ne lance l'Opération militaire spéciale (OMS) contre l'Ukraine le 24 février 2022, la C.I.A. a étendu ses activités au GUR pour y inclure une formation spécialisée dispensée par des membres de la Division terrestre du Groupe des activités spéciales de la C.I.A., responsable des opérations paramilitaires secrètes.
[La C.I.A. a commencé à mener des opérations secrètes en utilisant des fascistes contre Moscou en 1948 avec les programmes CARTEL et plus tard AERODYNAMIC. Lire aussi : De l'influence du néonazisme en Ukraine].
L'entraînement était axé sur les techniques de guerre non conventionnelle et de guérilla censées faciliter la création et le maintien d'insurrections anti-russes menées par des équipes “restées sur place” opérant sur tout territoire ukrainien occupé par les forces russes.
Après le début de cette opération, les Russes ethniques qui servaient depuis 2014 dans les rangs de l'organisation paramilitaire néonazie et nationaliste ukrainienne connue sous le nom de Régiment Azov se sont regroupés au sein d'une organisation distincte, le Corps des volontaires russes (RDK).
Le RDK s'est inspiré de l'Armée de libération russe, une entité organisée, entraînée et équipée par les Allemands nazis pendant la Seconde Guerre mondiale et composée de prisonniers de guerre russes. Aujourd'hui, les Russes appellent souvent les membres de la RDK les “Vlassovites”, du nom du général russe Andrei Vlasov, qui a été capturé par les Allemands et a ensuite rejoint leur cause.
Vlasov a recruté des prisonniers de guerre russes dans ce qui était connu sous le nom d'Armée de libération de la Russie, qui s'est finalement scindée en deux, divisions comptant quelque 30 000 hommes. La plupart des membres de l'“armée” de Vlasov ont été soit tués au combat, soit faits prisonniers par l'Union soviétique, où ils ont été qualifiés de traîtres et punis en conséquence (les soldats ont été condamnés à de longues peines au goulag, et les chefs ont été pendus).
Une deuxième unité militaire ethnique russe, créée dans la foulée de l’OMS, est composée principalement de militaires russes transfuges et de prisonniers de guerre. Connue sous le nom de Légion de la liberté de la Russie (LSR), elle se compose de plusieurs centaines de soldats répartis en deux bataillons. La LSR opère dans le cadre de la Légion internationale de l'armée territoriale ukrainienne.
Elle est toutefois contrôlée par le GUR, selon son chef Kyrylo Budanov, et non par le ministère ukrainien de la Défense.
La troisième unité militaire ethnique russe opérant avec l'Ukraine est le “bataillon sibérien”, composé de Russes ethniques et d'ethnies non russes des territoires sibériens de la Fédération de Russie.
Les membres de cette formation sont des volontaires de la Sibérie russe opposés au gouvernement de Poutine. Comme le LSR, le bataillon sibérien opérait en tant que partie de l'armée territoriale ukrainienne contrôlée par le GUR et se composerait d'environ 300 hommes, selon un article d'Euronews.
L'incursion menée ce week-end par les forces russes anti-Poutine contrôlées par le GUR n'est pas la première du genre. En mars et avril 2023, plusieurs petites attaques transfrontalières ont été menées par des forces affiliées au corps des volontaires russes RDK.
Une attaque de plus grande envergure, menée le 22 mai 2023, est plus révélatrice. Cette attaque, dont la durée n'a pas excédé une journée, semble coïncider avec la chute de la ville de Bakhmut, très disputée, aux mains de la société militaire privée russe Wagner.
La prise de Bakhmut par Wagner a marqué le début d'une détérioration rapide des relations entre le chef du Groupe Wagner, un ancien loyaliste de Poutine, l'initié Evgueni Prigojine, et la direction militaire russe, en particulier le ministre de la Défense Sergueï Shoigu et le chef de l'état-major général, le général Valeri Gerasimov.
Le 23 juin 2023, Prigozhin a mené des milliers de combattants de Wagner à une rébellion qui l'a vu occuper le siège russe du SMO à Rostov-sur-le-Don et marcher sur Moscou. La rébellion a été matée dans les 24 heures, mais de nombreux combattants de Wagner ont déclaré qu'ils n'y avaient participé que parce qu'on leur avait dit qu'ils seraient déployés sur le sol russe, où Wagner n'avait pas le droit d'opérer, pour se défendre contre d'autres incursions de la RDK.
Les informations apparues après la rébellion avortée de Prigozhin ont montré que le chef de Wagner avait été en contact fréquent avec le GUR ukrainien dans les mois précédant son insurrection, et que les attaques de la RDK faisaient partie d'un effort coordonné orchestré par le GUR, destiné à affaiblir et peut-être à faire tomber le gouvernement de Poutine.
L'administration Biden a reconnu qu'elle disposait de renseignements détaillés sur la révolte de Prigozhin, mais n'a pas prévenu le gouvernement russe, ce qui laisse penser que la CIA était au moins au courant de l'opération du GUR et l'a tacitement soutenue.
La présence d'armes américaines, notamment de véhicules Humvee, en possession des combattants de la RDK au cours du week-end laisse également supposer une implication plus importante des États-Unis dans leur formation et leur équipement, implication qui, compte tenu de l'interdiction du déploiement de forces militaires américaines à des fins de formation sur le sol ukrainien depuis le lancement de l'OMU, désigne la division terrestre de la CIA comme l'unité ayant facilité le processus.
Le gouvernement russe a estimé que l'effectif total des forces contrôlées par le GUR qui ont attaqué la Russie pendant la période précédant l'élection présidentielle qui s'est achevée dimanche s'élevait à environ 2 500 hommes, soutenus par au moins 35 chars et des dizaines de véhicules blindés, dont un nombre important de VFI M-2 Bradley fournis par les États-Unis.
La portée et l'ampleur de l'opération militaire, qui comprenait des forces héliportées engagées derrière les lignes russes, sont telles qu'elles n'auraient pas pu être menées à bien sans le concours de la C.I.A. En outre, les tactiques et les équipements utilisés (raids héliportés, véhicules M-2 Bradley) suggèrent fortement un rôle plus direct de la C.I.A. dans la planification et l'entraînement de la mission et des troupes impliquées.
La division au sol de la C.I.A. est composée de vétérans des guerres secrètes de la C.I.A. en Syrie et en Afghanistan, où la C.I.A. a formé des forces secrètes pour qu'elles mènent leurs propres guerres clandestines en soutien aux objectifs de la C.I.A..
Discréditer le gouvernement de Poutine en vue de l'écarter du pouvoir est l'un des objectifs de la C.I.A. depuis 2005, date à laquelle la C.I.A., en collaboration avec les services de renseignement britanniques, a commencé à travailler activement à la création de mouvements d'opposition politique viables à l'intérieur de la Russie.
Bien que ces efforts aient largement échoué (la mort récente dans une prison russe d'Alexei Navalny, considéré comme un produit de la C.I.A., souligne la portée et l'ampleur de cet échec), les guerriers politiques clandestins de la C.I.A. au sein du Groupe d'action politique du Centre d'activités spéciales continuent d'essayer d'ébranler Poutine par divers moyens.
Étant donné que l'objectif déclaré du gouvernement russe est d'obtenir une forte participation aux élections afin de certifier la légitimité de Poutine, perturber la mobilisation des électeurs en créant de l'instabilité et un manque de confiance serait précisément le type de relation de cause à effet que la C.I.A. chercherait à engendrer.
Le fait que les dirigeants de la RDK se soient ouvertement vantés que leurs attaques en cours étaient a) conçues pour perturber l'élection présidentielle russe et b) planifiées des mois avant l'attaque, indique clairement que, compte tenu de la nature intime des relations entre la CIA et le GUR, la CIA était au moins au courant des attaques menées par le GUR à l'aide d'insurgés russes contrôlés par l'Ukraine, et qu'elle les a très probablement facilitées.
Pour comprendre la gravité que revêt l'éventualité - voire la probabilité - que la CIA ait été impliquée, même de façon périphérique, dans une attaque sur sol russe destinée à perturber une élection présidentielle russe, il suffit de se demander comment les États-Unis réagiraient si les services de renseignement russes collaboraient avec les cartels de la drogue mexicains pour créer une armée d'insurgés bien équipée, composée de Mexicano-américains, qui attaquerait le territoire américain depuis l'autre côté de la frontière américano-mexicaine afin d'influencer le résultat de l'élection présidentielle de novembre.
Les États-Unis considéreraient cela comme un acte de guerre et réagiraient en conséquence.
Danger réel de conflagration nucléaire
L'administration Biden supervise une politique ukrainienne qui s'effondre rapidement sur elle-même.
Les alliés américains de l'OTAN, préoccupés par le manque de détermination de l'administration Biden concernant l'Ukraine, menacent d'y envoyer des troupes pour soutenir l'armée ukrainienne qui bat de l'aile. Le gouvernement russe a averti que toute action de ce type serait interprétée comme une attaque contre la Russie et pourrait créer les prémisses d'une guerre nucléaire générale entre la Russie et l'Occident collectif.
Aujourd'hui, dans un contexte de tension, la CIA semble non seulement avoir donné son feu vert à une véritable invasion de la Fédération de Russie, mais elle a plus que probablement participé à sa planification, à sa préparation et à son exécution.
Jamais, dans l'histoire de l'ère nucléaire, les risques de guerre atomique n'ont été aussi réels.
Que le peuple américain ait permis à son gouvernement de créer les conditions permettant à des régimes étrangers de décider de son sort, et à la CIA de mener une guerre secrète susceptible de déclencher un conflit nucléaire, c'est la notion même de démocratie qui est vidée de sa substance.
Le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple n'est plus qu'un rêve lointain. L'avenir de l'Amérique semble être entre les mains d'une agence de renseignement malhonnête qui a depuis longtemps abandonné toute prétention à rendre des comptes et à fonctionner dans le respect de l'État de droit.
* Scott Ritter est un ancien officier de renseignement du corps des Marines américains qui a servi dans l'ex-Union soviétique pour mettre en œuvre les traités de contrôle des armements, dans le golfe Persique pendant l'opération Tempête du désert et en Irak pour superviser le désarmement des armes de destruction massive (ADM). Son dernier ouvrage est Disarmament in the Time of Perestroika, publié par Clarity Press.
https://consortiumnews.com/2024/03/18/scott-ritter-the-cia-the-russian-fascists-who-fight-russia/
Admirable analyse des actions secrètes et dramatiquement dangereuses pour la paix mondiale de la CIA...