👁‍🗨 La percée multipolaire iranienne décryptée

Washington devra désormais apprendre à ses dépens et sans concessions, que tout manquement aux engagements pris devant la planète entière se traduira par des répercussions bilatérales.

👁‍🗨 La percée multipolaire iranienne décryptée

Par Pepe Escobar, le 15 juin 2026

---

Commençons par une déclaration historique du Conseil suprême de sécurité nationale (SNSC) iranien.

Voici les points clés à retenir :

“La République islamique d’Iran, à la lumière des directives de son Guide martyr, a achevé sa supériorité sur l’ennemi américano-sioniste.

“Le texte du protocole d’accord concernant les négociations pour mettre fin à la guerre, les ‘négociations d’Islamabad’, a été finalisé entre l’Iran et les États-Unis dans la soirée du 14 juin.

“La guerre et les opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban, prendront fin immédiatement et définitivement dès ce soir.

“De plus, le blocus naval contre l’Iran sera immédiatement et intégralement levé.

“La signature de ce protocole d’accord aura officiellement lieu vendredi [soit le 19 juin, à Genève].

“Les négociations en vue d’un accord définitif seront reportées jusqu’à ce que les engagements de la partie adverse soient mis en œuvre conformément au protocole d’accord”.

Au-delà des nombreuses informations à décortiquer, voici quelques faits cruciaux : le protocole d’accord ne sera approuvé par le Conseil de sécurité nationale (SNSC) que sur ordre direct du Guide suprême Mojtaba Khamenei, le décideur ultime. Il n’y a aucune garantie que le “culte de la mort” en Asie occidentale cesse d’attaquer le Liban. Et ce n’est qu’après le 19 juin que la longue et sinueuse route – ou le “jeu des négociations” – pourra réellement commencer.

La nouvelle de l’“accord d’Islamabad” a été révélée vendredi dernier par Transition Protocol, un nouveau projet que Larry Johnson et moi-même avons lancé après l’avoir détaillé la semaine précédente sur notre ancienne chaîne, Power Shift, supprimée sur ordre direct du gouvernement américain adressé à Google.

Nous avons annoncé le plan précis de cette transition structurelle.

Nous avons également relayé l’évaluation de nos sources selon laquelle l’Iran, s’il venait à être poussé aux limites, serait prêt à adopter un modèle de dissuasion à la nord-coréenne – y compris avec une éventuelle démonstration de sa capacité nucléaire sur son propre territoire afin de mettre fin à des décennies de coercition exercée par les États-Unis et Israël.

Sans surprise, l’Iran, par l’intermédiaire du SNSC, a donc également exprimé toute sa “reconnaissance” pour le travail inlassable des médiateurs pakistanais ainsi que du Qatar.

Le lien Iran-Pakistan

Passons maintenant à l’analyse des renseignements sur la façon dont ce triomphe multipolaire a été orchestré, selon nos sources iraniennes et pakistanaises.

L’architecte de cette avancée décisive que représente le protocole d’accord est essentiellement le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi. Il est rentré dimanche à Téhéran après une mission hautement confidentielle à Islamabad au cours du week-end, où il a réussi à mettre au point les derniers détails de l’accord-cadre annoncé par Trump lui-même – par ailleurs très occupé par une série de combats sur ring sur la pelouse de la Maison Blanche.

Pourtant, il ne s’agit pas d’un accord : c’est un protocole d’accord.

Comme on pouvait s’y attendre, le “culte de la mort” en Asie occidentale a désespérément tenté de faire capoter le protocole d’accord en attaquant le Liban. L’Iran a alors lancé un ultimatum sans appel à Trump par l’intermédiaire des médiateurs pakistanais : si ces attaques s’étaient poursuivies, l’Iran était prêt à frapper Israël de plein fouet. Trump a finalement décidé qu’il ne voulait pas que son accord soit compromis.

Nos sources avaient déjà confirmé que Téhéran s’était montré intransigeant et avait donné à Washington jusqu’à la fin du mois de juin pour remplir deux conditions essentielles : le déblocage et la restitution d’environ 12 milliards de dollars de fonds iraniens, et la levée totale des sanctions américaines.

En contrepartie, l’Iran accepterait formellement de renoncer au développement d’une arme nucléaire et proposerait des concessions spécifiques et structurées.

Le point essentiel réside en ce que Téhéran s’est assuré que le délai soit réaliste, et Washington avait intérêt à comprendre qu’il l’était bel et bien.

Revenons maintenant aux questions clés autour du protocole d’accord.

Concernant les actifs nucléaires, Téhéran a définitivement confirmé que le stock d’uranium hautement enrichi (UHE) est entièrement sécurisé et hors de portée des États-Unis et d’Israël de manière permanente.

Intégration multipolaire : le Pakistan apparaît comme le pilier d’une nouvelle architecture régionale Asie de l’Ouest-Asie du Sud. Islamabad facilite également, en toute discrétion, un rapprochement très complexe entre l’Iran et les Émirats arabes unis. Le chef des services de sécurité des Émirats arabes unis s’est rendu en Iran vendredi – grâce à la médiation du Pakistan – pour qu’Abou Dhabi puisse remettre à l’Iran plus de 2 milliards de dollars de fonds gelés.

La matrice stratégique : le Pakistan est le principal facilitateur reliant l’Iran au Qatar, à Bahreïn, à l’Arabie saoudite et à l’Égypte. Avec le soutien total de la Chine, le Pakistan devrait fournir des avions de chasse J-10C à plusieurs de ces États.

Enfin, l’Iran inflige aux États-Unis et à Israël une grave défaite stratégique aux implications symboliques stupéfiantes. Pour sceller ce tournant monumental, les funérailles du Guide suprême assassiné, l’ayatollah Khamenei, auront lieu vers le 10 Muharram (Achoura), au cours de la première semaine de juillet. Cet événement sera présenté comme un immense “Jour de la Victoire” dans tout l’Iran. L’ensemble du Sud global aura les yeux rivés sur cette cérémonie.

Les États-Unis seront-ils capables de respecter l’accord ?

Les tâches titanesques liées au protocole d’accord, telles que révélées par les médias iraniens débuteront immédiatement, au cours de la période de 30 jours suivant la signature.

Washington devra confirmer

“son engagement à ne pas s’ingérer dans les affaires intérieures de l’Iran et à respecter la souveraineté de la République islamique d’Iran”.

Un défi de taille, pour le moins.

Dès la signature, les États-Unis devront confirmer qu’ils

“n’augmenteront pas le nombre de soldats ni les moyens militaires présents dans la région, et n’imposeront aucune nouvelle sanction pendant les négociations”.

L’Iran réaffirmera

“son engagement envers le Traité de non-prolifération (TNP) et confirmera qu’il ne produira, ne développera ni n’acquerra d’arme nucléaire”,

ce qui a toujours été la politique officielle de l’Iran.

Lors de la signature du protocole d’accord, les États-Unis devront déclarer leur intention de

“remettre à l’Iran la moitié de ses fonds gelés, soit un montant de 12 milliards de dollars qui seront mis à disposition de manière irréversible dans un délai de 30 jours, avec l’engagement de débloquer la moitié restante au cours des 60 jours suivants”.

Les États-Unis doivent également

“lever les sanctions sur les exportations iraniennes de pétrole, de gaz et de produits pétrochimiques, avec effet immédiat, en s’engageant à rendre ces dérogations permanentes une fois qu’un accord définitif aura été conclu”.

Les États-Unis

“entameront immédiatement des consultations avec Israël afin de présenter un calendrier à court terme pour un retrait complet d’Israël du Liban, y compris des zones occupées à la suite de l’accord de 2024 entre Israël et le Hezbollah”.

D’un point de vue réaliste, c’est mission impossible.

L’Iran confirmera

“qu’il rouvrira le détroit d’Ormuz au trafic maritime commercial, selon certaines modalités précises déterminées par l’Iran dans un délai de 30 jours”.

Un péage sera inévitable.

En supposant que tout ce qui précède se déroule sans “catastrophe céleste” – ni souterraine –, nous passerons alors à la phase III des négociations sur l’accord définitif : une période de 60 jours, plus une prolongation quasi inévitable.

La période de négociation de 60 jours débutera une fois que toutes les conditions du protocole d’accord auront été remplies au cours des 30 jours précédents.

C’est au cours de ces 60 jours que les États-Unis devront verser les 12 milliards de dollars restants des avoirs gelés de l’Iran, ainsi que

“présenter des plans pour un fonds de reconstruction destiné à l’Iran, d’une valeur d’au moins 300 milliards de dollars, financé en partie par les États du Golfe”.

Une telle exigence également on ne peut plus irréaliste.

Enfin, les États-Unis et l’Iran

“engageront des discussions approfondies sur une solution permanente aux questions liées au nucléaire, notamment l’enrichissement, les stocks d’uranium existants et le sort des sites nucléaires”.

Comme si tout ce qui précède n’était pas déjà assez radical, les négociations porteront également sur

“la levée de toutes les sanctions économiques contre l’Iran, y compris les sanctions primaires, secondaires, américaines et onusiennes, ainsi que le retrait de toutes les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et du Conseil des gouverneurs de l’AIEA visant l’Iran”.

L’“accord” final, bien sûr, s’il voit réellement le jour, sera approuvé par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU. Le JCPOA l’avait déjà été. Et Trump l’a tout de même supprimé.

Pourquoi Trump a-t-il changé de discours ?

Le revirement soudain de Trump, passant des diatribes sur la “destruction” de la civilisation iranienne à l’appel en faveur d’un “accord négocié” n’est peut-être qu’un écran de fumée, une manœuvre de diversion pour séduire les marchés avant que le Département des guerres éternelles ne lance une nouvelle campagne d’attaques.

Pourtant, les frappes sévères infligées sur la base américaine d’Al-Azraq en Jordanie – élargissant ainsi le champ de bataille – ont bel et bien modifié les calculs de Washington.

À cela s’ajoutent les conditions iraniennes sur lesquelles un accord de principe avait déjà été trouvé, qui n’ont jamais permis à Trump de présenter cette issue comme une victoire. Alors que la possibilité d’un “accord d’Islamabad” s’annonçait imminent, Trump a fait marche arrière – et a transmis de nouvelles exigences et modifications à Téhéran par l’intermédiaire des médiateurs pakistanais.

Téhéran a joué la carte du sang-froid et l’a laissé mijoter, à bout de nerfs pendant plusieurs jours. Pourtant, tous les échelons du gouvernement iranien avaient envoyé un message clair et sans équivoque, à maintes reprises : vous ne pourrez pas modifier la réalité de votre défaite stratégique par vos caprices stratégiques.

Comme on pouvait s’y attendre, Trump a tenté d’intensifier la pression militaire alors que les médiateurs pakistanais se trouvaient encore à Téhéran. L’Iran a réagi au cours de deux nuits d’escalade en frappant deux fois plus de cibles que celles touchées par les États-Unis. Et c’est là que Trump a peut-être enfin compris que la partie était perdue.

Si ce protocole d’accord est effectivement signé vendredi prochain – et c’est un “si” de taille –, alors ce sera l’amorce d’une toute nouvelle donne géopolitique, aussi stupéfiante soit-elle, et absolument impossible à prévoir il y a encore quelques mois.

Ce nouveau scénario inclut la disparition progressive de l’infrastructure militaire américaine dans le Golfe déjà largement désertée, et un Iran exerçant le contrôle total du détroit d’Ormuz, doté d’une puissance de feu imparable s’étendant de l’Anatolie à Mogadiscio.

C’est d’ores et déjà l’un des événements géopolitiques marquants du “siècle eurasien”, un changement de paradigme fondamental orchestré par les armes et la résilience souveraine sur le terrain. Et Washington devra désormais apprendre à ses dépens et sans concessions, que tout manquement aux engagements pris devant la planète entière se traduira par des répercussions bilatérales.

---

Traduit par Spirit of Free Speech

https://www.unz.com/pescobar/how-iran-engineered-its-multipolar-breakthrough/