👁‍🗨 La politique de la terre brûlée de l'OTAN en Ukraine

L'histoire de la trahison diplomatique occidentale clarifie l'objectif américain & britannique, qui au lieu de vaincre le communisme, prétend étendre l'hégémonie mondiale US & briser la Russie.

Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg (à gauche), et le chancelier allemand, Olaf Scholz, à Berlin, le 18 janvier 2021. (OTAN, Flickr)

👁‍🗨 La politique de la terre brûlée de l'OTAN en Ukraine

Par Tony Kevin, Spécial pour Consortium News, le 5 juillet 2023

Le prochain sommet de l'OTAN, qui se tiendra à Vilnius les 11 et 12 juillet, semble déjà infecté par un étrange fatalisme politique, écrit Tony Kevin.

---

L'espoir d'une percée politique à Vilnius, en Lituanie, en faveur de la paix en Ukraine, sous l'impulsion des Européens de l'Est fatigués de la guerre, semble s'être évanoui.

Il est généralement admis au sein de l'OTAN que les offensives ukrainiennes de l'été à Zaporizhie et maintenant à Bakhmut n'ont pas réussi à entamer les défenses russes, avec une mortalité effroyable des effectifs ukrainiens et une destruction massive des équipements fournis par l'Occident.

L'Occident semble se contenter de laisser Zelensky continuer à gâcher les vies ukrainiennes, de plus en plus rares, d’hommes en âge de servir dans l'armée, dans un processus décrit par l'écrivain Raúl Ilargi Meijer comme le suicide assisté de la nation ukrainienne par l'OTAN.

La stratégie tacite de l'OTAN semble être la suivante : nous savons que la Russie va inévitablement gagner en Ukraine, mais nous allons nous assurer que nous et nos mandataires de Kiev détruirons le maximum d'effectifs et de richesses nationales ukrainiens avant que la Russie ne prenne le contrôle du pays.

Le barrage de Kakhovka a disparu, et ce qui reste de la centrale nucléaire de Zaporizhie semble exposé à un risque croissant de sabotage ukrainien assisté par l'Occident. Ces deux énormes infrastructures étaient les pivots du potentiel et de la richesse industriels et agricoles de l'Ukraine.

Lorsque la Russie aura pris le contrôle politique des terres ruinées de l'Ukraine et qu'elle repoussera les prétentions occidentales à la propriété des actifs, elle sera confrontée à un énorme travail de reconstruction, comparable à la situation à laquelle l'Union soviétique a dû faire face en Ukraine après les politiques vengeresses de terre brûlée menées en 1944-1945 par les divisions nazies qui battaient en retraite.

Pendant ce temps, l'Allemagne, sous la gouvernance servile de Scholz, se dé-industrialise, après la perte du gaz russe bon marché consécutive au sabotage des gazoducs de la Baltique, orchestré par les États-Unis. Les industriels allemands transfèrent leurs capitaux, leurs compétences en matière de gestion et leur propriété intellectuelle hors d'Allemagne. La France est en proie à de graves émeutes. L'UE perd ses repères et ses objectifs. Son influence mondiale ne cesse de décroître.

Aux États-Unis, seul le complexe militaro-industriel-informationnel se porte bien. Les infrastructures continuent de se dégrader. La classe moyenne s'érode et ne sait plus où donner de la tête. Les démocrates sont le parti de l'impérialisme libéral et les républicains sont toujours divisés, entre les va-t-en-guerre et les nationalistes "America-first" de Trump. Qui sait qui sera le prochain président des États-Unis, et s'il ou elle pourra enrayer le déclin progressif de l'Amérique ?

L'image de la Russie ne cesse de s'améliorer dans ce qu'elle décrit désormais comme la "majorité mondiale" ( anciennement le "Sud global"). La file d'attente des gouvernements cherchant à rejoindre les BRICS et l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) est de plus en plus longue.

L'alliance stratégique Russie-Chine est le pivot de cette idéologie de multipolarité de plus en plus robuste et intellectuellement confiante, qui attire l'attention de gouvernements sérieux du monde entier.

La tâche de la Russie est de gagner en Ukraine, ce qu'elle est en train de faire, sans détruire sa réputation auprès de la Chine et de la majorité mondiale.

La Russie fait tomber le rideau sur les 320 années qui ont suivi les tentatives de Pierre le Grand pour faire de la Russie un membre du club euro-anglophone. La Russie ne fera plus jamais confiance à l'Occident.

L'histoire de la trahison diplomatique occidentale au cours des 32 dernières années, depuis la fin du communisme soviétique en 1991, a montré aux Russes que l'objectif des États-Unis et du Royaume-Uni a toujours été bien plus que de vaincre le communisme : il s'agissait d'étendre l'hégémonie mondiale des États-Unis et de briser la Russie en tant qu'État civilisationnel mondial concurrent.

Il existe aujourd'hui suffisamment de preuves pour convaincre la majorité mondiale que les opérations de changement de régime et de contrôle menées par les États-Unis en Ukraine depuis 2013 visaient avant tout à affaiblir et à déstabiliser la Russie avec cynisme. Se remémorant leur propre histoire coloniale sauvagement exploitée, la majorité mondiale se réjouit de l'échec du projet occidental.

La réunion de l'OTAN à Vilnius n'engendrera pas de nouveaux miracles de salut pour le régime condamné de Kiev. Le discours fatigué sur le maintien de la défense de l'Ukraine démocratique battra son plein.

Mais personne - orateurs comme auditoire - n'y croira plus.

* Tony Kevin est un ancien diplomate australien expérimenté, ambassadeur au Cambodge et en Pologne, ainsi qu'en poste à l'ambassade d'Australie à Moscou. Il est l'auteur de six ouvrages publiés sur les politiques publiques et les relations internationales.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.

https://consortiumnews.com/2023/07/05/natos-scorched-earth-in-ukraine/