👁🗨 La relève du golfe Persique, ou comment le Yémen redéfinit le pouvoir régional
👁🗨 La relève du golfe Persique, ou comment le Yémen redéfinit le pouvoir régional
Israël & ses alliés ne peuvent résoudre le “problème yéménite”, et le Yémen, leader stratégique désormais puissant de l'Axe, détient les clés de nombreuses stratégies régionales de résistance.
👁🗨 La relève du golfe Persique, ou comment le Yémen redéfinit le pouvoir régional
Par Khalil Nasrallah, le 18 novembre 2024
La frappe préemptive audacieuse du Yémen contre les forces navales américaines, réalisée à l'aide de méthodes de renseignement sophistiquées, démontre sa nouvelle dimension dans l'Axe de la Résistance, avec la capacité unique de fournir un bouclier de dissuasion à l'ensemble de son alliance.
L'armée yéménite alignée sur Ansarallah, pilier essentiel de l'Axe de la Résistance, continue de renforcer sa position dans la guerre en cours en Asie occidentale, franchissant de nouveaux seuils dans la démonstration de sa puissance et consolidant son rôle en tant que redoutable puissance.
Autrefois considéré comme le punching-ball idéal des Saoudiens, l'influence croissante et les capacités opérationnelles de Sanaa redessinent aujourd'hui la dynamique de la région et créent de nouveaux défis pour les acteurs régionaux et internationaux.
Les Yéménites ont démontré leur capacité à lancer des opérations militaires non-stop en mer contre des navires liés à Israël - et à s'en tirer - américains comme britanniques, des opérations de missiles et de drones ciblant en profondeur le territoire israélien, et même ciblant des porte-avions et des destroyers américains stationnés en mer Rouge, en mer d'Arabie et dans le nord de l'océan Indien.
Ces forces navales américaines mènent des opérations aériennes régulières contre l'État du golfe Persique déchiré par la guerre, tentant d'intercepter les efforts d'Ansarallah et d'influencer sa détermination stratégique à soutenir la Palestine et le Liban. L'audace de ces opérations démontre l'engagement inflexible du Yémen à soutenir l'Axe de la Résistance et à devenir le premier membre de l'Axe à affronter directement les puissances mondiales.
Déjouer les frappes américaines sur le Yémen
À chaque étape, Sanaa a réussi à surprendre ses alliés comme ses adversaires. Le dernier exemple en date est la révélation des plans de Washington concernant une attaque aérienne de grande envergure sur des cibles yéménites, qu'il a réussi à faire échouer. Le chef d'Ansarallah, M. Abdul-Malik al-Houthi, l'a explicitement annoncé le 14 novembre, en décrivant le ciblage de l'USS Abraham Lincoln en mer d'Arabie et de deux destroyers américains en mer Rouge.
“Les forces armées yéménites ont défendu avec succès leur position défensive, empêchant l'ennemi américain de lancer une agression à grande échelle sur le pays”,
a-t-il déclaré. Cette opération n'était pas seulement une démonstration de puissance militaire, mais aussi un message de dissuasion, indiquant clairement que toute agression contre le Yémen ne resterait pas sans réponse.
Selon la déclaration du porte-parole de l'armée yéménite, le général de brigade Yahya Saree, le 12 novembre, les forces armées yéménites ont procédé à des tirs de roquettes sur une période de huit heures, en utilisant des missiles balistiques et des missiles à ailettes, ainsi que divers drones :
“Nous avons ciblé le porte-avions américain Lincoln, situé en mer d'Arabie, avec plusieurs missiles de croisière et des drones, alors qu'il se préparait à lancer des opérations contre notre pays. L'opération a atteint ses objectifs avec succès”.
Les frappes étaient préventives et ont permis de faire échouer une opération aérienne américaine de grande envergure qui aurait visé des zones vitales du Yémen. M. Saree n'a pas caché cette intention lors de son discours de jeudi, qui a été suivi de manifestations publiques massives le lendemain.
Capacités stratégiques des forces yéménites
La complexité et la coordination de ces frappes de missiles et de drones témoignent des capacités de planification stratégique des forces yéménites. Mener une opération de huit heures contre des cibles aussi redoutables a nécessité un travail de renseignement approfondi, une coordination méticuleuse et une technologie de pointe - ce qui témoigne des capacités croissantes des forces yéménites en matière de guerre conventionnelle et asymétrique.
La position de Sanaa sur la militarisation des routes maritimes souligne son influence stratégique dans le contrôle de certaines des routes maritimes les plus fréquentées et les plus actives du globe. En se positionnant comme le protecteur de ces routes contre les agressions extérieures, le Yémen renvoie la balle dans le camp de ses adversaires, en contestant leur présence et en remettant en cause leur droit d'opérer librement dans ces eaux.
Quelques heures après que les forces armées yéménites ont annoncé l'opération et ses détails, le Pentagone a partiellement reconnu l'attaque, le porte-parole Pat Ryder déclarant:
“Le 11 novembre, les forces du Commandement central des États-Unis ont réussi à repousser plusieurs attaques des Houthis soutenus par l'Iran lors d'un passage dans le détroit de Bab al-Mandab. Au cours de cette traversée, les destroyers à missiles guidés de la classe Arleigh Burke, l'USS Stockdale et l'USS Spruance ont été ciblés par au moins huit attaques unilatérales de systèmes aériens sans équipage, cinq missiles balistiques anti-navires et trois missiles de croisière anti-navires, qui ont été engagés et repoussés avec succès”.
M. Ryder a toutefois ajouté une réserve :
“À ma connaissance, il n’y a pas d’informations concernant des d'attaques contre le [USS] Abraham Lincoln”.
En réponse, les forces armées yéménites ont affirmé que le porte-avions s'est éloigné de plusieurs centaines de kilomètres après la frappe, détaillant ses itinéraires antérieurs afin de contrecarrer la thèse du Pentagone et de démontrer qu'Ansarallah surveille étroitement les navires américains.
Les forces armées yéménites ont déjà mené des frappes contre des destroyers américains, ainsi que contre le porte-avions américain Eisenhower, attaqué à deux reprises dans le nord de la région de la mer Rouge.
Cette divergence dans les rapports met en évidence la guerre de l'information que se livrent les deux adversaires, chacun essayant de contrôler le récit et de maintenir le moral des troupes. L'assurance avec laquelle Sanaa conteste ouvertement la version américaine des événements met en évidence son nouvel impact en matière de communication régionale et son intention de façonner la perception internationale du conflit.
Le message derrière l'attaque préemptive
La nature préemptive de cette opération véhicule des messages significatifs. Tout d'abord, elle démontre la capacité du renseignement yéménite à détecter les plans militaires hostiles des États-Unis et du Royaume-Uni. Ce niveau de collecte de renseignements suggère que Sanaa a infiltré des sources d'information qui fournissent des mises à jour en temps réel sur les mouvements et les intentions de l'ennemi.
Deuxièmement, mener une attaque préventive signifie que le Yémen peut anticiper les stratégies militaires, manœuvrer et repousser les attaques avant qu'elles ne se matérialisent. Cette capacité place Sanaa dans une position proactive plutôt que réactive, lui conférant ainsi un avantage stratégique.
Troisièmement, les forces yéménites ne cessent d'améliorer leurs capacités militaires et de renseignement, remettant en cause la domination américaine dans la région. Cette amélioration constante de la technologie des missiles balistiques, des drones et de la surveillance en temps réel continue de remodeler l'équilibre militaire dans la région.
Quatrièmement, l'opération sert d'avertissement sévère à quiconque nourrit des intentions agressives dans la région, d'autant que la guerre au Yémen, soutenue par les États-Unis et menée par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, n'est toujours pas réglée. L'attaque préventive démontre que Sanaa n'hésitera pas à recourir à la force pour protéger sa souveraineté et ses intérêts stratégiques.
La stratégie d'escalade progressive de Sanaa
Dans une interview accordée au journal The Cradle, le général de brigade Mujib Shamsan, expert militaire yéménite, souligne que cette frappe inattendue a envoyé de nombreux messages à Washington. L'un d'entre eux est que l'époque où les États-Unis tentaient d'affirmer leur influence sans subir de répercussions est révolue :
“Les capacités de Sanaa ne sont plus seulement défensives, mais s'étendent à la lutte contre l'ennemi - en particulier en mer”.
M. Shamsan ne limite pas les résultats de l'opération et son impact aux seuls États-Unis, mais considère que
“certaines de ses répercussions affectent les outils de Washington dans la région, en particulier ceux qui les manipulaient pour atteindre leurs objectifs, que ce soit en termes d'agression contre le Yémen ou pour d'autres objectifs, conséquence de la déstabilisation de l'État.
“Ceux qui sont en capacité de mener une opération maritime de huit heures peuvent exécuter des offensives de plus grande envergure”,
prévient M. Shamsan, mettant en garde contre toute nouvelle “agression” américaine à l'encontre des forces armées yéménites. Il note que Sanaa n'utilise pas toutes ses ressources à la fois, mais intensifie progressivement ses tactiques, suggérant que des missiles hypersoniques pourraient être déployés dans de futures opérations pour infliger de graves dégâts - comme ils l'ont fait contre Tel-Aviv - plutôt que de se contenter d'émettre des avertissements.
Cette escalade graduelle est révélatrice d'une stratégie méticuleusement réfléchie qui laisse l'ennemi dans l'expectative et maintient un élément d'imprévisibilité :
“Ce que les drones et les missiles ailés ont permis d'atteindre peut l'être avec des missiles hypersoniques, avec un effet différent qui va au-delà de l'avertissement et de la suspension des opérations ennemies, jusqu'aux atteintes directes et sérieuses au porte-avions. Les États-Unis ont bien compris le message et se sont donc efforcés de replier leur porte-avions à des kilomètres de là”.
Le renseignement, la clé de la réussite
Selon M. Shamsan, les prouesses d'Ansarallah en matière de renseignement et de surveillance sont la pierre angulaire de ses succès militaires.
“L'information est la clé de la bataille, et Sanaa a atteint un niveau perfectionné en matière de collecte du renseignement, suscitant la perplexité des Américains qui s'efforçaient de dissimuler la localisation du porte-avions”, ajoute-t-il.
Ces succès ne se limitent pas au suivi des mouvements de l'ennemi, mais s'étendent également au décryptage de ses stratégies, autorisant ainsi des mesures préventives pour neutraliser les menaces avant qu'elles ne se concrétisent.
Depuis l'opération “Al-Aqsa Flood” l'année dernière, l'Asie de l'Ouest connaît un tournant, les actions du Yémen devenant de plus en plus centrales dans la résistance régionale. Depuis les premières frappes de missiles de Sanaa le 18 octobre 2023 jusqu'à la récente opération du 11 novembre 2024, le rôle militaire actif du Yémen a changé la donne.
La sécurité de la région est désormais étroitement liée à celle du Yémen, contraignant Washington et ses alliés à réévaluer leurs stratégies. Pour Sanaa, la notion de marginalisation du Yémen a été enterrée avec la révolution du 21 septembre 2014, qui a mis fin à l'influence étrangère - en particulier saoudienne - dans le processus décisionnel yéménite.
Le rôle du Yémen dans le soutien aux causes palestinienne et libanaise signifie également qu'Israël et ses alliés ne peuvent escamoter les répercussions dévastatrices de ces guerres par le biais de diversions tels que les “cessez-le-feu”, car cela ne résoudra pas le “problème yéménite” . En dépit des événements au Levant, le Yémen, leader stratégique et désormais puissant de l'Axe, détient les clés de nombreuses stratégies régionales de résistance.
https://thecradle.co/articles/the-persian-gulf-upstart-how-yemen-is-redefining-regional-power
C'est vrai que c'est fantastique et porteur d'espoir de constater qu'un si petit état -souverain désormais- ait pu sortir d'une guerre régionale avec ses voisins corrompus puis devenir un élément clé de la Résistance en assimilant aussi rapidement les technologies aussi modernes que l'usage systèmatique des drones que des missiles hypersoniques. Il faut avouer que la population du pays est homogène tant religieuse qu'ethnique et cela y fait beaucoup puisque le 'diviser pour mieux contrôler' utilisé par les anglo-saxons depuis la chute de l'Empire Ottoman a beaucoup pénalisé le Liban et la Syrie et ne fonctionnera pas au Yémen réunifié (Aden ne comptant plus... N'étant qu'un poulet sans tête de la diplomatie anglo-us). Que faire contre un peuple uni et déterminé ? J'ai pas ça dans le manuel, chef! Et les sanctions chef? Ça, non plus, ça fonctionne de moins en moins.... l'Irak c'était il y a longtemps...holly god ! Trump va nous dire quoi faire !? 😄