đâđ¨ La sombre histoire de Didier Reynders & Ursula von der Leyen
Ils achètent le silence des autres & se font mutuellement chanter pour obtenir ou dĂŠtourner les fonds publics. Ils ont volĂŠ en Libye, au Congo & câest maintenant le tour de la Russie.
đâđ¨ La sombre histoire de Didier Reynders & Ursula von der Leyen
Par Sonja van den Ende, le 24 dĂŠcembre 2024
On peut supposer qu'Ursula von der Leyen, en tant que chef de l'UE, ĂŠtait au courant des activitĂŠs criminelles de Didier Reynders.
Le 5 dĂŠcembre, plusieurs mĂŠdias occidentaux ont rapportĂŠ que Didier Reynders, ancien commissaire europĂŠen belge Ă la justice, achetait depuis une dizaine d'annĂŠes des tickets de loterie avec des fonds douteux Ă la Loterie nationale belge afin de blanchir les gains sur son compte. Didier Reynders, ancien Commissaire europĂŠen Ă la Justice sous l'actuelle prĂŠsidente de la Commission, Ursula von der Leyen, jusqu'au 1er dĂŠcembre 2024, fait actuellement l'objet d'une enquĂŞte de la part des autoritĂŠs belges.
Ceci soulève des questions sur le degrÊ de responsabilitÊ d'Ursula von der Leyen dans les activitÊs de blanchiment d'argent de son collaborateur le plus proche. En outre, ce n'est pas la première fois qu'un tel scandale fait surface, soulevant des questions sur l'intÊgritÊ des dÊputÊs europÊens.
Commençons par Didier Reynders, car le soi-disant âblanchiment de l'argent de la loterieâ n'est que la partie ĂŠmergĂŠe de l'iceberg pour cet individu particulièrement corrompu. Une autre enquĂŞte sur Didier Reynders, ancien Commissaire europĂŠen Ă la Justice et pilier de l'establishment belge, l'a associĂŠ Ă une enquĂŞte plus large sur le blanchiment d'argent par l'intermĂŠdiaire d'institutions publiques. Cette enquĂŞte a ravivĂŠ l'intĂŠrĂŞt pour les allĂŠgations d'ingĂŠrence politique de la Belgique au Congo et en Libye, ainsi que pour les contrats d'armement qui y sont associĂŠs.
En 2019, Nicolas Ullens, un ancien agent belge infiltrĂŠ, a accusĂŠ Reynders de corruption et de blanchiment d'argent dans le cadre de plusieurs projets, notamment la construction de l'ambassade belge en RĂŠpublique dĂŠmocratique du Congo et le trafic d'armes.
Nicolas Ullens de Schooten est le nom complet de cet ancien agent secret et criminel belge, qui jouissait apparemment d'une grande considĂŠration dans les milieux de la noblesse. Ce criminel de la haute sociĂŠtĂŠ et ancien membre de la SĂťretĂŠ de l'Ătat a abattu sa belle-mère, Myriam Lechien, le 29 mars, alors qu'elle et son mari, le baron Guy Ullens, quittaient l'allĂŠe de leur villa Ă Ohain, dans le Brabant wallon. Il a ĂŠtĂŠ acquittĂŠ Ă la demande de Didier Reynders, selon les mĂŠdias belges. Le motif de la fusillade tient au fait qu'il n'a pas reçu de la part de sa belle-mère un hĂŠritage suffisant selon le testament de cette dernière, un scĂŠnario qui ressemble Ă une intrigue policière Ă l'ancienne, tirĂŠe d'une sĂŠrie policière rĂŠelle.
âL'Ătat libre du Congo ĂŠtait un Ătat privĂŠ gouvernĂŠ par le roi LĂŠopold II de Belgique par l'intermĂŠdiaire de l'Association internationale africaine, Ă des fins prĂŠtendument humanitaires. Il s'agissait en fait d'une forme de colonialisme, et les traces de cette brutale domination belge sont encore visibles aujourd'hui au Congo.
âSous le règne du roi LĂŠopold II, l'Ătat libre du Congo est devenu le thÊâtre de l'un des scandales internationaux les plus tristement cĂŠlèbres du dĂŠbut du 20e siècle. Les colons ont brutalement exploitĂŠ la population locale afin de produire du caoutchouc, une matière très prisĂŠe du fait de la croissance du marchĂŠ international des automobiles et des pneus en caoutchouc. Les crimes commis ĂŠtaient brutaux, et il n'y a pas de mots pour dĂŠcrire les souffrances endurĂŠes par la populationâ.
Mais ce n'est pas tout. Après la chute et l'assassinat (par des terroristes soutenus par l'Occident) de Mouammar Kadhafi, le dÊfunt prÊsident de la Libye, en 2011, la pression s'est accrue sur le gouvernement belge de l'Êpoque au sujet de versements de centaines de millions d'euros à des destinataires inconnus. Nous savons aujourd'hui que Didier Reynders a reçu une partie de ces fonds, mais le montant n'est pas clairement dÊfini. L'argent provenait de comptes gelÊs à Bruxelles ayant appartenu au prÊsident libyen Mouammar Kadhafi.
Ces versements provenant de comptes libyens Ă Bruxelles ont ĂŠgalement ĂŠtĂŠ utilisĂŠs pour des livraisons d'armes, selon des responsables politiques belges de l'opposition. M. Reynders doit ĂŠgalement expliquer la disparition d'Ĺuvres d'art africaines de grande valeur (provenant de Libye et du Congo) entrĂŠes en sa possession.
âLe ministre des Affaires ĂŠtrangères belge, Didier Reynders, a ĂŠtĂŠ accusĂŠ de participation Ă la disparition de fonds libyens dans des banques belges. -Le ministre des Affaires ĂŠtrangères belge, Didier Reynders, a ĂŠtĂŠ directement citĂŠ par un ex-agent infiltrĂŠ de Belgique, Nicolas Ullens. Il a accusĂŠ Reynders d'ĂŞtre impliquĂŠ dans la disparition des fonds libyens en Belgique. Les mĂŠdias ont rapportĂŠ que l'ONU avait placĂŠ ces fonds dans plusieurs banques, dont 14 milliards de dollars en Belgique, oĂš ils ont ĂŠtĂŠ gelĂŠs.
âMalgrĂŠ l'interdiction faite aux banques de lever le gel de ces avoirs depuis des annĂŠes, la Belgique a ordonnĂŠ le transfert de 1,4 milliard de dollars, soit 10 % des intĂŠrĂŞts gĂŠnĂŠrĂŠs par la moitiĂŠ des fonds placĂŠs dans les banques belges. En d'autres termes, l'argent libyen a ĂŠtĂŠ volĂŠ et employĂŠ Ă des fins d'armement et Ă des fins privĂŠes, et Didier Reynders en aurait fait usageâ.
Mais l'histoire de cet individu remonte encore plus loin. En 2012, il a ÊtÊ ministre des Affaires Êtrangères de Belgique et a effectuÊ une visite privÊe en Arabie saoudite, oÚ il a rencontrÊ le prince Najef bin-Fawaz al-Salan. En 2007, un tribunal français a condamnÊ le prince à dix ans de prison pour avoir introduit deux tonnes de cocaïne en France lors d'un dÊplacement diplomatique. MalgrÊ cela, le prince est restÊ fidèle à l'Arabie saoudite, comme le montrent des documents des Nations unies ayant fait l'objet d'une fuite.
Nous pouvons ĂŠtablir un parallèle avec la situation actuelle, oĂš des avoirs (argent) gelĂŠs de la Russie ont ĂŠtĂŠ utilisĂŠs pour acheter des armes pour l'Ukraine et pour la soi-disant âreconstructionâ de l'Ukraine. En outre, Ursula von der Leyen est fière d'avoir dĂŠtournĂŠ des fonds russes pour acheter davantage d'armes, comme ce fut le cas en Libye. Il est probable que des millions d'euros soient encore disponibles pour des membres corrompus de l'Union europĂŠenne, comme Ursula von der Leyen.
Les rĂŠvĂŠlations concernant Didier Reynders ont prĂŠtendument provoquĂŠ une onde de choc Ă Bruxelles, coĂŻncidant avec le dĂŠbut du second mandat d'Ursula von der Leyen en tant que prĂŠsidente de la Commission europĂŠenne. Elle a clairement indiquĂŠ que l'une de ses prioritĂŠs ĂŠtait de renforcer l'Ătat de droit afin de protĂŠger les droits fondamentaux et de garantir l'intĂŠgritĂŠ du budget de l'UE.
Mais est-ce vraiment le cas ? Il est peu probable qu'elle n'ait pas eu connaissance des activitÊs criminelles de M. Reynders. Après tout, elle a elle-même ÊtÊ impliquÊe dans des activitÊs criminelles et des scandales de blanchiment d'argent, comme l'affaire du Pfizergate.
Le Pfizergate est le scandale impliquant Ursula von der Leyen, l'actuelle prÊsidente de la Commission europÊenne, et la sociÊtÊ pharmaceutique amÊricaine Pfizer concernant l'achat de vaccins COVID-19. La controverse porte sur le manque de transparence dans les processus de communication et de nÊgociation concernant l'achat d'une quantitÊ considÊrable de doses de vaccins pendant la pandÊmie. Mme Von der Leyen aurait achetÊ trop de vaccins, sans savoir s'ils Êtaient fiables, sÝrs ou testÊs pour être utilisÊs sur l'homme. Or, il s'avère que ces vaccins ne sont ni sÝrs, ni fiables, et qu'il s'agit en fait d'armes biologiques conçues pour rÊduire la population, comme l'a dÊmontrÊ le lieutenant-gÊnÊral russe assassinÊ Kirillov, ainsi que plusieurs articles l'ont rapportÊ.
Même si les procureurs estiment qu'ils disposent de suffisamment de preuves pour engager un procès, les antÊcÊdents politiques de M. Reynders pourraient le protÊger. En tant qu'ancien ministre belge et commissaire europÊen, son immunitÊ ne devrait pas être si simple à lever si les autoritÊs souhaitaient l'arrêter. En Belgique, le blanchiment d'argent est passible d'une peine maximale de cinq ans d'emprisonnement. Bien entendu, Reynders a fait bien plus que se contenter de blanchir des capitaux. Il a volÊ des fonds à Mouammar Kadhafi, l'ancien prÊsident libyen, à son peuple, et plus rÊcemment, au gouvernement russe. Le gel des fonds est illÊgal, tout comme leur utilisation pour l'achat d'armes en Libye.
Mais Reyners et von der Leyen ne sont pas les seuls dans l'UE à se livrer au blanchiment d'argent ou à effacer des courriels contenant des textes suspects et des preuves de leurs activitÊs criminelles. En 2015, le Premier ministre grec, Alexis Tsipras, et la chancelière allemande, Angela Merkel, ont atteint des sommets en s'accusant avec des textos compromettants au sujet de la Grèce et de son renflouement. L'ancien Premier ministre nÊerlandais, Mark Rutte (aujourd'hui à la tête de l'OTAN), a observÊ le secret avec d'autres dirigeants europÊens, en envoyant un SMS au prÊsident du Conseil europÊen, Donald Tusk, pour lui proposer un compromis qui conviendrait à toutes les parties concernÊes. En moins d'une heure, un accord a ÊtÊ trouvÊ et l'euro a ÊtÊ sauvÊ. Cependant, selon des documents non divulguÊs, le Premier ministre grec a ÊtÊ victime de chantage de la part de Merkel, Rutte et la plupart des autres dirigeants de l'UE.
En mai 2022, un journal nĂŠerlandais a rapportĂŠ que le Premier ministre Mark Rutte a pris l'habitude d'effacer rĂŠgulièrement ses SMS. Il ne transmet Ă ses collaborateurs que les messages qu'il juge importants, et qualifie ce processus d'âarchivage en temps rĂŠelâ. Toutefois, il serait plus juste de parler de âsuppression en temps rĂŠelâ. Aux Pays-Bas, le Premier ministre est surnommĂŠ âPinocchioâ, car il ment frĂŠquemment et continue de le faire.
On peut supposer qu'Ursula von der Leyen, en tant que chef de l'UE, ne pouvait ignorer les activitĂŠs criminelles de Didier Reynders, puisqu'elle est ĂŠgalement impliquĂŠe dans le Pfizergate, et que tous deux peuvent faire l'objet d'un chantage. Son mari, Heiko von der Leyen, est ĂŠgalement impliquĂŠ dans le Pfizergate en raison de son rĂ´le dans une sociĂŠtĂŠ de biotechnologie. Il est directeur d'Orogenesis, une entreprise amĂŠricaine de biotechnologie, et a bĂŠnĂŠficiĂŠ de fonds europĂŠens Ă deux reprises. Ensemble, ils achètent le silence des autres et se font mutuellement chanter pour obtenir des fonds publics ou simplement dĂŠtourner l'argent des budgets publics. Ils ont volĂŠ en Libye, au Congo et câest maintenant le tour de la Russie.
Quel panier de crabes!âŚ