đâđš La stratĂ©gie de sĂ©curitĂ© de Trump, une intention rĂ©solument fasciste
La T47NSS incite Washington à abandonner toute prétention égalitariste et multipolaire pour se consacrer sans vergogne aux seuls profits financiers dans ses relations avec les autres nations.
đâđš La stratĂ©gie de sĂ©curitĂ© de Trump, une intention rĂ©solument fasciste
Par Paul Street, le 8 décembre 2025
Le jeudi 4 dĂ©cembre, la Maison Blanche a publiĂ© une nouvelle stratĂ©gie de sĂ©curitĂ© nationale, un document qui expose les intentions du rĂ©gime Trump en matiĂšre dâordre mondial, sous le slogan âAmerica Firstâ.
Parmi les nombreux aspects notables de la nouvelle stratĂ©gie de sĂ©curitĂ© nationale des Ătats-Unis (âT47NSSâ) du rĂ©gime Trump, dont on nâentend pas beaucoup parler dans les mĂ©dias et les commentaires grand public, on peut dâabord retenir quâil sâagit dâun document rĂ©solument fasciste.
Reprenant la âthĂ©orie du grand remplacementâ raciste dâextrĂȘme droite et la notion de âgĂ©nocide blancâ rampant, la T47NSS affirme que lâEurope est confrontĂ©e Ă un âeffacement civilisationnelâ en raison de politiques dâimmigration laxistes. Elle engage les Ătats-Unis Ă âpromouvoir la grandeur europĂ©enneâ en sâalignant sur les âpartis patriotiques europĂ©ensâ dĂ©sireux de maintenir la majoritĂ© blanche dans leurs nations.
Câest en quelque sorte un appel aux Ătats-Unis Ă promouvoir des partis nationalistes racistes et xĂ©nophobes, nĂ©ofascistes et partisans du sang et du sol, comme lâAlternative fĂŒr Deutschland (AfD) en Allemagne, Vox en Espagne, Austrian Freedom Party en Autriche, The Netherlands Party for Freedom aux Pays-Bas, le Swedish Democrats, le Danish Peopleâs Party, la Lega en Italie, le Rassemblement national en France, etc.
La T47NSS appelle les Ătats-Unis Ă âresserrer les liensâ avec âles nations saines dâEurope orientale, centrale et mĂ©ridionaleâ, câest-Ă -dire les nations oĂč les partis autoritaires, racistes, nativistes et patriarcaux dĂ©tiennent le pouvoir.
Non content de ne promouvoir que deux des trois grands piliers du fascisme â la suprĂ©matie blanche et le nationalisme xĂ©nophobe â, le document en appelle avec force au troisiĂšme, le patriarcat militant, en dĂ©clarant que le rĂ©gime Trump veut crĂ©er un nouvel âĂąge dâorâ amĂ©ricain qui âne peut sâaccomplir sans un nombre croissant de familles traditionnelles fortesâ. Il sâagit lĂ dâun langage codĂ© Ă peine voilĂ© pour dĂ©signer le recul des droits des femmes, des homosexuels et des transgenres aux Ătats-Unis â curieuse revendication dans un document de politique Ă©trangĂšre.
Contrairement au mythe, le fascisme est impĂ©rialiste, et non isolationniste. Lâappel trĂšs mĂ©diatisĂ© de la T47NSS Ă se retirer de la prĂ©tendue promotion de la dĂ©mocratie et de la libertĂ© par les Ătats-Unis en Russie, au Moyen-Orient, en Asie, en Afrique et en AmĂ©rique latine nâest en aucun cas un argument en faveur dâun retrait mondial des Ătats-Unis. Cet appel encourage les Ătats-Unis Ă abandonner toute prĂ©tention dâĂ©galitarisme et de quelque concept multipolaire pour se consacrer sans vergogne aux seuls profits financiers dans leurs relations avec les autres nations.
La T47NSS adopte une approche ouvertement impĂ©rialiste Ă lâĂ©gard de lâAmĂ©rique latine. Il appelle les Ătats-Unis Ă âappliquer la doctrine Monroe pour restaurer la prééminence amĂ©ricaine dans lâhĂ©misphĂšre occidentalâ, Ă âprotĂ©ger... notre accĂšs aux zones gĂ©ographiques clĂ©s de la rĂ©gionâ, Ă restreindre lâimmigration latino-amĂ©ricaine, Ă empĂȘcher les entreprises non amĂ©ricaines de dĂ©crocher des contrats en AmĂ©rique latine et Ă ârallierâ les gouvernements pro-amĂ©ricains et pro-business de la rĂ©gion Ă la cause de la domination amĂ©ricaine.
La lecture de ce document est dâautant plus inquiĂ©tante que les Ătats-Unis procĂšdent Ă des exĂ©cutions extrajudiciaires de sang-froid de VĂ©nĂ©zuĂ©liens et de Colombiens dans la CaraĂŻbe, et se prĂ©parent Ă une intervention militaire potentiellement imminente au Venezuela pour imposer un changement de rĂ©gime.
Ăpilogue
â Lâappel de la T47NSS en faveur dâun renforcement de la prĂ©sence militaire amĂ©ricaine dans lâhĂ©misphĂšre occidental, au dĂ©triment de âthéùtres dâopĂ©rations plus lointains dont lâimportance relative pour la sĂ©curitĂ© nationale amĂ©ricaine diminueâ suggĂšre que les crimes de guerre et lâinquiĂ©tante concentration militaire dans la CaraĂŻbe du rĂ©gime fasciste de Trump vont se poursuivre et mĂȘme sâintensifier. Ce document, est perçu Ă juste titre comme une menace par les Latino-AmĂ©ricains, et plus particuliĂšrement par les populations du Venezuela et de Colombie.
â Ce document me conforte dans ma vision dâun texte impĂ©rialiste non âisolationnisteâ : la T47NSS appelle les Ătats-Unis Ă maintenir leur âsupĂ©rioritĂ© militaireâ sur la Chine afin de dissuader tout conflit autour de TaĂŻwan. Il ne sâagit donc nullement dâun appel au retrait de la prĂ©sence militaire massive dans la rĂ©gion asiatique.
â La T47NSS 2025 vĂ©hicule le culte fasciste de la personnalitĂ© en faisant lâĂ©loge de Trump et de sa vision prĂ©tendument supĂ©rieure, censĂ©e apporter un âchangement de capâ Ă©loignant les Ătats-Unis de ce que Trump qualifie (dans une lettre dâaccompagnement au dĂ©but du document) des âdĂ©sastres et catastrophesâ liĂ©s Ă la âvulnĂ©rabilitĂ©â imposĂ©e par âlâextrĂ©mismeâ de âlâidĂ©ologie radicale du genreâ et âla folie wokeâ.
â Quant Ă la lettre accompagnant le document, Trump fait â sans doute involontairement â preuve dâun humour douteux en affirmant que âlâAmĂ©rique renoue avec sa puissance et son prestige, contribuant Ă rĂ©tablir la paix aux quatre coins du mondeâ, alors que son rĂ©gime a exĂ©cutĂ© plus de 80 pĂȘcheurs et autres civils dans la CaraĂŻbe et le Pacifique oriental ces trois derniers mois, et que le Pentagone mobilise des moyens militaires considĂ©rables en vue dâune probable attaque criminelle contre le Venezuela. Les Ătats-Unis seront sans doute plus mĂ©prisĂ©s que jamais dans le monde âgrĂąceâ Ă Trump47.
Traduit par Spirit of Free Speech



Cette vision est Ă lâantipode de celle de T. Meyssan (un peu trop Trumpiste Ă prĂ©sent !). Câest bien dâavoir deux avis contradictoires. En regardant les faits, on est tentĂ© dâĂȘtre suspicieux sur la rhĂ©torique de Washington...est-ce que Trump lâa vraiment lu avant de signer le document ? đ