👁‍🗨 La vague d’assassinats de Netanyahu

“Il n'y a plus de cabinet de guerre, plus que Bibi. Il a changé depuis deux ou trois ans. Il est fou de rage & de haine. Nous avons besoin d'un Churchill”. Mais hélas, nous & eux n'avons qu'un Biden.

La vice-présidente Kamala Harris et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d’une réunion dans le bureau de cérémonie de la vice-présidente à l'Eisenhower Executive Office Building à Washington le 25 juillet. / Photo de Roberto Schmidt/AFP via Getty Images.

👁‍🗨 La vague d’assassinats de Netanyahu

Par Seymour Hersh, le 5 août 2024

Les assassinats perpétrés par Israël au Liban et en Iran risquent d'entraîner les États-Unis et le Moyen-Orient dans une guerre régionale.

---

Les États-Unis et le Moyen-Orient traversent actuellement une crise qui peut en partie être attribuée à l'échec de la politique étrangère du président Joe Biden, qui restera en fonction, sauf événement imprévu, pendant encore six mois. Le problème central est l'incapacité de M. Biden à comprendre les excès et la dépravation du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, dont la haine des Palestiniens a conduit le Moyen-Orient et l'Amérique au bord d'une guerre qui n'est ni souhaitée, ni souhaitable. M. Biden n'a pas non plus cherché à obtenir un règlement négocié de la guerre que la Russie, dirigée par Vladimir Poutine, est en train de gagner contre l'Ukraine.

Les échecs de Biden reviendront bientôt à la vice-présidente Kamala Harris, pour qui la voie est désormais toute tracée pour être désignée par acclamation lors de la convention démocrate qui se tiendra plus tard ce mois-ci. Elle n'a pas encore manifesté son désaccord avec le péril que les politiques de M. Biden ont créé, bien que le moment soit venu pour elle de s'exprimer.

La faute n'incombe pas seulement à M. Biden. La majorité des Démocrates et des Républicains au Congrès votent régulièrement l'envoi de milliards de dollars pour soutenir un gouvernement corrompu et défaillant en Ukraine et approuvent de la même manière les bombes et les obus de chars fournis à Israël pour être utilisés à Gaza. Le Hamas, qui a été financé pendant des années par le Qatar, sur ordre de Netanyahu, est loin d'être vaincu et il est désormais clair que c'est Netanyahu qui s'oppose à un cessez-le-feu dans ce territoire, malgré les pressions - ou plutôt les supplications - de la Maison Blanche de Biden.

Des signes de l'irrationalité de Netanyahu sont apparus dès le début, et ils ont été ignorés. Après l'attaque du Hamas, le 7 octobre dernier, les dirigeants israéliens ont été mis en garde par un haut responsable américain dépêché d'urgence en Israël, qui leur a conseillé de ne pas riposter par des bombardements massifs. Au lieu de cela, les Israéliens ont été invités à annoncer qu'une riposte était prévue, mais qu'elle ne serait pas déclenchée si le Hamas restituait immédiatement les 240 otages, dont un grand nombre de membres des forces de défense israéliennes capturés. Même si la proposition échouait, l'absence de réaction anticipée des dirigeants du Hamas était considérée, avec optimisme, comme une circonstance atténuante possible pour la Maison Blanche et ses alliés, compte tenu de la violente riposte aux bombardements que tous savaient imminente. Il s'agit là d'une tentative vouée à l'échec pour calmer la colère du monde alors que Gaza est détruite. Un autre fonctionnaire américain bien informé a également suggéré qu'Israël devrait envisager l'infime éventualité que les dirigeants du Hamas entament une série de procès criminels pour les membres de la direction du Hamas qui ont planifié l'attaque, procès qui se tiendraient à Gaza. Cela non plus n'a abouti à rien.

Les dirigeants israéliens enragés ont préféré opter pour la punition collective, une décision qui a entraîné des dizaines de milliers de morts - les chiffres sont impossibles à mesurer compte tenu de l'effondrement de la société - et une condamnation croissante d'Israël dans le monde entier. En Amérique, cela s'est traduit par une réaction politique des étudiants et des jeunes contre le parti Démocrate, dont les candidats sont en danger lors des élections de novembre.

Netanyahu, invité par les Républicains à s'exprimer le 24 juillet devant une session plénière du Congrès - de nombreux démocrates étant absents - a eu la témérité de s'en prendre aux manifestants américains dans son discours, déclarant qu'« ils se tiennent aux côtés du Hamas » lorsqu'ils protestent contre le meurtre et la mutilation des habitants de la bande de Gaza. « Ils se tiennent aux côtés des violeurs et des meurtriers », a déclaré Bibi, sous les applaudissements des Républicains. "Ils sont du côté de ceux qui sont entrés dans une maison et ont assassiné parents et enfants. "Ils devraient avoir honte d'eux-mêmes. . . . Pour autant que nous le sachions, l'Iran finance les manifestations anti-israéliennes qui ont lieu en ce moment ». Il n'a présenté aucune preuve de cette dernière affirmation.

Netanyahu a évoqué le spectre des armes nucléaires - Israël en possède des centaines et l'Iran n'en a aucune - en notant timidement que l'Amérique et Israël ont « développé conjointement certaines des armes les plus sophistiquées de la planète (...). Je choisis mes mots avec soin... qui aident à protéger nos deux pays. . . . Nous contribuons également à maintenir les troupes américaines à distance tout en protégeant nos intérêts communs au Moyen-Orient ».

J'ai publié un livre sur l'arsenal nucléaire israélien en 1991, et mon travail a été soutenu par de nombreuses sources israéliennes secrètes. Je suis convaincu que nos « intérêts communs » n'incluent pas l'assassinat, la semaine dernière en Iran, d'Ismail Haniyeh. Il s'agissait de l'homme de confiance du Hamas qui était impliqué dans les pourparlers avec Israël et l'Amérique sur une proposition de cessez-le-feu - dont il est désormais clair que Netanyahu n'a jamais voulu, ce que Biden et son équipe de politique étrangère n'ont jamais semblé avoir compris. Cependant, de nombreux membres de la communauté américaine du renseignement ont compris que Netanyahu était devenu totalement redevable à l'extrême droite israélienne, représentée de la manière la plus alarmante par Itamar Ben-Gvir, ministre israélien de la Sécurité depuis 2022. M. Ben-Gvir est devenu le chef de file du parti Otzma Yehudit, qui détient six sièges lui permettant de contrôler la Knesset israélienne, âprement divisée. C'est un raciste notoire qui n'hésite pas à dire qu'il veut chasser tous les Palestiniens de leur terre. Ben-Gvir et son parti permettent à Netanyahu de rester en poste et d'échapper à une peine de prison découlant d'une série d'inculpations pour corruption. Une combinaison mortelle.

La vague actuelle d'assassinats ordonnés par Netanyahu a commencé la semaine dernière lorsqu'un missile a détruit le bureau de Fuad Shukr, tuant le commandant du Hezbollah, dans une banlieue très peuplée de Beyrouth. Deux femmes et trois enfants ont également été tués et plus d'une douzaine de personnes ont été blessées. Je suis l'un des rares Occidentaux à avoir interviewé le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, à Beyrouth, et j'ai organisé cinq rencontres avec lui pour le New Yorker après l'invasion de l'Irak par l'administration Bush au printemps 2003. Hier comme aujourd'hui, il est considéré comme le leader le plus influent du monde chiite.

Lors d'une série d'entretiens téléphoniques avec des proches de Nasrallah après l'assassinat de Shukr, on m'a dit qu'il n'y aurait pas de représailles immédiates. Nasrallah a conclu que Netanyahu avait besoin de créer une crise constante pour rester au pouvoir. Puisque l'attaque a eu lieu dans une banlieue et non à Beyrouth - ni à Téhéran - une riposte immédiate n'était pas nécessaire.

L'assassinat par Israël d'Ismail Haniyeh à Téhéran - sept autres personnes ont été tuées par ce qui a été diversement rapporté comme étant une bombe ou un missile - était un message clair qu'il n'y aura pas de cessez-le-feu à Gaza, tant que Netanyahu sera au pouvoir. Cet attentat pourrait également constituer ce dont personne ne veut, à l'exception peut-être de M. Netanyahu et de ses homologues politiques en Israël : un changement de donne très meurtrier au niveau international.

S'exprimant lors des funérailles de Fuad Shukr, organisées dans le sud de Beyrouth, Nasrallah s'est montré sibyllin quant à ses projets d'avenir (traduction de l'arabe) :

“Nous payons le prix” - en référence à l'assassinat de Shukr - “de notre soutien à la bande de Gaza. Nous nous sommes engagés dans cette bataille parce que nous croyons fermement à la noblesse de cette cause, à son combat et à son importance. Les attaques de l'ennemi au Liban et au Yémen sont la preuve que nous ne sommes plus seulement en posture de soutien des fronts. Il s'agit d'une guerre ouverte avec l'ennemi...

“L'ennemi croit-t-il que l'assassinat d'Ismaïl Haniyeh sur le sol iranien restera sans réponse ?” a demandé M. Nasrallah. “L'Iran considère qu'il s'agit d'une atteinte non seulement à sa souveraineté mais aussi à son honneur”.

Le leader chiite, qui a étudié en Iran, a ensuite lancé cet avertissement au nom de l'Iran dominé par les chiites :

“A l'ennemi israélien. Vous vous êtes peut-être réjouis du massacre, mais vous pleurerez très bientôt, car vous n'êtes pas conscients des lignes rouges que vous avez franchies”.

On m'a dit que Nasrallah ne me verrait pas, mais l'un de ses proches collaborateurs, un ancien membre du gouvernement libanais, m'a dit lors d'une interview ultérieure que, les funérailles de Shukr étant terminées, “une attaque pourra avoir lieu à tout moment”. Les missiles de Nasrallah peuvent atteindre “d'éventuelles cibles américaines et israéliennes” dans tout le Moyen-Orient.

“Tous les grands ports militaires américains et les bases de la marine en Méditerranée sont à portée de tir. Il a les armes et les personnes formées pour manipuler ces armes”.

Il a également affirmé que la Russie fournit actuellement à l'Iran des milliers de missiles antiaériens avancés “ainsi que les experts nécessaires pour les manipuler”.

“Nul autre qu'un fou”, a-t-il dit de Netanyahu, “n'aurait fait ce qu'il a fait ces derniers jours”, faisant référence aux assassinats près de Beyrouth et à Téhéran.

“Il a tué le négociateur des pourparlers de cessez-le-feu alors qu'il était en visite officielle lors de la cérémonie de serment d'un nouveau président à Téhéran. C’est une atteinte à tous les négociateurs”.

Le Pentagone a compris le message. Un communiqué publié à la fin de la semaine dernière indique que le Secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, répondant à une sollicitation de Biden, a ordonné l'envoi au Moyen-Orient d'un escadron supplémentaire d'avions de chasse, ainsi que d'un nouveau porte-avions, afin de renforcer le soutien à Israël et d'assurer la protection des actifs américains dans cette région. D'autres navires de guerre américains ont été déployés, en cas de guerre étendue, pour protéger les ressources militaires américaines en Europe et au Moyen-Orient.

La Maison Blanche a également publié, à la fin de la semaine dernière, un communiqué résumant l'appel téléphonique que MM. Biden et Kamala Harris ont eu avec M. Netanhayu. Dans cette déclaration, il n'est pas question de rassurer les dirigeants de l'Iran et du Hezbollah sur des négociations immédiates en vue d'éviter des effusions de sang, mais on a préféré faire preuve de bellicisme.

“Le président Biden s'est entretenu aujourd'hui avec le premier ministre israélien, M. Netanahayu. Le président a réaffirmé son engagement en faveur de la sécurité d'Israël contre toutes les menaces de l'Iran, y compris ses groupes terroristes mandataires, le Hamas, le Hezbollah et les Houthis. Le président a discuté des efforts visant à soutenir la défense d'Israël contre les menaces, y compris contre les missiles balistiques et les drones, en incluant de nouveaux déploiements militaires défensifs américains. Parallèlement à cet engagement en faveur de la défense d'Israël, le président a souligné l'importance des efforts en cours pour désamorcer les tensions plus générales dans la région. La vice-présidente Harris s'est également associée à l'appel”.

L'envoi de porte-avions et de navires de combat supplémentaires au Moyen-Orient ne peut être qualifié d'effort de décrispation des tensions. Mme Harris doit se démarquer le plus rapidement possible du chauvinisme d'un président qui a perdu le nord.

Le New York Times a rapporté dimanche que M. Biden a insisté, devant un groupe de journalistes qui attendaient avec lui jeudi soir le retour de prisonniers américains de Russie, sur le fait qu'un cessez-le-feu était encore possible à Gaza. Il a déclaré qu'il avait eu une conversation avec Netanyahu et qu'il lui avait dit que des négociations pour “un cessez-le-feu” était encore possibles, et qu'il “devrait agir, et maintenant”. Interrogé sur le fait de savoir si l'assassinat de Haniyeh rendait plus difficile la conclusion d'un accord, le président a répondu, selon le Times: “Cela n'a pas aidé. C'est tout ce que j'ai à dire”.

Un Israélien qui a passé sa carrière dans l'armée à conseiller et à traiter les menaces les plus graves auxquelles son gouvernement était confronté a exprimé son désespoir dans un courriel récent.

“Il n'y a plus de cabinet de guerre, il n'y a que Bibi” en Israël, écrit-il. “Le Premier ministre”, ajoute-t-il, jusqu'à ses revers en justice et jusqu'aux dernières élections, “se méfiait beaucoup des aventures militaires et des grandes confrontations nationales. C'est un homme différent depuis deux ou trois ans. Il est fou de rage et de haine”.

“Nous avons besoin d'un Churchill, mais nous accepterons un Harry S Truman”.

Mais hélas, nous et eux n'avons qu'un Biden.

NETANYAHU’S ASSASSINATION SPREE