đâđš Lâalgorithme, lâatout sioniste de la manipulation des consciences
IsraĂ«l ne veut pas de votre amour. Il s'en moque. Seule votre haine compte, assez viscĂ©rale pour soutenir tout crime commis en son nom. Avez-vous encore assez dâhumanitĂ© pour vous y opposer ?
đâđš Lâalgorithme, lâatout sioniste de la manipulation des consciences
Par BettBeat Media, le 9 novembre 2025
IsraĂ«l a transformĂ© lâOccident en une arme de destruction arabe.
Notre plus grande crainte se rĂ©alise sous nos yeux : le gĂ©nocide palestinien est relĂ©guĂ© Ă des gros titres sporadiques alors quâun peuple entier est confrontĂ© Ă une extermination systĂ©matique en temps rĂ©el. Pourtant, alors que cette barbarie devient la norme, la vĂ©ritable nature de la plus sophistiquĂ©e des opĂ©rations de propagande de lâhistoire de lâhumanitĂ© Ă©clate au grand jour. Dans un moment stupĂ©fiant de clartĂ©, quelquâun dâinattendu a rĂ©vĂ©lĂ© la vĂ©ritĂ© sur lâarchitecture psychologique de lâempire amĂ©ricain au âMoyen-Orientâ. Marjorie Taylor Greene, qui nâest certainement pas un modĂšle de pensĂ©e progressiste, a accidentellement rĂ©vĂ©lĂ© ce que des dĂ©cennies dâanalyse acadĂ©mique nâavaient pas rĂ©ussi Ă percer : la stratĂ©gie dâIsraĂ«l pour conserver le soutien amĂ©ricain se moque de vous faire aimer IsraĂ«l â du moins si vous nâĂȘtes pas Ă©vangĂ©lique â et est exclusivement axĂ©e sur la haine des Arabes.
Câest la confession la plus accablante de notre Ă©poque, faite non pas par un lanceur dâalerte ou un journaliste dâinvestigation, mais par une dĂ©putĂ©e rĂ©publicaine qui dĂ©crit la manipulation Ă lâĂ©chelle industrielle de la conscience amĂ©ricaine. La rĂ©vĂ©lation de Greene selon laquelle Brad Parscale, ancien directeur de campagne de Trump et agent Ă©tranger enregistrĂ© pour IsraĂ«l, gĂšre des milliers de comptes de propagande sur les rĂ©seaux sociaux pour rĂ©pandre la haine anti-arabe, nâest pas seulement le dernier scandale politique en date. Câest la rĂ©vĂ©lation dâun Ă©tat dâesprit gĂ©nocidaire qui contamine le discours amĂ©ricain (et mondial) depuis plus dâun demi-siĂšcle.
Lâart de la haine organisĂ©e
Ce que Greene a dĂ©couvert est le joyau de la guerre psychologique israĂ©lienne : une Ă©tude de 150 millions de dollars commandĂ©e par le ministĂšre israĂ©lien des Affaires Ă©trangĂšres qui rĂ©vĂšle une rĂ©alitĂ© effrayante de la psychologie humaine. LâĂ©tude a rĂ©vĂ©lĂ© quâil est beaucoup plus simple de susciter la haine envers les Arabes que lâamour pour IsraĂ«l. Il ne sâagissait pas dâun simple exercice acadĂ©mique, mais dâun plan de manipulation de masse qui a influencĂ© toutes les interventions militaires amĂ©ricaines en Asie occidentale depuis 1967.
Cette haine fabriquĂ©e nâest pas une simple spĂ©culation, câest un fait acadĂ©mique documentĂ©. Le professeur David Miller, de lâuniversitĂ© de Bristol, a passĂ© des annĂ©es Ă documenter mĂ©ticuleusement la maniĂšre dont IsraĂ«l fabrique systĂ©matiquement lâislamophobie dans les sociĂ©tĂ©s occidentales. Quand Miller a rĂ©vĂ©lĂ© cette opĂ©ration de propagande Ă grande Ă©chelle, les organisations sionistes ont orchestrĂ© une campagne de diffamation pour dĂ©truire sa carriĂšre, qualifiant Ă tort ses travaux universitaires dâantisĂ©mites. Mais Miller sâest dĂ©fendu et a remportĂ© une victoire juridique historique : le tribunal a en effet statuĂ© quâantisionisme ne signifie pas antisĂ©mitisme.
Les recherches de Miller rĂ©vĂšlent le dĂ©ploiement cynique dâindividus comme Tommy Robinson, qui redirigent la colĂšre lĂ©gitime de la classe ouvriĂšre face Ă lâexploitation Ă©conomique en une haine islamophobe virulente, tout en servant docilement les intĂ©rĂȘts israĂ©liens. Lâimplication dâIsraĂ«l est si flagrante quâil a rĂ©cemment invitĂ© Robinson, de son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon, Ă se rendre dans le pays pour une tournĂ©e de propagande, tous frais payĂ©s. Les responsables israĂ©liens ont explicitement dĂ©clarĂ© lâaccueillir parce quâil âcombat lâislamismeâ.

En lançant une recherche âTommy Robinson IsraĂ«lâ dans Google, presque tous les rĂ©sultats de la premiĂšre page proviennent de publications juives (The Jewish Independent, la couverture des affaires juives par The Guardian, The Times of Israel, The Jewish Chronicle), qui soutiennent tous cette relation ou expriment une prĂ©occupation symbolique quant Ă lâimage vĂ©hiculĂ©e. Il ne sâagit pas dâune concordance Ă©ditoriale, mais dâune manipulation algorithmique. Lâalgorithme de recherche de Google a Ă©tĂ© programmĂ© pour privilĂ©gier les voix juives, mĂȘme lorsquâelles Ă©voquent leurs propres opĂ©rations de propagande, assurant ainsi que le rĂ©cit reste sous contrĂŽle sioniste, mĂȘme lorsque lâhistoire semble âcontroversĂ©eâ.
Lâalgorithme ne se contente pas de manipuler votre opinion sur Robinson, il contrĂŽle Ă©galement qui peut sâexprimer Ă son sujet, de sorte que mĂȘme les critiques proviennent de sources approuvĂ©es. Telle est la vĂ©ritable monstruositĂ© de la propagande Ă lâĂšre numĂ©rique : lâalgorithme lui-mĂȘme est devenu un atout sioniste, façonnant de maniĂšre invisible non seulement lâinformation, mais aussi la structure mĂȘme du discours â et, plus important encore, votre cerveau.
âIsraĂ«l nâa pas besoin que vous compreniez le sionisme, il lui suffit que vous craigniez et mĂ©prisiez ceux dont il viole, torture et dĂ©porte les enfants depuis prĂšs dâun siĂšcleâ.
Choc des civilisations
Les implications sont sidĂ©rantes. Chaque stĂ©rĂ©otype anti-arabe, chaque rĂ©cit du âchoc des civilisationsâ, chaque campagne alarmiste sur âlâislam radicalâ ne sont pas le rĂ©sultat de diffĂ©rences culturelles ou de tensions gĂ©opolitiques. Câest la consĂ©quence dâune opĂ©ration dĂ©libĂ©rĂ©e de guerre psychologique destinĂ©e Ă transformer les AmĂ©ricains en acteurs volontaires de la destruction des Arabes. IsraĂ«l nâa pas cherchĂ© Ă vous faire comprendre le sionisme, apprĂ©cier la culture juive ou mĂȘme Ă vous montrer oĂč se trouve IsraĂ«l sur une carte. Il lui suffit que vous craigniez et mĂ©prisiez ceux dont il viole, torture et dĂ©porte les enfants depuis prĂšs dâun siĂšcle.
Tout sâexplique : pourquoi les mĂ©dias amĂ©ricains qualifient chaque mouvement de rĂ©sistance arabe de âterrorismeâ, alors que la violence dâĂtat israĂ©lienne est toujours prĂ©sentĂ©e comme de la âlĂ©gitime dĂ©fenseâ, pourquoi Hollywood (sioniste) a passĂ© des dĂ©cennies Ă produire des films dĂ©shumanisant les Arabes tout en glorifiant les agents des services secrets israĂ©liens, pourquoi les politiciens amĂ©ricains rivalisent dâingĂ©niositĂ© pour dĂ©montrer leur haine des dirigeants arabes tout en se prosternant devant les responsables israĂ©liens. La haine nâest pas annexe Ă la politique, elle EST la politique.

Les musulmans les plus occidentalisés au monde
Les racines historiques de cette opĂ©ration remontent Ă lâassassinat politique le plus marquant de lâhistoire amĂ©ricaine. GrĂące Ă leur connaissance approfondie du pouvoir, les Palestiniens ont immĂ©diatement identifiĂ© les responsables de lâassassinat de John F. Kennedy. Ils ont compris ce que les libĂ©raux amĂ©ricains refusent de reconnaĂźtre : Kennedy reprĂ©sentait une menace existentielle pour le projet sioniste, non pas en raison de sa politique concernant IsraĂ«l, mais en raison de sa vision des relations arabo-amĂ©ricaines. Il Ă©tait en effet en passe de rĂ©tablir le dialogue avec Gamal Abdel Nasser, le dirigeant panarabiste Ă©gyptien qui rĂȘvait dâunitĂ© arabe et dâindĂ©pendance vis-Ă -vis de la domination occidentale. La rencontre entre Kennedy et Nasser, prĂ©vue mais jamais rĂ©alisĂ©e aprĂšs lâassassinat, aurait fondamentalement modifiĂ© la donne en Asie occidentale.
âLes extrĂ©mistes âislamistesâ sont les musulmans les plus occidentalisĂ©s au monde : racistes, impĂ©rialistes, sectaires, colonialistes et violents. Ils sont le fruit des stĂ©rĂ©otypes hollywoodiensâ.
Avant 1963, les Ătats-Unis entretenaient de bonnes relations avec le monde arabe. Les prĂ©sidents, de Truman Ă Eisenhower, savaient quâil Ă©tait stratĂ©giquement insensĂ© de sâaliĂ©ner 300 millions dâArabes pour servir les intĂ©rĂȘts dâune colonie de peuplement. Les Arabes Ă©taient des alliĂ©s naturels contre lâexpansion soviĂ©tique, dĂ©tenteurs des plus grandes rĂ©serves de pĂ©trole au monde et hĂ©ritiers de lâune des plus grandes civilisations de lâhumanitĂ©. Il nây avait aucune cause organique Ă lâhostilitĂ© entre AmĂ©ricains et Arabes.
Mais la mort de Kennedy a marquĂ© le dĂ©but dâune nouvelle Ăšre : la diabolisation systĂ©matique des peuples arabes, afin dâouvrir la voie Ă lâexpansion israĂ©lienne. Les organisations terroristes qui sĂ©vissent aujourdâhui en Asie occidentale, comme Daech ou Al-QaĂŻda, nâexistaient pas avant 1967. Elles sont directement issues des campagnes de dĂ©stabilisation menĂ©es par les Ătats-Unis et IsraĂ«l pour faire passer les sociĂ©tĂ©s arabes pour intrinsĂšquement violentes et ingouvernables.
Comme lâa observĂ© avec une luciditĂ© implacable le journaliste Laith Marouf, ces extrĂ©mistes âislamistesâ sont les musulmans les plus occidentalisĂ©s au monde : racistes, impĂ©rialistes, sectaires, colonialistes et violents. Des stĂ©rĂ©otypes hollywoodiens Ă lâĂ©tat pur permettant Ă lâOccident de faire dâune pierre deux coups : dĂ©stabiliser lâAsie occidentale pour que lâĂtat dâIsraĂ«l et les Ătats-Unis puissent piller ses ressources, tout en servant dâidiots utiles incarnant tous les fantasmes orientalistes sur la âbarbarieâ arabe, justifiant ainsi une intervention occidentale sans fin.
Ces groupes ne sont pas intrinsÚquement liés à la théologie islamique ou à la culture arabe. Ils ont été créés comme armes de propagande idéales, des caricatures vivantes qui font passer le nettoyage ethnique israélien pour civilisé, en comparaison. Ces extrémistes servent à la fois de prétexte à la violence impériale et de preuve de sa nécessité. Leur sauvagerie, soigneusement mise en scÚne, sert de couverture psychologique aux atrocités bien plus graves commises par leurs parrains.
La machine de la déshumanisation
La rĂ©vĂ©lation des activitĂ©s de Parscale met en lumiĂšre lâampleur industrielle de cette guerre psychologique. Via son entreprise, qui opĂšre au titre dâun contrat de 6 millions de dollars avec Clock Tower Group, IsraĂ«l dĂ©ploie des milliers de comptes sur les rĂ©seaux sociaux afin dâinonder le discours amĂ©ricain de propagande anti-arabe. Mais ce nâest que la partie Ă©mergĂ©e dâun gigantesque iceberg de manipulation qui comprend :
Des algorithmes IA de jeu pour que des plateformes comme ChatGPT refusent de reconnaĂźtre lâapartheid israĂ©lien, tout en dĂ©battant librement de lâapartheid sud-africain.
La programmation de chatbots pour détourner les critiques sur les crimes de guerre israéliens et amplifier chaque transgression arabe, réelle ou imaginaire.
La coordination de campagnes dâinfluenceurs prĂ©sentant la rĂ©sistance palestinienne comme du terrorisme, tandis que le nettoyage ethnique israĂ©lien est qualifiĂ© de âlĂ©gitime dĂ©fenseâ.
La manipulation des algorithmes des moteurs de recherche pour enterrer les preuves des atrocités israéliennes et amplifier les contenus anti-arabes.
Netanyahu lui-mĂȘme qualifie les rĂ©seaux sociaux de la âplus efficace des armes Ă disposition dâIsraĂ«lâ, plus efficace que les avions de chasse F-35, les sous-marins nuclĂ©aires ou le DĂŽme de fer. Lâarme ultime dâIsraĂ«l nâest en effet pas militaire, mais psychologique : sa capacitĂ© Ă manipuler les esprits amĂ©ricains pour en faire des complices volontaires du gĂ©nocide.
Le degrĂ© de manipulation est ahurissant. IsraĂ«l nâa pas besoin dâune propagande grossiĂšre vantant lâidĂ©ologie sioniste, car la plupart des AmĂ©ricains seraient incapables de la cerner, mĂȘme si leur vie en dĂ©pendait. Il instille plutĂŽt une haine viscĂ©rale des Arabes qui opĂšre en deçà du niveau de la pensĂ©e consciente. Les AmĂ©ricains qui se considĂšrent comme antiracistes dĂ©fendront instinctivement des politiques qui leur feraient horreur si elles ciblaient tout autre groupe ethnique. Ceux qui sâopposent Ă lâapartheid en Afrique du Sud, par exemple, se feront les dĂ©fenseurs de pratiques analogues en Palestine. Ceux qui condamnent le gĂ©nocide tenteront de rationaliser lâĂ©limination systĂ©matique de la sociĂ©tĂ© palestinienne.
La pathologie du consentement fabriqué
Câest ainsi que lâempire fabrique le consentement Ă lâĂšre des rĂ©seaux sociaux : plutĂŽt que dâutiliser des arguments logiques, il mise sur la manipulation Ă©motionnelle. PlutĂŽt que dâencourager le dialogue honnĂȘte, il mise sur le conditionnement algorithmique. PlutĂŽt que de favoriser le dĂ©bat dĂ©mocratique, il mise sur la guerre psychologique. Parscale a recours aux mĂȘmes techniques que Cambridge Analytica pour manipuler les Ă©lections amĂ©ricaines et influencer la conscience amĂ©ricaine au profit dâun gouvernement Ă©tranger.
Le gĂ©nie de lâopĂ©ration rĂ©side dans son invisibilitĂ©. Les AmĂ©ricains croient que leur haine des Arabes dĂ©coule dâune Ă©valuation rationnelle de la politique moyen-orientale, alors quâelle nâest en rĂ©alitĂ© que le produit de dĂ©cennies de conditionnement psychologique. Ils croient porter des jugements indĂ©pendants, alors quâils ne font que relayer des rĂ©ponses programmĂ©es. Ils sâimaginent dĂ©fendre les valeurs occidentales, alors quâils contribuent Ă Ă©radiquer des cultures ancestrales.
Les AmĂ©ricains Ă©prouvent une mĂ©fiance instinctive envers les Arabes, ceux qui ne voient quâun stĂ©rĂ©otype Ă lâĂ©vocation du mot âarabeâ, les libĂ©raux nuançant leur opposition aux crimes de guerre israĂ©liens par la dĂ©nonciation du âterrorismeâ ou du â7 octobreâ, les progressistes justifiant âlâintervention militaireâ au nom de lâhumanitaire : tous sont victimes de cette guerre psychologique. La haine semble naturelle parce quâelle a Ă©tĂ© conçue pour sembler lâĂȘtre. Les stĂ©rĂ©otypes semblent naturellement ancrĂ©s parce quâils ont Ă©tĂ© inoculĂ©s par la machine de propagande la plus aboutie de lâhistoire de lâhumanitĂ©.
LâĂ©preuve ultime
Le gĂ©nocide Ă Gaza est lâultime Ă©preuve du conditionnement psychologique israĂ©lien. La machine de propagande israĂ©lienne peut-elle convaincre le monde de soutenir lâextermination en temps rĂ©el de tout un peuple ? Peut-elle faire croire que des enfants affamĂ©s reprĂ©sentent une menace, et que les camps de rĂ©fugiĂ©s sont des cibles militaires ? Peut-elle faire croire que les hĂŽpitaux sont des quartiers gĂ©nĂ©raux du Hamas et que les Ă©coles sont des camps dâentraĂźnement terroristes dans lâimaginaire amĂ©ricain ?
Les premiers constats sont terrifiants. MalgrĂ© les preuves quotidiennes dâun nettoyage ethnique systĂ©matique, malgrĂ© les appels publics des responsables israĂ©liens au viol et Ă la torture des Palestiniens, malgrĂ© les bombes amĂ©ricaines qui rasent des villes entiĂšres, une grande part de lâopinion publique mondiale ferme les yeux sur les crimes dâIsraĂ«l. Non seulement la stratĂ©gie de propagande a survĂ©cu aux rĂ©vĂ©lations, mais elle en a mĂȘme tirĂ© profit.
Telle est lâhorreur incommensurable de lâatteinte Ă nos consciences. IsraĂ«l a non seulement manipulĂ© lâopinion publique, mais il a aussi fondamentalement modifiĂ© la perception morale du monde. Il a fait du monde le complice de crimes quâil nâaurait jamais tolĂ©rĂ© sâils avaient Ă©tĂ© commis ou subis par qui que ce soit dâautre. Il a transformĂ© les gouvernants du monde en sympathisants du gĂ©nocide colonial.
Quel sera notre choix ?
Avec les rĂ©vĂ©lations rĂ©centes sur la campagne de haine anti-arabe orchestrĂ©e par IsraĂ«l, le monde se trouve face Ă un terrible dilemme. Soit nous continuons Ă prĂ©tendre que notre hostilitĂ© envers les peuples arabes sâexplique par des motifs gĂ©opolitiques rationnels, soit nous admettons que nous avons Ă©tĂ© victimes et complices de la plus grande opĂ©ration de guerre psychologique de lâhistoire moderne.
Nous pouvons continuer à laisser les propagandistes étrangers programmer nos émotions et manipuler notre politique, ou choisir de recouvrer notre capacité de jugement éthique indépendant.
Il ne sâagit pas de choisir entre le soutien Ă IsraĂ«l ou au terrorisme â cette fausse dichotomie nâest elle-mĂȘme quâun produit du conditionnement psychologique israĂ©lien. Il va falloir choisir entre participer inconsciemment au gĂ©nocide, ou rĂ©sister, en toute conscience, Ă une propagande qui a fait du monde occidental une arme de destruction massive contre les Arabes.
Les Palestiniens avaient raison en 1963 lorsquâils ont averti quâassassiner la vĂ©ritĂ© mĂšnerait Ă exterminer des peuples. Ils savaient dĂ©jĂ quâune fois les AmĂ©ricains programmĂ©s pour haĂŻr les Arabes, les atrocitĂ©s commises en leur nom ne connaĂźtraient plus de limites. Ils ont suppliĂ© les AmĂ©ricains dââĂȘtre prudentsâ car ils savaient ce qui allait se produire : des dĂ©cennies de haine orchestrĂ©e faisant du monde entier le complice de leur anĂ©antissement.
Mais leur avertissement est restĂ© lettre morte. Leur espoir a Ă©tĂ© trahi. Leur peuple est en train de mourir. Mais leur analyse Ă©tait juste : ceux-lĂ mĂȘmes qui ont fait assassiner Kennedy pour bloquer la rĂ©conciliation arabo-amĂ©ricaine tuent aujourdâhui les Palestiniens qui pourraient ramener les AmĂ©ricains Ă la raison.
Briser les chaĂźnes qui entravent les consciences
Notre dĂ©fi historique majeur est de savoir si nous avons le cran nĂ©cessaire pour nous libĂ©rer du carcan psychologique qui bride notre conscience. Serons-nous capables de surmonter cinq dĂ©cennies de conditionnement pour percevoir les Arabes comme des ĂȘtres humains ? Serons-nous capables dâadmettre que la haine des Arabes sert les ambitions israĂ©liennes ? Serons-nous assez courageux pour reconnaĂźtre que nous sommes devenus les outils inconscients dâun projet gĂ©nocidaire perpĂ©trĂ© par une puissance Ă©trangĂšre ?
IsraĂ«l nâa pas besoin de votre amour. Il nâen a jamais eu besoin. Il avait juste besoin de votre haine, une haine si viscĂ©rale que vous soutiendriez nâimporte quel crime commis en son nom. La vraie question est de savoir sâil vous reste assez dâhumanitĂ© pour refuser de lui donner ce quâil exige.
Traduit par Spirit of Free Speech





Bien sĂ»r que la haine des arabes et des musulmans est orchestrĂ©e et mise en scĂšne. Cette propagande est Ă©vidente. Tout crime commis par un arabes va ĂȘtre mis en Ă©vidence, rĂ©pĂ©tĂ©, amplifiĂ©, dĂ©formĂ© alors que d'autres crimes perpĂ©trĂ©s par d'autres groupes ethniques ou religieux vont ĂȘtre ignorĂ©s ou cachĂ©s. Il suffit de voir le tapage fait autour du voile ou de l'abaya que l'on dĂ©nonce comment Ă©tant un signe ostentatoire de l'islam ! Franchement ? Qu'est-ce qu'on en a Ă faire qu'une femme porte le voile ? je suis davantage choquĂ© par la vision de femmes tatouĂ©es de la tĂȘte au pieds, se baladant Ă moitiĂ© Ă poil, avec des cheveux jaunes, mauves ou verts et perforĂ©es de partout par des piercings hideux ! Mais bon... Chacun fait ce qu'il veut ! Ă part un musulman apparemment !
Oui, la propagande fonctionne bien et beaucoup de personnes ont peur des arabes et les dĂ©teste sans mĂȘme les connaĂźtre ni les frĂ©quenter.
Tant que les médias mainstream dicteront la pensée et que la majorité ne cherchera pas une information alternative, le monde sera le chaos actuel !
'Ils" sont puissants, ils ont l'argent, ils ont les media. Ils continueront ainsi, Ă anĂ©antir, piller, ruiner, comme ils le font depuis des siĂšcles. Les Indiens, les Noirs... Ils avaient hollywood pour réécrire l'Histoire, dĂ©signer les mĂ©chants pour mieux les dĂ©truire. Aujourd'hui ils ont les algorithmes et les RS. Ce sont les mĂȘmes, de gĂ©nĂ©rations en gĂ©nĂ©rations, de pĂšres en fils, jamais assouvis, ils poursuivront car ils ont vendu leur Ăąme au diable et que c'est une lutte qui remonte Ă la nuit des temps.