👁🗨 L'Australie n'est pas un vrai pays, c'est une colonie militaire américaine géante avec des kangourous
Pourquoi le gouvernement australien intervient-il pour défendre une journaliste australienne en Chine, et pas pour un journaliste australien qui lutte contre l'extradition vers un pays "allié"?
👁🗨 L'Australie n'est pas un vrai pays, c'est une colonie militaire américaine géante avec des kangourous
Par Caitlin Johnstone @caitoz, le 1er avril 2023
L'un des très nombreux signes montrant que l'Australie n'est rien de plus qu'un atout militaire et de renseignement des États-Unis est la manière dont son gouvernement a constamment refusé d'intervenir pour protéger le citoyen australien Julian Assange de la persécution politique aux mains de l'empire américain.
Dans un nouvel article intitulé "Penny Wong s'efforce de tempérer les espoirs de progrès dans l'affaire Julian Assange", The Guardian cite la ministre australienne des affaires étrangères, qui a déclaré : "Nous faisons ce que nous pouvons, entre gouvernements, mais il y a des limites à ce que la diplomatie peut obtenir". Mme Wong a répondu à la question de savoir si le Premier ministre Anthony Albanese avait discuté de l'affaire de liberté de la presse la plus célèbre au monde avec le président américain et le Premier ministre britannique lorsqu'il les a rencontrés ensemble il y a deux semaines.
Mme Wong a refusé de dire si le chef de son gouvernement avait soulevé la question avec ses supposés homologues américains et britanniques, répétant au contraire la même rengaine qu'elle bêle depuis que le parti travailliste a pris le pouvoir : l'affaire Assange "a suffisamment traîné en longueur et devrait être classée". Si vous écoutez attentivement, il ne s'agit pas d'une déclaration en faveur de la libération du fondateur de WikiLeaks ou du blocage de l'extradition, mais simplement d'une affirmation selon laquelle l'affaire devrait être conclue rapidement, d'une manière ou d'une autre.
Ces déclarations viennent en réponse aux questions du sénateur des Verts David Shoebridge, qui s'en est pris à l'approche "diplomatique discrète" du gouvernement travailliste dans l'affaire Assange.
"Il est étrange de constater que la "diplomatie discrète " soit à ce point silencieuse que le gouvernement soit incapable de dire au public ou au parlement si le premier ministre a réellement parlé au président", a déclaré M. Shoebridge.
Wong a déclaré à Shoebridge que l'Australie est impuissante à intervenir pour protéger le célèbre journaliste australien, en déclarant : "Nous ne sommes pas en mesure, en tant que gouvernement australien, d'intervenir dans les processus juridiques ou judiciaires d'un pays tiers."
S'il est vrai que l'Australie ne peut pas forcer les États-Unis à mettre fin à l'emprisonnement politique et à la persécution d'Assange pour avoir dénoncé les crimes de guerre américains, elle peut évidemment mener une action diplomatique auprès de son prétendu allié afin de protéger un citoyen australien. Même les nations avec lesquelles l'Australie n'a aucune forme d'alliance subissent les foudres de Canberra lorsqu'elles emprisonnent des citoyens australiens, comme dans la déclaration que M. Wong a publiée hier au sujet de la détention par la Chine de la journaliste sino-australienne Cheng Lei, dans laquelle le ministre des affaires étrangères demande explicitement et sans équivoque que "la famille de Mme Cheng soit enfin réunie".
Hier encore, M. Wong a tweeté pour demander justice pour Mme Cheng et pour le journaliste américain Evan Gershkovich, arrêté en Russie pour espionnage.
"Voilà un an que la citoyenne australienne Cheng Lei a été jugée à huis clos à Pékin pour des accusations liées à la sécurité nationale", a tweeté Mme Wong. "Elle attend toujours le verdict de son procès. Nos pensées vont à Mme Cheng et à ses proches. L'Australie continuera à plaider pour qu'elle soit rendue à ses enfants".
"L'Australie est profondément préoccupée par la détention par la Russie du correspondant du Wall Street Journal à Moscou, Evan Gershkovich. Nous demandons à la Russie de garantir l'accès à une assistance consulaire et juridique", a tweeté Penny Wong quelques heures plus tard.
Devinez maintenant combien de fois Penny Wong a tweeté le mot "Assange" ?
Réponse : zéro.
Sur quoi se fonde cette divergence ? Pourquoi le ministre australien des affaires étrangères exige-t-il publiquement que la Chine libère Cheng Lei et la rende à ses enfants, sans en faire autant pour Julian Assange auprès des États-Unis ? Julian Assange a aussi des enfants, et il est emprisonné depuis quatre fois plus longtemps que Cheng Lei - plus de dix fois plus longtemps si l'on compte la période de détention arbitraire à l'ambassade de l'Équateur à Londres avant son arrestation. Pourquoi le gouvernement australien intervient-il pour défendre un journaliste australien en Chine et pas pour défendre un journaliste australien qui lutte contre l'extradition vers un pays avec lequel nous sommes censés être alliés, et qui se présente comme le champion de l'ordre international fondé sur des règles ?
La réponse est que l'Australie n'est pas un véritable pays. C'est une colonie américaine. C'est une base militaire américaine géante avec des kangourous.
C'est pourquoi la "diplomatie discrète" du gouvernement Albanese pour libérer Assange est tellement discrète qu'on peut dire qu'elle est inexistante.
Les lecteurs réguliers se souviendront peut-être que la dernière fois que nous avons parlé d'une interaction entre les sénateurs Wong et Shoebridge, Wong a rejeté avec condescendance les tentatives de Shoebridge de savoir si le gouvernement australien autorisait l'armée américaine à introduire des armes nucléaires dans le pays. Mme Wong s'est emportée en disant à M. Shoebridge que les États-Unis adoptaient une politique de "ne rien confirmer ni infirmer" en ce qui concerne la localisation de leurs armes nucléaires, et que le gouvernement australien comprenait et respectait cette position.
L'Australie est à ce point sous la coupe de Washington qu'elle n'est même pas autorisée à savoir s'il y a des armes nucléaires américaines dans son pays, et son propre gouvernement n'est même pas en mesure de défendre son propre citoyen lorsqu'il est persécuté pour avoir commis le crime de faire du bon journalisme.
Ajoutez à cela le fait que l'Australie a été poussée à conclure un pacte AUKUS qui compromet notre sécurité, qu'elle cultive avec la Chine un climat d'hostilité qui nuit à ses propres intérêts économiques et sécuritaires, qu'elle héberge un site américain de renseignement nucléaire qui fait d'elle une cible potentielle, et que les États-Unis organisent de véritables coups d'État contre notre gouvernement chaque fois que ses dirigeants élus menacent les intérêts stratégiques américains, et il devient évident que notre soi-disant "pays" n'est en fait qu'un simple porte-avions américain qui se trouve être de la taille d'un continent.
La situation serait déjà bien assez grave si ces salauds ne nous poussaient pas à jouer un rôle de premier plan dans la Troisième Guerre mondiale. Il est temps que nous commencions à nous battre contre notre asservissement à l'empire américain et contre les marionnettes du Pentagone au sein de notre propre gouvernement, comme si notre vie en dépendait, car bien évidemment, c'est le cas.
