👁‍🗨 L'autoritarisme se renforce : un proche d'Assange fait l'objet d'une enquête en vertu des lois britanniques sur le terrorisme

“Il se peut qu'il ne s'agisse que d'un nouveau cas de harcèlement policier qui va se dissiper”, a conclu Craig Murray. “Mais tant que cela ne sera pas clair, je reste à l'extérieur du pays”.

👁‍🗨 L'autoritarisme se renforce : un proche d'Assange fait l'objet d'une enquête en vertu des lois britanniques sur le terrorisme

Par Paul Gregoire, le 14 novembre 2023

Le journaliste et éditeur australien Julian Assange est toujours incarcéré à la prison londonienne de Belmarsh, où il est détenu depuis plus de quatre ans au nom de Washington qui a franchi les frontières pour faire arrêter, puis poursuivre le ressortissant étranger en vertu de ses propres lois nationales.

Bien qu'il reste à M. Assange une dernière possibilité d'appel pour contester l'approbation de son extradition par le Royaume-Uni, qui implique une audience publique devant deux juges, l'affaire soulève également un certain nombre de questions concernant l'absence de procédure régulière dont M. Assange a bénéficié de la part des alliés les plus proches de notre pays.

En effet, on affirme depuis longtemps qu'Assange a fait l'objet d'un projet de torture “soft”, incluant un isolement prolongé, illégal au regard du droit international, et que ce processus a commencé dès l'entrée de l'éditeur dans l'ambassade d'Équateur en 2012.

Craig Murray, ancien diplomate britannique et fervent défenseur d'Assange, a déclaré il y a quelques mois à la radio new-yorkaise qu'il considérait les suggestions de l'actuelle ambassadrice américaine Carolyn Kennedy concernant un éventuel accord avec Assange comme des déclarations visant simplement à apaiser le soutien croissant de l'opinion publique.

Depuis, M. Murray a participé à un épisode du Moats Podcast, au cours duquel l'animateur George Galloway a évalué le génocide en cours à Gaza. Lorsque leur conversation a porté sur M. Assange, l'ex-diplomate a exclu que de véritables négociations aient jamais eu lieu entre Canberra et Washington.

Ensuite, l'ardent défenseur d'Assange et de la Palestine a révélé que le gouvernement britannique l'avait arrêté à l'aéroport de Glasgow et lui avait confisqué son téléphone, pour ensuite l'informer qu'il menait une enquête pour terrorisme en raison de ses activités dans ce domaine.

Lois anti-terroristes

“Alors que je rentrais d'Islande en Angleterre après une réunion internationale du groupe de coordination de la campagne contre l'extradition d'Assange, j'ai été arrêté à l'aéroport de Glasgow”, a expliqué M. Murray, qui a précisé que cette mesure relève de l'annexe 7 de la loi britannique sur le terrorisme de 2000.

“On m'a dit que je faisais l'objet d'une enquête pour terrorisme. Je n'avais donc pas droit à une assistance juridique. On m'a dit que je n'avais pas le droit de garder le silence. On m'a posé des questions à la fois sur l'affaire Assange et sur mon soutien à la Palestine”, a déclaré le proche collaborateur du fondateur de WikiLeaks.

Cet incident s'est produit le 16 octobre. L'ex-diplomate a ensuite été informé qu'il faisait l'objet d'une enquête pour terrorisme, ce qu'il qualifie de “ridicule”. Il a également dû donner son téléphone, ainsi que son mot de passe. Enfin, des agents l'ont interrogé en détail sur les personnes qui financent son travail.

“Il s'agit d'une énorme violation des droits de l'homme”, a écrit M. Murray le 24 octobre, ajoutant que se voir refuser l'assistance d'un avocat et le droit de garder le silence constituait un abus de procédure. Il a ajouté que la fausse allégation selon laquelle il est associé à des activités terroristes a facilité son arrestation, son “interrogatoire politique”, et la saisie de son téléphone.

“Ayant déjà passé quatre mois de ma vie en prison sous un prétexte absurde, je n'allais pas attendre sagement qu'ils me refassent le coup. J'ai donc décidé de venir en Suisse, de rendre visite aux Nations unies et de déposer une plainte officielle au sujet du traitement qui m'a été réservé”, a encore déclaré M. Murray.

Pour toutes et tous

Les défenseurs d'Assange ont mis en garde contre la portée sans précédent de l'action intentée par la Maison Blanche contre Assange et l'effet dissuasif qu'elle aura sur les libertés de la presse dans le monde, puisque nous serons tous soumis à ce précédent s'il s'avère que nous avons franchi la ligne de démarcation.

Cet effet paralysant, qui dissuade les journalistes de dénoncer la corruption des gouvernements, a généralement été présenté comme prenant effet après la condamnation d'Assange aux États-Unis, c'est-à-dire après son extradition et son procès sur la base d'un acte d'accusation comportant 18 chefs d'accusation d'espionnage passibles d'une peine de 175 ans de prison.

Mais avec l'ouverture de l'enquête sur le terrorisme de Murray, il semble qu'une répression plus large de la liberté d'expression soit déjà en cours, et que les gouvernements américain et britannique tentent de réduire au silence ceux qui, au sein de la communauté, s'opposent à la dégradation de la situation par le gouvernement.

“J'attends pour l'instant que mon équipe juridique en Écosse clarifie ce qu'est cette idée ridicule d'une enquête pour terrorisme”, a déclaré Craig à la fin de l'interview. Il a cité six autres journalistes qui font également l'objet d'une enquête en raison des sujets qu'ils ont abordés.

“Il se peut qu'il ne s'agisse que d'un nouveau cas de harcèlement policier qui va se dissiper”, a conclu l'ancien diplomate britannique. “Mais tant que cela ne sera pas clair, je reste à l'extérieur du pays”.

https://www.sydneycriminallawyers.com.au/blog/authoritarianism-accelerates-associate-of-assange-investigated-under-uk-terrorism-laws/