đâđš L'autre occupation : Les forces amĂ©ricaines en Syrie
La présence US en Syrie est stratégique, afin de contrer l'influence iranienne, protéger Israël, épuiser l'économie syrienne & maintenir l'hégémonie américaine sur le Levant & le golfe Persique.
đâđš L'autre occupation : Les forces amĂ©ricaines en Syrie
Par Mohamed Nader Al-Omari, le 16 août 2024
Alors que le monde entier se focalise sur la barbarie de l'Ătat d'occupation israĂ©lien, l'occupation militaire illĂ©gale de la Syrie voisine par les Ătats-Unis a Ă©tĂ© largement occultĂ©e. Aujourd'hui, la rĂ©sistance locale et rĂ©gionale se mobilise pour s'attaquer de front Ă l'occupation amĂ©ricaine.
L'emplacement stratégique des bases militaires américaines dans le nord-est de la Syrie n'est pas une coïncidence. De la frontiÚre entre la Syrie, la Jordanie et l'Irak, au sud-ouest du pays, jusqu'aux régions situées à l'ouest de l'Euphrate, au nord-est, se trouvent 28 sites américains, dont 24 bases militaires américaines.
Ce dĂ©ploiement, soigneusement planifiĂ© avec des objectifs gĂ©ostratĂ©giques spĂ©cifiques, n'est lĂ que pour servir les intĂ©rĂȘts locaux, rĂ©gionaux et internationaux de Washington.
Selon les donnĂ©es amĂ©ricaines, le nombre de soldats d'occupation amĂ©ricains en Syrie a augmentĂ© de façon spectaculaire, passant de 50 soldats en 2015 Ă plus de 2 000 Ă la fin de l'annĂ©e 2017. En avril 2017, des rapports ont mĂȘme suggĂ©rĂ© que le conseiller Ă la sĂ©curitĂ© nationale de l'Ă©poque, le gĂ©nĂ©ral de brigade HR McMaster, envisageait de dĂ©ployer jusqu'Ă 50 000 soldats en Irak et en Syrie.
L'administration Obama a justifiĂ© cet important renforcement militaire par la nĂ©cessitĂ© de faire face Ă l'instabilitĂ© interne en Syrie, notamment Ă la montĂ©e du terrorisme et Ă l'affaiblissement des institutions gouvernementales. La prĂ©sence militaire amĂ©ricaine a exploitĂ© ces facteurs, exacerbĂ©s par les interventions Ă©trangĂšres qui ont fourni des armes, de l'argent et des renseignements aux factions militantes, de la prĂ©tendue âArmĂ©e syrienne libreâ Ă des groupes extrĂ©mistes comme le Front Al-Nusra et, plus tard, l'Ătat islamique.
Les Ătats-Unis ont Ă©galement soutenu les forces kurdes dans la crĂ©ation d'une administration autonome dans le nord-est de la Syrie, une mesure visant Ă Ă©quilibrer l'influence de Moscou aprĂšs que Damas a demandĂ© l'intervention de l'armĂ©e de l'air russe pour aider Ă contrecarrer les milices soutenues par l'Ă©tranger.
DĂ©stabilisation et blocus Ă©conomique
L'un des principaux objectifs de la prĂ©sence illĂ©gale des Ătats-Unis est le pillage des ressources pĂ©troliĂšres et gaziĂšres syriennes. Cela permet non seulement de financer les activitĂ©s de leurs mandataires des Forces dĂ©mocratiques syriennes (FDS) dirigĂ©es par les Kurdes, mais aussi de renforcer le blocus Ă©conomique de la Syrie, illustrĂ© par les sanctions de la loi dĂ©mocrate imposĂ©es en juin 2020.
à l'époque, l'ancien envoyé américain en Syrie, James Jeffrey, avait déclaré que ces sanctions avaient contribué à l'effondrement de la livre syrienne et entravé la politique économique du gouvernement syrien, notant que Damas
âest incapable de gĂ©rer une politique Ă©conomique efficace et de mener des opĂ©rations de blanchiment d'argent dans les banques libanaises.â
Les Ătats-Unis utilisent Ă©galement les revenus du pĂ©trole pour financer leur prĂ©sence militaire et faire obstacle aux efforts de reconstruction de la Syrie. Par exemple, en aoĂ»t 2020, CNN a fait Ă©tat d'un accord approuvĂ© par l'administration Trump permettant Ă l'entreprise amĂ©ricaine Delta Crescent Energy LLC d'exploiter les champs pĂ©troliers contrĂŽlĂ©s par les FDS.
Contenir l'Iran et garantir les intĂ©rĂȘts israĂ©liens
Au niveau rĂ©gional, la prĂ©sence amĂ©ricaine vise Ă empĂȘcher l'Iran d'Ă©tablir des connexions terrestres avec la MĂ©diterranĂ©e via l'Irak et la Syrie. Ce positionnement stratĂ©gique sert Ă©galement de soutien Ă la base aĂ©rienne d'Incirlik en Turquie, dans un contexte de tensions croissantes entre Washington et Ankara.
En outre, les bases américaines situées dans le sud-est de la Syrie et prÚs de la frontiÚre irakienne contrÎlent les tribus arabes et protÚgent Israël en bloquant le corridor terrestre entre la Syrie et l'Irak. Plus précisément, cette démarche visait à isoler la Syrie de ses alliés régionaux, en particulier l'Iran et le Hezbollah, perçus comme une menace directe pour Israël.
Contrer l'influence russe et chinoise
Sur le plan international, la prĂ©sence amĂ©ricaine en Syrie aide Washington Ă maintenir sa domination sur l'ordre mondial, en contrecarrant l'influence des puissances eurasiennes que sont la Russie et la Chine. Le dĂ©ploiement en Syrie est considĂ©rĂ© comme un obstacle Ă la Belt and Road Initiative de la Chine, qui pourrait renforcer la croissance Ă©conomique de PĂ©kin d'une maniĂšre susceptible de saper le positionnement stratĂ©gique des Ătats-Unis.
MalgrĂ© la prĂ©sence significative des Ătats-Unis, la viabilitĂ© sur le long terme des troupes amĂ©ricaines en terrain hostile est alĂ©atoire.
Les tentatives de Washington de modifier le systÚme politique syrien ont largement échoué, et les bases et installations américaines ont fait l'objet d'attaques croissantes de la part des groupes de résistance de la région. Depuis novembre 2023, les soldats et les installations américains ont fait l'objet de 102 attaques, reflétant l'opposition croissante à l'occupation américaine des terres syriennes.
Plus rĂ©cemment, le succĂšs de la diplomatie russe et les signes de rĂ©conciliation entre la Syrie et la Turquie pourraient contraindre les Ătats-Unis Ă choisir entre la confrontation et le retrait.
L'avenir de l'engagement américain en Syrie
Les prochaines Ă©lections prĂ©sidentielles amĂ©ricaines pourraient Ă©galement influencer l'avenir de l'engagement amĂ©ricain en Syrie. Si l'administration actuelle parvient Ă nĂ©gocier un accord de cessez-le-feu rĂ©gional - et dĂ©clare vouloir sĂ©rieusement revenir Ă l'accord sur le nuclĂ©aire iranien - elle pourrait opter pour un retrait des troupes de Syrie afin de renforcer le soutien des DĂ©mocrates. Ă l'inverse, si Donald Trump revient au pouvoir, une entente potentielle avec la Russie pourrait accĂ©lĂ©rer le retrait des Ătats-Unis de l'Ukraine et de la Syrie.
Depuis 2015, les administrations américaines successives n'ont pas réussi à fournir un chiffre clair et cohérent concernant la présence totale des troupes américaines en Syrie. Toutefois, les estimations indiquent qu'environ 3 000 soldats américains sont stationnés dans diverses bases dans les gouvernorats de Hasakah, Deir Ezzor, à l'ouest de l'Euphrate, et le long de la frontiÚre syro-irakienne.
Ces dĂ©ploiements de troupes forment un âencerclementâ stratĂ©gique des principales ressources pĂ©troliĂšres et gaziĂšres de la rĂ©gion, qui constituent l'essentiel des richesses souterraines de la Syrie. La concentration des bases amĂ©ricaines dans ces zones rĂ©vĂšle leur importance pour la sĂ©curisation des ressources Ă©nergĂ©tiques et le contrĂŽle des voies d'acheminement de ces produits.
Sécuriser l'énergie et la souveraineté de la Syrie
La base de Rmeilan, située dans le nord-est de la campagne de Hasakah, a été le premier avant-poste militaire américain en Syrie. Elle abrite environ 500 personnes dont la mission principale est de protéger les installations pétroliÚres de la région. La zone comprend environ 1 300 puits de pétrole, produisant entre 120 000 et 150 000 barils par jour avant 2011 et environ deux millions de mÚtres cubes de gaz.
La base d'Al-Shaddadi, situĂ©e au sud-est de la ville du mĂȘme nom, occupe une position stratĂ©gique Ă proximitĂ© des rĂ©serves de pĂ©trole les plus considĂ©rables de la rĂ©gion. Dans son voisinage se trouve le champ d'Al-Gypsa, qui compte environ 500 puits de pĂ©trole, soit le deuxiĂšme plus grand champ pĂ©trolier d'Al-Hasakah. La base contrĂŽle Ă©galement l'usine de gaz d'Al-Shadadi, confirmant ainsi son rĂŽle essentiel dans le contrĂŽle des ressources Ă©nergĂ©tiques de la Syrie.
La base d'Al-Omari à Deir Ezzor en Syrie est la plus grande et la plus importante base américaine en Syrie. Elle est située dans le gisement pétrolier d'Al-Omari, qui produisait jusqu'à 80 000 barils par jour avant 2011. Cette base, ainsi que d'autres comme le site de Conoco, Tal Baydar, Life Stone, Qasrak, Himos et Al-Tanf, assure la domination américaine sur les terres les plus riches en ressources et les plus stratégiques de Syrie.
La prĂ©sence militaire amĂ©ricaine dans le nord-est de la Syrie est un dĂ©ploiement stratĂ©gique aux implications considĂ©rables. Alors qu'elle a permis Ă Washington de contrer l'influence iranienne, de protĂ©ger les intĂ©rĂȘts israĂ©liens, d'Ă©puiser l'Ă©conomie syrienne et de maintenir l'hĂ©gĂ©monie amĂ©ricaine sur le Levant et le golfe Persique, les troupes amĂ©ricaines sont dĂ©sormais confrontĂ©es Ă la menace de frappes quotidiennes.
Les tribus arabes locales et l'Axe de la rĂ©sistance de la rĂ©gion rĂ©sistent actuellement Ă la prĂ©sence amĂ©ricaine, mais l'Ă©volution rapide de la dynamique rĂ©gionale et l'Ă©volution potentielle de la politique Ă©trangĂšre amĂ©ricaine aprĂšs les Ă©lections pourraient Ă©tendre l'opposition Ă ces forces et finalement contraindre les Ătats-Unis Ă se retirer de Syrie.
Toutefois, tant que les Ătats-Unis continueront Ă voir un intĂ©rĂȘt Ă leur prĂ©sence dans la rĂ©gion, il est probable qu'ils maintiendront leurs bases militaires et poursuivront leurs objectifs stratĂ©giques en Syrie dans un avenir proche.
https://thecradle.co/articles/the-other-occupation-us-forces-in-syria