👁🗨 Le Blitzkrieg politique de Trump
J'ai toujours eu un faible pour les systèmes démocratique, même imparfaits, qui n'élèvent pas les plus riches d'entre nous au rang de dictateurs, et ne leur octroient surtout pas une once de pouvoir.
👁🗨 Le Blitzkrieg politique de Trump
(En réponse au défi d'un ami)
Par Bill Astore, le 11 février 2025
Récemment, un ami m'a lancé le défi d’écrire un article sur le “Blitzkrieg politique” de Trump, citant le recours par l'Allemagne nazie du Blitzkrieg dans les premières campagnes de la Seconde Guerre mondiale. Les sympathies de cet ami allant à Trump, sa comparaison avec la guerre éclair ne se voulait pas péjorative.
Que l'on parle de Blitzkrieg ou de la stratégie de l’“invasion éclair”, il ne fait aucun doute que les ordres et actions expéditifs de Trump ont mis ses opposants sur la défensive. Les Démocrates lèvent les mains en signe de reddition. Le chef de la minorité démocrate à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a demandé plaintivement: “Comment faire pression ?” Puis il a ajouté : “Ils [les Républicains] contrôlent la Chambre, le Sénat et la présidence. C'est leur gouvernement”.
Le cheval de bataille des démocrates est le drapeau blanc. Ils affirment qu'ils ne peuvent rien faire pour endiguer les ardeurs de Trump et de son acolyte milliardaire débridé, Elon Musk.
C'est amusant : lorsque les Démocrates contrôlaient la Chambre, le Sénat et la présidence, ils se plaignaient souvent, il me semble, de ne pas pouvoir faire grand-chose en raison de l'obstruction des Républicains. Les Républicains feraient de l'obstruction, mais pas les Démocrates ?
Cela étant, que penser des éloges de mon ami qui dit que Trump a engagé une politique de Blitzkrieg ? À l'inverse de Clausewitz, la politique serait-elle simplement la perpétuation de la guerre par d'autres moyens ?
L'Amérique, m'a-t-on appris, a été fondée comme république dotée d'une Constitution. Nous prétendons être une nation de droit. Nous sommes fiers d’être une démocratie représentative. La Chambre et le Sénat sont censés être des organes de délibération où les lois s’élaborent, et l'argent est dépensé conformément à la volonté du peuple.
Je sais, c'est un doux rêve, non ?
L'argent et les intérêts particuliers ont corrompu le gouvernement américain. Nous savons que nos représentants ne nous représentent que rarement. Ils servent leurs patrons et leurs donateurs. Cette réalité engendre beaucoup de cynisme, et une certaine sympathie pour Trump en tant qu'élément perturbateur.
Mais détruire le gouvernement n'est pas la façon la plus intelligente et la plus efficace de le réformer ou même le rebâtir. Donner du pouvoir à des autocrates et ploutocrates comme Trump et Musk ne mènera pas à la démocratie et à une gouvernance au service du peuple. Le “Blitzkrieg politique” de Trump fera probablement écho au Blitzkrieg nazi de 1939-41, avec destruction massive et domination des “ennemis”. Ce n'est pas là une méthode propice à une meilleure justice et une plus grande cohésion.
En réponse au défi lancé par mon ami, je dirai donc ceci : le Blitzkrieg politique peut donner l'illusion de la victoire, mais ‘victoire’ pour qui, et pour quoi ? Les guerres, qu'elles soient sur le terrain ou politiques, menacent la liberté et l'égalité. En temps de guerre, ceux qui souffrent le plus sont généralement les salariés et les pauvres, et ceux qui en retirent les meilleurs profits sont les riches, car le pouvoir se concentre au sommet de la hiérarchie.
Le soi-disant Blitzkrieg de Trump, conjugué à l'attitude démissionnaire des Démocrates, donne un gouvernement fait par et pour des hommes comme Elon Musk, en bien pire demain. Les partisans de la ploutocratie et du régime à parti unique verront en Trump et Musk le duo idéal.
J'ai toujours préféré un système démocratique, même imparfait, qui n'élève pas les plus riches d'entre nous au rang de dictateurs, et ne leur octroie surtout pas une once de pouvoir.
Faut pas rêver. Et puis Trump comme Hitler a profité largement d’une aura populaire sinon populiste. S’il n’y avait eu le délitement , la chienlit et le spectre de la ruine pour cette société allemande tournée (comme les USA) exclusivement vers le libéralisme conquérant, tous ces dictateurs ne seraient arrivés au pouvoir. Dans les 2 cas, les bailleurs de fonds ont juste changé de poulain. Mais c’est bien la haute-finance qui dirige en sous-main. La seule particularité dans ce gouvernement républicain sauce Maga, c'est qu’ll y a Deux milliardaires réunis pour la première fois au pouvoir. La classe populaire, fatiguée du wokisme est satisfaite. Demain, elle se plaindra des retombées économiques qui étaient vantées par Musk mais qui n’arriveront certainement pas...Patience.