👁🗨 Le frère de Julian Assange était dans le Missouri pour appeler à la libération du fondateur de Wikileaks
“La déshumanisation de Julian, déclare Gabriel, consiste à le soustraire de la vue du public pour rendre plus acceptables les circonstances criminelles entourant les révélations de Wikileaks.”
👁🗨 Le frère de Julian Assange était dans le Missouri pour appeler à la libération du fondateur de Wikileaks
Par Rudi Keller, le 24 octobre 2023
Gabriel Shipton a déclaré que les États-Unis doivent abandonner les poursuites engagées contre son frère pour espionnage, car son travail relevait d'une “activité journalistique”.
Après avoir lutté pendant plus de quatre ans contre son extradition vers les États-Unis, Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, a une dernière chance de convaincre les juges britanniques que les accusations d'espionnage portées contre lui constituent des poursuites politiques injustifiées.
S'il est extradé et condamné, l'Australien qui a créé un site web pour partager des documents confidentiels du gouvernement pourrait se voir infliger une peine de 175 ans dans une prison fédérale.
Son demi-frère Gabriel Shipton a déclaré lundi à The Independent que le ministère de la Justice doit abandonner l'affaire.
Gabriel Shipton était dans le Missouri cette semaine pour des projections du documentaire de 2020 “The War on Journalism : The Case of Julian Assange”. Il a également participé à une table ronde à l'école de journalisme de l'université du Missouri et se rend à Washington cette semaine, en même temps que le Premier ministre australien Anthony Albanese, pour faire pression en faveur de son frère.
“Communiquer avec une source, l’aider à ne pas se faire prendre pour avoir fourni des informations à un journaliste, c'est tout simplement une activité journalistique routinière”, a déclaré M. Shipton. “C'est pourquoi des organisations comme la Freedom of the Press Foundation ou l'ACLU demandent à l'administration Biden de criminaliser cette mesure, condamnant ainsi le journalisme.”
Assange est accusé de 17 crimes fédéraux dans le district oriental de Virginie, pour avoir organisé un réseau dans le but d’obtenir des documents classifiés et d'avoir mis ces documents à la disposition de personnes non autorisées. Ces documents ont révélé des frappes aériennes ciblant des civils pendant la guerre d'Irak, les règles d'engagement des forces américaines et des câbles montrant ce que les diplomates américains pensaient de leurs pays hôte dans le monde entier.
Les personnes non autorisées ayant pris connaissance de ces documents, dont beaucoup ont été fournis à Wikileaks par Chelsea Manning, analyste du renseignement de l'armée américaine, étaient le grand public, à la fois directement et par l'intermédiaire des reportages générés dans le monde entier par ces révélations.
L'imminence d'une décision finale en Grande-Bretagne et la visite d'Albanese à Washington pour des réunions avec Biden ont renforcé l'attention portée à Assange au cours des dernières semaines. Avant son accession au poste de Premier ministre, M. Albanese était un fervent partisan de l'abandon des poursuites à l'encontre de M. Assange et devrait discuter de l'affaire avec M. Biden.
Fox News a rapporté lundi que les députés Thomas Massie, R-Ky. Thomas Massie (R-Ky) et James McGovern (D-Mass) font circuler une lettre à la Chambre des représentants des États-Unis afin d'obtenir un soutien bipartite en faveur de la libération de M. Assange. Lundi également, le journal en ligne The Messenger a publié un article d'opinion rédigé par trois membres du Parlement australien, chacun appartenant à un parti différent.
“Que l'Américain qui a violé les lois sur le secret militaire américain et tous les éditeurs américains soient libres, mais qu'un Australien continue de souffrir, est profondément insultant pour notre pays et contraire à la notion australienne de ‘juste mesure’”, ont écrit les trois députés, parmi lesquels figure un ancien vice-Premier ministre.
Vendredi, le conseil municipal de Rome a voté en faveur de l'attribution à M. Assange du titre de citoyen d'honneur au début de l'année prochaine, a rapporté Reuters.
La plupart des événements causé l'inculpation de M. Assange se sont produits en 2010. Le ministère de la Justice du président Barack Obama avait décidé de ne pas poursuivre M. Assange. Manning a été emprisonnée pour avoir accédé aux documents et a depuis été libérée après un emprisonnement de sept ans.
L'administration du président Donald Trump est cependant revenue sur cette décision, et Assange a été inculpé en 2019, avec une deuxième inculpation élargie émise en 2020.
Pour Obama, a déclaré M. Shipton, la question était appelée “le problème du New York Times”.
L'administration Obama pensait que “si nous poursuivons Julian Assange, nous devons également poursuivre le New York Times, pour le même type d'activités journalistiques”, a expliqué M. Shipton. “Et puis sous l'administration Trump, c'est devenu la solution du New York Times, où poursuivre Assange signifie un contrôle accru sur les médias.”
La projection à l'école de journalisme de l'Université du Missouri a attiré quelque 50 étudiants, professeurs et autres spectateurs pour un panel qui comprenait également Gabe Rottman, directeur du projet Technology and Press Freedom au Reporters Committee for Freedom of the Press, Kathy Kiely, titulaire de la Chaire Lee Hills in Free Press Studies, et Jared Schroeder, professeur de journalisme spécialisé dans la loi sur le Premier Amendement.
Le panel a discuté de la manière dont l'Espionage Act, adopté lorsque les États-Unis sont entrés dans la Première Guerre mondiale, a été utilisé et de la question de savoir si l'inculpation de M. Assange mettait les journalistes en danger s'ils révélaient des secrets d'État.
Mme Kiely a déclaré qu'elle ne considérait pas Wikileaks comme une entreprise journalistique. En 2016, Wikileaks a publié des documents comprenant des courriels du Comité national démocrate juste avant la Convention nationale démocrate de juillet 2016, une heure après que le Washington Post a révélé que Donald Trump, alors candidat, avait déclaré à un journaliste spécialisé dans le divertissement qu'il pouvait saisir les parties génitales des femmes parce qu'il était une star de la télévision.
L'un des courriels qu’elle évoque, envoyé par John Podesta, secrétaire de la campagne d'Hillary Clinton, s'est transformé en accusations portées à l'encontre d'une entreprise appelée Comet Pizza, qui aurait été le siège d'un réseau pédophile. En décembre 2016, un homme armé a été arrêté dans la pizzeria après avoir utilisé une arme pour mettre fin à ce réseau sexuel sans fondement.
“Un vrai journaliste devrait filtrer les informations avant de les publier”, a-t-elle déclaré. “Lorsque les gens utilisent la publication de manière irresponsable, les vrais journalistes en subissent les conséquences”, a déclaré Mme Kiely.
En réponse, M. Shipton a déclaré que les éditeurs publient des reportages au moment où ils ont le plus d'impact.
Tout au long de l'événement et de l'interview, M. Shipton s'est efforcé de maintenir l'attention sur son frère et sur les efforts déployés pour le libérer. Son état de santé s'est détérioré, il n'est pas autorisé à faire de déclarations publiques et n'a pas été en mesure d’assister aux procédures judiciaires dans son affaire depuis le début de l'année 2021.
“Cela fait partie de la déshumanisation de Julian”, a-t-il déclaré lors de la table ronde. “On le soustrait à la vue du public pour rendre plus acceptables les circonstances entourant les révélations de Wikileaks”.