đâđš Le frĂšre de Julian Assange Ă©tait dans le Missouri pour appeler Ă la libĂ©ration du fondateur de Wikileaks
âLa dĂ©shumanisation de Julian, dĂ©clare Gabriel, consiste Ă le soustraire de la vue du public pour rendre plus acceptables les circonstances criminelles entourant les rĂ©vĂ©lations de Wikileaks.â
đâđš Le frĂšre de Julian Assange Ă©tait dans le Missouri pour appeler Ă la libĂ©ration du fondateur de Wikileaks
Par Rudi Keller, le 24 octobre 2023
Gabriel Shipton a dĂ©clarĂ© que les Ătats-Unis doivent abandonner les poursuites engagĂ©es contre son frĂšre pour espionnage, car son travail relevait d'une âactivitĂ© journalistiqueâ.
AprĂšs avoir luttĂ© pendant plus de quatre ans contre son extradition vers les Ătats-Unis, Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, a une derniĂšre chance de convaincre les juges britanniques que les accusations d'espionnage portĂ©es contre lui constituent des poursuites politiques injustifiĂ©es.
S'il est extradé et condamné, l'Australien qui a créé un site web pour partager des documents confidentiels du gouvernement pourrait se voir infliger une peine de 175 ans dans une prison fédérale.
Son demi-frÚre Gabriel Shipton a déclaré lundi à The Independent que le ministÚre de la Justice doit abandonner l'affaire.
Gabriel Shipton Ă©tait dans le Missouri cette semaine pour des projections du documentaire de 2020 âThe War on Journalism : The Case of Julian Assangeâ. Il a Ă©galement participĂ© Ă une table ronde Ă l'Ă©cole de journalisme de l'universitĂ© du Missouri et se rend Ă Washington cette semaine, en mĂȘme temps que le Premier ministre australien Anthony Albanese, pour faire pression en faveur de son frĂšre.
âCommuniquer avec une source, lâaider Ă ne pas se faire prendre pour avoir fourni des informations Ă un journaliste, c'est tout simplement une activitĂ© journalistique routiniĂšreâ, a dĂ©clarĂ© M. Shipton. âC'est pourquoi des organisations comme la Freedom of the Press Foundation ou l'ACLU demandent Ă l'administration Biden de criminaliser cette mesure, condamnant ainsi le journalisme.â
Assange est accusĂ© de 17 crimes fĂ©dĂ©raux dans le district oriental de Virginie, pour avoir organisĂ© un rĂ©seau dans le but dâobtenir des documents classifiĂ©s et d'avoir mis ces documents Ă la disposition de personnes non autorisĂ©es. Ces documents ont rĂ©vĂ©lĂ© des frappes aĂ©riennes ciblant des civils pendant la guerre d'Irak, les rĂšgles d'engagement des forces amĂ©ricaines et des cĂąbles montrant ce que les diplomates amĂ©ricains pensaient de leurs pays hĂŽte dans le monde entier.
Les personnes non autorisées ayant pris connaissance de ces documents, dont beaucoup ont été fournis à Wikileaks par Chelsea Manning, analyste du renseignement de l'armée américaine, étaient le grand public, à la fois directement et par l'intermédiaire des reportages générés dans le monde entier par ces révélations.
L'imminence d'une décision finale en Grande-Bretagne et la visite d'Albanese à Washington pour des réunions avec Biden ont renforcé l'attention portée à Assange au cours des derniÚres semaines. Avant son accession au poste de Premier ministre, M. Albanese était un fervent partisan de l'abandon des poursuites à l'encontre de M. Assange et devrait discuter de l'affaire avec M. Biden.
Fox News a rapportĂ© lundi que les dĂ©putĂ©s Thomas Massie, R-Ky. Thomas Massie (R-Ky) et James McGovern (D-Mass) font circuler une lettre Ă la Chambre des reprĂ©sentants des Ătats-Unis afin d'obtenir un soutien bipartite en faveur de la libĂ©ration de M. Assange. Lundi Ă©galement, le journal en ligne The Messenger a publiĂ© un article d'opinion rĂ©digĂ© par trois membres du Parlement australien, chacun appartenant Ă un parti diffĂ©rent.
âQue l'AmĂ©ricain qui a violĂ© les lois sur le secret militaire amĂ©ricain et tous les Ă©diteurs amĂ©ricains soient libres, mais qu'un Australien continue de souffrir, est profondĂ©ment insultant pour notre pays et contraire Ă la notion australienne de âjuste mesureââ, ont Ă©crit les trois dĂ©putĂ©s, parmi lesquels figure un ancien vice-Premier ministre.
Vendredi, le conseil municipal de Rome a voté en faveur de l'attribution à M. Assange du titre de citoyen d'honneur au début de l'année prochaine, a rapporté Reuters.
La plupart des événements causé l'inculpation de M. Assange se sont produits en 2010. Le ministÚre de la Justice du président Barack Obama avait décidé de ne pas poursuivre M. Assange. Manning a été emprisonnée pour avoir accédé aux documents et a depuis été libérée aprÚs un emprisonnement de sept ans.
L'administration du président Donald Trump est cependant revenue sur cette décision, et Assange a été inculpé en 2019, avec une deuxiÚme inculpation élargie émise en 2020.
Pour Obama, a dĂ©clarĂ© M. Shipton, la question Ă©tait appelĂ©e âle problĂšme du New York Timesâ.
L'administration Obama pensait que âsi nous poursuivons Julian Assange, nous devons Ă©galement poursuivre le New York Times, pour le mĂȘme type d'activitĂ©s journalistiquesâ, a expliquĂ© M. Shipton. âEt puis sous l'administration Trump, c'est devenu la solution du New York Times, oĂč poursuivre Assange signifie un contrĂŽle accru sur les mĂ©dias.â
La projection à l'école de journalisme de l'Université du Missouri a attiré quelque 50 étudiants, professeurs et autres spectateurs pour un panel qui comprenait également Gabe Rottman, directeur du projet Technology and Press Freedom au Reporters Committee for Freedom of the Press, Kathy Kiely, titulaire de la Chaire Lee Hills in Free Press Studies, et Jared Schroeder, professeur de journalisme spécialisé dans la loi sur le Premier Amendement.
Le panel a discutĂ© de la maniĂšre dont l'Espionage Act, adoptĂ© lorsque les Ătats-Unis sont entrĂ©s dans la PremiĂšre Guerre mondiale, a Ă©tĂ© utilisĂ© et de la question de savoir si l'inculpation de M. Assange mettait les journalistes en danger s'ils rĂ©vĂ©laient des secrets d'Ătat.
Mme Kiely a déclaré qu'elle ne considérait pas Wikileaks comme une entreprise journalistique. En 2016, Wikileaks a publié des documents comprenant des courriels du Comité national démocrate juste avant la Convention nationale démocrate de juillet 2016, une heure aprÚs que le Washington Post a révélé que Donald Trump, alors candidat, avait déclaré à un journaliste spécialisé dans le divertissement qu'il pouvait saisir les parties génitales des femmes parce qu'il était une star de la télévision.
L'un des courriels quâelle Ă©voque, envoyĂ© par John Podesta, secrĂ©taire de la campagne d'Hillary Clinton, s'est transformĂ© en accusations portĂ©es Ă l'encontre d'une entreprise appelĂ©e Comet Pizza, qui aurait Ă©tĂ© le siĂšge d'un rĂ©seau pĂ©dophile. En dĂ©cembre 2016, un homme armĂ© a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© dans la pizzeria aprĂšs avoir utilisĂ© une arme pour mettre fin Ă ce rĂ©seau sexuel sans fondement.
âUn vrai journaliste devrait filtrer les informations avant de les publierâ, a-t-elle dĂ©clarĂ©. âLorsque les gens utilisent la publication de maniĂšre irresponsable, les vrais journalistes en subissent les consĂ©quencesâ, a dĂ©clarĂ© Mme Kiely.
En rĂ©ponse, M. Shipton a dĂ©clarĂ© que les Ă©diteurs publient des reportages au moment oĂč ils ont le plus d'impact.
Tout au long de l'Ă©vĂ©nement et de l'interview, M. Shipton s'est efforcĂ© de maintenir l'attention sur son frĂšre et sur les efforts dĂ©ployĂ©s pour le libĂ©rer. Son Ă©tat de santĂ© s'est dĂ©tĂ©riorĂ©, il n'est pas autorisĂ© Ă faire de dĂ©clarations publiques et n'a pas Ă©tĂ© en mesure dâassister aux procĂ©dures judiciaires dans son affaire depuis le dĂ©but de l'annĂ©e 2021.
âCela fait partie de la dĂ©shumanisation de Julianâ, a-t-il dĂ©clarĂ© lors de la table ronde. âOn le soustrait Ă la vue du public pour rendre plus acceptables les circonstances entourant les rĂ©vĂ©lations de Wikileaksâ.