👁‍🗨 Le gaz de Poutine, oui, les bombes de Biden, non!

La politique des amis américains suit une tradition sanguinaire : 219 fois au cours de leur courte histoire, les Etats-Unis ont attaqué d'autres pays sans jamais être eux-mêmes attaqués.

Photo de couverture : shutterstock / Mahambah

👁‍🗨 Du gaz de Poutine, pas des bombes de Biden !

📰 Par Friedhelm Klinkhammer & Volker Bräutigam, le 3 novembre 2022

Attention, c’est une Baerbock des grands jours: "Les Allemands sont-ils prêts à mourir pour la liberté ? Nous le sommes". Cette phrase indicible sert de titre à un article de la Neue Zürcher Zeitung. Elle n'apparaît pas ailleurs, mais on peut tout de même l'attribuer à notre prédicatrice de haine au ministère des Affaires étrangères. C'est une plaisanterie en escalier sur ce que cette femme entend par diplomatie et stratégie de politique étrangère. Vous la connaissez déjà ? "Nous sommes les gentils !" Autrefois, un mensonge aussi grossier pouvait vous valoir un coup de poing en pleine face. Aujourd'hui, cela permet d'être membre du cabinet du petit bonhomme rouge à la circulation. La campagne qui l'entoure est verte; des rédacteurs du Tagesschau à tête de mouton y paissent, des êtres peu exigeants, intellectuellement parlant. On a besoin d'eux pour que le public allemand ait quelque chose à se mettre sous la dent pour s'endormir. Dans le discours sur la guerre en Europe, il reste encore beaucoup à faire, du sol au plafond. Par Friedhelm Klinkhammer et Volker Bräutigam.

Comme on pouvait s'y attendre, Annalena Baerbock a présenté ce qu'elle entend par politique étrangère avec les qualificatifs à la mode. Sa politique doit être "féministe". "Orientée vers les valeurs". Et bien sûr "basée sur des règles", comme le préconise Blinken à Washington.

Le discours de Baerbock n'est rien d'autre qu'une mise en scène kitsch de la politique de puissance impériale des Etats-Unis. Baerbock doit camoufler les conséquences meurtrières (pour son propre peuple comme pour les autres) avec la belle apparence de notre supériorité morale, afin que personne ne s'y oppose. C'est son travail. La radio gouvernementale, le journal télévisé en tête, est comme toujours son meilleur allié.

Baerbock au Bundestag :

" Justement, nous ne disons pas : nous ne nous concentrons plus que sur ce qui se passe devant notre porte, ce qui est incroyablement important, mais bien au contraire : en ce moment même, nous continuons à assumer notre responsabilité dans le monde. ... Il s'agit aussi pour nous de nous opposer, avec les populations locales, aux forces qui se moquent des droits de l'homme, de la démocratie et de l'ordre fondé sur des règles".

De qui et de quoi parle cette femme ? Ah oui, elle en veut au gouvernement du Mali, un Etat du nord-ouest de l'Afrique, de ne plus tolérer la présence des Etats-Unis et de leurs vassaux ; de ne plus supporter la présence de l'armée allemande et de préférer le soutien de l'armée russe. Les journalistes courtisans d'ARD-aktuell apportent leur soutien conceptuel à Baerbock et l'applaudissent. Ils annoncent sans vérification ni enquête complémentaire auprès des accusés que des soldats maliens et des forces de sécurité russes sont "accusés d'un massacre d'environ 300 civils".

Le Tagesschau n'a évidemment pas besoin d'expliquer ce que les soldats allemands ont perdu au Mali. Et encore moins ce qui plaide résolument contre ce type d'intervention à l'étranger. Où irions-nous ? Même les Allemands de souche reconnaîtraient que "l'ordre fondé sur des règles" est un terme issu du langage des escrocs, et qu'il dissimule entre autres le vol de matières premières étrangères. En l'occurrence, de l'uranium malien, de l'or et d'autres richesses minières très convoitées en Europe.

▪️ Un mollusque en guise de ministre

Immédiatement après sa première visite à son frère de fonction, le "cher Tony" Blinken, Baerbock a bavé sans retenue :

"Nous sommes des amis et des partenaires de valeurs".

Elle n'a ainsi laissé aucun doute sur ce qu'elle entend par politique étrangère "basée sur les valeurs" : se présenter à l'élite américaine comme une maîtresse politique toujours prête. Ou, comme l'a très bien formulé son collègue de cabinet Habeck, "jouer un rôle de leader serviteur". L'Américain n'a même pas besoin de crier "Agenouille-toi", B&H sont déjà à ses pieds.

Qualifier les Etats-Unis de "partenaire de valeurs", c'est approuver les crimes monstrueux de leurs gouvernements : guerres impériales avec des millions de morts, violation systématique du droit international, massacres dans le monde entier, enlèvements, tortures, attentats, racisme, inculture du "tirer d'abord, et voir ensuite", vol de ressources, justice de la peine de mort, terrorisme d'Etat. C'est soutenir la tentative américaine d'abattre les concurrents que sont la Russie et la Chine par des menaces et des agressions militaires ainsi que par une politique de sanctions dévastatrice à l'échelle mondiale.

Celui qui, à l'instar de Baerbock, “plutôt issue du droit international ", n'a rien ramené d'autre de là-bas qu'elle-même, éludant bien entendu le camp de torture de Guantanamo, le crime judiciaire contre Julian Assange, les innombrables assassinats par drones sous le couvert de la "guerre contre le terrorisme", le financement de putschistes antidémocratiques et de révolutions de couleur, l'ingérence grossière et illégale dans les affaires intérieures de pays étrangers. La "partenaire des valeurs" Baerbock n'a probablement même pas noté que la politique de ses amis américains poursuit une tradition sanguinaire: 219 fois au cours de leur courte histoire, les Etats-Unis ont attaqué d'autres pays sans jamais être eux-mêmes attaqués. (L'attaque japonaise sur Pearl Harbour n'était pas une exception, mais provoquée par Roosevelt afin de convaincre la population américaine, peu encline au conflit, d'entrer en guerre).

▪️ Une tradition meurtrière

Au total, on estime que les Etats-Unis sont responsables de la mort de 20 à 30 millions de personnes depuis la Seconde Guerre mondiale en raison de leurs incursions martiales dans d'autres pays. Rien qu'au cours des 20 dernières années, notre "communauté des valeurs" occidentale a tué quatre millions de musulmans, du nouveau-né au vieillard ; soi-disant pour éradiquer le terrorisme mondial. Le "partenariat de valeurs" de Baerbock rappelle véritablement et sévèrement l'aphorisme de Goethe sur l’individu :

"Dis-moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es; si je sais à quoi tu t'occupes, je saurai qui tu peux devenir".

La tâche la plus importante de nos médias de masse, depuis longtemps au garde-à-vous, est de ne pas laisser le public prendre conscience du caractère criminel de la "lutte pour la démocratie et les droits de l'homme" transatlantique. En matière de tromperie, de falsification et de désorientation, la radio-télévision publique est un précurseur. Le Tagesschau, le Tagesthemen, la Deutschlandradio et la Deutsche Welle, sources d'information prétendument sérieuses, garantissent que l'agitation contre la Russie, la Chine et d'autres pays indésirables est menée de manière professionnelle et efficace.

Dans son discours de remise du prix Nobel 2005, le dramaturge anglais Harold Pinter a rappelé le "vaste tissu de mensonges dont nous nous nourrissons". Pour que le pouvoir des élites dirigeantes "se maintienne, il est indispensable que les gens ne sachent rien, qu'ils vivent dans l'ignorance de la vérité".

Il ne faut pas s'attendre à un journalisme d'information objectif, soucieux d'informer et d'éclairer, de la part de la radio gouvernementale. Les médias de masse ont par exemple passé sous silence que la double direction des Verts de l'époque, Habeck et Baerbock, était prête, bien avant les élections au Bundestag, à s'adonner à des amours douteuses avec les Américains et à tromper les électeurs allemands : le souhait de l'Ukraine d'obtenir des "armes défensives" était "justifié" face à la "menace russe" ( !), on pouvait "difficilement refuser".

A cette époque, l'armée ukrainienne et les régiments néonazis qui lui étaient affiliés avaient déjà massacré des milliers d'Ukrainiens de l'Est. Les dirigeants des Verts, du SPD, du FDP et de la CDU/CSU à Kiev ne se sont jamais engagés en faveur de la fin de la boucherie et d'un accord de paix avec leurs compatriotes russophones martyrisés, conformément aux accords de Minsk. Au contraire, ils l'ont d'abord saboté avec Porochenko, puis avec Zelensky.

▪️ Pas de place pour la honte

Les Etats-Unis ont soutenu Kiev dès le début. Les accords de Minsk avaient été convenus sans eux par l'Allemagne et la France avec la Russie et désapprouvés par Washington. Habeck et Baerbock le savaient et s'y sont conformés. Tous deux ont dévotement fait savoir que leur agenda était en parfaite harmonie avec celui du président américain. Y compris l'arrêt du Nord Stream 2.

Le président américain Biden a déclaré le 27 juillet 2021 :

"Je pense qu'il est plus que probable que nous finirons par une guerre - une vraie guerre avec une grande puissance - ...".

La grande gueule Baerbock s'en est inspirée et s'est distinguée par des propos tels que "ruiner la Russie" et lui causer des dommages tels "qu'elle ne pourra plus se remettre sur pied sur le plan économique avant des années". La ministre des Affaires étrangères n'a pas eu honte de ce dérapage singulièrement peu diplomatique. Elle accepte le fait que sa haine pure et simple de la Russie, exprimée par des séries de sanctions contraires au droit international, pousse entre-temps l'économie allemande vers l'abîme, ne nuit pas vraiment aux Russes, mais permet aux affaires des Américains de prospérer. Si elle avait une décence politique substantielle et de la loyauté envers sa propre nation, elle ne serait jamais devenue membre du club économique élitiste des "Young Global Leaders" du Forum économique mondial WEF.

La fiction entretenue par les gouvernants et leurs francs-tireurs médiatiques, selon laquelle les Etats-Unis, l'OTAN et donc l'Allemagne ne sont pas en guerre avec la Russie, se révèle depuis longtemps être une pure hypocrisie. Pas de chance, le président américain Biden est déjà passé de la sénilité à la débilité, et a laissé entrevoir par inadvertance les véritables objectifs américains: d'abord un changement de régime à Moscou, ensuite le démantèlement de la Russie, pour finir par l'exploitation de ses gigantesques ressources.

Pour les impérialistes américains, cela vaut la peine de prendre le risque d'une guerre nucléaire - loin de chez eux, bien sûr. Ils planifient depuis des années déjà l'utilisation limitée d'armes nucléaires dans une première frappe. Il est question d'une guerre qui détruirait l'Europe, mais qui n'affecterait pas les Etats-Unis.

▪️ Vers la "victoire finale"

Le discours sur une bombe nucléaire ukrainienne "sale" devrait inciter le gouvernement fédéral à lancer un raz-de-marée d'activités diplomatiques; ce serait une politique responsable. Mais elle n'est pas concevable pour les bellicistes des Verts à Berlin. Baerbock mise sur la victoire finale:

"Et oui, nous continuerons à soutenir intensivement l'Ukraine avec des armes. Car nous ne livrons pas seulement des armes à l'Ukraine pour sauver des vies humaines. Ces livraisons, je l'espère, s'accompagnent également d'un élan de confiance et de solidarité".

Les ogives aspirent depuis toujours à faire parler d'elles. Des négociations de paix ? Pas question. Le gazon du Reichstag berlinois est fertilisé en vert, les cornichons y poussent en abondance. Ils forment - voir photo ci-dessus - de magnifiques bouquets langagiers.

L'immoralité et la perversion de toute conscience de la justice sont des marques de fabrique américaines. Ce que nos radiodiffuseurs d'Etat asservis se plaisent à détourner par des reportages faussement objectifs sur les "amis". Exemple du journal télévisé:

"Le gouvernement américain a annoncé un soutien supplémentaire au peuple afghan. Il débloque 327 millions de dollars supplémentaires pour l'aide humanitaire. Les Afghans qui ont fui dans les pays voisins en bénéficieront également.”

Quelle générosité américaine ! Le journal télévisé en parle magnifiquement. Et omet en même temps l'information capitale dans le contexte politique : le fait que le président américain Biden ait confisqué les biens de l'Etat afghan, 7 milliards de dollars, pour se venger de la défaite contre les talibans. Au lieu de payer des indemnités pour la dévastation de l'Afghanistan pendant la guerre de terreur menée par les Etats-Unis depuis plus de 20 ans, et de fournir une véritable aide à la reconstruction, Biden s'est comporté en bandit de grand chemin et en détrousseur de cadavres. Et il a poussé l'hypocrisie à son paroxysme: son gouvernement versera la moitié du butin volé, soit 3,5 milliards de dollars, aux survivants de l'attentat contre les tours jumelles de New York ("9/11"). Bien qu'il soit prouvé que l'Afghanistan n'avait rien à voir avec cet acte terroriste, dont le criminel George Dabbeljuh Bush n'avait besoin que comme prétexte pour sa guerre d'agression.

L'Afghanistan est aujourd'hui, selon les mots de David Beasley, directeur exécutif du Programme alimentaire mondial, "l'enfer sur terre, la plus grande crise humanitaire du monde".

Vingt millions de personnes - près de la moitié de la population - souffrent de la faim. Les rapports se multiplient sur des personnes désespérées qui offrent l'un de leurs reins pour obtenir de l'argent pour acheter de la nourriture. Il ne fait aucun doute que de nombreuses personnes sont intéressées par ce commerce d'organes.

Partenaire ? Complice, oui !

En matière de politique inhumaine, l'Allemagne n'a rien à envier aux Américains. Aydan Özoğuz (SPD), vice-présidente du Bundestag allemand :

"Il est évident que l'Allemagne ne peut absolument pas verser directement d'argent au gouvernement taliban. Car celui-ci ne parviendrait pas là où nous le souhaiterions. C'est pourquoi il est impensable qu'un régime à la manière des talibans reçoive de l'argent de l'Allemagne et le distribue ensuite de manière incontrôlée".

Que ceux qui n'en reviennent pas regardent du côté de la Syrie. Les Etats-Unis avaient tenté, avec la vive participation de l'UE et de l'Allemagne, de renverser le gouvernement de Damas. Pour détourner l'attention de leur propre violation du droit international, les croisés chrétiens ont fait faire le sale boulot par des coupeurs de tête djihadistes de l'EI. La tentative de renversement a échoué parce que le gouvernement Assad s'est fait aider par la Russie.

Pour cela, l'Occident l'a puni par des sanctions dévastatrices. Celles-ci causent des souffrances inimaginables à la population civile syrienne. La famine règne dans le pays de l'Euphrate. La Syrie possède certes de riches sources de pétrole et de gaz, mais elles sont occupées par l'armée américaine. Ses soldats escortent plusieurs fois par semaine des convois de plusieurs kilomètres de camions-citernes transportant du pétrole syrien volé vers l'Irak et la Turquie. Le produit de la vente, récemment chiffré à 107 milliards de dollars par le ministère des Affaires étrangères à Damas, est soustrait par les Etats-Unis à la population syrienne en détresse, et empoché pour eux-même, bien entendu.

C'est grave, tout ça. Mais ça s’arrête où ? Ah oui, c'est vrai, il y avait le réflexe de morsure russophobe de Baerbock : en bloquant les exportations de céréales de l'Ukraine, Poutine mène une "guerre de la faim" contre les populations en détresse du tiers-monde. Une fois de plus, il s'avère que la rédaction d'ARD-aktuell à Berlin (et Hambourg) aurait dû exiger des preuves à ce sujet au lieu de s'avérer être un transporteur sans critique d'une propagande incitant à la haine.

En juillet et en août, les principales destinations des exportations ukrainiennes de céréales n'étaient toutefois pas les zones de famine d'Afrique. Le principal acheteur de blé et de maïs ukrainiens était plutôt la Turquie. ... Viennent ensuite différents pays de l'UE.

Conformément à son devoir de diligence (traité d'Etat sur les médias, § 6), le journal télévisé aurait dû transmettre de manière objective et complète les raisons de Poutine pour la suspension de l'accord sur les céréales: il avait non seulement mentionné les attaques ukrainiennes contre le port de Sébastopol et contre le corridor de protection pour l'exportation de céréales, mais aussi le fait que l'accord n'avait pas atteint ses objectifs humanitaires.

▪️ Quand les Ossis descendent dans la rue

Dans l'est de notre République, la résistance contre la politique antirusse des feux tricolores s'intensifie. Des milliers de personnes participent aux manifestations, et leur nombre augmente de semaine en semaine. Beaucoup d'Ossis ont une vision politique plus profonde que leurs compatriotes de l'Ouest, ils sont plus habitués à porter un jugement critique sur les hommes politiques et leur action. Ils sont nettement plus sensibilisés aux questions sociales que la plupart des habitants de l'Ouest; les dégâts causés par Habeck et Baerbock les touchent en outre plus durement. Même le journal télévisé n'a pas pu s'empêcher de rapporter la colère du peuple.

La bêtise aussi est un droit humain. Personne d'autre que nous, les électeurs, ne peut empêcher Habeck et Baerbock de se mettre au service des Etats-Unis en tant qu'assistés subalternes. Mais on doit exiger des journalistes de qualité du service public qu'ils s'opposent à l'agitation quasi gouvernementale contre les Etats "ennemis". A savoir, comme le titre ci-dessus: le gaz de Poutine, plutôt que les bombes de Biden. Compris, Annalena ? Capito, Zamperoni ?

https://www.nachdenkseiten.de/?p=89956