đâđš Le Moyen-Orient sera-t-il le nouveau Vietnam des Ătats-Unis ?
Washington cherche Ă dĂ©clencher une nouvelle guerre au Moyen-Orient avec le double objectif dâassĂ©cher les sources Ă©nergĂ©tiques de la Chine, et dessiner la cartographie du nouveau Grand Orient.
đâđš Le Moyen-Orient sera-t-il le nouveau Vietnam des Ătats-Unis ?
Par GermĂĄn Gorraiz LĂłpez, le 4 octobre 2024
L'ancien prĂ©sident Ă©gyptien, Hosni Moubarak, (renversĂ© pour son refus d'installer des bases nord-amĂ©ricaines sur le sol Ă©gyptien) a rĂ©vĂ©lĂ©Â dans une interview l'existence du prĂ©tendu plan de division de toute la rĂ©gion du Moyen-Orient, consistant en l'instauration du âchaos constructifâ susmentionnĂ© Ă travers la destruction successive des rĂ©gimes autocratiques d'Irak, de Libye, du Soudan, de Syrie et d'Iran et en rĂ©servant Ă la Jordanie le rĂŽle de ânouvelle patrie du peuple palestinienâ.Â
Invasion du Liban. Dans ce contexte, une attaque israĂ©lienne aurait eu lieu contre le consulat iranien Ă Damas, qui, selon l'agence syrienne SANA, aurait causĂ© la mort de trois hauts commandants des Gardiens de la rĂ©volution iraniens, parmi lesquels se trouverait le gĂ©nĂ©ral de brigade Mohammad Reza Zahedi, ainsi que les derniĂšres attaques au Liban contre les dirigeants du Hamas, des appĂąts israĂ©liens pour provoquer l'entrĂ©e du Hezbollah dans le conflit.Â
Cependant, aprĂšs avoir mis fin Ă la campagne contre Gaza, et bien quâIsraĂ«l nâait pas obtenu la rĂ©ponse escomptĂ©e sous la forme dâune attaque du Hezbollah, Netanyahu, avec la bĂ©nĂ©diction des Ătats-Unis, aurait dĂ©cidĂ© dâenvahir le Sud-Liban pour dĂ©placer son territoire. 400.000 habitants de l'autre cĂŽtĂ© du Litani, crĂ©ant un anneau de sĂ©curitĂ© pour les colonies israĂ©liennes et gagnant du temps jusqu'Ă la victoire prĂ©visible en novembre de Donald Trump, avec la certitude qu'il pourra compter sur leur bĂ©nĂ©diction pour l'exonĂ©rer de toute culpabilitĂ© devant la Cour pĂ©nale internationale.Â
LâIran est-il la prochaine cible? AprĂšs les fiascos de la Syrie, de la Libye et de l'Irak, l'Iran serait le nouvel appĂąt du plan anglo-juif, du plan machiavĂ©lique esquissĂ© par l'alliance anglo-juive en 1960 pour piĂ©ger Ă la fois la Russie et la Chine et provoquer un grand conflit rĂ©gional marquant l'avenir de la rĂ©gion dans les annĂ©es Ă venir, et il s'agirait d'un nouvel Ă©pisode local s'inscrivant dans le retour Ă l'endĂ©misme rĂ©current de la guerre froide amĂ©ricano-russe.Â
L'Iran a acquis la dimension d'une puissance rĂ©gionale grĂące Ă la politique erratique des Ătats-Unis en Irak (rĂ©sultat de la myopie politique de l'administration Busch obsĂ©dĂ©e par l'Axe du Mal) en Ă©liminant ses rivaux idĂ©ologiques, les talibans sunnites radicaux et Saddam Hussein avec le vide de pouvoir qui a suivi dans la rĂ©gion. C'est pourquoi il a rĂ©affirmĂ© son droit inaliĂ©nable Ă la nuclĂ©arisation, mais lâassassinat Ă Beyrouth du leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, serait un nouvel appĂąt pour impliquer lâIran dans lâescalade de la guerre et entamer sa dĂ©stabilisation avec lâaide des Ătats-Unis.Â
Cette attaque pourrait ĂȘtre le dĂ©clencheur dâun conflit rĂ©gional au Moyen-Orient. Suivant sa prudence proverbiale, lâIran a finalement rĂ©pondu par une attaque sĂ©lective contre les bases militaires israĂ©liennes sans faire de victimes civiles et en utilisant plus de 200 missiles balistiques.Â
Le Moyen et le Proche-Orient prĂ©sentent un parallĂšle surprenant avec les Balkans et l'Europe centrale et orientale des annĂ©es qui ont provoquĂ© la PremiĂšre Guerre mondiale, aprĂšs quoi les vainqueurs ont procĂ©dĂ© Ă une refonte des frontiĂšres instables de cette zone, en traçant des lignes virtuelles qui ont provoquĂ© une longue pĂ©riode de troubles, violences et conflits dans la rĂ©gion en raison de conflits ethniques dĂ©rivĂ©s de frontiĂšres artificielles, en plus du choc des intĂ©rĂȘts Ă©conomiques des principales puissances europĂ©ennes dans la rĂ©gion.Â
Ainsi, le Pentagone utiliserait la rĂ©ponse sĂ©vĂšre d'IsraĂ«l Ă l'Iran pour dĂ©clencher une nouvelle guerre au Moyen-Orient avec le double objectif d'assĂ©cher les sources d'Ă©nergie de la Chine et, par la suite, de dessiner la cartographie du nouveau Grand Orient. Ce conflit pourrait bien finir par impliquer les trois superpuissances (Ătats-Unis, Chine et Russie) qui compteraient comme des collaborations nĂ©cessaires avec les puissances rĂ©gionales (IsraĂ«l, Syrie, Ăgypte, Jordanie, Irak, Arabie Saoudite et Iran), et couvriraient l'espace gĂ©ographique qui s'Ă©tend de l'arc mĂ©diterranĂ©en (IsraĂ«l, Syrie et Liban) au YĂ©men et Ă la Somalie avec l'Irak comme Ă©picentre. Tout cela rappelle la guerre du Vietnam avec Lindon B. Johnson (1963-1969).
Les opinions exprimĂ©es par les analystes ne peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©es comme Ă©manant des Ă©diteurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilitĂ© des auteursÂ