đâđš Le âprĂ©sident de la paixâ vient de bombarder le YĂ©men 65 fois en 24 heures
Les Démocrates ont commis un génocide. Maintenant, ce sont les Républicains qui s'y mettent. On peut donc en conclure qu'aucun des deux partis n'est tolérable. Affaire classée. Fin du débat.
đâđš Le âprĂ©sident de la paixâ vient de bombarder le YĂ©men 65 fois en 24 heures
Notes en marge de la matrice narrative
Par Caitlin Johnstone, le 30 mars 2025
Ăcoutez une lecture de cet article par Tim Foley :
Les Ătats-Unis ont lancĂ© 65 frappes aĂ©riennes en 24 heures sur le YĂ©men, puis Tulsi Gabbard, chef du renseignement de Trump, a tweetĂ© :
âLe prĂ©sident Trump EST le prĂ©sident de la paix. Il met fin aux bains de sang dans le monde, et instaurera une paix durable au Moyen-Orientâ.
Ces tarés sont hors sol.
â
J'ai vu l'autre jour une vidĂ©o d'un pĂšre berçant la tĂȘte dĂ©capitĂ©e de son fils lors d'une frappe aĂ©rienne Ă Gaza, et on me dit que je soutiens les terroristes si je critique ceux qui l'ont dĂ©capitĂ©.
â
Le mot âterroristeâ nâest un outil vide de sens utilisĂ© par l'impĂ©rialisme pour contrĂŽler le rĂ©cit.
Vous voulez bombarder des gens ? Qualifiez-les de terroristes.
Vous voulez faire taire les manifestants et les dissidents ? Dites qu'ils soutiennent des terroristes.
Vous rĂȘvez de pouvoirs de surveillance gĂ©nĂ©ralisĂ©s ? Dites que c'est pour lutter contre le terrorisme.
â
La liste de ceux que l'administration Trump s'efforce d'expulser pour avoir critiqué Israël s'allonge de plus en plus, et comprend un étudiant en doctorat dont le seul crime a été d'écrire un article d'opinion critiquant l'holocauste de Gaza.
Les Républicains ont passé des années entiÚres à se plaindre que le gouvernement américain est trop puissant, que la liberté d'expression se meurt et que plus personne n'a de force morale, pour ensuite applaudir le gouvernement lorsqu'il réprime la liberté d'expression afin de protéger leurs petites oreilles sensibles des critiques envers Israël.
â
Deux titres récents :
âIsraĂ«l admet avoir tirĂ© sur des ambulances Ă Gazaâ, dans The Guardian,
et
La presse occidentale n'est autorisĂ©e Ă rendre compte des crimes israĂ©liens que lorsque les IsraĂ©liens les admettent eux-mĂȘmes.
La moitié des preuves des atrocités israéliennes à Gaza proviennent de Palestiniens filmant leur propre génocide. L'autre moitié provient d'Israéliens qui racontent à la presse ce qu'ils ont fait.
â
â
Les Démocrates ont commis un génocide. Maintenant, ce sont les Républicains qui s'y mettent. On peut donc en conclure qu'aucun des deux partis n'est tolérable. Affaire classée. Fin du débat.
â
Trump incarne le mal autant que Biden. Biden incarnait le mal autant que Trump. Si vous en doutez en vous basant sur les donnĂ©es brutes des agissements de leurs administrations, c'est soit parce que vous ne disposez pas de toutes les informations, soit parce que vos prĂ©jugĂ©s politiques vous empĂȘchent de penser par vous-mĂȘme.
Les deux prĂ©sidents sont coupables de crimes d'une extrĂȘme gravitĂ©, et leurs mĂ©faits sont indĂ©niables. Biden a passĂ© la derniĂšre partie de son mandat Ă incinĂ©rer Gaza, puis Trump s'est mis Ă Ćuvrer pour en chasser les Palestiniens. Trump a rĂ©ussi Ă obtenir le cessez-le-feu Ă Gaza que Biden a passĂ© 15 mois Ă Ă©viter, mais il a immĂ©diatement sabotĂ© ce mĂȘme cessez-le-feu dĂšs son entrĂ©e en fonction. Biden a menĂ© une dangereuse guerre par procuration en Ukraine que Trump a contribuĂ© Ă provoquer lors de son premier mandat, et maintenant qu'il est de retour au pouvoir, Trump est chargĂ© de mettre fin Ă cette guerre pour se concentrer sur de nouvelles guerres.
Les crimes des partis rĂ©publicain et dĂ©mocrate sont inextricablement liĂ©s. Non pas qu'ils soient identiques, ils prĂ©sentent certaines diffĂ©rences, mais ils travaillent de concert pour faire avancer les mĂȘmes objectifs pervers. Dire que les DĂ©mocrates sont meilleurs que les RĂ©publicains ou vice versa revient Ă dire que les dents du haut du requin sont plus sympathiques que celles du bas : elles peuvent diffĂ©rer un peu en apparence et dans leur fonctionnement, mais elles sont utilisĂ©es aux mĂȘmes fins funestes.
â
On ne peut pas ĂȘtre un soutien anti-guerre et soutenir Trump. Si vous soutenez toujours Trump aprĂšs toutes ses dĂ©clarations bellicistes insensĂ©es, c'est que vous n'ĂȘtes pas contre la guerre.
â
Les soutiens de Trump sont scandalisés que je cite des faits montrant à quel point Israël se comporte en belliciste en trompant leur président. Ce sentiment de malaise qui vous envahit est appelé dissonance cognitive, les gars. C'est ce qu'on ressent quand on a tort.
â
â
La thĂ©orie du complot la plus folle que j'aie jamais vue sur Internet est que toute la mort et la destruction auxquelles nous assistons avec le gĂ©nocide en direct Ă Gaza seraient en fait un canular de studio de cinĂ©ma Ă trĂšs gros budget connu sous le nom de âPallywoodâ. MĂȘme la thĂ©orie de la terre plate est plus crĂ©dible.
â
Si IsraĂ«l ne veut pas que les Occidentaux expriment leur opinion Ă ce sujet, il devrait peut-ĂȘtre cesser de se poser en personnage central de l'histoire du bellicisme impĂ©rial occidental du XXIe siĂšcle.
â
Les Démocrates ont prétendu soutenir la justice et s'opposer au racisme, puis Biden a montré qu'ils n'étaient que des imposteurs avec Gaza. Les Républicains ont prétendu soutenir la liberté d'expression et s'opposer à la guerre, puis Trump a montré qu'ils n'étaient que des imposteurs avec sa politique à l'égard d'Israël. La politique américaine n'est que du baratin sans substance, le cache-misÚre d'un empire.
VoilĂ ce qu'elle est. Les experts et les politiciens pourraient tous balbutier nâimporte quelle ineptie sans que cela ait la moindre importance. Les candidats Ă la prĂ©sidence pourraient dĂ©battre en espĂ©ranto que cela n'y changerait rien. Ils ne se donnent la peine d'utiliser des mots anglais cohĂ©rents que pour dĂ©tourner les soupçons et Ă©viter que le public ne se rende compte que la politique des Ătats-Unis n'est que du vent, un leurre pour leur donner l'illusion de contrĂŽler la situation alors que l'empire poursuit sur sa lancĂ©e.
C'est ce qui se passe dans toutes les âdĂ©mocratiesâ occidentales. Le public est divisĂ© en deux factions que l'on oppose ensuite sur des questions inoffensives pour les puissants, et l'Ătat n'agit que dans l'intĂ©rĂȘt de l'empire, sans se soucier des protestations Ă©manant de la sphĂšre politique. Et les masses endoctrinĂ©es continuent de pĂ©rorer sans se soucier le moins du monde des politiques menĂ©es par leur gouvernement, contraires aux valeurs qu'elles prĂ©tendent dĂ©fendre. Car il n'y a pas de vĂ©ritable lien entre les deux.
Yeah! The peace of cemeteries!âŠ