👁🗨 Le sénateur australien Peter Whish-Wilson appelle les États-Unis à mettre fin aux poursuites “autoritaires” contre de Julian Assange
M. Whish-Wilson avertit que l'extradition d'Assange est quelque chose que l'on attendrait d'un régime totalitaire, et les États-Unis doivent savoir que l'Australie est très attachée à cette question.
👁🗨 Le sénateur australien Peter Whish-Wilson appelle les États-Unis à mettre fin aux poursuites “autoritaires” contre de Julian Assange
Par DemocracyNow, le 20 septembre 2023
Une délégation de parlementaires australiens est arrivée à Washington pour exhorter l'administration Biden à mettre fin aux poursuites engagées contre le fondateur de WikiLeaks et citoyen australien Julian Assange. Plus de 60 membres du Parlement australien, issus de tous les horizons politiques, ont demandé la libération de Julian Assange. Nous nous entretenons avec le sénateur australien Peter Whish-Wilson, cofondateur du groupe parlementaire “Bring Julian Assange Home”, au sujet du mouvement australien en faveur de la libération de Julian Assange et de ses implications pour les relations entre les États-Unis et l'Australie. M. Whish-Wilson avertit que l'extradition de M. Assange vers les États-Unis pour y être jugé pour espionnage est “quelque chose que l'on attendrait d'un régime totalitaire” et créerait un dangereux précédent pour la liberté de la presse dans le monde.
Transcription
AMY GOODMAN : Les remarques des présidents colombien Petro et brésilien Lula en faveur de Julian Assange surviennent alors qu'une délégation de six législateurs australiens est arrivée à Washington pour exhorter l'administration Biden à mettre fin aux poursuites engagées contre le fondateur de WikiLeaks, qui est citoyen australien. Plus de 60 membres du Parlement australien, issus de tous les horizons politiques, ont récemment adressé une lettre ouverte à l'administration Biden. Cette lettre a fait l'objet d'une pleine page de publicité dans le Washington Post.
Les législateurs ont écrit, je cite, “Nous sommes résolument d'avis que les poursuites et l'incarcération du citoyen australien Julian Assange doivent cesser”. La lettre poursuit en ces termes : “Les poursuites prolongées à l'encontre de M. Assange sapent les fondements substantiels de l'estime et du respect que les Australiens ont pour le système judiciaire des États-Unis d'Amérique”, non citée.
Julian Assange a également reçu le soutien des plus hautes instances du gouvernement australien. Voici les propos de la ministre australienne des affaires étrangères, Penny Wong, en juillet.
“Nous avons clairement exprimé notre opinion sur le fait que l'affaire de M. Assange traîne depuis bien trop longtemps et notre souhait qu'elle soit résolue. Nous l'avons dit publiquement, et cela reflète aussi la position que nous avons exprimée en privé”.
AMY GOODMAN : Nous sommes maintenant rejoints par le sénateur australien Peter Whish-Wilson. Il est membre du parti des Verts australiens et représente la Tasmanie. Il a cofondé le groupe parlementaire Bring Julian Assange Home il y a près de cinq ans, et est arrivé à Washington hier soir.
Sénateur, bienvenue à Democracy Now ! Pouvez-vous nous expliquer ce que vous comptez faire à Washington, et nous exposer ce que vous considérez comme le cas de Julian Assange ?
SEN. PETER WHISH-WILSON : Oui. Merci, Amy.
Nous avons un certain nombre de réunions avec des législateurs américains, tant au Congrès qu'au Sénat. Nous rencontrerons également le ministère de la Justice, le département d'État, le consulat et l'ambassadeur d'Australie, ainsi qu'un certain nombre d'autres parties prenantes, et nous nous adresserons bien sûr aux médias, comme je le fais en ce moment.
L'objectif principal de notre délégation, qui est multipartite, est de faire savoir aux Américains, et en particulier à ceux qui sont au pouvoir, que les Australiens sont très attachés à cette question. Nous pensons que Julian Assange a suffisamment souffert. Il est incarcéré, sous une forme ou une autre, depuis près de dix ans pour avoir simplement publié la vérité. Il est citoyen australien. Il a reçu la plus haute distinction en matière de prix récompensant le journalisme en Australie. Un certain nombre de médias australiens, ainsi que, bien sûr, des médias américains, ont publié des articles sur les révélations de WikiLeaks. Nous pensons que la procédure d'extradition en cours constitue un précédent mondial très dangereux pour les libertés de la presse. Il s'agit d'une ingérence extraterritoriale de la part du gouvernement américain, et ce n'est pas quelque chose que l'on attendrait de la part du fleuron de la démocratie mondiale. Avec tout le respect que je dois à vos auditeurs, c'est quelque chose que l'on pourrait attendre d'un régime totalitaire. En Australie, de récents sondages ont montré que neuf Australiens sur dix souhaiteraient voir Julian Assange libéré. Ils aimeraient qu'il rentre chez lui pour Noël, qu'il retrouve sa charmante épouse, ses deux enfants, son frère et son père, comme nous tous, et qu'il prenne un repas de Noël en famille.
Et nous voudrions dire très clairement aux législateurs américains que le Parlement australien, que nous représentons, tous partis politiques confondus, est également convaincu que si la procédure d'extradition se poursuit, et surtout s'il est extradé vers les États-Unis, nos relations seront de plus en plus envisagées à travers ce prisme, et qu'elles seront empreintes de frustration. Je pense qu'il est juste de dire que l'Australie est l'ami le plus proche et l'allié le plus proche des États-Unis. Mais nous n'avons pas l'impression que les démarches que notre gouvernement a entreprises jusqu'à présent auprès de l'administration Biden aient été entendues. La réponse du secrétaire d'État Blinken, lors de sa récente visite en Australie, nous a certainement déçus. Nous avons donc senti que nous devions sauter dans un avion et faire 60 heures de voyage pour être ici à Washington afin de rencontrer les gens en face à face, de les regarder dans les yeux et de leur dire : “Trop, c'est trop. Julian doit être libéré.”
JUAN GONZÁLEZ : Eh bien, Sénateur, je voulais vous demander - quand cette campagne a débuté il y a cinq ans au Parlement, vous étiez une voix solitaire. Vous n'étiez que deux. Aujourd'hui, vous représentez un quart du Parlement australien. Pourriez-vous nous parler de l'évolution de l'opinion des dirigeants australiens et de l'opinion publique australienne sur le cas de Julian ?
SEN. PETER WHISH-WILSON : Oui, merci. C'est une très bonne question. J'ai rencontré le père de Julian, John Shipton, il y a près de cinq ans, et il n'a pu rencontrer que deux fois des responsables du Parlement australien, et j'étais l'un d'entre eux.
Je pense qu'il est juste de dire que, au cours de la dernière décennie, M. Assange a fait l'objet d'un véritable harcèlement moral très concerté. Et je pense qu'il existe une stratégie délibérée pour le rendre impopulaire, car, en fin de compte, une procédure d'extradition, en particulier pour des accusations d'espionnage, est une accusation politique. Et nous considérons Julian Assange comme un prisonnier politique. Bien entendu, cela suppose une solution politique pour que la procédure d'extradition soit abandonnée. S'il était impopulaire et que les gens le détestaient, personne n'y prêterait attention et le gouvernement américain pourrait s'en tirer à bon compte. Il y a cinq ans, on peut donc dire que Julian était également impopulaire en Australie. Un certain nombre de personnes ne voulaient pas s'engager sur cette question.
Mais au fur et à mesure que nous faisions campagne pour faire connaître les faits concernant les détails spécifiques de l'extradition, qui ont trait aux révélations sur la guerre en Irak, et non pas aux révélations sur la Suède - vous savez, toute tentative d'envoyer Julian en Suède ou tout ce qui a trait aux révélations du Cablegate sur les élections américaines - nous voulions simplement présenter les faits aux gens, à savoir que Julian est un journaliste australien, bien qu'il s'agisse d'un journaliste étranger pour vos auditeurs américains. C'est la première fois que le gouvernement américain tente d'extrader un journaliste étranger pour des activités menées sur le sol étranger. Cela ne s'était jamais produit auparavant. Et, bien sûr, si une démocratie comme les États-Unis peut faire cela, si elle peut extrader un journaliste et le mettre en prison pendant 175 ans - et nous ne pensons pas qu'il aura de procès équitable ici aux États-Unis - quel genre de précédent cela crée-t-il pour d'autres nations, si un gouvernement n'aime pas ce que vous avez publié et demande votre extradition et cherche à vous mettre en prison pour vous réduire au silence et faire de vous - soyons très clairs - à titre d'exemple ? Je pense que le principe est très simple. Et comme nous avons présenté ces faits aux gens, comme nous avons eu des discussions au-delà des clivages parlementaires, comme nous avons parlé aux médias australiens, nous avons été en mesure de présenter ces détails aux gens, et ils ont compris. Ils comprennent quand on fait cela.
Il a donc fallu un certain temps pour créer cette dynamique. Je pense que le documentaire sur le père de Julian, John Shipton, et sa famille, son frère Gabriel et d'autres, le film très personnel sur leur campagne pour faire libérer Julian [Ithaka], a aidé à humaniser Julian, parce que, comme je l'ai dit, il a fait l'objet d'un très, très important travail de sape - vous savez, il a été très profondément diffamé à plusieurs niveaux. Et je ne crois pas qu'il y ait eu le moindre fondement de vérité à ce sujet. Il s'agit donc de changer de perspective, de se pencher sur la question spécifique de l'extradition et sur les conséquences globales d'une extradition vers les États-Unis.
JUAN GONZÁLEZ : En parlant de changer de perspective, le mois prochain, votre premier ministre, Anthony Albanese, prévoit une visite officielle aux États-Unis et rencontrera le président Biden. Comment l'affaire de l'extradition d'Assange pourrait-elle influencer les discussions lors de cette visite ?
SEN. PETER WHISH-WILSON : Eh bien, je pense qu'il est très important que notre Premier ministre soulève à nouveau cette question avec les législateurs américains, en particulier avec le président. Il a dit - il a abordé cette question en privé et, bien sûr, en conférence de presse en Australie avec votre secrétaire d'État. Et pour être honnête, c'est l'une des raisons pour lesquelles nous sommes ici. Nous voulons nous assurer, lorsque notre délégation parlementaire rencontrera les législateurs américains, lorsque nous essaierons de sensibiliser vos auditeurs et d'autres personnes aux États-Unis à cette question, que notre Premier ministre considère qu'il s'agit d'une question essentielle qu'ils doivent aborder publiquement.
Comme je l'ai dit précédemment, cette affaire prend de l'ampleur en Australie. Nous sommes les amis les plus proches des Etats-Unis. Et même si des amis peuvent être en désaccord, nous constatons que le gouvernement Albanese - notre Premier ministre est Anthony Albanese - s'est de plus en plus rapproché des États-Unis, notamment en matière de Défense et de sécurité, en particulier au cours des 18 derniers mois. Le gouvernement australien envisage d'affecter un demi-milliard de dollars à l'achat de sous-marins nucléaires aux États-Unis, par exemple. Vous savez, au fur et à mesure que nous nous rapprochons des États-Unis, nous pensons qu'il devrait y avoir une contrepartie, puisque la question de la libération d'Assange nous tient vraiment à cœur, et que ce devrait être le minimum que nous obtenions en retour du gouvernement Biden...
AMY GOODMAN : Sénateur, qu'est-ce que le Premier ministre a exprimé jusqu'à présent à Biden, que ce soit en public ou en privé ? Exige-t-il sa liberté ou lui demande-t-il, après son extradition vers les États-Unis, d'être transféré en Australie ?
SEN. PETER WHISH-WILSON : Oui, Amy. Il a dit très clairement, comme le sénateur Wong, notre ministre des Affaires étrangères, qu'il ne voyait pas l'intérêt de poursuivre l'incarcération ou l'extradition de Julian Assange. Il estime que trop c'est trop, et qu'il faut y mettre un terme. Je pense que c'est un message très clair. C'est un message différent de celui du dernier gouvernement ; le gouvernement conservateur précédent en Australie n'a rien exprimé au sujet de Julian Assange. Il n'a rien dit de négatif sur son extradition, mais en même temps, il n'a jamais fait de déclarations publiques.
Nous avons donc assisté à un changement radical ou sismique dans les commentaires de nos dirigeants sur cette question, ce dont nous nous réjouissons. Mais nous aimerions que cela se traduise par des actes. Vous savez, les mots ne valent rien. Nous aimerions voir le premier ministre expliquer au président américain et aux autres structures de pouvoir aux États-Unis qu'il y aura des conséquences si Julian Assange est extradé. Nous pensons que c'est très important, que ce soit très clair, entre amis -
AMY GOODMAN : Il nous reste 10 secondes.
SEN. PETER WHISH-WILSON : - d'avoir une discussion très franche.
AMY GOODMAN : C'était le sénateur australien Whish-Wilson, que je remercie d'avoir été avec nous. Il est sénateur des Verts de Tasmanie au Parlement fédéral australien depuis 2012. Il a cofondé le groupe parlementaire Bring Julian Assange Home il y a près de cinq ans.
https://www.democracynow.org/2023/9/20/peter_whish_wilson_australia_julian_assange