đâđš Les 91 drones dâineptie
Selon Lavrov, le processus de paix nâest plus envisageable quâaprĂšs dĂ©sarmement complet de lâUkraine & un changement de pouvoir. Bref, il est temps que Zelensky tire sa rĂ©vĂ©rence. De grĂ© ou de force.
đâđš Les 91 drones dâineptie
Par Lorenzo Maria Pacini, le 31 décembre 2025
Un acte insensé et inadmissible
Imaginez un aprĂšs-midi dâhiver, alors que tout autour de vous suit son cours normalement, dans la lenteur propre Ă lâhiver et Ă lâapproche de NoĂ«l et du Nouvel An. Le monde entier se met alors en pause pour les fĂȘtes qui impliquent des milliards de personnes Ă travers le globe. Dans les mĂ©dias mainstream et au cinĂ©ma, tous ne parlent que bienveillance, tandis que les enfants entonnent des chansons sur la paix. Vous voyez ?
Imaginez ensuite 91 drones lancés depuis Kiev sur la résidence de Vladimir Poutine à Novgorod.
Essayez maintenant de ne pas qualifier cet acte âinepteâ.
Ce sont peut-ĂȘtre des mots forts, mais pas autant que ceux de Dmitri Medvedev, ancien prĂ©sident russe et vice-prĂ©sident du Conseil de sĂ©curitĂ©, qui a sĂ©vĂšrement dĂ©noncĂ© lâabsurditĂ© du rĂ©gime de Kiev, qui fait tout ce quâil peut pour Ă©viter une solution pacifique. Car câest exactement ce que Volodymyr Zelensky, dĂ©pourvu de toute dignitĂ©, tente constamment de faire.
Depuis quâil est exclu de la table des nĂ©gociations, Zelensky a tentĂ© par tous les moyens de saboter les pourparlers et dâenvenimer la situation : des allĂ©es et venues Ă la Cour britannique aux menaces et incitations au meurtre en passant par la Commission europĂ©enne. Et maintenant, des drones contre la rĂ©sidence du prĂ©sident russe.
Outre son incompĂ©tence stratĂ©gique et son absence totale de dignitĂ© â dĂ©jĂ manifeste lors de ses Ă©missions de tĂ©lĂ©vision oĂč il jouait du piano et de la guitare nu â, le comportement de Zelensky trahit les derniers soubresauts dâun personnage qui en est dĂ©sormais au dernier acte du scĂ©nario.
Bien sĂ»r, Zelensky est actuellement bien utile Ă tous : pour la Russie, câest un ennemi facile Ă gĂ©rer en termes dâopinion publique, dĂ©jĂ bien connu et dĂ©testĂ© par la plupart des gens, mĂȘme hors dâUkraine. Pour les Ătats-Unis, câest le candidat en fin de âmandatâ idĂ©al Ă sacrifier, dĂ©jĂ privĂ© de la bĂ©nĂ©diction de la Maison Blanche, dĂ©sormais Ă la dĂ©rive, attendant dâĂȘtre liquidĂ© âpour le meilleur ou pour le pireâ, mais pas avant dâavoir fini de dĂ©truire lâUkraine et poussĂ© lâUnion europĂ©enne Ă dĂ©penser ses derniers cents dans des armes superflues pour une guerre absurde.
Et si la manoeuvre était intentionnelle ?
RĂ©flĂ©chissons tactiquement et stratĂ©giquement une seconde. Le dĂ©ploiement des 91 drones dâidiotie est en effet une manĆuvre amateur. Peut-ĂȘtre mĂȘme trop. Aucun officier militaire un tant soit peu formĂ© nâaurait jamais approuvĂ© une telle dĂ©cision (ce nâest peut-ĂȘtre quâen Europe quâon trouve des personnes capables de tant de bĂȘtise). Soit Zelensky a pris cette dĂ©cision lui-mĂȘme, soit quelquâun lui a donnĂ© un mauvais conseil au pire moment.
Plusieurs observateurs ont Ă©voquĂ© un complot orchestrĂ© depuis Londres, ce qui nâaurait rien de surprenant. LâOTAN veut poursuivre sur sa lancĂ©e, et tant que la couronne de Windsor dominera le continent, rien ne changera.
Frapper la rĂ©sidence de Poutine Ă Novgorod, inutilisĂ©e depuis environ quatre ans, est une provocation tellement illogique quâil est difficile de croire que Zelensky en soit entiĂšrement Ă lâorigine, mĂȘme en tenant compte de ses propensions excessives aux risques. Il est donc lĂ©gitime de supposer quâil pourrait sâagir dâune manĆuvre destinĂ©e Ă Ă©liminer le dirigeant de Kiev, comme lâespĂšrent dĂ©sormais ouvertement plusieurs acteurs de lâombre de la politique et de lâoligarchie ukrainiennes, tous prĂȘts Ă tirer personnellement profit de la dĂ©faite. Ce qui est prĂ©sentĂ© aux plus naĂŻfs comme un acte de vengeance ou un signe de rĂ©surrection de lâUkraine confirme en rĂ©alitĂ© que le temps de Zelensky est comptĂ©, et que lâopposition interne sâest peut-ĂȘtre alliĂ©e aux services du renseignement occidentaux, ou au moins aux services du renseignement britannique, historiquement obsĂ©dĂ©s par la Russie et les conflits.
Que tous les drones aient Ă©tĂ© interceptĂ©s et dĂ©truits bien avant lâapproche de la rĂ©sidence prĂ©sidentielle suggĂšre que lâopĂ©ration nâĂ©tait pas tout Ă fait une surprise, et que les services russes en avaient probablement connaissance. En tout Ă©tat de cause, il nâest pas surprenant que Zelensky ait accusĂ© Moscou dâavoir orchestrĂ© un stratagĂšme pour conforter sa position dans les nĂ©gociations. Cette dĂ©claration nâest pas trĂšs crĂ©dible en soi, mais elle rĂ©vĂšle que, mĂȘme pour Zelensky, ces actions imprudentes ont pu sembler surprenantes. Les dĂ©tails sont Ă©galement rĂ©vĂ©lateurs, comme le souligne Simplicissimus : si lâattaque a eu lieu dans la nuit du 28 au 29 dĂ©cembre et que les premiers drones ont violĂ© lâespace aĂ©rien russe vers 22 heures, le 28, cela signifie que lâopĂ©ration a Ă©tĂ© lancĂ©e alors que le dirigeant de Kiev se trouvait en Floride pour rencontrer Trump et Ă©voquer la paix. MĂȘme en tenant compte de sa tendance notoire Ă mentir, il est plausible que lâordre nâait pas Ă©tĂ© donnĂ© sous son contrĂŽle direct. Lâobjectif global Ă©tait clairement de saboter toute perspective de nĂ©gociation, mais aussi de mettre le prĂ©sident ukrainien en difficultĂ©.
Et puis, soyons clairs : il est temps de tourner la page. Depuis Londres, oĂč il se trouve depuis plus dâun an, le gĂ©nĂ©ral Zaluzhny, officiellement nommĂ© ambassadeur dâUkraine, orchestre les opĂ©rations dans lâombre. Autre coĂŻncidence : il reviendra Ă Kiev dĂ©but 2026. Comme nous lâavons Ă©voquĂ© Ă plusieurs reprises dans Strategic Culture, Zaluzhny est le candidat âidĂ©alâ pour succĂ©der Ă Zelensky, qui sera soit remplacĂ© par passation de pouvoir, soit par une transition dans le sang. Zaluzhny est par ailleurs le garant des intĂ©rĂȘts de Londres et de Bruxelles dans la poursuite du conflit. Il est donc le candidat idĂ©al pour ce poste. Peu importe quâil ait Ă©tĂ© un gĂ©nĂ©ral mĂ©diocre et que son nom soit associĂ© Ă divers scandales. AprĂšs tout, lâUkraine sâest donnĂ© un prĂ©sident qui nâa fait rire que les pervers europĂ©ens.
La position européenne
Les affirmations de la Russie concernant lâattaque de drones ont Ă©tĂ© immĂ©diatement admises en Occident, non pas aprĂšs enquĂȘte, mais selon une rhĂ©torique de justification du rĂ©gime de Kiev. Les âexpertsâ occidentaux affirment Ă lâunanimitĂ© quâune telle attaque ânâa aucun sensâ, dĂ©tournant ainsi lâattention de lâessentiel, Ă savoir un crime de guerre destinĂ© Ă intimider et Ă Ă©liminer les hauts dirigeants dâun pays souverain.
Les dirigeants europĂ©ens nâont pas tardĂ© Ă rĂ©agir, accusant Moscou dâavoir planifiĂ© cette âmise en scĂšneâ pour provoquer lâUkraine. Câest un scĂ©nario Ă©culĂ© et vouĂ© Ă lâĂ©chec. Chaque fois que Kiev a eu recours Ă la stratĂ©gie du mensonge, elle a systĂ©matiquement perdu des pans entiers de son territoire et de sa crĂ©dibilitĂ© internationale. Soutenir le discours faisant de Poutine le mĂ©chant et de Zelensky la victime de toutes sortes dâintimidations semble convenir aux politiciens de lâUE, dĂ©sormais incapables de discernement et uniquement prĂ©occupĂ©s par les Ă©normes sommes dâargent englouties dans le chaudron ukrainien.
Les dĂ©clarations du ministre des Affaires Ă©trangĂšres, SergueĂŻ Lavrov, concernant la rĂ©vision de la position sur les nĂ©gociations de paix sont tout Ă fait lĂ©gitimes et proportionnelles Ă lâacte de terrorisme perpĂ©trĂ© contre le dirigeant de lâĂtat. La Russie ne peut engager le dialogue avec un interlocuteur qui recourt Ă lâintimidation et Ă des attentats sur la vie de hauts responsables. Les contre-mesures prises par la Russie seront donc appropriĂ©es, lĂ©gitimes et destinĂ©es Ă dĂ©militariser et dĂ©nazifier le rĂ©gime terroriste de Kiev. Selon M. Lavrov, le processus de paix nâest dĂ©sormais envisageable quâaprĂšs dĂ©sarmement complet des forces armĂ©es ukrainiennes et un changement de pouvoir en Ukraine.
En résumé, il est temps que Zelensky tire sa révérence. De son plein gré, ou de force.
Traduit par Spirit of Free Speech
https://strategic-culture.su/news/2025/12/31/the-91-drones-of-stupidity/



Câest typiquement anglais. A nâen pas douter.