👁‍🗨 Les BRICS après Kazan : un laboratoire du futur

Le scepticisme occidental face aux journées à Kazan exposent sa fatuité, sa bêtise & sa violence stupéfiantes. La matrice des BRICS oeuvre à l’ordre international équitable, et poursuivra son essor.

(Photo Credit © The Cradle)

👁‍🗨 Les BRICS après Kazan : un laboratoire du futur

Par Pepe Escobar, le 30 octobre 2024

La réunion tant attendue des chefs d'État des BRICS à Kazan, en Russie, n'a pas démérité. L'institution multilatérale a enfin apporté du mordant et de la substance à de nombreux casse-tête financiers et politiques mondiaux qui entravent depuis longtemps une véritable refonte de l'ordre mondial.

---

La présidence russe de BRICS 2024 n'aurait pu choisir un site plus pluriculturel et multinodal pour accueillir un sommet chargé d'énormes attentes de la part de la Majorité Mondiale. La ville de Kazan, au sud-ouest de la Russie, sur les rives de la Volga et de la Kazanka, est la capitale de la République semi-autonome du Tatarstan, réputée pour son dynamisme et son métissage des cultures tatare et russe.

Bien que le sommet des BRICS se soit tenu dans l'Expo de Kazan - une sorte de gare à plusieurs niveaux reliée à l'aéroport et à la ligne aéro-express de la ville - c'est le Kremlin de Kazan, une citadelle fortifiée vieille de plusieurs siècles et inscrite au patrimoine mondial, qui s'est imposé comme le symbole mondial des BRICS 2024.

Ce site illustre graphiquement la continuité entre le 10e siècle, la culture bulgare, la Horde d'or et le khanat des 15e et 16e siècles, jusqu'à l'actuel Tatarstan.

Le Kremlin de Kazan est la dernière forteresse tatare de Russie à avoir conservé des vestiges de son plan d'urbanisme d'origine. L'Oumma musulmane mondiale n'a pas manqué de remarquer que ce lieu constitue la limite nord-ouest de l'expansion de l'islam en Russie. Les minarets de la mosquée Kul Sharif au Kremlin ont acquis une dimension iconique, symbolisant un engagement collectif, transculturel, de l'État à la civilisation, pour construire un monde plus équitable et plus juste.

Suivre cette année la façon dont la diplomatie russe a su réunir les délégations de 36 nations - dont 22 représentées par des chefs d'État - et de six organisations internationales, dont les Nations unies, pour le sommet de Kazan, fut une formidable expérience.

Ces délégations provenaient de nations représentant près de la moitié du PIB mondial. Le tsunami de milliers de sanctions imposées depuis 2022, ainsi que les vociférations incessantes sur l'“isolement” de la Russie, se sont simplement évaporés dans un vortex d'insignifiance. Voilà qui a contribué à l'immense agacement manifesté par l'Occident collectif à l'égard de ce remarquable rassemblement. Sous-entendu : il n'y avait pas une seule présence officielle de l'organisation “Five Eyes” à Kazan [Five Eyes : alliance des services de renseignement de l'Australie, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, du Royaume-Uni et des États-Unis].

Bien entendu, les difficultés résident dans les détails : comment les BRICS - et le dispositif de rayonnement des BRICS, qui compte 13 nouveaux partenaires - dépasseront la Déclaration de Kazan, extrêmement soignée et très détaillée - plus de 130 paragraphes opérationnels - et plusieurs autres livres blancs pour mettre en œuvre une plateforme axée sur la Majorité Mondiale, allant de la sécurité collective à la connectivité généralisée, en passant par les règlements commerciaux non militarisés et la primauté géopolitique. La route sera longue, tortueuse et semée d'embûches.

Aller de l'avant, de l'Asie au monde musulman

La session de sensibilisation des BRICS a été l'un des points forts étonnants de Kazan : une grande table ronde représentant le jalon post-colonial de Bandung 1955 sous stéroïdes, avec le président russe Vladimir Poutine ouvrant les débats et donnant ensuite la parole aux représentants des 35 autres nations, y compris la Palestine.

L'année dernière, le premier cycle d'expansion des BRICS s'est fortement concentré sur l'Asie occidentale et l'Afrique du Nord-Est (Iran, Émirats arabes unis, Égypte et Éthiopie, l'Arabie saoudite n'ayant pas encore décidé de son statut définitif). Aujourd'hui, la nouvelle catégorie de “partenaires” - 13 membres - comprend, entre autres, quatre puissances d'Asie du Sud-Est, dont la Malaisie et l'Indonésie, les deux premières puissances du Heartland, le Kazakhstan et l'Ouzbékistan, et la Turquie, membre de l'OTAN.

Les nations à majorité musulmane sont omniprésentes dans le cadre de la dynamique des BRICS. Parallèlement, l'Asie dans son ensemble est en passe de devenir un territoire de choix pour les BRICS.

Le débat approfondi sur la façon de développer un nouveau système financier et de paiement mondial pratiquement à partir de zéro - un élément clé de la désoccidentalisation - se poursuit sans relâche au sein de la matrice des BRICS depuis février. Début octobre, le ministère russe des Finances a annoncé le lancement du BRICS Bridge - inspiré du projet mBridge: une plateforme de paiement numérique pour les échanges transfrontaliers en monnaies nationales.

Les hégémons occidentaux prennent déjà peur. La Banque des règlements internationaux (BRI), basée en Suisse, envisage maintenant de fermer mBridge - soutenu, entre autres, par les banques commerciales de la Chine et des Émirats arabes unis, membres des BRICS, de la Thaïlande, partenaire des BRICS, de l'Arabie saoudite, quasi-membre des BRICS, et de l'Autorité monétaire de Hong Kong.

L'excuse invoquée est celle des “risques géopolitiques”, un euphémisme pour dire que mBridge entrave l'application des sanctions unilatérales et illégales des États-Unis et de l'Union européenne. Cette initiative est liée, notamment, à l'adhésion officielle du géant bancaire mondial HSBC au système chinois de paiement interbancaire transfrontalier (CHIPS), similaire au système russe SPFS. Du CHIPS/SPFS au pont BRICS, il n'y a qu'un pas.

La question clé - une préoccupation sérieuse pour la Majorité Mondiale - est de savoir comment régler les excédents et les déficits commerciaux. Lorsque l'on parle d'initiatives telles que BRICS Bridge et BRICS Pay - le test de la carte BRICS Pay a eu lieu une semaine avant Kazan -, la question n'est pas d'ordre technique.

Ce qui compte, ce n'est pas tant la manière de transmettre une devise que ce qu'il faut en faire à l'autre bout de la chaîne. C'est une question éminemment politique, mais il existe des moyens de la contourner, car le système SWIFT prédominant, contrôlé par l'Occident, est très rudimentaire.

Les groupes de travail des BRICS ont également accordé une grande attention à la facilitation des investissements : il s'agit de systèmes ouverts, favorables aux membres et aux partenaires des BRICS. Quand les entreprises, quelle que soit leur localisation, commenceront à les rejoindre, la masse critique de croissance/d'investissement ne tardera pas à se matérialiser.

Tout ce qui précède incarne l'esprit des BRICS qui, sous l'impulsion de la présidence russe, commenceront à fonctionner en 2024 tel un laboratoire mondial, testant tous les modèles possibles, anciens et nouveaux, applicables de manière multinodale . Sur le plan diplomatique, la déclaration de Kazan stipule que les nouvelles approches doivent être portées à la connaissance des Nations unies et du G20. Cependant, il est peu probable que le bloc occidental collectif les accueille à bras ouverts.

Les détails de la dédollarisation

Outre les treize nouveaux partenaires, qui constituent de facto une vaste zone transcontinentale des BRICS, Kazan a mis en avant deux plates-formes clés : BRICS Clear et la BRICS (Re)Insurance Company.

BRICS Clear est un système multilatéral de règlement/compensation pour le commerce des BRICS et le commerce entre les BRICS et leurs partenaires (il s'applique actuellement à 22 nations). L'objectif principal, une fois de plus, est de contourner le système SWIFT.

Les BRICS Clear utiliseront les monnaies nationales pour les échanges internationaux. Toutes les transactions se feront par l'intermédiaire d'un stablecoin - une unité de compte - géré par la Banque nationale de développement (NDB), la banque des BRICS basée à Shanghai.

Comme l'a souligné Jacques Sapir, économiste français de renom,

“le commerce nécessite des services d'assurance (tant pour le contrat lui-même que pour les transports). Ces services d'assurance impliquent des activités de réassurance. Avec la BRICS (Re)Insurance Company, les BRICS renforcent leur indépendance vis-à-vis des compagnies d'assurance occidentales”.

BRICS Clear et BRICS (Re)Insurance, à court et moyen terme, auront d'énormes répercussions sur le commerce international et sur l'utilisation du dollar américain et de l'euro. Les flux commerciaux, au sein des BRICS et entre les partenaires des BRICS - qui représentent déjà au moins 40 % du volume mondial - pourraient augmenter de manière exponentielle. Parallèlement, les compagnies d'assurance et de réassurance contrôlées par l'Occident perdront des clients.

C'est la dédollarisation en pratique - sans doute le Saint Graal des BRICS. Bien entendu, l'Inde et le Brésil ne font jamais référence à la dédollarisation à la manière de la Russie, de la Chine et de l'Iran, mais ils soutiennent le projet BRICS Clear.

Sapir prévoit que d'ici 2030, l'effet BRICS Clear pourrait faire chuter le pourcentage de dollars dans les réserves des banques centrales “de 58 % à environ 35-40 %”. Cela impliquerait

“des ventes massives d'obligations du Trésor, provoquant un effondrement du marché obligataire public et des difficultés considérables pour le Trésor américain à refinancer la dette des États-Unis”.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'hégémon ne prendra pas la chose à la légère.

Un laboratoire d'expériences pour contrer l'arrogance

Ces percées géoéconomiques des BRICS - appelons-les “expériences de laboratoire” - sont le reflet de coups diplomatiques tels que l'annonce par l'Inde et la Chine, avec la médiation de la Russie, à la veille de Kazan, de leur volonté de régler des problèmes bilatéraux dans l'Himalaya afin de faire progresser l'agenda unificateur et pan-coopératif des BRICS.

La résolution des problèmes géopolitiques entre les pays membres est une priorité absolue des BRICS. L'exemple de la Chine et de l'Inde devrait s'appliquer à l'Iran et à l'Arabie saoudite concernant leur implication au Yémen, ainsi qu'à l'Égypte et à l'Éthiopie concernant la construction controversée d'un grand barrage sur le Nil. Les pionniers des BRICS admettent ouvertement que les BRICS ont besoin d'un mécanisme institutionnel interne pour résoudre les principaux obstacles auxquels sont confrontés les États membres - et, à terme, les partenaires.

Ce qui nous amène à l'ultime tragédie incendiaire : les expéditions militaires d'Israël à Gaza, en Palestine, au Liban, au Yémen, en Syrie et en Iran.

Les membres des BRICS ont déclaré que deux scénarios sont activement discutés lors des sessions à huis clos, ainsi que lors des réunions bilatérales. Le premier prévoit une guerre ouverte entre l'Iran et Israël, le Liban se transformant en théâtre de combats majeur, provoquant une “réaction en chaîne” avec plusieurs protagonistes arabes.

Le second scénario prévoit une crise à l'échelle de l'Asie occidentale, impliquant non seulement les nations voisines, mais aussi des coalitions, l'une pro-arabe, l'autre pro-israélienne. On peut se demander où se positionneraient des acteurs douteux tels que l'Égypte et la Jordanie. La réaction des BRICS, en tant qu'organisation multilatérale, à ces deux scénarios est incertaine.

La redoutable realpolitik ne s'est pas interrompue pour voir le train à grande vitesse des BRICS quitter la gare de Kazan. Israël a déclenché son attaque dérisoire contre l'Iran immédiatement après, tandis que l'Occident collectif a décrété que les élections en Géorgie sont nulles et non avenues parce que le résultat ne lui plaît pas - même si l'OSCE a publié un rapport rationnel à ce sujet.

L'incompréhension de l'Occident collectif devant ce qui s'est déroulé en ces trois journées historiques à Kazan n'a fait que souligner son arrogance, sa bêtise et sa brutalité stupéfiantes. Voilà pourquoi la matrice des BRICS travaille si dur à l'élaboration des lignes directrices d'un nouvel ordre international équitable et, malgré toute une série de défis, poursuivra son essor.

https://thecradle.co/articles/brics-post-kazan-a-laboratory-of-the-future