👁🗨 Les dix missiles de Trump à l’Ukraine, ou la dernière farce en date
L'Amérique de Trump poursuit son rituel d'humiliation dionysiaque. Ou bien elle se métamorphose en un genre de bazar-casino dystopique, post-capitaliste, kitsch & décalé, entièrement dédié aux armes.
👁🗨 Les dix missiles de Trump à l’Ukraine, ou la dernière farce en date
Par Simplicius, le 11 juillet 2025
Faute d'être parvenus à contraindre la Russie à cesser les hostilités (c'est-à-dire à capituler), les États-Unis ont de nouveau recours aux “sanctions”, imposées par le vampire néoconservateur Lindsey Graham à Trump.
Ces sanctions, portant sur les exportations énergétiques et les services bancaires russes, visent à “affaiblir” les capacités de la Russie à poursuivre la guerre indéfiniment, car les élites occidentales réalisent enfin que la Russie ne se soumettra pas et qu'elle est déterminée à poursuivre le conflit.
Le New York Times écrit que
“les sénateurs Lindsey Graham et Richard Blumenthal préparent un projet de loi prévoyant de nouvelles sanctions contre le secteur énergétique russe, qui pourraient entraîner un effondrement des marchés de l'énergie à l'échelle mondiale et une grave récession. La publication indique toutefois que Moscou ne semble pas paniquer. La Russie est habituée à la pression des sanctions et s'adapte aisément”.
Toutefois, quelques tergiversations persistent, clairement destinées à permettre à Trump de jouer sur les deux tableaux, comme d'habitude : se faire passer pour un “dur” en proposant un projet de loi prévoyant des sanctions spectaculaires, tout en se réservant la possibilité de les assouplir et de s'adapter diplomatiquement si nécessaire, afin de satisfaire les deux camps.
Les médias traditionnels rapportent également que Trump pourrait initier un programme d'armement entièrement nouveau pour l'Ukraine, alors que le programme d'aide militaire (PDA) de son prédécesseur, Joe Biden, touche à sa fin.
Mais est-ce vraiment tout ?
Tout d'abord, le programme PDA (autorisation de décaissement présidentiel) de 300 millions de dollars est plutôt maigre, et équivaut en réalité à une poignée de missiles, en fonction du système d'armement. Alors que le PDA de Biden disposait encore de près de 4 milliards de dollars à allouer.
Ensuite, dans le cadre de son nouveau programme, Trump aurait promis d'envoyer 10 missiles Patriot à l'Ukraine.
Vous vous dites peut-être : “Dix lanceurs de missiles, c'est une offre conséquente !”
Mais, aussi incroyable que cela puisse paraître, ces 10 missiles correspondent en réalité à 10 intercepteurs de missiles, c'est-à-dire à des munitions.
Dans cet article, Trump demande à l'Allemagne d'envoyer un ensemble complet, tandis qu'il n'envoie que 10 missiles. Cette demande est étrange, car 10 lanceurs de missiles représentent déjà une batterie. La distinction n'aurait donc pas lieu d'être. En réalité, cela équivaut presque à deux batteries, dont chacune coûte plus de 2,5 milliards de dollars à l'exportation ; il est extrêmement improbable que Trump propose une telle somme, alors que sa nouvelle offre ne s'élève qu'à 300 millions de dollars.
De plus, l'aide précédemment “gelée” incluait de manière vérifiable “30 missiles Patriot”, c'est-à-dire des munitions, comme le confirment plusieurs sources grand public. selon Reuters
Si cette livraison très médiatisée provoque déjà autant de confusion pour seulement 30 missiles, on peut s'attendre à ce que l'annonce de Trump concernant 10 missiles supplémentaires ne porte que sur les munitions. Rappelons que les missiles Patriot PAC-3 MSE coûtent plus de 10 millions de dollars pièce. Ce qui signifie que 10 missiles supplémentaires représenteraient 100 millions de dollars, ce qui est tout à fait logique dans ce contexte.
Si tel est le cas, nous devrions être stupéfaits par ce grand spectacle de l'absurde : tout ce tintamarre pour seulement dix missiles qui seront tirés en trois ou quatre secondes lors de la prochaine attaque russe ?
Hier soir encore, la Russie a battu son propre record en frappant l'Ukraine avec plus de 700 drones et missiles en une seule nuit.
Que pourront bien changer ces 10 pauvres missiles ? Cette mascarade met clairement en évidence la duplicité et les manœuvres dilatoires.
La dernière raison de douter de ce chiffre concerne les lanceurs. Rubio affirme que d'autres pays doivent financer l'envoi de leurs lanceurs en Ukraine, sous-entendant ainsi que les États-Unis sont dispensés d'en envoyer davantage.
Bien sûr, nous savons tous qu'il n'y a aucune différence entre 10 missiles dérisoires et 10 batteries. À 10 millions de dollars le missile, cela représente un coût de 7 milliards de dollars par jour pour intercepter les plus de 700 drones Geran russes. Plusieurs personnalités ukrainiennes ont récemment déclaré que la Russie pourra bientôt lancer plus de 1 000 Gerans par jour.
Trump a annoncé à NBC une “annonce importante” sur la Russie lundi, probablement en lien avec les sanctions.
Si des sanctions plus lourdes sont effectivement mises en place, elles s'inscriraient dans le cadre du même vieux plan européen destiné à encercler la flotte marchande russe, un plan en constante évolution et qui prend une direction de plus en plus dangereuse.
Rappelons cette double manœuvre : exclure les navires russes des marchés internationaux d'assurance, puis « exiger des garanties » dans des eaux entièrement contrôlées par des ZEE arbitraires, afin de pratiquer une « piraterie légale ».
D'après une autre source :
“La Suède a annoncé qu'à compter du 1^(er) juillet, sa marine interceptera, inspectera et saisira, le cas échéant, tous les navires suspects transitant dans sa zone économique exclusive, et qu'elle déploiera l'armée de l'air suédoise pour appuyer cette mesure. Les zones économiques maritimes combinées de la Suède et des trois États baltes couvrant l'ensemble de la mer Baltique centrale, cette menace équivaut à couper tout le commerce russe sortant de Russie via la Baltique, infligeant ainsi un coup économique très sérieux à Moscou.
“Elle menacerait également de couper l'enclave russe de Kaliningrad, située entre la Pologne et la Lituanie, de tout accès à la Russie par voie maritime”.
Pendant ce temps, la Russie continue d'escorter ses navires dits « de la flotte fantôme ».
“Un analyste de Starboard Maritime Intelligence Ltd rapporte que les pétroliers Selva et Sierra ont traversé la Manche en même temps que la corvette Boikoy du projet 20380 de la flotte de la mer Baltique de la Marine russe. Il s'agit de la première escorte de pétroliers russes par des navires de guerre russes à travers la Manche”.
Par mesure de précaution, la Russie a également renforcé certaines de ses réserves fantômes dont nous avons beaucoup parlé.
“La Russie renforce sa présence militaire à proximité de la frontière finlandaise.
“De nouvelles images satellites publiées par des médias occidentaux montrent en effet que la Russie est en train de construire un nouveau complexe militaire à proximité de la frontière finlandaise, signe évident d'un renforcement à long terme de ses troupes dans la région.
“D'importants travaux de terrassement et de nouvelles installations ont été observés dans la garnison de Lupche-Savino, située dans la ville de Kandalaksha, dans la région de Mourmansk, à environ 110 km de la Finlande. Selon certaines informations, deux brigades y auraient déjà été transférées.
“Des photos satellites révèlent également l'expansion de la garnison de Sapyornoye, située sur l'isthme de Carélie, à environ 70 km de la frontière finlandaise.
“La Russie poursuit également ses préparatifs à Petrozavodsk, la capitale de la Carélie. La ville abrite le commandement d'une division aérienne mixte qui supervise la base aérienne voisine de Besovets.
“La Russie a également commencé à former un tout nouveau 44^e corps d'armée en République de Carélie, augmentant ainsi d'environ 15 000 le nombre de soldats à la frontière orientale de l'OTAN”.
Ne soyez pas surpris d'y voir de nombreux T-90M tout juste sortis des chaînes de production.
Quoi qu'il en soit, les sanctions américaines sont vouées à l'échec, comme le Washington Post, sceptique, nous l’a annoncé récemment :
“Sur le papier, le projet de loi du sénateur Lindsey Graham (républicain de Caroline du Sud), prévoyant d'imposer les sanctions commerciales les plus lourdes et les plus étendues jamais prises à l'encontre de la Russie, devrait satisfaire les partisans de l'Ukraine. Mais un problème subsiste : aussi audacieuse soit-elle, cette législation reviendrait à déclencher une guerre commerciale avec pratiquement le reste du monde, nuisant aux intérêts de l'Amérique pour atteindre le président russe Vladimir Poutine”.
Pendant ce temps, la lassitude vis-à-vis de l'Ukraine s'intensifie en Occident. Le président polonais Duda a fait une déclaration assez provocante, menaçant essentiellement de fermer la voie d'approvisionnement en armes vers l'Ukraine via l'aéroport de Rzeszów, principale plaque tournante de l'OTAN pour les livraisons d'armes :
Pour finir, le charlatan “Hegseth le siffleur” a publié cette nouvelle publicité embarrassante pour annoncer l'avènement de l'ère de la “domination américaine des drones” :
L'Amérique de Trump semble poursuivre son rituel d'humiliation dionysiaque. Ou alors, elle se métamorphose en une sorte de bazar-casino dystopique, post-capitaliste, kitsch et décalé, entièrement dédié aux armes.
Voilà le genre d'endroit que la Maison Blanche est en passe d'incarner.
Traduit par Spirit of Free Speech
Que Trump le pédophile aille se faire voir et ne compte surtout pas sur les européens pour se voir imposer d'acheter ses armes pour armer l'Ukraine. Qu'ils se démerde avec sa guerre déclenchée par la CIA comme d'hab':(!