👁‍🗨 Les États-Unis préconisent l'éviction de Khan.

Un document émanant d'une source de l'armée pakistanaise expose un diplomate américain ciblant le Premier ministre évincé pour avoir "adopté une position si fermement neutre" sur la guerre en Ukraine.

Imran Khan du Pakistan au sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai en juin 2019. (Kremlin, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

👁‍🗨 Les États-Unis préconisent l'éviction de Khan.

Par Jake Johnson, Common Dreams, le 10 août 2023

Un télégramme confidentiel obtenu par The Intercept suggère qu'un diplomate américain - avec l'approbation de la Maison Blanche de Biden - a exhorté le gouvernement pakistanais à destituer Imran Khan, qui a été évincé de son poste de Premier ministre lors d'une motion de censure l'année dernière, puis emprisonné en raison d’accusations de corruption qui, selon lui, sont motivées par des considérations politiques.

Selon le câble du 7 mars 2022, que The Intercept a publié dans son intégralité, sans cependant pouvoir l’authentifier, le diplomate américain Donald Lu a déclaré à l'ambassadeur pakistanais aux États-Unis que "les gens ici et en Europe s'inquiètent de savoir pourquoi le Pakistan adopte une position aussi énergiquement neutre" sur la guerre en Ukraine.

Les États-Unis avaient publiquement critiqué M. Khan pour avoir entrepris un voyage à Moscou et rencontré le président Vladimir Poutine alors que les forces russes commençaient à envahir l'Ukraine en février 2022. Le câble indique que M. Lu a réitéré les préoccupations de l'administration Biden, mais a ajouté :

"Je pense que si la motion de censure contre le Premier ministre aboutit, tout sera pardonné à Washington parce que la visite en Russie est considérée comme une décision du Premier ministre".

"Dans le cas contraire, je pense que les choses risquent de se compliquer", a ajouté M. Lu.

Lu s'adressant aux employés du département d'État en 2022. (Département d'État, Freddie Everett/ domaine public)

Le câble indique que M. Lu "n'aurait pas pu faire passer une démarche aussi énergique sans l'approbation expresse de la Maison-Blanche, à laquelle il s'est référé à plusieurs reprises".

Les relations tendues entre les États-Unis et le Pakistan pendant le mandat de Khan étaient de notoriété publique, mais Ryan Grim et Murtaza Hussain de The Intercept ont écrit mercredi que le câble "dévoile à la fois la carotte et le bâton que le Département d'État a déployés dans sa campagne contre Khan, promettant des relations plus chaleureuses si Khan était démis de ses fonctions, et des mesures d'isolement en cas d'échec ".

"Un mois après la réunion avec les responsables américains décrite dans le document du gouvernement pakistanais ayant fait l'objet d'une fuite, une motion de censure a été votée au Parlement, entraînant la destitution de M. Khan", notent M. Grim et M. Hussain. "Ce vote aurait été organisé avec le soutien de la puissante armée pakistanaise. Depuis lors, Khan et ses partisans se sont engagés dans une lutte contre l'armée et ses alliés civils, qui, selon Khan, ont organisé sa destitution à la requête des États-Unis.”

[Lire aussi : Craig Murray : Le silence autour d’Imran Khan].

Mardi, la commission électorale pakistanaise a interdit à M. Khan d'exercer quelque fonction publique que ce soit pendant cinq ans. M. Khan devrait contester cette décision, et il fait actuellement appel de sa condamnation à trois ans de prison.

Le Pakistan a dissous son parlement mercredi, ouvrant la voie à de nouvelles élections après l'arrestation de M. Khan.

Lors d'une conférence de presse organisée à la suite du reportage de The Intercept, le porte-parole du département d'État, Matthew Miller, a nié que les États-Unis aient une quelconque "préférence quant à l'identité des dirigeants du Pakistan".

Interrogé sur les commentaires spécifiques de Lu, qui semblent exprimer une préférence pour l'éviction de Khan, Miller a déclaré qu'il ne pouvait pas se prononcer sur la véracité du câble, mais a suggéré que les commentaires rapportés de Lu pourraient avoir été "sortis de leur contexte".

Grim et Hussain ont rapporté mercredi que le Département d'Etat "a précédemment et à plusieurs reprises nié que Lu ait exhorté le gouvernement pakistanais à évincer le Premier ministre".

"Le 8 avril 2022, après que M. Khan ait prétendu qu'il existait un câble prouvant l'ingérence des États-Unis, la porte-parole du département d'État, Jalina Porter, a été interrogée sur la véracité de ce câble", écrivent les deux auteurs. Mme Porter a répondu : "Permettez-moi de vous dire très clairement que ces accusations sont absolument sans fondement".

Hussain a écrit sur les réseaux sociaux que The Intercept avait obtenu le câble secret d'une "source au sein de l'establishment militaire pakistanais qui a déclaré avoir été déçue par l'impact de la crise sur leur institution et qui souhaitait alerter le public et leurs collègues militaires de la vérité documentée de l'histoire".

Comme le rapportent Grim et Hussain :

"Alors que le scandale du câble a éclaté au grand jour et dans la presse, l'armée pakistanaise a lancé un assaut sans précédent contre la société civile pakistanaise afin de réduire au silence les dissidents et la liberté d'expression que connaissait le pays jusqu'alors.

Ces derniers mois, le gouvernement dirigé par les militaires a réprimé non seulement les dissidents, mais aussi les personnes soupçonnées d'être à l'origine de fuites au sein de leur institution, en adoptant la semaine dernière une loi autorisant les perquisitions sans mandat et de longues peines d'emprisonnement pour les lanceurs d'alerte. Effrayés par la manifestation publique de soutien à Khan - relayée par une série de manifestations de masse et d'émeutes en mai - les militaires ont également assis leurs pleins pouvoirs autoritaires, réduisant drastiquement les libertés civiles, criminalisant toute expression critique à l'égard de l'armée, élargissant le rôle déjà étendu de l'institution dans l'économie du pays, et conférant aux dirigeants militaires un droit de veto permanent sur les affaires politiques et civiles".

Sunjeev Bery, directeur du groupe de défense Freedom Forward, a écrit en réponse à l'article de The Intercept que "les États-Unis ont passé des décennies à s'ingérer dans la démocratie pakistanaise et à pérenniser ainsi la pauvreté et les dysfonctionnements politiques dans le pays", citant le soutien apporté par le passé par les États-Unis aux dictatures militaires pakistanaises.

" Pour moi, la volonté affichée à ce jour par l'administration Biden de maintenir ce cap est profondément déprimante ", a ajouté M. Bery.

* Jake Johnson est un journaliste de Common Dreams.

Cet article est issu de Common Dreams.

Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Consortium News.

https://consortiumnews.com/2023/08/10/us-urged-ouster-of-khan-cable-shows/