👁‍🗨 Les États-Unis tentent de soumettre le Liban

Espérons que les leaders libanais défendront la dignité du Liban, l'emporteront sur la corruption & qu'une réponse claire sera donnée à Hochstein, ce charlatan vicieux qui prétend parler de paix.

👁‍🗨 Les États-Unis tentent de soumettre le Liban

Par Craig Murray, le 17 novembre 2024

---

Israël a intensifié ses frappes aériennes sur le Liban et en particulier sur Beyrouth, en amont d'une visite, mardi ou mercredi, de l'envoyé américain Hochstein, au cours de laquelle il fera pression sur le Liban pour qu'il accepte un plan de cessez-le-feu américano-israélien.

Ce plan est présenté comme étant basé sur la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, mais représente en fait sa négation.

Vous avez peut-être remarqué que les politiciens néolibéraux et les experts des médias, qui ignorent et dénigrent toutes les autres résolutions de l'ONU sur le Moyen-Orient, sont soudain très enthousiastes à propos de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies. En effet, cette résolution prévoit le retrait des forces du Hezbollah au nord de la rivière Litani.

Mais elle stipule également, au paragraphe 3 du dispositif, que le gouvernement libanais doit exercer sa pleine souveraineté sur le Sud-Liban et que seules l'armée libanaise et l'Unifil peuvent y opérer.

“3. Souligne l'importance de l'extension du contrôle du gouvernement libanais sur l'ensemble du territoire libanais, conformément aux dispositions des résolutions 1559 (2004) et 1680 (2006), et aux dispositions pertinentes des accords de Taëf, pour qu'il puisse exercer sa pleine souveraineté, de sorte que les armes ne soient pas autorisées sans le consentement du gouvernement libanais et qu'il n'y ait pas d'autorité autre que celle du gouvernement libanais”

La proposition de cessez-le-feu américano-israélienne va directement à l'encontre de ce principe, en donnant à Israël le droit d'envahir le Sud-Liban en déployant des forces terrestres chaque fois qu'Israël le jugera nécessaire, et en accordant à Israël des droits permanents sur l’espace aérien libanais.

La proposition américano-israélienne est donc incompatible avec la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies.

Il s'agit là de violations directes de la souveraineté soulignée par la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies. Ce sont bien évidemment des conditions qu'aucune nation qui se respecte ne peut accepter.

Pour tenter de forcer le Liban à accepter ces dispositions humiliantes, Israël a intensifié considérablement sa campagne de bombardements sur l'ensemble du territoire libanais ces deux derniers jours. Hier, rien qu'à Beyrouth, on a compté dix-neuf vagues de frappes aériennes, sans compter les frappes à Tyr, Baalbek et dans tout le sud du pays.

Aujourd'hui, à Beyrouth, les bombardements se sont intensifiés dans les zones chrétiennes et musulmanes. Si vous ne deviez retenir qu'une chose de cet article aujourd'hui, je voudrais que ce soit ceci :

L'image véhiculée par les médias occidentaux, selon laquelle les chrétiens libanais soutiennent Israël et encouragent la destruction de la communauté chiite, est totalement fausse. Seule une très petite minorité non représentative de chrétiens, liée au mouvement fasciste heureusement en déclin, partage cette vision des choses.

La grande majorité des chrétiens, y compris les principaux partis politiques et hommes politiques chrétiens, sont aussi horrifiés que le reste du monde par le génocide à Gaza et encore davantage par l'attaque génocidaire d'Israël contre le Liban.

Ces trois dernières semaines, j'ai vécu au sein des communautés chrétiennes de la région et j'ai pu constater que les riches hommes d'affaires, les étudiants, les commerçants et les familles d'hommes politiques de premier plan partagent le même point de vue.

J'avoue avoir rencontré quelques jeunes gens pro-Israël dans un bar, mais c'est tout. Il est également vrai qu'à Beyrouth, la grande majorité des musulmans sunnites, y compris l'importante communauté de réfugiés syriens, sont profondément atterrés par le génocide de leurs concitoyens sunnites à Gaza et en Cisjordanie, et ils se montrent en fait particulièrement antisionistes.

Je crois savoir que dans les régions de l'extrême nord et le long de la frontière jordanienne, des poches de sectaires salafistes anti-chiites influencés par l'Arabie saoudite soutiennent Israël contre le Hezbollah, mais je suis ravi de ne pas les avoir rencontrés et ce n'est pas un discours répandu à Beyrouth. Ce sont des pantins de l'État islamique, d'Al Nusra, d'Al Qaïda et de l'ASF, eux-mêmes manipulés par la CIA.

Abstraction faite des extrêmes, l'écrasante majorité de la population libanaise est - tout comme la majorité de la population mondiale - choquée par l'ampleur et la perversité des attaques israéliennes.

En attaquant le Liban, Israël et les États-Unis, loin de ranimer la guerre civile, comme ils l'éspérairent, ont contribué à forger une identité libanaise multiculturelle renforcée.

Israël est tout simplement incapable de progresser de manière significative sur le terrain contre le Hezbollah, ou de tenir les localités frontalières plus longtemps qu'une brève orgie de pillages et de destructions. En conséquence, nous assistons à une réédition du génocide de Gaza, la majeure partie des massacres étant perpétrée par les bombes et l'artillerie longue portée.

De toute évidence, le modèle de Gaza est déjà appliqué. Plus de 220 médecins et auxiliaires médicaux ont été tués au Liban - un massacre délibéré de professionnels de la santé, identique aux actions israéliennes à Gaza et témoignant d'une intention génocidaire.

Les États-Unis exercent une influence considérable au Liban. L'économie est entièrement dollarisée. Il y a des McDonald's, des Domino’s Pizza et des Dunkin' Donuts partout où vous allez, ainsi qu’une énorme concession General Motors, et les Libanais semblent avoir une propension à acheter des véhicules américains et autres biens fabriqués aux États-Unis, plus encore que les Américains eux-mêmes.

Les États-Unis construisent leur deuxième plus grand complexe d'ambassades au monde au Liban, pays qui ne compte que 5 millions d'habitants. De toute évidence, cela ne paraît pas justifié - pourquoi le Liban aurait-il besoin d'une ambassade américaine bien plus importante que celle de l'Allemagne, du Japon ou de la Russie ?

C'est grâce à l'influence américaine que l'armée libanaise reste neutre alors que son propre pays est à la fois bombardé et envahi, un comportement peu commun pour une armée. Les bombes qui frappent aujourd'hui les enfants libanais ne sont pas seulement fabriquées aux États-Unis, mais les Américains les ont aussi fournies aux Israéliens pour leur permettre de massacrer les Libanais.

Hochstein débarque ici alors que son pays se livre à des massacres de civils par l'intermédiaire de ses colons mandataires. Les Libanais devraient lui jeter des chaussures [allusion au journaliste irakien qui a lancé ses deux chaussures en direction du président George W. Bush lors d'une conférence de presse à Bagdad le 14 décembre 2008].

J'espère que les responsables politiques libanais défendront la dignité du Liban, qu'ils l'emporteront sur la corruption et qu'une réponse claire sera donnée à Hochstein, ce charlatan vicieux qui prétend vouloir parler de paix.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2024/11/usa-tries-to-pound-lebanon-into-submission/