👁🗨 Les Israéliens ne sont pas convaincus par l'accord de cessez-le-feu
Les alliés politiques et les opposants de Netanyahu ont dénoncé l'accord, et les habitants des villes du nord disent qu'ils ont encore trop peur pour y retourner.
👁🗨 Les Israéliens ne sont pas convaincus par l'accord de cessez-le-feu
Par Lubna Masarwa à Jérusalem, le 27 novembre 2024
Malgré la fin de plus d'un an de combats le long de la frontière libanaise, pas de sentiment de victoire en Israël après le cessez-le-feu conclu mercredi avec le Hezbollah.
Les Israéliens déplacés disent qu'ils hésitent à rentrer chez eux, les opposants politiques et les alliés du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont dénoncé la faiblesse de l'accord, et beaucoup se demandent ce qu'il est advenu de la victoire totale promise par le Premier ministre.
S'exprimant à la télévision nationale mardi soir, M. Netanyahu a tenté de vendre l'accord au public israélien.
Mais la plupart n'ont pas été convaincus, se demandant s'il s'agit d'une trêve temporaire des combats ou d'une fin plus permanente des hostilités - et se demandant combien de temps il faudra au Hezbollah pour se regrouper et se réarmer.
L'analyste politique israélien Meron Rapaport a déclaré à Middle East Eye que la confusion et la déception en Israël concernant l'accord avec le Hezbollah reflètent en partie l'échec du gouvernement à fournir le résultat décisif promis dans un conflit qui a bénéficié d'un large soutien populaire.
“[Le ministre de la Défense] Israël Katz a déclaré il y a dix jours à peine que l'objectif était le désarmement du Hezbollah, et qua création d’une zone tampon. C'est ce qu'ils nous ont dit, et il est clair que ce n'est pas le cas. Le décalage est vraiment énorme”, a déclaré M. Rapoport.
Mais il a ajouté que l'accord illustre les divergences entre le gouvernement et les forces traditionnelles chargées de la sécurité du pays sur la façon de mener les guerres à Gaza et au Liban.
Alors que ces dernières privilégient la lutte contre le Hezbollah, Netanyahu et ses alliés restent déterminés à mener la guerre à Gaza et à atteindre l'objectif de nettoyage ethnique dans le nord de l'enclave, a avancé M. Rapaport.
“La guerre du Liban est une guerre du centre-gauche et de l'armée en particulier et non de la droite. C'est la guerre des anciennes élites”, a-t-il déclaré.
“Les nouvelles élites s'intéressent à Gaza, il était donc évident pour Netanyahu d'abandonner le Liban et de se concentrer sur Gaza”, a ajouté Rapaport.
Mais Ameer Makhoul, un militant israélien des droits de l'homme, a déclaré à Middle East Eye que la détermination de Netanyahu à instaurer un cessez-le-feu durable avec le Hezbollah est toujours sujette à caution.
Il a suggéré que l'accord pourrait s'apparenter à une trêve à court terme, Netanyahu attendant son heure dans l'espoir d'une administration américaine plus favorable sous Donald Trump lorsque celui-ci prendra ses fonctions en janvier, offrant un peu de répit aux forces israéliennes épuisées par les guerres sur plusieurs fronts.
“Il semble qu'il parle d'une trêve de 60 jours plutôt que de la fin de la guerre, la voyant comme une période d'attente avant la prise de fonction de Trump”,
a déclaré M. Makhoul.
“Il s'agit peut-être de la première décision rationnelle admettant les limites du pouvoir, que l'armée est épuisée, débordée, et que la pression sur les soldats est très forte, en particulier sur les réservistes”.
Un accord temporaire
Les membres de la coalition d'extrême droite de Netanyahu ont rapidement pris leurs distances avec l'accord.
“Cet accord ne répond pas aux objectifs de cette guerre, à savoir le retour des habitants du nord chez eux en toute sécurité”,
a déclaré Itamar Ben-Gvir, le ministre de la Sécurité et chef du parti Puissance juive.
“Un accord avec l'armée libanaise est un accord temporaire. L'armée libanaise n'a pas le pouvoir, et certainement pas la capacité de vaincre le Hezbollah.
“Nous avons déjà vu que nous ne devons compter sur personne d'autre que nous-mêmes.... En fin de compte, nous devrons retourner au Liban. C'est une erreur historique”.
Des critiques acerbes ont également été émises par Yoav Gallant, l'ancien ministre de la Défense limogé par Netanyahu en début de mois. Les deux hommes ont fait l'objet cette semaine de mandats d'arrêt pour crimes de guerre émis par la Cour pénale internationale.
M. Gallant a déclaré :
“Au Moyen-Orient, les mots, les déclarations et même les accords écrits n'ont aucune signification - l'avenir du nord et la sécurité de ses habitants ne seront résolus que par une seule chose : la détermination du gouvernement israélien à ordonner aux services de sécurité d'attaquer fermement toute tentative du Hezbollah de les enfreindre immédiatement”.
Le chef de l'opposition, Yair Lapid, a déclaré que la priorité du gouvernement devrait être de négocier un accord pour la libération des otages détenus par le Hamas à Gaza depuis octobre 2023.
“La plus grande catastrophe de notre histoire s'est produite pendant le mandat de Netanyahu. Aucun accord avec le Hezbollah n'effacera l'anarchie. Nous devons conclure un accord de toute urgence (...) pour ramener à la maison les citoyens qui ont été abandonnés”, a déclaré M. Lapid.
Benny Gantz, une autre figure de l'opposition qui a quitté le cabinet de guerre de Netanyahu en juin mais a soutenu les guerres à Gaza et au Liban, a déclaré :
“Il ne faut pas faire les choses à moitié”.
Pas de retour
Pendant ce temps, les habitants des villes et des villages du nord d'Israël ont déclaré qu'ils craignent toujours de rentrer chez eux, et beaucoup ont ajouté vouloir rester là où ils sont pour l'instant.
Yifat Elmalich, une mère de trois enfants de Kiryat Shmona, où une gare routière a été touchée par des roquettes du Hezbollah dans la nuit de mercredi à jeudi, a déclaré au média Ynet :
“Nous ne voulons pas retourner à une vie de peur constante... Cet accord n'a pas l'air très convaincant et ne nous est pas favorable... Pour l'instant, nous penchons plutôt pour rester où nous sommes. Notre maison a été abîmée par des éclats d'obus et nous ne nous sentons toujours pas en sécurité dans la ville”.
Hofit Mor, mère de quatre enfants du Moshav Kfar Yuval, a déclaré :
“Je suis contre l'accord. J'ai l'impression qu'il nous ramène à la case départ, là où nous en étions avant la guerre... Après avoir vu le désastre dans la région frontalière de Gaza, nous avons pris conscience du danger dans lequel nous vivions. Dans ces conditions, je n'y retournerai pas”.
Jusqu'à 70 000 résidents ont été évacués du nord d'Israël depuis octobre 2023, après que le Hezbollah a intensifié ses tirs de roquettes en réponse aux agressions d'Israël contre la bande de Gaza.
Le maire d'une ville du nord, Kiryat Shmona, a exprimé sa frustration dans des commentaires publiés sur Facebook avant l'annonce de l'accord de cessez-le-feu.
Publiant une vidéo de Libanais célébrant l'imminence de l'accord, Avihay Shtern a écrit :
“Vous nous avez promis une victoire totale, alors comment se fait-il que le Hezbollah célèbre l'événement ?”