đâđš Les lemmings du micro-Luxembourg Ă la tĂȘte des lĂ©gions de l'OTAN vs la Russie
Nous remercions tout spécialement le bureau du dictateur Zelensky, qui nous informe de la façon dont il fait cracher des centaines de millions d'euros au Luxembourg pour défendre son Reich déchu.
đâđš Les lemmings du petit Luxembourg Ă la tĂȘte des lĂ©gions de l'OTAN vs la Russie
Par Declan Hayes, le 16 juillet 2024
Historiquement, la France, la Belgique, les Pays-Bas et l'Allemagne se sont tous battus au fil des siĂšcles pour contrĂŽler leur petit voisin, au prix de lourdes pertes pour celui-ci.
Nous remercions tout particuliĂšrement le bureau du dictateur ukrainien Zelensky, qui nous informe ici et ici de la maniĂšre dont il fait cracher des centaines de millions d'euros au petit Luxembourg pour dĂ©fendre son Reich dĂ©chu. Et le site de l'OTAN lui-mĂȘme nous dit que
âbien qu'il soit le plus petit membre de l'OTAN en termes de superficie, le Luxembourg a apportĂ© de nombreuses contributions vitales Ă l'Alliance au fil des ans, notamment en prĂ©servant une puissance militaire performanteâ.
Ătant donnĂ© que la population du Luxembourg, qui dĂ©passe Ă peine les 600 000 habitants, ne soutient qu'une puissance armĂ©e de 939 hommes, il s'agit lĂ d'un mensonge Ă©hontĂ© de la part de l'OTAN. La pertinence historique du Luxembourg rĂ©side en ceci que la France, la Belgique, les Pays-Bas et l'Allemagne se sont tous battus au cours des siĂšcles pour contrĂŽler leur petit voisin, au prix de pertes massives pour le Luxembourg. C'est ce qui s'est produit lors de l'offensive des AlliĂ©s dans les Ardennes, lorsqu'un tiers des Ă©difices luxembourgeois ont Ă©tĂ© endommagĂ©s ou dĂ©truits. Si le Luxembourg a une dent contre quelqu'un dans l'histoire, c'est contre ses voisins, et non contre la Russie. Il en va de mĂȘme aujourd'hui, le Luxembourg Ă©tant le deuxiĂšme pĂŽle mondial de fonds d'investissement (aprĂšs les Ătats-Unis), le centre bancaire privĂ© le plus important de la zone euro, et le premier pĂŽle europĂ©en des compagnies de rĂ©assurance.
Si le Luxembourg souhaite dĂ©truire ces fragiles avantages compĂ©titifs, il s'y prend de la bonne maniĂšre, car le fait est que non seulement l'OTAN mĂšne un djihad financier contre la Russie et tous les autres pays que l'OTAN perçoit comme hostiles Ă ses guerres de conquĂȘte, mais aussi que le petit Luxembourg est le fer de lance de l'OTAN sur le plan financier. Si les Chinois, Indiens, Singapouriens, Vietnamiens et autres Asiatiques chargĂ©s de la gestion des portefeuilles internationaux des grandes entreprises de leurs pays ne sont pas conscients de l'agression potentielle venue du Luxembourg, ils devraient, pour commencer, ĂȘtre immĂ©diatement licenciĂ©s.
Je dis âpour commencerâ, car la Chine et le Vietnam disposent gĂ©nĂ©ralement de mĂ©thodes infiniment plus solides et pĂ©rennes pour se dĂ©barrasser des banquiers et des gestionnaires de portefeuilles corrompus. Mais ces questions sont bien sĂ»r du ressort de ceux qui gĂšrent les affaires de ces pays, tout comme le Luxembourg devrait s'en prĂ©occuper, lui quâon nous impose, Ă grande Ă©chelle.
à l'instar de l'Allemagne, qui devrait nous expliquer pourquoi elle nous a imposé cette imbécile de von der Leyen, et de l'Estonie, qui pourrait nous dire comment et pourquoi Kaja Kallas, dont la moralité laisse à désirer, s'est hissée sur le devant de la scÚne européenne, le Luxembourg ferait bien, lui aussi, de nous expliquer pourquoi l'ivrogne notoire Jean Claude Juncker est devenu le chef de file de l'Union européenne.
En revanche, l'UE n'a pas besoin d'expliquer ce que l'exemple inverse de Viktor Orbån en Hongrie a déjà démontré. En effet, le mépris, l'ignorance et l'arrogance dont les rabatteurs, flagorneurs et autres parasites de l'UE ont constamment fait preuve à l'égard d'Orbån sont diamétralement opposés à la maniÚre dont ils ont traité le Luxembourgeois Juncker.
Le problĂšme d'OrbĂĄn est qu'il ne semble pas comprendre le rĂŽle des petites nations au sein de l'UE, de l'OTAN ou de structures alliĂ©es comme le FMI et la Banque mondiale. Le rĂŽle de pays comme le Sri Lanka, le Luxembourg, la Hongrie et leurs homologues d'Afrique et d'AmĂ©rique latine consiste Ă alimenter en Oncle Tom [Afro-AmĂ©ricains accusĂ©s de s'ĂȘtre vendus aux Blancs] et Ă maintenir ainsi le rythme de l'escroquerie. Le GhanĂ©en Kofi Annan Ă©tait, Ă cet Ă©gard, un parfait Oncle Tom qu'Hollywood lui-mĂȘme aurait Ă©tĂ© fier de prendre en son sein. Comme il a Ă©pousĂ© la royautĂ© (financiĂšre) nigĂ©riane puis suĂ©doise, Hollywood aurait pu facilement l'engager comme acteur noir de service pour dĂ©biter les rĂ©pliques faciles, tout comme l'OTAN a engagĂ© Stoltenberg ou l'UE Juncker et, en fait, exactement comme l'ONU a recrutĂ© l'oncle Tom Annan du Ghana.
Non pas que l'OTAN n'ait pas de postes Ă pourvoir pour d'autres plaisantins. Voici ce qu'Ă©crit le Times of Israel sur la façon dont le dĂ©testable Français Bernard-Henri LĂ©vy mĂšne âune lutte solitaire au nom d'un IsraĂ«l isolĂ©â. Sans parler du faux philosophe qui a appelĂ© âen plaisantantâ les musulmans de France Ă organiser des journĂ©es spĂ©ciales pour lapider les gens et en rĂ©duire d'autres en esclavage, la coque vide de l'OTAN critique depuis longtemps la dĂ©fense de la Syrie laĂŻque par la Russie et se fait l'apologiste impĂ©nitent des djihadistes de l'OTAN en Syrie, alors que tous ceux qui pensent qu'IsraĂ«l est isolĂ© n'ont pas la moindre idĂ©e de ce qu'est l'OTAN.
Que vous soyez un faux philosophe français ou un ivrogne luxembourgeois, l'OTAN, l'UE et leurs agences de renseignement ont un boulot pour vous, ne rĂ©servant qu'une froide attention Ă OrbĂĄn, et une balle Ă Robert Fico, de Slovaquie. Bien que l'OTAN et l'UE puissent tolĂ©rer un certain relĂąchement, elles ne veulent pas permettre Ă des gens comme OrbĂĄn, Fico ou leurs Ă©quivalents dans d'autres petits Ătats comme la Serbie, l'ArmĂ©nie et la GĂ©orgie de gagner du terrain. Il ne faut surtout pas que les porte-parole de ces satrapes aient des idĂ©es bien Ă eux.
D'un point de vue managĂ©rial, la meilleure façon de procĂ©der est de demander Ă Zelensky et Ă ses collaborateurs de taxer les riches Luxembourgeois et d'engager leurs ivrognes, leurs dĂ©gĂ©nĂ©rĂ©s et leurs toxicomanes pour montrer que les voix du petit Luxembourg, de l'Estonie, ainsi que du monde universitaire français et de la vox populi, sont entendues. Pour illustrer ce dernier point, voici une courte vidĂ©o du rappeur britannique Lowkey (alias Kareem Dennis) citant le mĂȘme petit nombre de mastodontes financiers qui subventionnent des activitĂ©s apparemment aussi disparates que les colonies israĂ©liennes de Cisjordanie et les agitateurs de rue britanniques comme Tommy Robinson. Les chiffres qu'il cite Ă©clipsent mĂȘme la contribution trop gĂ©nĂ©reuse du Luxembourg Ă la dĂ©pendance de Zelensky aux friandises nasales.
Dans ce contexte, la question qui se pose est de savoir comment faire dérailler ce train parasite et rappeler à l'ordre ces sangsues qui se goinfrent dans cette auge gargantuesque.
Vu sous cet angle, il est Ă©vident qu'une victoire militaire de la Russie en Ukraine ne suffira pas Ă rĂ©soudre les problĂšmes Ă lâorigine de cette guerre. Cependant, selon le vieil adage, lorsque Dieu ferme une porte, il est prompt Ă en ouvrir une autre qui, en l'occurrence, prend la forme d'exercices militaires conjoints entre le Belarus et la Chine Ă proximitĂ© des frontiĂšres lituanienne et polonaise.
La petite Lituanie ayant Ă©tĂ© la critique la plus sĂ©vĂšre de la Chine en Europe, la prĂ©sence de troupes chinoises prĂšs de ses frontiĂšres devrait la faire rĂ©flĂ©chir, Ă moins qu'elle ne souhaite investir les fonds luxembourgeois et ses propres hommes dans des projets trop ambitieux. La confrontation Ă venir entre l'OTAN et la Chine Ă©tant essentiellement maritime, la petite Lituanie, peut-ĂȘtre avec l'aide des 939 soldats que compte le petit Luxembourg, peut sortir les griffes et mettre au pas les 2,5 millions de membres de l'ArmĂ©e populaire de libĂ©ration de la Chine que Loukachenko pourrait choisir d'accueillir, si jamais les choses venaient Ă s'envenimer avec le Luxembourg et la Lituanie.
MĂȘme s'il est peu probable que cela se produise, c'est nĂ©anmoins la consĂ©quence logique de la voie que nous ont tracĂ©e le Luxembourgeois Juncker, l'Estonienne Kallas et le philosophe français de pacotille. Bien qu'il me faille conclure en rappelant que le micro- Luxembourg, la mini-Lituanie et le philosophe français Ă l'esprit Ă©triquĂ© (sic) LĂ©vy devraient s'inspirer des carnets de route d'OrbĂĄn et de Fico, la prĂ©sence de l'ArmĂ©e populaire de libĂ©ration de la Chine au Belarus souligne l'inutilitĂ©, en fin de compte, de ces bonimenteurs patentĂ©s..