👁🗨 Les onze coups de l'Armageddon régional
Washington est-il conscient de son implication, et de l'étendue & la vitesse à laquelle leurs options s'évanouissent, inéluctablement liées au destin de Netanyahu & de sa coalition d'extrême-droite ?
👁🗨 Les onze coups de l'horloge de l'Armageddon régional
Par Alastair Crooke, Al Mayadeen English, le 13 février 2024
Ils doivent comprendre que l'administration Biden peut tergiverser et prononcer d'autres palliatifs sur les États palestiniens et “l'intégration régionale israélienne”, mais que le gouvernement israélien conduit Biden et son équipe sur la “voie royale” jusqu'à un carrefour où les chemins finiront par diverger :
Soit les États-Unis vont “jusqu'au bout” avec leur “projet de grande victoire” - tentant de graver une nouvelle dissuasion israélienne dans la psyché régionale (selon Netanyahou), soit les États-Unis “se retirent” rapidement. (Il est peut-être déjà trop tard pour cette dernière solution). Netanyahou est sur le point de franchir les lignes rouges fixées par l'équipe Biden, à savoir une attaque sur Rafah.
Il est question que les États-Unis se préparent à retirer tout ou partie de leurs forces d'Irak et de Syrie en réponse aux attaques des forces de la Résistance irakienne, d'après ce qu'ont déclaré de hauts fonctionnaires américains. Mais s'agit-il pour la Maison Blanche de jouer la montre ?
Les États-Unis ont frôlé la guerre avec les forces de mobilisation populaire irakiennes lorsque, mercredi dernier, ils ont tué trois membres des forces du Hezbollah Kata'ib, dont un commandant haut gradé, Al-Saadi, la personnalité la plus haut placée à avoir été tuée en Irak depuis l'attaque de drone de 2020 qui a tué Al-Muhandis et Qassem Soleimani.
La Résistance irakienne a essentiellement annoncé conjointement que l'assassinat d'Al-Saadi était le “7 octobre” de l'Irak, et qu'elle s'engageait à chasser les forces américaines du pays. (Peut-être les États-Unis ont-ils déjà passé le cap et sont-ils déjà au bord de la crise).
Ou bien l'équipe Biden a-t-elle “senti venir le vent” et conclu qu'elle n'avait d'autre choix que de continuer à protéger Israël, quel que soit son choix, et qu'il était donc temps de retirer ses forces de la zone dangereuse, avant que la prochaine phase de la guerre ne commence vraiment ?
Netanyahou a annoncé vendredi qu'il avait demandé à l'armée israélienne de présenter au Cabinet un plan visant à évacuer la population civile de Rafah (à laquelle s'ajoutent plus d'un million de réfugiés du nord et du centre de la bande de Gaza) afin de “détruire les derniers bataillons du Hamas du territoire”.
Mais où iront ces civils palestiniens menacés ? note le principal quotidien libéral israélien, Haaretz :
“Ils se heurtent déjà à la grille frontalière à l'extrémité sud de la bande de Gaza. Une incursion israélienne à Rafah serait une attaque contre le plus grand camp de personnes déplacées au monde. Elle entraînera l'armée israélienne dans des crimes de guerre d'une gravité qu'elle n'a pas encore commis. Il est impossible d'envahir Rafah aujourd'hui sans commettre de crimes de guerre. Si les forces de défense israéliennes envahissent Rafah, la ville se transformera en charnier”.
Selon M. Netanyahu, l'assaut de Rafah est essentiel pour atteindre l'objectif de guerre déclaré d'Israël, à savoir le démantèlement du Hamas. Plus tôt dans la semaine, le Premier ministre a rejeté les propositions d'otages du Hamas, les qualifiant de “délirantes”. Le ministre de la sécurité, M. Gallant, a déclaré dimanche :
“Nous sommes entrés au cœur des endroits les plus sensibles du Hamas [à Gaza]... Toutes ces actions sont le résultat de notre capacité à approfondir et à pénétrer au cœur des capacités du Hamas. Plus nous approfondissons cette opération, plus nous nous rapprochons d'un accord réaliste pour le retour des otages”.
Beaucoup en Israël considèrent plutôt l'opération de Rafah comme l'abandon définitif des otages.
Des rapports indiquent que, dans une tentative de prévenir un afflux massif de réfugiés, l'Égypte a, au cours des deux dernières semaines, stationné quelque 40 chars près de sa frontière avec Gaza, après avoir renforcé le mur frontalier depuis le début de la guerre à Gaza, à la fois structurellement et avec des équipements de surveillance, et a averti Israël que le traité de paix de plusieurs décennies entre l'Égypte et Israël pourrait être suspendu si des troupes des Forces d’occupation israéliennes pénétraient dans Rafah, ou si des réfugiés palestiniens (dont 1. 3 millions d'entre eux campent dangereusement dans la région de Rafah) sont forcés de se réfugier dans la péninsule égyptienne du Sinaï.
Bien entendu, Israël peut simplement utiliser des missiles pour faire sauter le mur frontalier (il l'a fait à plusieurs reprises au cours de la guerre jusqu'à présent), permettant ainsi aux familles de réfugiés palestiniens désespérés de s'enfuir dans le Sinaï. Les commentateurs de la Résistance sont sceptiques quant aux intentions égyptiennes, et s'interrogent sur l'intérêt et l'objectif du déploiement par l'Égypte de 40 chars d'assaut à la frontière.
En outre, l'Arabie saoudite a publié une déclaration ces derniers jours, mettant en garde contre “les répercussions extrêmement dangereuses de l'assaut et du ciblage de la ville de Rafah dans la bande de Gaza”, étant donné que la ville est “le dernier refuge pour des centaines de milliers de personnes”.
L'équipe Biden en est donc à la onzième heure : son attaque provocatrice contre le chef du Hezbollah Kata'ib - après que le mouvement Kata'ib ait suspendu ses opérations militaires contre les États-Unis à la demande du gouvernement irakien - a placé l'équipe Biden sur le sentier de la guerre avec les forces de la Résistance irakienne. Elle est déjà en guerre avec les forces d'Ansar Allah - et le Hezbollah est prêt à intensifier sa lutte. Il y a des signes clairs que l'Axe de la Résistance réfléchit et prépare la prochaine phase d'une guerre plus large.
Que fera l'Égypte si Israël bombarde Rafah et que des dizaines de milliers de Palestiniens tentent de passer en Égypte ? Le directeur de la CIA, Bill Burns, a été envoyé au Caire pour discuter de la reprise des négociations sur les otages.
Le fait est que peu de gens à Washington semblent se rendre compte à quel point ils sont déjà impliqués. En outre, l'ampleur et la rapidité avec lesquelles leurs options s'évanouissent sont inéluctablement liées au parcours de Netanyahou et de son gouvernement de coalition d'extrême-droite.
#usa #Palestine #Egypte #Israel #GenocideinGaza #BenjaminNetanyahu # Gaza #OperationAl AqsaFlood
* Alastair Crooke est directeur de Conflicts Forum, ancien diplomate britannique haut niveau et auteur.