L'UE continuera probablement à financer la recherche israélienne, envoyant ainsi le signal, évoqué plus tÎt cette semaine, que l'idéal libéral est mort avec les populations massacrées de Gaza.
Je ne comprends pas ce que liberalisme aurait de bien dans toutes les situations mĂȘme si IsraĂ«l nâexistait pas !!!!!
Le libĂ©ralisme est intrinsĂšquement pervers (puisque dâessence anglo-saxonne)...
Essayer de le blanchir en limitant les subventions ou en triant les bénéficiaires ne le rend pas plus fréquentable !
LâUE est une machine Ă laver lâargent sale dirigĂ©e par des fonctionnaires corrompus qui exĂ©cutent les directives des multinationales apatrides. De plus, elle aspire lâargent du contribuable pour financer des entreprises privĂ©es et dont les siĂšges sont non-europĂ©ens!!! Totalement loufoque mĂȘme pour un Ă©conomiste sĂ©rieux ! OĂč est le retour sur investissement pour le donateur ? Les populations touchent des dividendes ? Seules une petite poignĂ©e dâactionnaires (sans avoir achetĂ© une seule participation) vont pouvoir rĂ©cupĂ©rer les fruits en contrĂŽlant lâactivitĂ© de ces dons et au vu des tests militaires sur le terrain pour un futur dĂ©veloppement de leur cĂŽtĂ© !
Le libĂ©ralisme, câest la prĂ©dation, l'hypocrisie, l'endettement inutile public pour des financements hasardeux privĂ©s !
Le libĂ©ralisme câest lâeurope fĂ©odale sans les guerres intestines puisque les coquins ont on pris la place de leur maĂźtre et de leur soldatesque dans le seul but de gĂ©nĂ©rer du profit. Ils appellent ça la 'loi du marchĂ©' sauf quâils oublient de prĂ©ciser que le marchĂ© est truquĂ©, quâils leur appartient et quâul tourne en circuit fermĂ©. La loi de la jungle oĂč tous les coups sont permis en leur faveur et au dĂ©triment des petits. Et naturellement, le premier poste bĂ©nĂ©ficiaire (avec l'Ă©nergie) est celui ...de la Mort. Entre les ventes dâarmes de plus en plus meurtriĂšres et les vaccins arnm...lâargent coule Ă flot. En plus si la mise de fonds sort de notre poche Ă nous les gueux ....Câest formidable.
LâEurope des lĂąches et des hypocrites đ€źđ€źđ€ź
đ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€ź
Je ne comprends pas ce que liberalisme aurait de bien dans toutes les situations mĂȘme si IsraĂ«l nâexistait pas !!!!!
Le libĂ©ralisme est intrinsĂšquement pervers (puisque dâessence anglo-saxonne)...
Essayer de le blanchir en limitant les subventions ou en triant les bénéficiaires ne le rend pas plus fréquentable !
LâUE est une machine Ă laver lâargent sale dirigĂ©e par des fonctionnaires corrompus qui exĂ©cutent les directives des multinationales apatrides. De plus, elle aspire lâargent du contribuable pour financer des entreprises privĂ©es et dont les siĂšges sont non-europĂ©ens!!! Totalement loufoque mĂȘme pour un Ă©conomiste sĂ©rieux ! OĂč est le retour sur investissement pour le donateur ? Les populations touchent des dividendes ? Seules une petite poignĂ©e dâactionnaires (sans avoir achetĂ© une seule participation) vont pouvoir rĂ©cupĂ©rer les fruits en contrĂŽlant lâactivitĂ© de ces dons et au vu des tests militaires sur le terrain pour un futur dĂ©veloppement de leur cĂŽtĂ© !
Le libĂ©ralisme, câest la prĂ©dation, l'hypocrisie, l'endettement inutile public pour des financements hasardeux privĂ©s !
Le libĂ©ralisme câest lâeurope fĂ©odale sans les guerres intestines puisque les coquins ont on pris la place de leur maĂźtre et de leur soldatesque dans le seul but de gĂ©nĂ©rer du profit. Ils appellent ça la 'loi du marchĂ©' sauf quâils oublient de prĂ©ciser que le marchĂ© est truquĂ©, quâils leur appartient et quâul tourne en circuit fermĂ©. La loi de la jungle oĂč tous les coups sont permis en leur faveur et au dĂ©triment des petits. Et naturellement, le premier poste bĂ©nĂ©ficiaire (avec l'Ă©nergie) est celui ...de la Mort. Entre les ventes dâarmes de plus en plus meurtriĂšres et les vaccins arnm...lâargent coule Ă flot. En plus si la mise de fonds sort de notre poche Ă nous les gueux ....Câest formidable.
LâEurope des lĂąches et des hypocrites đ€źđ€źđ€ź
đ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€źđ€ź