đâđš Leur arrogance & leur bĂȘtise font partie du problĂšme, pas de la solution
Combien de retraités européens devront mourir de froid l'hiver prochain pour que les habitants de ces pays se rendent compte que la guerre en Ukraine n'est qu'un racket ?
đâđš Leur arrogance & leur bĂȘtise font partie du problĂšme, pas de la solution
Par Martin Jay, le 18 février 2025
Le dĂ©calage total dâavec les rĂ©alitĂ©s n'aide personne Ă oeuvrer Ă la paix et Ă la prospĂ©ritĂ©, mais ce n'est pas l'objectif de cette cabale Ă©litiste Ă Bruxelles.
L'Union europĂ©enne a un problĂšme. Elle a tant besoin de se projeter dans le monde et auprĂšs de ses propres citoyens comme un acteur majeur sur la scĂšne mondiale, avec une âpolitique Ă©trangĂšreâ forte et les moyens d'agir en consĂ©quence, alors qu'en rĂ©alitĂ© les superpuissances du monde - Ătats-Unis, Russie, Chine - ne la prennent pas au sĂ©rieux. Ă l'approche du sommet de la paix en Arabie saoudite, auquel le prĂ©sident intĂ©rimaire de l'Ukraine, M. Zelensky, n'a pas Ă©tĂ© invitĂ©, les hauts fonctionnaires de l'UE ont commencĂ© Ă paniquer. Ils ont rapidement organisĂ© leur propre sommet pour montrer Ă leurs concitoyens et Ă la communautĂ© europĂ©enne qu'ils sont toujours utiles, mais cela ne convainc personne. Dans des moments comme celui-ci, l'inquiĂ©tude des responsables de l'UE est que les gens modestes en Europe se rendent compte que tous les discours de politique Ă©trangĂšre internationale ne sont inspirĂ©s que d'un bout de papier oĂč figurent quelques rĂȘves.
Le simple fait que Trump soit capable d'organiser des pourparlers de paix avec Poutine et de contourner l'UE montre Ă quel point cette derniĂšre manque d'efficacitĂ©. Il est facile de dĂ©penser l'argent des contribuables europĂ©ens, mais plus difficile d'Ă©laborer les politiques Ă mettre en Ćuvre, surtout lorsque les Ătats membres ne font pas confiance Ă Bruxelles pour mener Ă bien ses aspirations mondiales.
Les hauts responsables de l'UE ont semblĂ© se livrer Ă une vĂ©ritable surenchĂšre pour dĂ©nicher les propos les plus absurdes Ă tenir au sujet de l'Ukraine. Une Ukraine en faillite affaiblirait Ă la fois l'Europe et les Ătats-Unis ? Vraiment ? Puis, pour ne pas ĂȘtre en reste dans la catĂ©gorie âpasser pour une idioteâ, Annalena Baerbock a ajoutĂ© qu'il est impossible qu'un accord de paix soit conclu sans ânousâ (les Allemands), mais la palme revient certainement Ă Kaja Kallas, la soi-disant responsable de la politique Ă©trangĂšre de l'UE, qui a dĂ©clarĂ© qu'aucun civil russe ne se serait fait tuer en Ukraine.
Le niveau de stupidité, voire d'ignorance, est tout à fait stupéfiant.
Kallas ne peut pas ĂȘtre aussi bĂȘte et aussi mal informĂ©e, si ? Nombreux sont ceux qui se demandent comment une haute fonctionnaire de l'UE peut arriver Ă une telle conclusion alors qu'elle est censĂ©e assimiler les statistiques et autres donnĂ©es relatives Ă la guerre. Peut-ĂȘtre a-t-elle simplement choisi de fermer les yeux et d'ignorer les centaines d'enfants tuĂ©s par les bombardements dans les rĂ©gions de Donbas et de Donetsk - lors de la guerre rĂ©cente, mais aussi avant, en 2014. Ou encore les civils massacrĂ©s comme des chiens par les soldats ukrainiens Ă Koursk. Et c'est sans compter les civils russes tuĂ©s ou mutilĂ©s par les attaques de drones Ă l'intĂ©rieur de la Russie.
Malheureusement, ce genre de dĂ©clarations ne fait que souligner le ridicule et l'inefficacitĂ© de l'UE face aux grandes puissances mondiales. Un tel dĂ©calage avec la rĂ©alitĂ© n'aide personne Ă Ćuvrer pour la paix et la prospĂ©ritĂ©, mais ce n'est pas l'objectif de cette cabale Ă©litiste Ă Bruxelles. Ils nâaccordent de prioritĂ©s quâĂ leurs propres postes bien rĂ©munĂ©rĂ©s et Ă leur mode de vie, tout en se protĂ©geant les uns les autres.
En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, le poste de âplus haut diplomate de l'UEâ, comme on l'appelle souvent, est toujours attribuĂ© Ă un imbĂ©cile. C'est comme si les Ătats membres et le cercle de l'UE avaient convenu d'avance que le critĂšre principal pour ce poste est d'ĂȘtre attribuĂ© Ă un incapable, quelqu'un dont on peut garantir qu'il n'accomplira rien sur la scĂšne internationale, mais qui sera juste capable de parler. La logique sous-jacente est que les Ătats membres de l'UE sont divisĂ©s sur la maniĂšre dont l'UE pourrait dĂ©velopper une politique Ă©trangĂšre audacieuse et brillante, et prĂ©fĂšrent que Bruxelles se contente de faire des discours. Et rien d'autre. Les Ătats membres ne souhaitent mĂȘme pas que Bruxelles ait trop d'impact, au risque de gĂ©nĂ©rer d'autres problĂšmes. Le meilleur candidat pour un tel poste est donc un crĂ©tin, quelqu'un qui a Ă©chouĂ© en politique, qui ne maĂźtrise pas vraiment l'art de la rhĂ©torique et sera trĂšs reconnaissant d'occuper ce poste, mais dont on peut Ă©galement garantir qu'il n'accomplira rien de concret.
Les prĂ©cĂ©dents chefs de la diplomatie europĂ©enne rĂ©pondaient tous Ă ce critĂšre, mais la plus stupide d'entre eux a Ă©tĂ© Catherine Ashton, une ministre de second ordre si peu performante sous Blair qu'elle a dĂ» ĂȘtre affectĂ©e Ă Bruxelles. La pauvre Catherine Ă©tait tellement inepte Ă son poste qu'elle est devenue la risĂ©e de tous, y compris de ses propres collaborateurs, qui se dĂ©lectent encore de l'anecdote dĂ©sopilante de sa visite dans un pays Ă©tranger et de la façon dont elle s'est perdue dans l'un des ministĂšres dudit pays. Il a fallu envoyer quelqu'un pour l'aider Ă sortir du bĂątiment alors qu'elle se battait avec les ascenseurs et les diffĂ©rents interrupteurs.
Kallas ne vaut guĂšre mieux. Elle est issue d'une dynastie politique estonienne corrompue : son pĂšre a Ă©tĂ© Premier ministre avant elle, et lui aussi a obtenu un poste confortable Ă Bruxelles en tant que commissaire europĂ©en. La corruption au sein de l'Ă©lite de l'Union europĂ©enne est une constante. Elle rĂ©compense toujours ses propres membres en leur offrant des postes excessivement bien rĂ©munĂ©rĂ©s, alors que personne ne les prend au sĂ©rieux. Kallas a dĂ» dĂ©missionner de son poste de Premier ministre dans son propre pays aprĂšs que les Estoniens se sont rendu compte qu'elle Ă©tait tout simplement incapable. Un sondage a mĂȘme montrĂ© que 70 % des Estoniens ne lui faisaient pas confiance pour gouverner. Et oĂč vont les politiciens europĂ©ens totalement inutiles ensuite ? Ă Bruxelles, bien entendu !
Lorsque de tels incapables occupent des postes Ă responsabilitĂ© au sein de l'UE, il est Ă©videmment difficile de progresser sur la question de l'Ukraine, car leur vision Ă©triquĂ©e de la situation ralentit toute initiative. Bien sĂ»r, von der Leyen, Baerbock et Kallas n'admettront jamais que leur stratĂ©gie a ruinĂ© l'Ă©conomie des Ătats membres de l'UE et mis l'UE en lambeaux. Mais leur arrogance et leur bĂȘtise font partie du problĂšme et ne feront jamais partie de la solution. Trump le sait et c'est pourquoi l'UE n'a pas Ă©tĂ© invitĂ©e. Il a fait preuve d'un peu de bon sens en dĂ©cidant de mettre fin Ă la guerre la plus insensĂ©e de l'histoire - une guerre dans laquelle les pays de l'UE se tirent eux-mĂȘmes vers le bas jour aprĂšs jour, car les sanctions se retournent contre eux - permettant aux Ătats-Unis de s'enrichir considĂ©rablement sous la prĂ©sidence de Joe Biden. Si l'UE rejette l'initiative, M. Trump pourrait bien perdre patience et devoir trouver un moyen de la ramener dans le droit chemin, en menaçant probablement de retirer les Ătats-Unis de l'OTAN et/ou de dĂ©clencher une guerre commerciale sur les tarifs douaniers. Comment ces trois politiciennes expliqueront-elles aux Ă©lecteurs que l'inflation s'aggrave encore ? Combien de retraitĂ©s europĂ©ens devront mourir de froid l'hiver prochain pour que les habitants de ces pays se rendent compte que la guerre en Ukraine n'est qu'un racket ?