👁‍🗨 Libérer ceux qui dénoncent les méfaits du gouvernement, emprisonner ceux qui tentent de les dissimuler

Teixeira, Edward Snowden, Julian Assange, Daniel Hale, David McBride - tous devraient vivre libres, sans crainte d'être persécutés. Et ceux qui les ont persécutés devraient être emprisonnés.

👁‍🗨 Libérer ceux qui dénoncent les méfaits du gouvernement, emprisonner ceux qui tentent de les dissimuler

Par Caitlin Johnstone, le 18 avril 2023

Si je tombais un jour sur une lampe magique, ôter aux puissants la capacité à obscurcir et à déformer la vérité est quelque chose que je m'engagerais volontiers à faire.

Le toujours perspicace Branko Marcetic a publié un nouvel article dans Jacobin intitulé "After the Ukraine Documents Leak, Mainstream Media Is Missing the Story" [Après la fuite des documents sur l'Ukraine, les médias dominants passent à côté de l'histoire] sur la façon dont les gestionnaires de la narration impériale ont manipulé le discours sur les informations divulguées dans les fuites du Pentagone par Jack Teixeira.

Marcetic critique la façon dont les médias de masse comme le Washington Post et le New York Times (qui ont en fait traqué et démasqué Teixeira avant même que le FBI ne l'interpelle) ont détourné la conversation du contenu des fuites pour en faire une discussion sur la nocivité des fuites et sur la nocivité de Teixeira.

"Qu'est-ce qui est le plus corrosif pour la démocratie américaine ? demande Marcetic. "Le fait que le président ait secrètement envoyé des troupes américaines sur le terrain dans une zone de guerre incroyablement dangereuse et en constante escalade, rompant ainsi explicitement une promesse et agissant à l'encontre des souhaits de la majorité des électeurs ? Ou que le public en ait finalement été informé ? Si nous croyons vraiment que "la démocratie meurt dans l'obscurité", il n'est pas logique de s'opposer avec véhémence à l'allumage d'une lumière."

"Cela signifie également que l'on consacre moins de temps et d'énergie à réfléchir à la guerre bipartisane contre les fuites qui dure depuis des années et dans laquelle ce jeune aviateur est le dernier à avoir été piégé", ajoute M. Marcetic. "Cela signifie que personne ne discute de la pratique désormais habituelle du gouvernement consistant à ruiner la vie des gens à cause de fuites, même si elles sont sans conséquence, le but étant d'intimider les futurs auteurs de fuites, et de s'assurer que l'élite politique et économique peut continuer à opérer dans le secret.”

J'ai vu beaucoup de discussions sur la possibilité que Teixeira soit un pigeon involontaire, et que ces fuites aient été mises en place par le cartel du renseignement américain pour faciliter divers agendas de politique étrangère, et/ou pour obtenir le consentement à l'odieux RESTRICT Act, et c'est possible - la fuite de documents du gouvernement américain la plus prolifique est de loin celle du gouvernement américain lui-même. Mais que ce soit ou non le cas, il y a fort à parier que ce jeune homme va passer de nombreuses années derrière les barreaux dans l'un des systèmes pénitentiaires les plus draconiens de la planète.

La vie de Teixeira est ruinée, peut-être définitivement, sous prétexte qu'il a révélé des faits exacts sur son gouvernement. C'est le seul et unique crime dont il est accusé.

Je ne pense pas que les gens accordent suffisamment d'attention au caractère insensé et scandaleux de cette situation. C'est l'une de ces choses qui deviennent de plus en plus exaspérantes au fur et à mesure que l'on y réfléchit. Le gouvernement n'a pas à cacher au public des questions importantes qui touchent à ses intérêts, et encore moins des questions relatives aux mensonges et aux méfaits de son propre gouvernement, et il a encore moins à punir les personnes qui tentent de porter ces informations à la connaissance du public, comme il se doit.

Lorsque les méfaits d'un gouvernement sont révélés, les seules personnes qui devraient être punies sont celles qui les ont perpétrés, et celles qui ont tenté de les dissimuler. Teixeira, Edward Snowden, Julian Assange, Daniel Hale, David McBride - ils devraient tous vivre libres, sans crainte d'être persécutés. Et ceux qui les ont persécutés devraient être emprisonnés.

Il est tout simplement fou de constater que l'on considère comme acquis que les gouvernements protègent ces secrets pour de bonnes et nobles raisons, avec autant de force que nécessaire, alors que nous savons pertinemment que c'est faux, et que nous le savons depuis des générations. Comme l'a dit Julian Assange, “L'écrasante majorité des données est classifiée pour protéger la sécurité politique, et non la sécurité nationale.”

Les gens ne devraient pas être punis pour avoir révélé les secrets du gouvernement, les gouvernements devraient être punis pour avoir caché des secrets au peuple.

Il ne devrait pas être illégal d'exposer les abus et les tromperies de votre gouvernement, il devrait être illégal pour votre gouvernement d'abuser et de tromper.

Le gouvernement déclare qu'il a besoin du secret pour gagner des guerres et protéger la liberté. L'histoire montre que le gouvernement a surtout besoin du secret pour déclencher des guerres et restreindre la liberté.

La quantité de pouvoir dont vous disposez devrait être inversement proportionnelle à la quantité de secret que vous dissimulez. Ceux qui ont le plus de pouvoir devraient être un livre complètement ouvert, sans cacher quoi que ce soit à personne, tandis que ceux qui ont le moins de pouvoir devraient avoir une vie privée totalement libre. Au lieu de cela, c'est exactement l'inverse qui se produit : les personnes ordinaires sans pouvoir sont de plus en plus surveillées, tandis que les gouvernements se montrent de plus en plus secrets, et n'ont plus de comptes à rendre.

La levée du secret gouvernemental résoudrait de nombreux problèmes, d'une part parce que les malversations fonctionnent mieux dans l'obscurité, et d'autre part parce qu'elle donnerait une chance à la démocratie en permettant aux électeurs de prendre des décisions informées sur ce qui se passe dans leur monde. On ne peut prétendre à la démocratie en usant du secret gouvernemental, de la censure, de la propagande, de la manipulation des algorithmes de la Silicon Valley et de la guerre contre le journalisme pour contrôler ce que les gens voient. Les citoyens ne peuvent pas utiliser leur vote pour faire avancer les choses s'ils ne peuvent pas voir ce qui se passe.

Le slogan du Washington Post "La démocratie meurt dans ne noir" est tout à fait vrai. Il se trouve simplement que le Washington Post travaille activement à maintenir les choses dans le noir.

Si je tombais un jour sur une lampe magique, il y aurait une limite aux choses que je serais prête à changer dans le monde, parce que si je ne veux pas intervenir sur la souveraineté humaine, mais en revanche, ôter aux puissants la capacité à obscurcir et à déformer la vérité est quelque chose que je m'engagerais volontiers à faire. Mettre fin au secret gouvernemental, à la censure, à la propagande, à la manipulation des algorithmes de la Silicon Valley et à la guerre contre le journalisme, afin que les gens soient libres de voir ce qui se passe réellement dans leur monde et de contribuer à orienter les choses dans une direction positive.

Free Those Who Expose Government Misdeeds, Jail Those Who Try To Conceal Them