👁🗨 L'Iran ramène des tankers vers des installations pétrolières clés, signe que la menace israélienne semble écartée
”Netanyahu & sa propension à ignorer Biden, est motivé par des raisons politiques & de sécurité nationale. S'il peut provoquer une guerre entre Iran & USA sans la mener, pourquoi s'en priverait-il ?”
👁🗨 L'Iran ramène des tankers vers des installations pétrolières clés, signe que la menace israélienne semble écartée
Par Sean Mathews, le 8 October 2024
Des responsables américains et israéliens ont discuté de la possibilité de mener des attaques secrètes contre le Corps des gardiens de la révolution islamique et les biens de l'ayatollah Khamenei.
L'Iran a renvoyé ses pétroliers vers un centre d'exportation clé du golfe Persique après les avoir évacués la semaine dernière, signe que Téhéran pense avoir évité une frappe israélienne sur l'une de ses installations énergétiques les plus importantes.
Deux superpétroliers VLCC appartenant à la National Iranian Tanker Company (NITC) chargent actuellement du pétrole sur l'île de Kharg, qui abrite un énorme terminal à partir duquel 90 % du pétrole de la République islamique est exporté, selon des données communiquées à Middle East Eye par TankerTrackers.com. Un pétrolier Aframax n'appartenant pas à la NITC y est également en train de charger.
Cela signifie que l'Iran exporte 4,7 à 4,9 millions de barils de pétrole sur des pétroliers volumineux et faciles à cibler, alors même qu'il se prépare à ce qui sera, selon Israël, une “riposte significative” à l'attaque massive de missiles balistiques de la semaine dernière.
Le président américain Joe Biden a fait trembler les marchés pétroliers la semaine dernière lorsqu'il a déclaré que les États-Unis et Israël discutaient de frappes sur des installations pétrolières. Il est ensuite revenu sur ses propos en déclarant :
“Si j'étais à leur place, je réfléchirais à d'autres solutions que de frapper les gisements de pétrole iraniens”.
La décision de la NITC de renvoyer les navires vers l'île de Kharg signifie que l'Iran semble désormais être en mode “réduction des risques”, a déclaré à MEE Samir Madani, directeur général de TankerTrackers.com.
Lors d'une visite sur l'île de Kharg dimanche, le ministre iranien de l'énergie a déclaré :
“Nous n'avons pas peur que nos ennemis déclenchent une crise, et un déplacement dans la région est tout à fait normal”.
Mardi, une semaine s'était écoulée depuis l'attaque de l'Iran contre Israël, à laquelle l'allié des États-Unis a promis de riposter. Mais Israël, qui poursuit sa nouvelle offensive dans le nord de la bande de Gaza et renforce ses troupes au Liban, n'a pas encore frappé ouvertement l'Iran.
L'Iran tire parti de la pression arabe sur Israël
L'Iran s'efforce de restaurer un semblant de dissuasion alors que son principal mandataire, le Hezbollah, est attaqué par Israël.
Le général Rassul Sanairad, du Corps des gardiens de la révolution islamique, a déclaré mardi que toute attaque contre les installations pétrolières ou les sites nucléaires iraniens constitue une “ligne rouge”.
En avril, l'Iran a prévenu qu'il fermerait le détroit d'Ormuz s'il se jugeait menacé. Un baril sur cinq de la consommation mondiale de brut passe par cette voie maritime chaque jour. L'armée iranienne a l'expérience d'une telle opération depuis les guerres des tankers des années 1980, au cours desquelles elle a miné le détroit.
Et tandis que les alliés de l'“Axe de résistance” de l'Iran semblent en retrait, les Houthis continuent de cibler des navires en mer Rouge et sont capables d'attaquer des installations pétrolières saoudiennes ou émiraties. En 2019, l'Iran a été tenu pour responsable d'une attaque contre l'installation pétrolière saoudienne Aramco, revendiquée par les Houthis.
Mais riposter à une attaque israélienne en détruisant les infrastructures énergétiques du Golfe ne serait pas sans coût pour un Iran isolé. Ces deux dernières années, l'Iran établi des relations avec les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite.
Mardi, le ministre des Affaires étrangères de l'Iran, Abbas Araqchi, s'est rendu en Arabie saoudite et dans d'autres États du Golfe.
Le président iranien Masoud Pezeshkian a rencontré les dirigeants du Golfe la semaine dernière. Il a cherché à obtenir des États du Golfe l'assurance qu'ils resteraient neutres en cas d'affrontement avec Israël, a rapporté Reuters. Les dirigeants du Golfe ont également transmis des messages entre les États-Unis et la République islamique.
“Si quelqu'un a assuré aux autorités iraniennes que leurs installations pétrolières ne seraient pas attaquées, cela expliquerait ce changement de comportement”,
a déclaré à MEE Ali Alfoneh, chercheur principal à l'Institut des États arabes du Golfe à Washington.
“Nous savons que l'Iran a, directement et indirectement, signalé son intention de cibler les installations pétrolières de la région si son infrastructure est touchée”, a ajouté M. Alfoneh.
“Si l'Iran semble plus à l'aise, cela pourrait être le résultat de la pression américaine sur Israël, mais aussi de la pression arabe”.
Le pétrole Brent, la référence mondiale, était en baisse de 4,7 % cet après-midi, à 77,13 dollars le baril.
“L'administration Biden ne veut pas contrarier les automobilistes américains avant les élections”,
a déclaré Jim Krane, expert en énergie à l'Institut Baker de l'université Rice, à MEE.
“Les États du Golfe ne le souhaitent pas non plus. L'Iran a déclaré que s'il ne pouvait pas acheminer de pétrole depuis le détroit d'Ormuz, personne d'autre ne le pourra.
“Mais je ne peux pas affirmer avec certitude qu'une attaque israélienne contre des installations pétrolières soit évitée”.
Les responsables américains préconisent des attaques à petite échelle
Mardi, le voyage du ministre israélien de la Défense Yoav Gallant à Washington, où il devait discuter de la riposte, a été brusquement annulé. Selon les médias israéliens, le déplacement a été annulé par Netanyahu, qui attend toujours de s'entretenir au téléphone avec Biden.
Certains responsables américains de la Défense et du renseignement préconisent qu'Israël réagisse secrètement à l'attaque de missiles balistiques de l'Iran, citant en exemple l'explosion réussie de milliers de beepers et de talkies-walkies contre le Hezbollah en septembre, a déclaré un haut responsable américain de la Défense à MEE.
Les responsables du renseignement et de la Défense ont discuté d'attaques israéliennes secrètes contre des actifs du CGRI ou des responsables proches de l'ayatollah Khamenei au lieu d'une attaque de missiles très médiatisée, a déclaré l'officiel. Israël pourrait utiliser des engins explosifs, des drones lancés depuis l'intérieur de l'Iran ou bien encore des agents sur le terrain.
“Une série d'attaques à petite échelle, frappant différents sites, déstabiliserait davantage le régime et sèmerait la confusion. Khamenei est déjà paranoïaque”,
a déclaré un haut fonctionnaire américain.
Israël a une longue tradition d'assassinats et de sabotages clandestins en Iran. L'Iran a déclaré que sa décision de lancer des missiles sur Israël était une riposte à l'assassinat du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, du général du Corps des gardiens de la révolution islamique, Abbas Nilforoushan, et du chef du Hamas, Ismaïl Haniyeh, à Téhéran.
Ces frappes très médiatisées ont été menées avec une multitude d'explosifs et, dans le cas de Haniyeh, le jour de la cérémonie de serment du président iranien Pezeshkian à Téhéran, représentant un revers humiliant pour l'Iran.
Mais depuis des années, Israël mène des assassinats et des attaques ciblées à l'intérieur de l'Iran, tout en restant en deçà du seuil susceptible de déclencher une attaque iranienne majeure. Par exemple, en 2020, Israël a assassiné le principal scientifique nucléaire iranien à l'aide d'une mitrailleuse télécommandée.
M. Biden s'est publiquement opposé à des frappes sur les installations pétrolières iraniennes, mais le responsable américain a déclaré qu'Israël pourrait essayer d'adopter une approche intermédiaire, en ciblant les installations de production en aval qui raffinent le pétrole pour en faire de l'essence destinée au marché intérieur iranien ou à l'armée.
L'Iran pourrait considérer toute frappe sur ses installations énergétiques comme une intensification de la guerre.
L'année dernière, l'administration Biden a déclaré avoir demandé à Israël de limiter ses actions militaires, d'abord à Gaza, puis au Liban, et ensuite, contre l'Iran lui-même. Mais Israël a balayé ces questions d'un revers de main.
L'unique succès de l'administration Biden a été de limiter la réponse d'Israël à la première attaque directe de l'Iran en avril. Aujourd'hui, alors que les dirigeants du Hezbollah ont été éliminés et que les élections américaines approchent, certains affirment qu'Israël pourrait ne pas faire preuve de la même retenue. L'attaque de la semaine dernière a également constitué une démonstration de force plus puissante de la part de l'Iran.
“Je pense que Netanyahu a une forte propension à ne pas écouter Biden. Il est motivé par des raisons politiques et de sécurité nationale. Si Israël est capable de provoquer une guerre entre l'Iran et les États-Unis qu'il n'a pas à mener, pourquoi s'en priverait-il ?”, a déclaré M. Alfoneh.