👁‍🗨 L’Iran soupçonne Trump de saboter les négociations

Un universitaire iranien influent à Téhéran m’a dit s'attendre à ce que l’Iran soit la cible de sabotages & provocations israéliens cet été, mais que True Promise III reste une option envisageable.

Rue Sultan Qaboos à Mascate, Oman, 2020. (© Alexey Komarov /Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0)

👁‍🗨 L’Iran soupçonne Trump de saboter les négociations

Par Max Blumenthal pour The Grayzone, le 23 mai 2025

Après chaque échange encourageant, les Iraniens ont vu les principaux négociateurs de Trump faire des déclarations belliqueuses aux médias à Washington, renversant ainsi la position adoptée à Oman.

---

Alors que les négociations nucléaires entre l'administration Trump et le gouvernement réformiste iranien sont au point mort, j'ai eu deux longues conversations séparées à Téhéran la semaine dernière avec deux diplomates iraniens expérimentés ayant une connaissance approfondie des pourparlers à Mascate, à Oman.

Comme la plupart des Iraniens, les diplomates étaient impatients de conclure un accord durable assorti d'un allègement des sanctions. Mais ils ont déclaré que leur camp semble impuissant à percer les défenses de l'équipe Trump, qu'ils décrivent comme indécise, divisée, préoccupée par d'autres conflits et incapable de maintenir une position cohérente.

Pire encore, alors que les négociations s'éternisent, l'administration Trump se range par défaut derrière la position intransigeante d'Israël, qui rejette tout enrichissement d'uranium, même à des fins civiles, violant ainsi un droit que Téhéran considère comme sacro-saint.

Les diplomates iraniens soupçonnent désormais l'administration Trump de poursuivre un objectif inavoué derrière ces négociations, et d'utiliser les réunions d'Oman comme un moyen de créer de l'instabilité pour affaiblir l'économie iranienne et fomenter des troubles sociaux.

Leurs commentaires font écho à l'avertissement lancé par le guide suprême de la République islamique d'Iran, l'ayatollah Khamenei, alors que Téhéran examinait la demande de pourparlers sur le nucléaire formulée par le président Donald Trump en mars dernier.

“Négocier avec cette administration américaine ne conduira pas à la levée des sanctions”, a déclaré Khamenei. “Cela ne fera qu'envenimer la situation et accroître les tensions”.

Après deux mois de confusion politique et une escalade significative de la guerre financière menée par les États-Unis, les paroles de l'ayatollah se sont avérées prémonitoires.

Le gouvernement réformiste iranien risque désormais de reproduire la folie du Plan d'action global conjoint (JCPOA) de 2015, qui n'a pas permis d'obtenir d’allègement significatif des sanctions dans la brève période précédant l'annulation de l'accord par Trump, menant finalement à un régime de “pressions maximales” culminant avec l'assassinat par les États-Unis du général iranien Qasem Soleimani.

Ali Khamenei en janvier. (© Khamenei.ir, Wikimedia Commons / CC BY 4.0)

Le gouvernement iranien est entré dans le dernier cycle de négociations sous pressions, Trump ayant déployé une force de frappe composée de bombardiers B-2 sur la base aérienne de Diego Garcia pour faire respecter ses exigences.

Les négociations se sont également déroulées dans le climat tendu des opérations militaires menées par Israël contre le Hezbollah libanais et le Hamas palestinien après le 7 octobre, qui se sont soldées par de lourdes pertes humaines et matérielles pour les deux mouvements.

Selon les deux diplomates rencontrés à Téhéran, l'équipe de négociation iranienne est arrivée à Oman avec une certaine dose de pessimisme, mais elle s'est rapidement montrée plus positive en réalisant que les Américains n'exigeaient pas de l'Iran qu'il rompe ses relations avec ses alliés au Liban et au Yémen, qu'il se débarrasse de ses missiles balistiques à longue portée ou qu'il détruise ses réacteurs de Natanz et Fordow.

Mais après chaque échange encourageant, ils ont entendu les principaux négociateurs de Trump faire des déclarations belliqueuses aux médias dès leur retour à Washington, contredisant ainsi les positions exprimées à Mascate. Les Iraniens soupçonnent l'équipe de Trump, menée par l'avocat immobilier Steve Witkoff, de s'incliner devant les intérêts israéliens, notamment la Fondation for the Defense of Democracies et sa principale donatrice, Miriam Adelson.

Durant chaque cycle de négociations, l'équipe iranienne a présenté des propositions concrètes pour surmonter les désaccords et maintenir la dynamique. Mais selon les diplomates qui m'ont parlé, ils ont dû attendre une semaine ou plus pour recevoir une réponse des Américains. Ils ont décrit Witkoff comme étant préoccupé par d'autres missions diplomatiques, et ont déclaré qu'il relègue l'Iran au second plan pour se concentrer sur les négociations entre l'Ukraine et la Russie, ou encore la guerre à Gaza.

Les diplomates se sont montrés particulièrement préoccupés par l'apparente lutte de pouvoir entre Witkoff et le secrétaire d'État Marco Rubio. Ils pensent que Rubio exploite ses apparitions dans les médias américains pour afficher son contrôle sur les négociations, et craignent que sa rivalité apparente avec Witkoff empêche l'équipe de Trump de parvenir à un consensus sur la question nucléaire.

Witkoff le 6 mai à la Maison Blanche. (Maison Blanche / © Daniel Torok)

Un diplomate iranien a fait référence au livre de l'historien Robert Dallek, The American Style of Foreign Policy, pour expliquer son point de vue selon lequel l'approche contre-productive de l'administration Trump traduit une crise en réalité plus profonde au sein de l'establishment américain.

Publié en 1983, cet ouvrage soutient que les pressions internes et les changements sociaux aux États-Unis ont placé les décideurs de la politique étrangère américaine sur une trajectoire irrationnelle persistante.

Le diplomate a cité l'ancien secrétaire d'État Antony Blinken à titre d'exemple de la thèse de Dallek, rappelant comment Blinken a régulièrement modifié les termes des accords précédents avec l'Iran afin d'empêcher les négociations de se concrétiser durant les années Biden.

Selon moi, il sous-entend que l'influence prépondérante du lobby israélien et de l'industrie militaire a été trop lourde pour permettre à l'administration Biden ou Trump de conclure un accord durable.

Mes deux interlocuteurs ont évoqué de récents rapports révélant que Witkoff avait promis au Hamas de forcer Israël à lever le blocus de la bande de Gaza s'il libérait le prisonnier américano-israélien Edan Alexander. Ils ont été consternés d'apprendre que Witkoff est revenu sur sa promesse et a laissé Israël massacrer des centaines de civils dans une fureur apocalyptique ces dernières semaines.

Les tactiques déloyales de Trump avec le Hamas ont jeté une ombre sur les négociations à Oman, alimentant le pessimisme iranien quant à la possibilité d'un accord viable.

Mais aucune déclaration n'a peut-être été plus préjudiciable à la perspective d'un accord que la proclamation de Witkoff sur ABC dans l'émission This Week :

“Notre ligne rouge est très, très claire, et c'est l'enrichissement. Nous ne pouvons pas autoriser ne serait-ce que 1 % de capacité d'enrichissement”.

Ces commentaires s'inscrivent dans la logique des négociateurs de Trump qui sabotent les progrès réalisés à Oman en formulant exigences et menaces abusives à peine rentrés à Washington. Et rares sont les questions plus centrales pour le sentiment d'indépendance de la République islamique que son programme nucléaire civil.

Visite du réacteur nucléaire de Téhéran et “guerre des volontés”

Mohsen Fakhrizadeh, à gauche, avec le ministre iranien de la Défense, le brigadier Amir Hatami, date indéterminée. (© Agence de presse Tasnim/Wikimedia Commons/CC BY 4.0)

L'Organisation iranienne de l'énergie atomique (AEOI) a invité un petit groupe de journalistes et d'universitaires à visiter le Centre de recherche nucléaire de la ville, un réacteur actif construit à l'origine avec l'aide des États-Unis sous le régime du shah.

Une fois dans l'immense installation (sans nos téléphones, car les appareils d'enregistrement sont strictement interdits), nous avons pu découvrir de nombreux produits issus du programme nucléaire iranien qui sauvent des vies, allant des avancées en radiothérapie à la production de médicaments anticancéreux, en passant par la stérilisation d'appareils médicaux et la protection de l'agriculture.

La visite était clairement destinée à illustrer l'importance de l'énergie nucléaire pour le développement national de l'Iran, et l'engagement absolu de ses dirigeants à poursuivre le projet malgré la menace permanente d'assassinats, de sabotages et d'une guerre totale.

Après la visite, nous avons rencontré Beyrouz Kamalvandi, un diplomate iranien expérimenté qui occupe actuellement le poste de porte-parole de l'AEOI. Comme les autres diplomates iraniens à qui j'ai parlé, M. Kamalvandi a affirmé que son pays souhaite respecter toutes ses obligations au titre du Traité de non-prolifération. Mais il considère le programme nucléaire civil iranien comme la clé de la consolidation de son avance technologique et comme un droit absolu en vertu du droit international.

“Ils veulent nous faire ce qu'ils ont fait à Gaza, où toute la société est sous blocus”, a déclaré M. Kamalvandi. “Mais nous sommes une grande civilisation, et ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils ne réalisent que nous ne nous soumettrons pas. Ce n'est pas seulement une bataille sur l'enrichissement, c'est une bataille des volontés”.

Pendant la réunion, Kamalvandi a désigné un jeune homme assis au dernier rang de la salle de conférence, lui a demandé de se lever et l'a présenté comme étant le fils du théoricien iranien du champ quantique Massoud Ali-Mohammadi, assassiné par un agent du Mossad en 2010.

Dix ans plus tard, l'Iran a perdu le parrain de son programme nucléaire, Mohsen Fakrizadeh, lorsque le Mossad a infiltré un drone équipé d'une mitrailleuse dans le pays et l'a positionné le long d'une route pour attaquer le convoi de Fakrizadeh.

Kamalvandi, pour sa part, a été blessé et hospitalisé en 2021 alors qu'il inspectait une partie du réacteur de Natanz endommagée par une attaque israélienne.

Aux yeux des dirigeants iraniens, l'exigence de Witkoff de mettre fin à l'enrichissement n’était pas seulement de nature à réduire à néant des décennies de progrès technologiques, mais constitue un affront envers les scientifiques de haut niveau éliminés par les assassins israéliens. Si telle est la nouvelle base de négociation, les pourparlers sont voués à l'échec. Et pourtant, la comédie continue.

Sabotage économique sous couvert de négociations

Trump avec le prince héritier saoudien Mohammed Ben Salmane Al Saoud au palais royal de Riyad, en Arabie saoudite, le 13 mai 2025. (Maison Blanche / © Daniel Torok)

Depuis le début des négociations, la valeur du rial iranien a fluctué de manière spectaculaire par rapport au dollar, augmentant après la première série d'échanges positifs, puis se dépréciant à chaque vague de menaces belliqueuses de Trump et de son équipe.

J'ai personnellement été témoin du chaos financier qui règne en Iran chaque fois que j'ai tenté de changer des dollars en rials, les commerçants consultant leur téléphone pour connaître le nouveau taux, qui semble varier d'un jour à l'autre en fonction des déclarations du président américain. Un ami m'a dit en plaisantant que j'aurais payé beaucoup moins cher pour réserver une chambre d'hôtel pour ma famille si les négociations n'étaient pas en cours.

Les déclarations de Trump sur les négociations ont également perturbé les marchés pétroliers. Le 16 mai, lorsque Trump a déclaré qu'il était “proche d'un accord” avec l'Iran, le prix du pétrole a chuté de 3,4 %.

Puis Witkoff a appelé à la cessation de l'enrichissement, et le 20 mai, les services du renseignement américains ont laissé filtrer une information selon laquelle Israël prévoit d'attaquer les installations pétrolières iraniennes, provoquant une hausse soudaine des prix du pétrole.

La capacité du président américain à manipuler les marchés financiers tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'Iran avec à ses fanfaronnades a renforcé le sentiment que la participation aux négociations a affaibli la position politique de l'Iran. De plus, les affronts grossiers de Trump à l'honneur national et à la souveraineté de l'Iran ont détruit le peu de bonne volonté existant au début des pourparlers.

L'annonce faite par le président le 7 mai dernier, selon laquelle il envisage de renommer le golfe Persique et de le rebaptiser “golfe Arabique”, a suscité l'indignation dans tout le pays, fédérant aussi bien les partisans du gouvernement, les réformateurs et les monarchistes favorables à un changement de régime, qui dénoncent tous cette insulte à la dignité nationale. Téhéran a réagi en lançant une campagne d'affichage condamnant ce changement et en poursuivant Google en justice pour avoir appliqué cette nouvelle dénomination dans ses applications cartographiques.

Google Maps consulté le 25 mai 2025 à 19:00

Le discours de Trump à Riyad a exacerbé les tensions, en tentant de monter le peuple iranien contre ses dirigeants, vantant les mérites de ses hôtes monarchiques non élus pour avoir prétendument

“transformé des déserts arides en terres agricoles fertiles”, tout en accusant les dirigeants iraniens de “transformer des terres agricoles verdoyantes en déserts arides, tandis que leur mafia corrompue de l'eau... provoque des sécheresses et vide les lits des rivières. Ils s'enrichissent, mais ils ne laissent rien au peuple”.

Deux jours après le discours de Trump à Riyad, des tempêtes de poussière provenant des déserts en expansion d'Arabie saoudite ont soufflé sur l'Iran, obscurcissant le ciel de Téhéran et obligeant de nombreux habitants à rester confinés chez eux. L'ironie n'a pas échappé à ceux qui ont entendu Trump louer le prétendu miracle vert des Saoudiens. Pendant ce temps, l'impression que les nuées de guerre s'amoncellent gagne du terrain.

Un universitaire iranien influent à Téhéran m'a confié s'attendre à ce que son pays soit la cible de sabotages et de provocations israéliens tout au long de l'été. Les deux diplomates m'ont affirmé qu'une telle hypothèse n'est pas exclue et que True Promise III demeure une option envisageable.

---

Traduit par Spirit of Free Speech

* Rédacteur en chef de The Grayzone, Max Blumenthal est un journaliste primé et l'auteur de plusieurs livres, dont les best-sellers Republican Gomorrah, Goliath, The Fifty One Day War et The Management of Savagery. Il a rédigé des articles pour diverses publications, réalisé de nombreux reportages vidéo et plusieurs documentaires, dont Killing Gaza. Blumenthal a fondé The Grayzone en 2015 afin de mettre en lumière, à travers le journalisme, l'état de guerre perpétuelle dans lequel se trouve l'Amérique et ses dangereuses répercussions sur le plan intérieur.

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Consortium News.

https://consortiumnews.com/2025/05/23/max-blumenthal-iran-suspects-trump-talks-as-sabotage/