👁‍🗨 Luis Sonzálo Segura: Requiem pour Julian Assange - qui est déjà mort

Le Royaume Uni, son bourreau, les USA, Le Parrain. Dans les démocraties occidentales, on peut parler de tout sauf des démocraties occidentales. Entre autres, parce que Julian Assange est déjà mort.

👁‍🗨 Requiem pour Julian Assange - qui est déjà mort

📰 Par Luis Sonzálo Segura, le 8 janvier 2021

Julian Assange est déjà mort. Et les morts ne reviennent jamais dans le monde des vivants. Julian Assange ne le pourra jamais. Une situation qui ne change pas, étant donné qu'elle est irréversible, car la juge Vanessa Baraitser du tribunal pénal d'Old Bailey a refusé lundi 4 janvier de l'extrader vers les États-Unis, estimant qu'il est "prouvé" qu'il serait soumis à l'isolement, et que cela augmenterait le risque de suicide. Elle ne fait pas revivre le mort, ne rachète pas son bourreau, l'Europe, et ne pardonne pas non plus au commanditaire du crime, les États-Unis. Cela montre juste que les Américains violent si sauvagement les droits de l'homme que même pour les tribunaux britanniques, le risque d'extrader Assange est une évidence.

La preuve de l'absence de changement substantiel se trouve du côté du ministère public britannique, qui a prévenu qu'il ferait appel du refus d'extradition en représentant les intérêts américains, ce qui est d'ailleurs le grand paradigme du Royaume-Uni et de l'Europe, puisqu'ils représentent des intérêts qui ne sont pas les leurs, mais ceux de leur maître. Ceux des États-Unis. C'est le cas depuis 1945. Et ce qui perdure, hélas.

En effet, Julian Assange a été condamné à la mort sociale en 2010, lorsque sa persécution mondiale a commencé, et a été exécuté au vu et au su de tous en 2012, alors qu'il était réfugié dans l'ambassade d'Équateur. Depuis lors, il ne sait plus ce qu'est la liberté ou une vie ordinaire. Et il ne le saura jamais.

En 2019, l'acte d'accusation initial en Suède s'étant estompé, personne ne pouvait nier l'évidence : Julian Assange était mort et les États-Unis de Guantánamo, d'Iran-Contra, de Condor et d'Abu Ghraib avaient ordonné son exécution.

L’année 2010 a vu la publication des premiers grands scandales de WikiLeaks, en activité depuis 2007, notamment des documents américains classifiés des guerres d'Irak et d'Afghanistan dans lesquels on a vu un hélicoptère américain abattre plus de dix civils à Bagdad, dont des journalistes de Reuters ; et, bien sûr, le Cablegate, avec plus de 700 000 documents diplomatiques exposant le comportement criminel des États-Unis publiés simultanément aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne, en France et en Espagne. Jusqu'à ce que les Américains lancent un coup de semonce pour y mettre un terme, et que des médias comme El País en Espagne cessent de publier l'information jusqu'à la rendre progressivement résiduelle.

Et cette année-là, en 2010, une accusation d'inconduite sexuelle et de viol a été portée en Suède. Une plainte pour laquelle, étrangement, les Suédois, presque comme s'ils le regrettaient, ont cessé de poursuivre Assange en 2017 alors qu'il se trouvait à l'ambassade d'Équateur à Londres. Un prélude à l'abandon de l'affaire en 2019. Parce que l'accusation avait déjà atteint son but : condamner publiquement Assange. Pour salir, semer le doute, et créer suffisamment de controverse pour détourner l'attention du vrai crime et des criminels.

C'est alors que l'acte d'accusation initial suédois s'est évaporé, que personne n'a pu nier l'évidence, que la véritable accusation d'Assange était WikiLeaks; son véritable procureur, Le Parrain américain ; et le véritable acte d'accusation, une vendetta ordonnée et orchestrée. Il était alors clair que Julian Assange était mort et que les États-Unis de Guantánamo, d'Iran-Contra, de Condor et d'Abu Ghraib avaient ordonné son exécution.

LE FUITEUR EN FUITE

De plus, non seulement le fait d'être enfermé pendant si longtemps a été une terrible mort sociale, mais, comme c'est souvent le cas avec les divulgateurs de corruption, et Assange est sans doute le plus remarquable d'entre eux, il a également subi un déversement de rumeurs d'une crédibilité douteuse sur sa conduite à l'ambassade. Des informations sur lui jouant avec un ballon, faisant du scooter, se lavant plus ou moins, ayant des relations sexuelles... Toutes ces informations ont été publiées dans les plus grands médias du monde, dans le seul but de le décrédibiliser. Est-ce que le fait qu'Assange se lave plus ou moins peut vraiment faire l'objet d'une information dans un journal sérieux ? Il est clair que la publication de ces informations poursuivait le même objectif que l'accusation d'inconduite sexuelle et de viol : la vengeance.

Les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Europe l'ont condamné dans ce même Londres où Augusto Pinochet a été protégé. Ces pays sont plus soucieux de la santé d'un dictateur sanguinaire que de celle d'un journaliste dont la contribution historique est au niveau des plus grands.

Évidemment, après la lapidation multiple et incandescente, nous retrouvons la main noire de l'Américain. En 2019, on a appris qu'une société espagnole fondée par un ancien militaire, David Morales, basée à Jerez de la Frontera (Cadix), dans le sud de l'Espagne, espionnait illégalement Julian Assange, ce qui a permis de stocker illégalement des heures d'enregistrements, de faire des rapports sur WikiLeaks et de saisir des données personnelles telles que les empreintes digitales, les données graphologiques, les photographies de passeport ou les numéros de téléphone portable des visiteurs d'Assange. Actuellement, le juge espagnol chargé de l'enquête, José de la Mata, ne peut poursuivre l'affaire car les États-Unis et le Royaume-Uni l'en empêchent, puisqu'ils ne corroborent pas les informations du principal témoin, d'où émerge l'ombre de The Shadowserver, une société de sécurité américaine liée au gouvernement des États-Unis.

MAIS JULIAN ASSANGE EST DÉJÀ MORT

Mais, de toute façon, Julian Assange est déjà mort parce que même s'il gagne, et ce ne sera pas facile, il a perdu, il perd et il perdra. Il a perdu dix ans de sa vie, qui en comptera bien d'autres ; il a perdu son prestige sur fond d'informations diffamatoires provenant de grands médias se comportant comme des médias sensationnalistes ; et, surtout, il a perdu son avenir.

Exhiber la mort sociale d'Assange a deux fonctions principales : faire peur aux futurs lanceurs d'alerte ou divulgateurs de corruption, et marquer les limites de la liberté d'expression et du journalisme.

Car quel est l'avenir de Julian Assange ? Même s'il sort indemne du dernier - et du prochain - assaut américain, il sera un cadavre social : il ne pourra pas avoir d'emploi normal, il ne pourra pas mener une vie normale, il ne pourra pas aller au cinéma comme une personne normale, il ne pourra pas dîner ou boire un verre de vin comme une personne normale, il ne pourra pas voyager normalement. Même s'il survit, Julian Assange est mort. Les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Europe l'ont condamné dans le même Londres où ils ont protégé Augusto Pinochet. Les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Europe sont plus préoccupés par la santé d'un dictateur sanguinaire que par celle d'un journaliste dont la contribution historique est à l'égal des plus grands.

Toutefois, le plus grave n'est pas l'impitoyable exécution sociale d'Assange ou les dommages physiques et psychologiques qui lui ont été infligés, mais plutôt le fait que condamner et exécuter socialement Julian Assange n'est rien de plus que condamner et exécuter le journalisme et la liberté d'expression. Mais est-ce que ça compte ? Bien sûr que oui : afficher la mort sociale de Julian Assange a deux fonctions principales : faire fuir les futurs lanceurs d'alerte ou divulgateurs de corruption ou de malversations étatiques face au sort qui leur est réservé, et marquer les limites de la liberté d'expression et du journalisme. Dans les démocraties occidentales, on peut parler de tout sauf des démocraties occidentales. Entre autres choses, parce que Julian Assange est déjà mort.

* Luis Gonzalo Segura est un militaire et écrivain espagnol. Ce capitaine de l'armée espagnole, souvent comparé à l'Américain Edward Snowden, a été emprisonné pendant deux mois, de juillet à septembre 2014, après la publication de son livre gratuit intitulé Un paso al frente, qui révélait et dénonçait de graves irrégularités commises au sein de l'armée espagnole.

https://insurgente.org/luis-gonzalo-segura-requiem-por-julian-assange-ya-esta-muerto/