👁‍🗨 Medvedev : de l'ambiguïté stratégique

Ne faisons pas comme Micron, disant “Envoyons les Français contre les Russes”, puis “Non, nous n'enverrons jamais nos troupes” & un plus tard “D'accord, mais dans le cadre du maintien de la paix”.

Dmitri Medvedev

👁‍🗨 Medvedev : de l'ambiguïté stratégique

Via amarynth, le 22 février 2025

---

“Dernièrement, des personnalités publiques occidentales n'hésitent pas à vanter les mérites de la “stratégie de l'ambiguïté” pour résoudre les grands enjeux internationaux. L'idée a été relayée par plusieurs analystes et même par certains hommes politiques au cœur de la tourmente. Comme cet étrange petit bonhomme appelé Micron, qui aurait décroché un emploi quelque part en France. Vous vous demandez peut-être sur quoi repose cette approche de “l'ambiguïté stratégique” ? C'est très simple : il s'agit de tenter de semer la confusion chez l'adversaire en faisant une série de déclarations contradictoires. Et c'est apparemment ainsi que la nouvelle administration américaine gère le dossier ukrainien. D'abord, elle tient des propos hostiles à la vermine bandériste, puis elle fait volte-face et avoue aimer le pays 404. Tout cela dans le but de semer la confusion et duper la Russie, la Chine et le reste du monde.

“En règle générale, il peut être utile de berner ses rivaux. L'histoire de la diplomatie regorge de cas similaires. Et, bien sûr, dans le cas de l'administration Trump, nous ne devrions la juger que sur ses actes, et ceux-ci restent à venir. Mais dans le cas de l'ancienne Ukraine, peut-on vraiment parler de tentative de tromperie ?

“La situation semble un peu plus compliquée. Tout d'abord, lorsque l'on joue sur l'ambiguïté stratégique, il est essentiel de ne pas se laisser déborder et d'éviter de semer la confusion dans l'esprit de ses électeurs. On ne peut pas non plus faire comme Micron, qui disait : “Envoyons les Français combattre les Russes”, puis se rétracter : “Non, nous n'enverrons jamais nos troupes”, pour admettre un peu plus tard : “D'accord, peut-être que nous les enverrons, mais seulement dans le cadre d'une force de maintien de la paix”. Le Français n'a sans doute plus grand-chose à perdre aujourd'hui, mais l'administration Trump ne fait que commencer son second mandat.

“Deuxièmement, Trump (https://x.com/realDonaldTrump), Musk (https://x.com/elonmusk) et bien d'autres ne portent que peu d'amour ou de respect à la mafia de Kiev, c'est le moins qu'on puisse dire. Et pourquoi le feraient-ils, en particulier Trump ? Après tout, le clochard ukrainien défoncé a l'habitude de lui mentir effrontément. De plus, il a fait campagne pour Biden. Maintenant, il se la joue macho en manquant de respect à la nouvelle équipe de Trump.

“En fait, c'est une pathologie commune à tous les banderistes : ils croient que le reste du monde leur est redevable, mais dès qu'ils en ont l'occasion, se contentent de déverser un tas de saloperies jusque chez leur bienfaiteur. Nous l'observons chez de nombreux Ukrainiens qui ont fui en Europe, et également chez les voyous de Kiev pris de tremblements d'origine cocaïnique. Si vous laissez cette créature entrer à la Maison Blanche, inspectez les toilettes et le reste des lieux en quête de cachettes truffées de drogue.

“Bref, l'ambiguïté stratégique est un excellent outil dans certains cas, mais en aucun cas une solution universelle. Quel est donc l'avenir du pays 404 et de ses dirigeants néonazis ? Ils ne disposent que de deux options. La première consiste à se jeter aux pieds des Américains, à les couvrir de baisers passionnés, à convoquer des élections immédiates et se préparer à une fin de guerre déplaisante. En gros, se préparer à capituler. Et la deuxième option, éprouvée et éprouvante, est de ressortir un peu de cette fine poudre blanche du bureau, tracer quelques lignes avec une carte de crédit et se détendre seul, en compagnie de soi-même. Que va choisir cette fois le propriétaire du sexe pianiste ? La réponse est évidente…”

https://globalsouth.co/2025/02/22/dmitry-medvedev-on-strategic-ambiguity/