đâđš Medvedev : LâĂ©lection US nâa aucune importance, la guerre en Ukraine ne sâarrĂȘtera pas & Trump risque dâĂȘtre assassinĂ© sâil intervient
âSi le nouveau dirigeant [amĂ©ricain] se consacre farouchement Ă jeter de lâhuile sur le feu du conflit entre Russie & Ukraine, ce sera un trĂšs mauvais choixâ, âParce que câest la route de lâenferâ.
đâđš Medvedev : LâĂ©lection US nâa aucune importance, la guerre en Ukraine ne sâarrĂȘtera pas & Trump risque dâĂȘtre assassinĂ© sâil intervient
Par Aube Digitale, le 5 novembre 2024
Quelques jours aprĂšs le lancement par la Russie dâun exercice de prĂ©paration massif de ses forces nuclĂ©aires, lâancien prĂ©sident russe et actuel vice-prĂ©sident du Conseil de sĂ©curitĂ© du pays, Dmitri Medvedev, dĂ©clare que le rĂ©sultat des Ă©lections amĂ©ricaines nâa pas dâimportance, car les deux candidats pensent que âla Russie doit ĂȘtre vaincueâ et que si Donald Trump est Ă©lu et tente dâintervenir, il risque dâĂȘtre assassinĂ©.
Medvedev a fait ces commentaires Ă ses quelque 1,4 million dâabonnĂ©s sur Telegram.
LâintĂ©gralitĂ© du message ici :
âLe monde entier est figĂ© dans une attente inquiĂšte des rĂ©sultats de lâĂ©lection prĂ©sidentielle dans le lointain pays des Ătats-Unis.
Il nây a aucune raison pour que nous ayons de grandes attentes Ă ce sujet.
1. Le rĂ©sultat de lâĂ©lection ne changera rien pour la Russie, car les deux candidats partagent le mĂȘme consensus bipartisan selon lequel âla Russie doit ĂȘtre vaincueâ.
2. Kamala est stupide, inexpĂ©rimentĂ©e et facile Ă contrĂŽler, car elle sera terrifiĂ©e par tous ceux qui lâentourent. Toutes les vraies dĂ©cisions seront prises par une coterie de ministres et de conseillers de haut niveau et (indirectement) par les Obama.
3. Un Trump peu Ă©nergique, crachant des clichĂ©s tels que âJe leur proposerai un accordâ et âJâai de trĂšs bonnes relations avecâŠâ, sera contraint de se conformer au systĂšme et Ă ses rĂšgles. Il nâarrĂȘtera pas la guerre. Ni en un jour, ni en trois jours, ni en trois mois. Et sâil tente de le faire, il pourrait devenir le nouveau JFK.
4. La seule chose qui compte, câest la quantitĂ© dâargent que le nouveau POTUS peut soutirer au CongrĂšs pour financer la guerre de quelquâun dâautre, menĂ©e dans un pays lointain. De lâargent pour alimenter le complexe militaro-industriel amĂ©ricain et pour remplir les poches de la racaille banderiste en Ukraine.
5. Câest pourquoi, si nous voulons plaire aux deux candidats Ă la plus haute fonction amĂ©ricaine, la meilleure chose Ă faire le 5 novembre est de continuer Ă frapper le rĂ©gime nazi de Kiev !â
Dans le mĂȘme temps, Medvedev a rĂ©affirmĂ© Ă lâagence de presse russe RT que lâadhĂ©sion de lâUkraine Ă lâOTAN pourrait conduire à  la TroisiĂšme Guerre mondiale.
âPeu avant sa mort, Ă un Ăąge dĂ©jĂ trĂšs avancĂ©, il (Kissinger) a suggĂ©rĂ©, comme Ă regret, que nous nâavions plus dâautre choix que dâaccepter lâUkraine au sein de lâOTANâ, a-t-il dĂ©clarĂ© Ă lâagence de presse. âJe pense quâil sâest encore trompĂ©. Il nây a pas de prĂ©dĂ©termination de ce type. Parce que choisir entre certaines promesses et la possibilitĂ© de dĂ©clencher une troisiĂšme guerre mondiale, le choix est encore assez Ă©videntâ.
LâadhĂ©sion de lâUkraine Ă lâOTAN, objectif quâelle poursuit depuis longtemps, figurait parmi les objectifs du plan de victoire que le prĂ©sident ukrainien Volodymr Zelensky a dĂ©voilĂ© lors dâune visite aux Ătats-Unis en septembre.
Lâambassadrice de Kiev auprĂšs de lâalliance, Nataliia Galibarenko, a dĂ©clarĂ© en octobre que le gouvernement ukrainien souhaitait recevoir une invitation officielle Ă rejoindre lâalliance avant que le prĂ©sident Joe Biden ne quitte ses fonctions en janvier.
Tout en affirmant que lâalliance empiĂšte sur la Russie, Moscou fait souvent rĂ©fĂ©rence Ă la perspective dâune adhĂ©sion de lâUkraine Ă lâOTAN pour justifier ses actions. Kiev affirme quâelle doit rejoindre lâOTAN pour rĂ©sister Ă toute future agression russeâ. â Newsweek
Il a Ă©galement dĂ©clarĂ© Ă RT que Moscou pense que les institutions politiques amĂ©ricaines et europĂ©ennes actuelles nâont pas la âclairvoyance et la subtilitĂ© dâespritâ de Kissinger et quâelles devraient prendre au sĂ©rieux les avertissements nuclĂ©aires du Kremlin.
âSi nous parlons de lâexistence de notre Ătat, comme le prĂ©sident de notre pays lâa dit Ă plusieurs reprises, votre humble serviteur lâa dit, dâautres lâont dit, bien sĂ»r, nous nâaurons tout simplement pas le choixâ,
a-t-il dĂ©clarĂ©, selon Sky News et The Sun, ajoutant que les Ătats-Unis et lâOccident ont âtortâ sâils pensent que Poutine ne se tournera pas vers les armes nuclĂ©aires si lâOTAN cherche Ă infliger une dĂ©faite Ă la Russie dans la guerre dâUkraine.
âSi le nouveau dirigeant [amĂ©ricain] se consacre farouchement Ă jeter de lâhuile sur le feu du conflit entre la Russie et lâUkraine, ce sera un trĂšs mauvais choixâ, ajoutant : âParce que câest la route de lâenferâ.
âCâest vraiment la route vers la troisiĂšme guerre mondialeâ, a-t-il poursuivi. âCelui qui dĂ©cidera de poursuivre la guerre commettra une erreur trĂšs dangereuseâ.
Medvedev, la face cachée de Poutine. Il dit en clair ce que Vlad entoure d'un feutre épais et politiquement correct. J'aime bien ce type et son franc-parler et si son 'patron' ne 'désavoue' jamais c'est parcequ'en privé, le président de fédération de Russie a besoin de lui pour remettre les messages décodés au public.
En plus, il entre dans ma philosophie du moment. Les Russes ont de la mémoire et se souviennent du premier mandat de Trump contrairement aux 'fans' européens de ce milliardaire corrompu. L'avenir donnera raison à Medvedev et les roucoulements de Bruxelles sur le sort de la guerre en Ukraine ne dépendront pas du changement de locataire au bureau ovale mais simplement des donneurs d'ordres (Straussiens et/ou marchands d'armes et/ou fonds d'investissement sur les terres noires d'Ukraine). Point barre.