👁‍🗨 Même en Palestine, les oiseaux reviendront

Alors que les horreurs à Gaza ne cessent d'empirer, le Congrès US a applaudi Netanyahu pour avoir exigé plus d’armes. Pékin, par contre, a reçu les factions palestiniennes prônant l'unité & la paix.

Rula Halawani, Palestine, “Untitled XII” de la série Negative Incursion, 2002.

👁‍🗨 Même en Palestine, les oiseaux reviendront

Par Vijay Prashad, Tricontinental : Institute for Social Research, le 6 août 2024

---

De hauts fonctionnaires des Nations unies ont informé le Conseil de sécurité de l'ONU, le 26 juillet, de la terrible situation à Gaza.

“Plus de deux millions de personnes à Gaza restent prisonnières d'un cauchemar sans fin de mort et de destruction à une échelle effarante”,

a déclaré la commissaire générale adjointe Antonia De Meo de l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA).

À Gaza, écrivent les fonctionnaires de l'ONU, 625 000 enfants sont pris au piège, “leur avenir est menacé”. L'Organisation mondiale de la santé a enregistré des “épidémies d'hépatite A et d'une myriade d'autres maladies faciles à prévenir” et prévient que ce n'est “qu'une question de temps” avant qu'une épidémie de poliomyélite ne se propage parmi les enfants.

Début juillet, une lettre publiée dans The Lancet par trois scientifiques travaillant au Canada, en Palestine et au Royaume-Uni indique qu'en appliquant une

“estimation prudente de quatre décès indirects pour un décès direct aux 37 396 décès signalés, il n'est pas irréaliste de conclure que jusqu'à 186 000 décès, voire plus, pourraient être imputables au conflit actuel à Gaza”.

Deux jours avant la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, le 24 juillet, le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'est adressé aux deux chambres du Congrès américain.

Deux mois avant ce discours, la Cour pénale internationale (CPI) a déclaré qu' elle avait des

“motifs raisonnables de penser” que Netanyahu est “pénalement responsable de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité”.

Ce jugement a été totalement mis de côté par les élus américains, qui ont accueilli Netanyahu comme s'il s'agissait d'un héros victorieux. Le langage de Netanyahu a fait froid dans le dos :

“Donnez-nous les moyens plus vite, et nous finirons le travail sur-le-champ”.

Quel est le “travail” que Netanyahu veut que l'armée israélienne termine ?

En janvier, la Cour internationale de justice a fait état d' une “allégation plausible d'actes génocidaires” de la part de l'armée israélienne. S'agit-il donc du “travail” qu'Israël veut accomplir pour achever le génocide du peuple palestinien, accéléré par la multiplication des livraisons d'armes et des financements par les États-Unis ?

Shurooq Amin, Koweït, “The Moving Dollhouse”, 2016.

Bien que Netanyahu se soit plaint que les États-Unis n'envoient pas suffisamment d'armes, le gouvernement américain a approuvé en avril la mise à disposition de 50 bombardiers F-15 à Israël, d'une valeur de 18 milliards de dollars, et a déclaré début juillet qu'il compte acheminer près de 2 000 bombes de 250 kilos destinées à être déversées sur Gaza.

Netanyahu en voulait plus à l'époque, et il en veut toujours plus aujourd'hui. Il veut “finir le travail”. Ce langage génocidaire est sanctifié par le gouvernement américain, dont les représentants ont accompagné l'appel au meurtre de masse d'une ovation.

À l'extérieur des salles du gouvernement, des dizaines de milliers de personnes ont protesté contre la visite de Netanyahu au Congrès. Elles font partie du groupe de “jeunes manifestants” qui ont participé à un cycle de protestations contre le génocide israélien des Palestiniens et contre le soutien total du gouvernement américain à cette violence.

Netanyahu a qualifié les manifestants d'“idiots utiles de l'Iran”, une déclaration étrange faite par un invité étranger à des citoyens qui exercent leurs droits démocratiques dans leur propre pays. La police a fait usage de gaz poivré et d'autres formes de répression pour contenir les manifestations, pacifiques et légitimes.

Tandis que Washington accueillait l'accusé de crime de guerre, Pékin recevait les représentants de 14 factions palestiniennes venues discuter de leurs divergences et trouver un moyen d'élaborer une unité politique contre le génocide et la colonisation israéliens.

Juste avant que Netanyahu n'entre dans la salle du Congrès, les 14 représentants ont posé pour une photo à la maison d'hôtes de l'État de Diaoyutai, à Pékin. Leur accord, la Déclaration de Pékin, souligne leur engagement à agir ensemble contre le génocide et l'occupation, et confirme que leur division n'a fait que favoriser Israël.

Charles Khoury, Liban, “Sans titre”, 2020.

Lorsque l'Union soviétique s'est effondrée en 1991, plusieurs mouvements de libération nationale, comme ceux d'Afrique du Sud et de Palestine, ont été affaiblis et contraints de faire d'importantes concessions pour mettre fin aux conflits avec leurs colonisateurs.

Après plusieurs échecs, le régime d'apartheid en Afrique du Sud a rejoint le Forum de négociation multipartite en avril 1993, où les forces de libération ont fait des concessions (compromises par l'assassinat du dirigeant communiste Chris Hani le même mois et par les attaques du parti néo-nazi Afrikaner Weerstandsbeweging).

Le transfert négocié du pouvoir par le biais de la constitution provisoire de novembre 1993 n'a pas démantelé les structures du pouvoir blanc en Afrique du Sud.

Entre-temps, en 1993 et 1995, l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) a signé les accords d'Oslo, ratifiant l'État d'Israël et convenant de constituer un État palestinien à Jérusalem-Est, à Gaza et en Cisjordanie.

Edward Said a qualifié les accords d'Oslo de “Versailles palestinien”, un jugement qui semblait sévère à l'époque mais qui, rétrospectivement, s'avère fondé.

Zaina El Said, Jordanie, Ersin, 2017.

Israël a exploité les accords d'Oslo à son avantage, principalement en implantant des colonies illégales sur les terres palestiniennes et en refusant aux Palestiniens le droit de circuler librement dans les trois territoires non contigus.

En 1994, les principaux groupes de l'OLP ont créé l'Autorité nationale palestinienne pour rassembler les factions dans le nouveau projet d'État, mais les groupes qui ont rejeté les accords d'Oslo n'ont pas accepté de gérer l'occupation au nom d'Israël.

En janvier 2006, le Hamas a remporté les élections législatives palestiniennes avec 74 sièges sur 132. En juin 2007, le Fatah et le Hamas ont rompu leurs relations et mis fin à la tentative de construire un nouveau projet national palestinien post-Oslo.

En mai 2006, depuis les prisons israéliennes, cinq Palestiniens représentant les cinq principales factions ont rédigé le document des prisonniers: Abdel Khaleq al-Natsh du Hamas, Abdel Raheem Malluh du Front populaire de libération de la Palestine, Bassam al-Saadi du Jihad islamique, Marwan Barghouti du Fatah et Mustafa Badarneh du Front démocratique de libération de la Palestine.

Ces cinq factions comprennent deux formations de gauche, deux formations islamistes et la principale plate-forme de libération nationale. Le document en 18 points appelait les différents groupes - y compris le Hamas et le Jihad islamique - à réactiver l'OLP en tant que plate-forme commune, à accepter l'Autorité palestinienne comme “noyau du futur État” et à préserver le droit de résister à l'occupation.

En juin, toutes les parties ont signé une deuxième version du document. Malgré les tentatives d'unité, notamment lors de l'assaut israélien sur Gaza connu sous le nom d'opération “Summer Rains”, de juin à novembre 2006, aucune convergence de ce type n'a été possible. L'animosité entre les factions palestiniennes a perduré.

Zhang Xiaogang, Chine, “Blindfolded Dancer”, 2016.

Cette désunion a permis à l'occupation israélienne de s'intensifier et aux Palestiniens d'être privés d'un projet politique central. Plusieurs tentatives pour amener les groupes politiques palestiniens à un dialogue sérieux ont échoué à faire avancer les choses, notamment au Caire en mai 2011 et en octobre 2017, ainsi qu'à Alger en octobre 2022.

Depuis l'année dernière, le gouvernement chinois a travaillé avec divers États de la région pour inviter les 14 principales factions palestiniennes à Pékin pour des pourparlers de réconciliation. Ces factions sont les suivantes

1. Le Front de libération arabe
2. As-Sa'iqa
3. Front démocratique pour la libération de la Palestine
4. Fatah
5. Hamas
6. Mouvement du Jihad islamique
7. Front arabe palestinien
8. Union démocratique palestinienne
9. Front de libération de la Palestine
10. Initiative nationale palestinienne
11. Parti du peuple palestinien
12. Front de lutte populaire palestinien
13. Front populaire de libération de la Palestine
14. Front populaire de libération de la Palestine (commandement général)

La déclaration de Pékin, reprenant les formulations du document des prisonniers a appelé à la création d'un État palestinien, au respect du droit des Palestiniens à résister à l'occupation, à la formation par les groupes politiques palestiniens d'un “gouvernement intérimaire de consensus national” et au renforcement de l'OLP et de ses institutions afin de faire progresser leur engagement dans la lutte contre Israël.

Bien que la déclaration ait évidemment appelé à un cessez-le-feu immédiat et à la fin de l'implantation de colonies à Jérusalem-Est et en Cisjordanie, elle s'est surtout concentrée sur l'unité politique.

Reste à savoir si ce processus négocié par la Chine donnera des résultats lorsque les Palestiniens seront confrontés aux Israéliens. Il marque néanmoins une avancée dans cette voie et un tournant possible dans la faillite d'un projet palestinien unifié qui a débuté dans le sillage de l'accord d'Oslo II de 1995.

La déclaration de Pékin est diamétralement opposée aux propos virulents tenus par Netanyahu devant le Congrès américain : ce dernier est génocidaire et dangereux, tandis que la déclaration de Pékin vise à instaurer la paix dans un contexte mondial très complexe.

Halima Aziz, Palestine, “Femmes palestiniennes en prière”, 2023.

Fadwa Tuqan (1917-2003), un des plus merveilleux des poètes palestiniens, a écrit “Le déluge et l'arbre”. La chute de l'arbre, terrassé par le déluge, ne marque pas sa perte, mais un nouveau commencement.

Lorsque l'arbre se relèvera, ses branches
s'épanouiront, vertes et fraîches, sous le soleil,
les rires de l'arbre fleuriront
sous le soleil
et les oiseaux reviendront.
Sans aucun doute, les oiseaux reviendront.
Les oiseaux reviendront.

L'assassinat du chef du Hamas, Ismail Haniyeh (1962-2024), à Téhéran, a profondément assombri la situation, et les oiseaux vont avoir du mal à chanter.

* Vijay Prashad est un historien, éditeur et journaliste indien. Il est chargé d'écriture et correspondant en chef de Globetrotter. Il est éditeur de LeftWord Books et directeur de Tricontinental : Institute for Social Research. Il est chercheur principal non résident à l'Institut d'études financières deChongyang, à l'université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont The Darker Nations et The Poorer Nations. Ses derniers ouvrages sont Struggle Makes Us Human : Learning from Movements for Socialism et, avec Noam Chomsky, The Withdrawal : Iraq, Libya, Afghanistan and the Fragility of U.S. Power.

https://consortiumnews.com/2024/08/06/vijay-prashad-even-in-palestine-the-birds-shall-return/