👁🗨 Merz, le favori des hautes sphères, va-t-il vendre l’Allemagne à BlackRock ?
Pour les lobbyistes des firmes allemandes & mondiales, voir Merz devenir chancelier serait donc le rêve devenu réalité. Ou, comme le dit Rügemer : “C'est confier au renard la garde du poulailler”.
👁🗨 Merz, le favori des hautes sphères, va-t-il vendre l’Allemagne à BlackRock ?
Par Thomas Fazi, le 22 février 2025
Âgé de 69 ans, Friedrich Merz a attendu ce moment pendant des décennies. Avant les élections de dimanche, il est le chancelier en devenir de l'Allemagne, son Union chrétienne-démocrate (CDU) étant censée remporter 30 % des voix. Il devra bricoler une nouvelle coalition de partis disparates, mais cela ne posera pas de problème à Merz. Lundi matin, il aura accompli l'un des retours les plus remarquables de l'histoire politique récente.
Merz a rejoint le parti il y a des décennies, alors qu'il était étudiant. Mais aujourd'hui, il se présente en effet sur un programme intitulé “Rendre sa grandeur à l'Allemagne”, une tentative calculée pour gagner des voix à l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) en déplaçant son parti vers la droite sur des questions telles que l'immigration. Son cynisme ne doit pas être sous-estimé : comme Donald Trump en Amérique, le millionnaire Merz est un magnat des affaires en costume conservateur.
N'oublions pas que Merz a longtemps représenté les intérêts de certaines des élites corporatives et financières les plus puissantes du monde, notamment en tant que représentant clé de BlackRock en Allemagne entre 2016 et 2020. En effet, si Merz est élu, l'Allemagne deviendra le premier pays à être dirigé par un ancien responsable de BlackRock. Mais ses liens avec les institutions d'élite remontent à bien plus loin : pendant plus de deux décennies, avant même de rejoindre BlackRock, il a incarné la passerelle entre la politique, les affaires et la finance.
Après les élections fédérales de 2002, Angela Merkel, alors chef de file de la CDU, a remporté la présidence du groupe parlementaire, tandis que Merz était nommé son adjoint. Leur relation était cependant loin d'être sereine, et Merz a démissionné deux ans plus tard seulement, se retirant progressivement de la politique jusqu'à son départ du Parlement en 2009. Pourtant, il a touché le jackpot avant même son départ. En 2004, il a été engagé comme conseiller principal par le cabinet international d'avocats et de lobbying Mayer Brown, un poids lourd du secteur avec un chiffre d'affaires annuel de plusieurs milliards.
C'est là que Merz a découvert les avantages d'une relation bien plus fructueuse. Comme l'explique Werner Rügemer, auteur de BlackRock Germany, Merz a contribué à favoriser les transactions favorisant les intérêts du capital américain en Allemagne, encourageant les investisseurs américains à acheter des entreprises en République fédérale. Le résultat fut la vente et la restructuration de milliers d'entreprises allemandes, impliquant des suppressions d'emplois massives et le gel des salaires, une approche ouvertement saluée par Merz dans son livre Dare to Be More Capitalist. Sans doute désireux de concrétiser la thèse de son livre, Merz siégea également au cours de cette période aux conseils de surveillance et d'administration de plusieurs grandes entreprises. Et puis BlackRock, sans doute l'une des entreprises les plus puissantes qui aient jamais existé, est venue frapper à sa porte. Comment Merz pouvait-il refuser ? Pharmacie, divertissement, médias et, bien sûr, la défense : BlackRock ne recule devant aucun secteur pour faire des profits.
L'attrait que représente l'embauche de Merz n'est pas bien difficile à comprendre. Il a organisé des rencontres entre le PDG de BlackRock, Larry Fink, et des politiciens allemands, contribuant ainsi à façonner les politiques qui allaient profiter à l'entreprise et à son vaste portefeuille d'investissements. Sous l'influence de Merz, par exemple, BlackRock est devenu l'un des plus grands actionnaires non allemands de nombreuses entreprises parmi les plus importantes du pays, de la Deutsche Bank à Volkswagen, en passant par BMW et Siemens. Mais son travail ne se limitait pas à augmenter les bénéfices des actionnaires ; il s'agissait aussi de façonner un environnement politique où les intérêts des entreprises s'alignent sur la politique gouvernementale. Par une heureuse coïncidence, cet environnement a également créé un climat propice à ce que quelqu'un comme Merz puisse facilement passer du monde des affaires au Bundestag.
C'est ainsi qu'en 2021, Merz, fort d'un compte en banque bien garni et de deux jets privés, est revenu à la politique en tant que chef de file de la CDU. Sans surprise, sa philosophie politique est fermement ancrée dans le néolibéralisme. Il est un fervent partisan de la privatisation et de la déréglementation. Il le fait souvent savoir en promettant de réduire la bureaucratie et d'attirer les investisseurs étrangers. Mais, en réalité, ce double langage corporatiste vise à masquer l'importance qu'il accorde aux solutions du secteur privé aux problèmes publics. Merz est un fervent partisan de la privatisation des systèmes de protection sociale, au profit d'entreprises telles que BlackRock, leader des régimes de retraite privés. Il a également toujours été un farouche opposant au salaire minimum et aux lois contre les licenciements abusifs. Sous sa direction, les travailleurs allemands risquent fort de voir leurs salaires continuer à stagner, voire de subir des coupes encore plus importantes.
Mais comment croire que les Allemands ordinaires sont la préoccupation de Merz ? Davosien un jour, Davosien toujours, et sa longue histoire de représentation de secteurs puissants, notamment les secteurs chimique, financier et métallurgique, suggère qu'il aura d'autres priorités. En tant que chancelier, par exemple, Merz pourrait être appelé à réglementer des secteurs auxquels il est associé depuis longtemps et que Mayer Brown, son ancien employeur, représente toujours.
Rappelons également que sous la direction de Merz, la CDU a reçu des millions d'euros de dons de campagne de la part des milieux d'affaires qu'il représentait autrefois, plus que tout autre parti. Pour les lobbyistes des entreprises allemandes et mondiales, avoir Merz, ancien collègue, comme chancelier, serait donc le rêve devenu réalité. Ou, comme le dit Rügemer : “C'est confier au renard la garde du poulailler”.
Ce n'est pas non plus seulement une question d'économie : les relations d'affaires de Merz façonnent également sa politique étrangère. Au fond, c'est un atlantiste convaincu, qui croit fermement au rôle de l'Amérique en tant que garante de l'ordre mondial. Cette position idéologique a conduit Merz à s'aligner sur les États-Unis sur des questions telles que le gazoduc Nord Stream 2, appelant à l'annulation du projet bien avant l'escalade de la crise ukrainienne. Sa position belliciste en matière de politique étrangère, notamment son soutien musclé à l'Ukraine, illustre encore davantage son alignement sur les anciennes priorités géopolitiques des États-Unis, y compris au détriment des intérêts fondamentaux de son propre pays. Après tout, l'une des principales raisons de la contraction de l'économie allemande et de l'industrialisation en cours tient à sa décision de se dissocier du gaz russe sous la forte pression des États-Unis.
Aujourd'hui, bien sûr, Washington mène une politique très différente à l'égard de l'Ukraine. Merz sera-t-il alors contraint d'abandonner ses convictions atlantistes ? Pas nécessairement. Bien que sa position anti-russe et ses tendances militaristes semblent en contradiction avec les initiatives de Trump pour désamorcer le conflit, la réalité est que leurs visions sont plus alignées qu'il n'y paraît à première vue. Qu'est-ce que Trump demande à l'Europe, en fin de compte ? Une augmentation des dépenses de Défense et un rôle majeur dans la prise en charge des responsabilités financières et stratégiques de la sécurité de l'Ukraine après la guerre, pouvant même impliquer le déploiement d'une force européenne de “maintien de la paix”.
Ces politiques s'alignent parfaitement sur la vision de Merz. Il plaide depuis longtemps en faveur d'une augmentation du budget de la Défense en Allemagne, une position saluée par ses alliés du complexe militaro-industriel allemand. Aujourd'hui, il se joint au chœur des voix qui appellent l'Europe à “prendre en main sa sécurité”. Trump ne pouvait pas espérer mieux. Cette convergence stratégique, associée aux tendances conservatrices de Merz, à ses liens étroits avec les secteurs financiers et commerciaux américains et à son atlantisme profondément enraciné, le place en bonne position pour devenir le “vassal en chef” de l'Amérique en Europe dans notre ère post-libérale. Ainsi, l'Allemagne retrouverait la barre d'une Union européenne à la fois plus faible économiquement et plus audacieuse militairement, alors qu'elle reste pourtant stratégiquement à la dérive.
Ces nouveaux arrangements s'accompagneront d'un grand discours sur “l'autonomie” de l'Allemagne et de l'Europe, et peut-être même de vives divergences entre Berlin et Washington. Mais en réalité, ce ne sera qu'une façade, car cette nouvelle dynamique ne servira que les intérêts des élites européennes et américaines. Les premières continueront d'attiser la peur des Russes pour justifier des dépenses supplémentaires en matière de Défense, détournant ainsi les fonds destinés aux programmes sociaux et légitimant la répression croissante de la démocratie. Les États-Unis, quant à eux, poursuivraient leur politique d'exploitation de la dépendance économique de l'Europe. Pendant ce temps, des personnalités comme Merz seraient idéalement placées pour favoriser ce processus de cannibalisation de l'Europe par le capital américain.
Mais rien de surprenant à tout cela. Au cours des deux dernières décennies, Merz, tout comme Trump, s'est d'abord avéré être un homme d'affaires, avant d'être un homme politique. Mais contrairement à Trump, pour qui le populisme est une seconde nature, la victoire de Merz sera célébrée dans les conseils d'administration de BlackRock et autres grandes entreprises, qui peuvent s'attendre à voir leurs comptes bancaires afficher une croissance régulière. Comme souvent, les électeurs ordinaires ne devront cependant pas s'attendre que cette manne ruisselle jusqu'à eux.
* Thomas Fazi est chroniqueur et traducteur pour UnHerd. Son dernier livre, The Covid Consensus, a été coécrit avec Toby Green.
https://unherd.com/2025/02/will-merz-sell-germany-to-blackrock/
Les peuples méritent amplement leurs dirigeants. Peuples débiles et soumis, dirigeants corrompus et cyniques. Ainsi va l’europe et son dépotoir de cancres et de fin de races. Fin d’une civilisation. Fin d’une comédie. Début d’une tragédie. La crise de 1929 n'était qu’un petit incident à côté de ce qui attend l’Allemagne...