👁‍🗨 La Patagonie en flammes, ou comment Milei trahit l’Argentine au profit d’Israël

La Patagonie n’est pas qu’ une région sauvage ou une destination touristique, c’est l’une des dernières grandes réserves d’eau douce de la planète, riche en minerais, un avant-poste stratégique au sud

👁‍🗨 La Patagonie en flammes, ou comment Milei trahit l’Argentine au profit d’Israël

Par Sarah B., le 10 janvier 2026

De la théorie du complot à la réalité ? Les incendies ouvrent la voie à une mainmise étrangère sur la dernière frontière.

---

Alors que je parcourais les fils d’actualité, essayant de suivre le chaos dans le monde, je suis tombée sur une avalanche de reportages en provenance d’Argentine concernant des incendies de forêt qui ravagent la Patagonie. Depuis le 5 janvier 2026 environ, les flammes ont dévasté des milliers d’hectares dans la province de Chubut, dans des régions comme El Hoyo, Puerto Patriada et près d’Epuyén, provoquant des évacuations au milieu d’une épaisse fumée, de maisons détruites et d’écosystèmes menacés. Des milliers d’Argentins et autres hispanophones inondaient X de commentaires sur les incendies, la plupart d’entre eux étant extrêmement virulents contre le gouvernement Milei. Des phrases telles que “Les sionistes essaient de voler la Patagonie !” et “Milei nous a vendus à Israël !” apparaissaient sans cesse dans des fils de discussion devenus viraux, les utilisateurs partageant des vidéos d’activités suspectes, établissant un lien entre les incendies et des intérêts étrangers.

Je me suis dit que, bien sûr, il pouvait s’agir de bots amplifiant l’indignation, mais l’armée de bots d’Elon a toujours été farouchement pro-Milei, enjolivant sans relâche son image de héros du libre échange et ses alliances étroites avec Israël. Alors pourquoi les habitants de la région, des Patagoniens du sud aux commentateurs urbains, ont -ils réagi avec tant de fureur, accusant leur propre président de permettre une prise de contrôle sioniste ? J’ai creusé le sujet, recoupant les témoignages oculaires, les vidéos virales et la vague croissante de réactions publiques, et ce que j’ai découvert n’a été qu’un nouvel exemple flagrant de l’impérialisme sioniste balayant la planète, mettant cette fois le feu aux frontières vierges de l’Amérique du Sud pour ouvrir la voie au contrôle et à l’exploitation.

Dans une vidéo filmée par le randonneur argentin Martín Morales, on voit un homme à genoux en train de mettre le feu aux herbes sèches et aux branches dans une zone à risque extrême d’incendie, tandis que son compére montait la garde. Morales les a interpellés en espagnol en criant : “Pourquoi mettre le feu, mon frère ?” Les hommes se sont empressés d’éteindre les flammes avec l’eau d’un ruisseau tout proche, ont rassemblé leur équipement et se sont enfuis sur le sentier sans un mot, laissant Morales s’assurer que le feu était bien éteint avant d’alerter les gardes forestiers par radio. Il a ensuite publié une vidéo de suivi expliquant ses actions :

“J’étais seul, je ne pouvais pas m’approcher — ils avaient manifestement de mauvaises intentions. Je me suis assuré que le feu était bien éteint et qu’ils étaient partis. Je ne pleure pas de peur, mais d’impuissance”.

Puis le média local, Ahora Calafate, a rapporté :

“Selon [Morales], les touristes seraient d’origine israélienne, une information déjà été transmise aux autorités…”

Cet incident, qui s’est produit vers le 6 janvier, coïncide avec le déclenchement de multiples incendies qui ont depuis généré un gigantesque brasier, ravageant plus de 17 500 hectares dans la province de Chubut et forçant l’évacuation de plus de 3 000 touristes et résidents. Une épaisse fumée a recouvert la région, détruisant des habitations, brûlant les terres des Mapuches et anéantissant des écosystèmes anciens, le Chili envoyant une aide transfrontalière alors que les brigades argentines, en manque de moyens, peinaient à faire face.

Pour ajouter aux soupçons d’actes criminels, des rapports provenant de sources argentines et des publications sur X ont affirmé que les autorités ont découvert plusieurs grenades à fragmentation M26, du matériel militaire utilisé par les forces américaines et israéliennes éparpillées près du lac Epuyén. Le procureur de Chubut a confirmé qu’au moins un incendie a été allumé à l’aide d’accélérateurs tels que de l’essence. Le gouverneur Ignacio Torres a promis que “Les misérables qui ont déclenché l’incendie finiront en prison”, alors qu’une chasse à l’homme était lancée et une récompense de 50 millions de pesos offerte pour toute information.

Cela m’a mis la puce à l’oreille. Pourquoi des Israéliens mettraient-ils le feu à ce coin reculé et riche en ressources de la planète ? La Patagonie, ce n’est pas seulement une nature sauvage époustouflante et des doudounes. Elle regorge de vastes réserves d’eau douce et abrite certaines des sources d’eau glaciaire les plus pures de la planète, d’immenses aquifères et des rivières alimentant les écosystèmes mondiaux. Elle regorge également des ressources préférées d’Elon : des minéraux comme le lithium, les terres rares, le cuivre, le zinc, l’argent et même des gisements d’uranium dans des zones stratégiques. Le pétrole, le gaz et les terres inexploités de la région en font également un lieu d’une importance géopolitique vitale, une zone prête à être placée sous contrôle à l’ère des guerres pour les ressources et de la pénurie liée au climat.

En creusant davantage, j’ai découvert une tendance impossible à ignorer, qui remonte à plus d’une décennie de l’autre côté de la frontière, au Chili, où des incidents similaires ont ravagé le parc national Torres del Paine, l’une des zones protégées les plus emblématiques d’Amérique du Sud. Fin décembre 2011, Rotem Singer, randonneur israélien et ancien combattant de l’armée israélienne, alors âgé de 23 ans, a été arrêté, soupçonné d’avoir déclenché un gigantesque incendie dans le parc en omettant d’éteindre complètement un rouleau de papier toilette en feu. L’incendie a fait rage pendant des jours, détruisant plus de 17 000 hectares de forêt et de steppe vierges, d’anciens lengas et des habitats fauniques, et contraignant à l’évacuation. Singer a reconnu sa négligence dans le cadre d’un accord de plaidoyer, a payé une amende d’environ 10 000 dollars au service forestier chilien (CONAF), effectué des travaux d’intérêt général pour la préservation du parc et été expulsé. Un sénateur chilien a exigé une indemnisation de la part d’Israël, qui, bien sûr, n’est jamais venue. La famille et les soutiens de Singer ont insisté sur la thèse de l’accident, son grand-père qualifiant les accusations de “bizarres” et mettant en avant son service militaire dans une unité de combat. Mais les habitants et certains enquêteurs ont rejeté l’excuse du “papier toilette”, invraisemblable compte tenu de l’ampleur de l’incendie et de sa propagation rapide dans des conditions sèches et venteuses, la qualifiant de “bidon”

Et ce n’était pas un cas isolé. En 2014, quatre randonneurs israéliens ont été expulsés de Torres del Paine pour avoir

“enfreint les lois de la région dans l’enceinte du parc dans le but d’allumer un feu de joie”.

Le père de l’un des voyageurs israéliens a déclaré à Ynet :

“Tout ce qu’ils voulaient, c’était réchauffer du thon”.

Essayez de ne pas rire… Ils ont fait l’objet d’amendes et de plaintes pour dégradations, certains décrivant des interrogatoires menés via Google Translate.

Avance rapide jusqu’en 2017, lorsqu’un autre groupe de touristes israéliens a été expulsé de Torres del Paine. La directrice de la Société nationale des forêts, Elizabeth Munoz, a révélé un fait choquant :

“J’ai examiné les statistiques et depuis 2012, nous avons eu 36 expulsions, dont 23 concernaient des Israéliens, et ces trois-là sont également des Israéliens. Il semble qu’ils aient pour habitude de ne pas obéir et d’enfreindre les règles”.

Oui, les Israéliens représentent près des deux tiers des 36 expulsions du parc ! Certaines auberges ont même commencé à refuser purement et simplement les ressortissants israéliens. Bien qu’aucun incendie majeur n’ait été directement lié aux Israéliens dans les rapports de 2017, le scénario des infractions en matière d’incendie a persisté, souvent lié aux voyageurs en “année sabbatique” après leur service dans l’armée israélienne affluant en Patagonie pour l’aventure. Mauvais comportement ? Plan coordonné ? Je ne sais pas, mais revenons à l’Argentine…

Le véritable élément déclencheur du cauchemar argentin est Javier Milei, l’autoproclamé “anarcho-capitaliste” qui a transformé le pays en un spectacle de marionnettes sioniste. Milei, un fervent sioniste soutenu bec et ongles par les États-Unis et Israël, ne s’est pas contenté de réduire les dépenses publiques : il a démantelé les agences mêmes qui auraient pu prévenir cette catastrophe. Sous son austérité à la tronçonneuse, les budgets environnementaux ont été sabrés jusqu’à 84,5 % en termes réels en raison de l’inflation, de la sous-exécution et de changements politiques délibérés, paralysant ainsi la lutte contre les feux de forêt et les tentatives de conservation des forêts à tous les niveaux. Le Service national de gestion des incendies (Servicio Nacional de Manejo del Fuego), paralysé par des coupes sombres d’environ 81 % en 2024 par rapport à 2023, s’est trouvé cruellement à court de ressources pour la prévention, les brigades et le soutien aérien, alors que les risques d’incendie ont augmenté en raison du changement climatique et de la sécheresse. Le Fonds pour la protection environnementale des forêts indigènes (Fondo para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos), intégralement supprimé par un décret d’octobre 2024 (décret 888/2024), a ainsi privé de financement la conservation, les projets de restauration et la lutte de la province contre la déforestation illégale et les incendies. L’Administration des parcs nationaux (Administración de Parques Nacionales) a vu son budget réduit de 34 % entre 2023 et 2024, ne laissant qu’un effectif réduit d’environ 350 à 391 pompiers à l’échelle nationale pour couvrir plus de 5 millions d’hectares de terres protégées, un nombre bien inférieur aux 700 recommandés, les demandes de renforts ayant été largement rejetées. Les “ajustements” de Milei, notamment la dissolution du ministère de l’Environnement au profit d’un sous-secrétariat déclassé et des mesures plus générales de réduction de l’État, ont laissé l’Argentine sans défense face à ces incendies, transformant un été sec en apocalypse tandis que les habitants et les experts dénoncent cette politique comme facteur délibéré de vulnérabilité environnementale.

J’ai discuté avec des Argentins sur le terrain, des amis, des contacts, des gens ordinaires, et ils sont furieux. “Notre gouvernement nous a trahis”, m’a dit l’un d’eux, décrivant un ciel noir de cendres et des familles fuyant sans rien. Des maisons détruites, des moyens de subsistance ruinés, et aucune aide réelle en vue.

Les Chiliens, généreux, sont intervenus avec des équipes de pompiers et des ressources, car l’Argentine est trop ruinée et affaiblie pour s’en sortir seule. La coopération transfrontalière a été une bouée de sauvetage lors d’incidents passés et les habitants sont reconnaissants de l’aide de leurs voisins alors que leur propre gouvernement semble absent. Les communautés autochtones Mapuche, déjà engagées dans des luttes de longue date contre l’accaparement des terres, les rachats étrangers et les expulsions, sont les plus durement touchées : leurs territoires ancestraux sont incendiés, leurs sites culturels menacés et les déplacements s’amplifient. Pendant ce temps, le régime de Milei et des personnalités telles que la ministre de la Sécurité Patricia Bullrich les qualifie de “terroristes” ou de “groupes terroristes mapuches autoproclamés” (ça vous dit quelque chose, non ?). Ce bouc émissaire sert à détourner l’attention des véritables suspects d’incendie criminel, des coupes budgétaires qui ont paralysé la prévention et des pressions plus générales sur les ressources, tandis que les groupes de défense des droits humains condamnent cette criminalisation comme un moyen de ouvrir la voie à l’exploitation.

La soumission de Milei aux sionistes n’est un secret pour personne. Il a été sauvé à plusieurs reprises par les intérêts américains et israéliens, se blottissant contre Netanyahu comme un petit chien, lui rendant visite en Israël peu après sa victoire électorale de 2023 et alignant la politique étrangère de l’Argentine sur les “menaces perçues pour la liberté”. Le tout en ignorant le tollé mondial concernant Gaza. Il agite des drapeaux israéliens lors de rassemblements, a transféré l’ambassade à Jérusalem et a même lancé les “Accords Isaac” avec une manne d’un million de dollars provenant du Prix Genesis afin de lier plus étroitement l’Amérique latine à Israël, à l’image des Accords d’Abraham, en favorisant les liens technologiques, sécuritaires, commerciaux et culturels, en commençant par l’Uruguay, le Panama et le Costa Rica, tout en envisageant une expansion vers le Brésil, la Colombie et le Chili. Certains murmurent qu’il s’est déjà converti au judaïsme en secret, étudiant sous la direction du rabbin Shimon Axel Wahnish (ambassadeur d’Argentine en Israël) et participant à des événements du mouvement Chabad. D’autres affirment qu’il ne fait que jouer le jeu du pouvoir, tirant parti du soutien sioniste pour consolider son régime en plein marasme économique. Quoi qu’il en soit, son administration a largement ouvert la porte à l’influence israélienne, depuis les accords prédateurs de Mekorot sur l’eau qui dépouillent les ressources locales jusqu’aux achats massifs de terres par des magnats liés au sionisme comme Eduardo Elsztain et Joe Lewis.

Dans le domaine de l’eau, Mekorot, le géant public israélien de l’eau, tristement célèbre pour avoir imposé un apartheid de l’eau en Palestine en refusant l’accès aux Palestiniens tout en favorisant les colonies israéliennes, a signé des accords avec au moins 12 provinces argentines depuis 2022 (dont Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca, Río Negro, Formosa, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Jujuy, Chubut et Neuquén), fournissant une “assistance technique” pour les plans directeurs, l’évaluation économique de l’eau et les cadres réglementaires qui, selon les critiques, ouvrent la voie à la privatisation et à l’exploitation. Ces accords opaques, souvent dépourvus de consultation publique et de transparence sur les coûts (seules Río Negro et Catamarca ont divulgué leurs dépenses), profitent aux oligarques miniers et agricoles tandis que les populations locales sont confrontées à la pénurie d’eau. Sous Milei, cette dynamique s’est intensifiée avec la privatisation prévue en 2025 d’AySA (le service public national de l’eau argentin desservant 11 millions de personnes à Buenos Aires), alimentant les craintes de l’emprise de Mekorot, contrôlant ainsi jusqu’à la moitié de l’approvisionnement en eau du pays, malgré la rhétorique “libertaire” de Milei contre l’intervention de l’État (tant qu’il ne s’agit pas de l’État argentin). Des manifestations ont éclaté, les militants qualifiant l’opération de “colonialisme de l’eau”, alors que Mekorot lorgne sur les glaciers et les aquifères de Patagonie pour les exporter dans un contexte de pénurie mondiale. Quand une entité privée extérieure contrôle l’eau d’un pays, cela donne littéralement la chair de poule.

Eduardo Elsztain.

Vient ensuite Eduardo Elsztain, le magnat sioniste argentin surnommé “le Juif le plus riche d’Amérique du Sud”, dont l’empire a été bâti grâce à une injection initiale de 10 millions de dollars de George Soros en 1990, et qui englobe IRSA (géant de l’immobilier), Cresud (géant de l’agroalimentaire dont l’élevage bovin est lié à la déforestation dans le Gran Chaco), ainsi que d’immenses propriétés personnelles de plus de 100 000 hectares près de San Carlos de Bariloche en Patagonie, sans compter des participations dans des entreprises brésiliennes et américaines. Fervent adepte du Chabad-Lubavitch et ayant de la famille en Israël, Elsztain a occupé le poste de trésorier du Congrès juif mondial (soutenu par des poids lourds sionistes tels qu’Edgar Bronfman et Michael Steinhardt), détient une participation majoritaire dans le conglomérat israélien IDB (actifs de 35 milliards de dollars, couvrant les télécommunications, les supermarchés et l’assurance), et sert de liaison entre Milei et les réseaux juifs orthodoxes. Ses accaparements de terres, notamment cinq puits géants dans la région de Mendoza frappée par la sécheresse offerts par Milei, ont alimenté les théories de colonisation sioniste, ses détracteurs l’accusant de transformer la Patagonie en zone d’extraction de ressources pour les élites mondiales.

Joe Lewis.

Joe Lewis, le milliardaire britannique aux liens obscurs avec des spéculateurs monétaires comme Soros (via des transactions des années 1990 qui ont ruiné des économies), complète ce cercle. Son domaine Lago Escondido empêche non seulement l’accès aux populations autochtones et au public, mais accueille également des retraites d’élite pour juges, magnats des médias et politiciens, brouillant ainsi les frontières entre le monde des affaires et l’État. Le domaine fonctionne comme une enclave privatisée de facto que les habitants et les militants qualifient depuis longtemps d’“État parallèle” échappant à la loi argentine. Acquis par le biais d’achats prétendument irréguliers à partir des années 1990 (via des sociétés comme Hidden Lake S.A.), le terrain se trouve dans une “zone de sécurité frontalière” à accès restreint où la propriété étrangère est interdite en vertu de la loi argentine sur la défense nationale. Pourtant, Lewis a été autorisé à le clôturer, à y construire un immense manoir, un aéroport privé (non surveillé par l’État), un héliport, des centrales électriques, des terrains de foot, des écuries et bien plus encore, bloquant l’accès public au lac malgré plus de 25 décisions de justice (depuis 2005) ordonnant l’ouverture des routes. Ce qui distingue Lewis, c’est son recours présumé à une sécurité privée agressive, décrite dans de multiples rapports d’enquête comme une “armée privée” ou des gangs organisés pour faire respecter le blocus et repousser les intrus. Bien qu’il ne soit pas ouvertement sioniste dans les médias grand public, on l’y associer par le biais de son héritage juif et de son “État parallèle” en Patagonie, où il a accueilli nombre de sionistes et attisé les craintes d’accaparement des terres en 2025, attribuées à des incendies criminels visant à dévaloriser les propriétés pour les acheter à bas prix. Ces magnats sont plus que de simples investisseurs, ils sont l’avant-garde d’une prise de contrôle, transformant le sud de l’Argentine en un avant-poste sioniste privatisé.

Oui, tout cela est assez choquant, n’est-ce pas ? Mais il y a plus effrayant. Alors que je creusais davantage sur les accaparements de terres en Patagonie et le réseau d’influence des milliardaires qui étouffe la région, je suis tombée sur ce post Reddit datant de six mois sur r/RepublicaArgentina qui m’a glacé le sang. Intitulé “Théories du complot, ou sont-ils sérieusement en train d’occuper la Patagonie...”, un fil de discussion lancé par un utilisateur (u/Interroga_Omnia) partageant des commentaires anonymes de locaux à El Bolsón.

Le post comprenait des témoignages brossant un tableau inquiétant. Une personne d’El Bolsón affirmait que “des tonnes d’Israéliens” étaient présents dans la région depuis 20 ans, dont beaucoup après leur service militaire, achetant des terres et gérant une “grande auberge” où ils coordonnent leurs plans. Ils ont surtout affirmé que les terrains ont reçu l’autorisation à être développés après des incendies de forêt, car les flammes détruisent les protections forestières indigènes, permettant ainsi aux acheteurs de les exploiter ou de les revendre. Ils ont souligné que pendant des années, la loi forestière a pu bloquer de telles pratiques, mais que le méga-décret de Milei a ouvert les vannes aux abus.

Un autre habitant d’El Bolsón a renchéri. On avait proposé à son grand-père un prix ridiculement bas pour 7 hectares à Los Repollos. I avait refusé, et quelques mois plus tard, un immense incendie a ravagé la région, après quoi les offres ont considérablement baissé.

Le fil de discussion s’est étoffé d’autres anecdotes, notamment une interview vidéo de l’employé d’une auberge tombé par hasard sur un groupe de touristes israéliens dans la forêt, équipés de matériel de communication radio longue portée et de téléphones satellites. Lorsqu’ils ont été repérés, les membres du groupe ont paniqué, ont parlé nerveusement en hébreu et ont rapidement tout escamoté.

L’auteur du post a conclu en se demandant : “Peut-être que le Plan Andinia est un canular ou qu’il a été abandonné il y a longtemps, mais peut-être que ces personnes ont vu une opportunité et ont agi de leur propre initiative”. De quelle conspiration parlaient-ils ? En parcourant les réponses aux différents messages, une expression revenait sans cesse, répétée comme un mantra : “Plan Andinia”. Les gens partageaient des liens vers de vieux documents, des citations de Herzl, des rapports militaires argentins des années 1970 et des fils de discussion récents reliant le tout aux politiques de Milei, aux “routards” étrangers et aux incendies. J’ai fait le rapprochement, et nous voilà plongés dans le terrier du lapin…

Le cœur de tout ce désordre remonte au Plan Andinia, un concept que les sionistes rejettent d’emblée comme une théorie du complot antisémite sans fondement (comme d’habitude), mais qui ne cesse de refaire surface avec une persistance inquiétante. Le but n’est pas de prouver noir sur blanc s’il est vrai ou faux, mais plutôt que “ce sont des complots jusqu’à ce qu’elles ne le soient plus”. L’histoire regorge de complots niés, minimisés ou qualifiés de “mythes” jusqu’à ce que les preuves s’accumulent et qu’il soit trop tard, lorsque les terres sont déjà achetées, les ressources verrouillées et la carte redessinée.

Ses racines historiques remontent à la fin du XIXe siècle, lorsque Theodor Herzl, père du sionisme politique moderne, s’est demandé où une patrie juive pourrait être établie au milieu de l’antisémitisme galopant en Europe. Dans sa brochure révolutionnaire de 1896, “Der Judenstaat” (L’État juif), Herzl considérait explicitement l’Argentine comme une alternative sérieuse à la Palestine, soulignant ses vastes terres, son sol fertile, sa faible densité de population et les politiques favorables à l’immigration des gouvernements argentins. Si Herzl s’est finalement tourné vers la Palestine comme objectif principal, l’option argentine n’était pas marginale. Elle a fait l’objet d’un débat sérieux dans les premiers cercles sionistes en tant que solution de repli viable ou voie parallèle.

Carte des colonies juives en Argentine (vers 1890–1930), établies sous souveraineté argentine.

Ce débat s’est traduit par des actions concrètes et documentées : le philanthrope Baron Maurice de Hirsch a fondé la Jewish Colonization Association (JCA) en 1891 afin de financer des colonies agricoles pour les Juifs d’Europe de l’Est fuyant les pogroms. La JCA acquit d’immenses étendues de terres, atteignant finalement plus de 600 000 hectares rien qu’en Argentine, et établit plus de 20 colonies, principalement dans les provinces fertiles de la Pampa telles qu’Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires, La Pampa et Corrientes.

Moisés Ville, 1914 : une colonie agricole composée de plusieurs établissements, reliée aux lignes ferroviaires régionales.

Ces initiatives étaient décrites comme des efforts humanitaires visant à offrir un refuge, à favoriser l’autosuffisance et à faciliter l’intégration dans la société argentine, les colons devenant des « gauchos juifs » grâce à la culture du blé, du maïs et du lin, à l’élevage et, plus tard, à des industries légères. À leur apogée dans les années 1920, elles faisaient vivre des dizaines de milliers d’agriculteurs sur environ 1,5 million d’acres à travers l’Argentine et le Brésil, avec l’émergence de forts éléments culturels sionistes (débats sur Israël, théâtres yiddish, synagogues).

Un “gaucho” juif, Argentine, 1909 Crédit : Collection de la communauté juive d’Argentine, Buenos Aires (AMIA)

La version moderne du “Plan Andinia” est une théorie qui allègue l’existence d’un complot sioniste/israélien secret visant à conquérir et à proclamer un deuxième État juif spécifiquement dans le sud de la Patagonie (Argentine et Chili), apparue dans les années 1970 dans les cercles d’extrême droite argentins. En 1971, l’économiste et professeur ultranationaliste Walter Beveraggi Allende l’a popularisée à travers des tracts et des articles dans des magazines comme Cabildo, affirmant que les sionistes achetaient secrètement des terres pour saper la souveraineté argentine et établir “Andinia” (un mot formé à partir d’Andes et de Patagonie). Cette théorie a progressé pendant la dictature militaire de 1976 à 1983, au cours de laquelle des prisonniers juifs (dont le journaliste Jacobo Timerman) auraient été torturés et interrogés sans relâche sur les plans d’invasion de l’armée israélienne en Patagonie. Timerman a par la suite tourné cet épisode en dérision dans ses mémoires, le qualifiant de fantasme paranoïaque, mais est-ce vraiment le cas ? Ou s’agit-il là d’un cas typique de manipulation mentale ?

Célébration du 75e anniversaire de Moisesville, 1964

Les historiens et universitaires traditionnels s’empressent de manière suspecte de qualifier le Plan Andinia de propagande antisémite sans aucune preuve de complots en cours, mais les preuves commencent à devenir accablantes. Les vieilles théories ont la vie dure, et celle-ci a refait surface dans les années 2010 à propos de randonneurs israéliens ayant allumé des feux en Patagonie, lors des scandales médiatiques de 2023, et maintenant en 2025–2026 au beau milieu des politiques pro-israéliennes de Milei, des achats massifs de terres par des personnalités liées au sionisme, et des incendies qui défrichent des forêts protégées au nom du “développement”.

Le scénario est indéniable et éculé : le nier et le qualifier de “complot” tandis que les acquisitions se font discrètement, que les lois sont érodées (comme les modifications de la loi sur la gestion des incendies) et que la région change de mains. Lorsque la fumée se dissipe (sans jeu de mots), les gens se demandent comment cela a pu se produire sous leur nez. Il ne s’agit pas de porter une “accusation générale”, mais de s’interroger sur ce qui se passe lorsque les “complots” coïncident avec des manipulations de pouvoir visibles. Les questions se font plus pressantes, et les ignorer ne les fait pas disparaître, elles ne font qu’empirer les choses.

Aujourd’hui encore, ceux qui ont tenté de sensibiliser le public au Plan Andinia, pour se heurter à une vive réaction le qualifiant de “discours de haine” alors que les questions sous-jacentes persistent. En menant mes propres recherches, je suis tombé sur le cas étrange de la chaîne Islam Channel, basée au Royaume-Uni, un diffuseur qui touche des millions de personnes dans les communautés musulmanes. En février 2021, elle a diffusé un documentaire d’une heure intitulé The Andinia Plan, affirmant sans détour qu’un complot sioniste est en cours pour établir un nouvel État juif en Patagonie, s’étendant entre l’Argentine et le Chili. Le film n’y allait pas par quatre chemins, affirmant qu’il existe des “signes fiables” de ce complot en cours : acquisitions massives de terres par des investisseurs liés à Israël, des vagues de randonneurs post-armée israélienne en repérage sur le terrain, et même l’apparition dans la région d’entreprises suspectes arborant l’étoile de David. Des liens historiques entre Herzl et les accords actuels présentent le tout comme une appropriation furtive de terres déguisée en tourisme et en investissement.

Mais c’est là que la machine à démentir se met en marche : en septembre 2023, l’autorité de régulation britannique Ofcom a infligé à la chaîne une amende de 40 000 £ pour “violations graves et répétées” des codes de diffusion, jugeant que le documentaire constituait un discours de haine antisémite ancré dans des clichés néonazis. La décision a fustigé la chaîne pour avoir promu des “stéréotypes préjudiciables” sans preuve, obligeant Islam Channel à présenter des excuses à l’antenne, qui a attribué cela sur le compte d’une “erreur” commise par de nouveaux employés. Les critiques se sont multipliées, des groupes comme l’ADL reprenant à leur compte qu’il s’agissait de propagande recyclée destinée à semer la division. Pourtant, dans le même temps, le film mettait en lumière des éléments réels, comme ces enseignes d’entreprise inquiétantes en Patagonie, que les habitants photographient et partagent depuis des années, soulevant la question : pourquoi de telles images existent-elles si tout cela n’est qu’un mythe ?

N’est-ce pas toujours la même stratégie ? Amplifier la théorie dans les médias alternatifs pour provoquer un effet Streisand, accabler l’auteur d’étiquettes “antisémites” et d’amendes, puis voir le débat disparaître tandis que les achats de terrains, les licenciements et les transactions continuent. Tout n’est que “complot” jusqu’à ce que la preuve vous saute aux yeux, et à ce moment-là, il est souvent trop tard.

Capture d’écran de l’article et traduction Google

Au cours de mes recherches, je suis tombée sur cet article déchirant de Milagros Juárez, publié dans une tribune libre pour Diario Uno le 18 juin 2025. Son ton est cru, quasi prophétique, et elle présente le Plan Andinia comme quelque chose qui pourrait bien se dérouler en ce moment même sous la gouvernance de Milei. Elle le qualifie de “réalité” mettant en danger toute l’Amérique du Sud, avertissant qu’un “nouvel Israël” en Patagonie pourrait transformer les pays voisins en futurs Irans ou Syries, des zones de guerre imminente.

Elle présente Milei comme un “converso al judaísmo” (converti au judaïsme), établit un lien entre l’accaparement de terres, les ventes à bas prix, les vols directs vers Tel-Aviv et les nouveaux accords de sécurité sociale favorisant les migrants juifs, tout en critiquant le timing au milieu des tensions mondiales. C’est le cri de quelqu’un qui voit dans ce schéma une réalité trop évidente pour être ignorée, appelant les lecteurs à reconnaître le danger avant qu’il ne devienne irréversible.

Cet article d’opinion a fait le buzz en ligne, les détracteurs le qualifiant d’incitateur à la haine et ses défenseurs affirmant qu’il exprime enfin ce que murmurent les habitants. Quoi qu’il en soit, il reflète un changement : ce qui n’était autrefois qu’une “théorie du complot” est désormais ouvertement débattu dans les grands médias argentins comme une menace géopolitique.

Et l’image devenue bombe médiatique : Benjamin Netanyahu lors d’une réunion en 2025 avec Milei, étudiant attentivement une carte centrée sur le sud de l’Amérique du Sud, avec la Patagonie au premier plan, juste au moment de nouveaux accords bilatéraux et des frappes israéliennes sur l’Iran. La photo (publiée sans explication officielle) a immédiatement déclenché un tollé, les gens se demandant : coïncidence ou signal ?

Cette image illustre parfaitement le moment où Netanyahu se penche sur la carte tandis que Milei l’observe, en pleines discussions sur la coopération militaire, l’accès aux ressources et les accords migratoires permettant aux Israéliens de bénéficier des prestations sociales argentines. C’est le genre d’image qui rend la “conspiration” beaucoup moins théorique.

Tout comme le discours actuel aux États-Unis, ce regain d’intérêt n’est pas vraiment marginal : il est présent dans les journaux, des photos virales et des débats houleux. Lorsqu’une religieuse en parle avec une telle urgence émotionnelle et que le président pose avec Netanyahu devant une carte de la Patagonie, le déni devient plus difficile à maintenir.

Si les repères historiques, les rapports médiatiques et les avertissements déchirants de voix comme celle de Sœur Juárez ne suffisent pas à vous faire réfléchir, alors regardez les signes tangibles sur le terrain en Patagonie. Le genre d’“indices” que les théoriciens citent comme preuve d’un plan en cours, cachés à la vue de tous sous l’apparence d’activités commerciales légitimes. Nous parlons d’entreprises dont les noms évoquent clairement une expansion vers le sud et dont les logos arborent sans vergogne l’Étoile de David, opérant en tant que cabinets de conseil, promoteurs immobiliers et constructeurs dans une région mûre pour l’accaparement des ressources. On peut bien sûr tout rejeter en parlant de “coïncidence”, mais lorsque ces entités s’alignent sur des achats de terres, des accords sur l’eau et des feux de forêt qui ouvrent la voie au développement, la “conspiration” ressemble fort à une stratégie.

La première est Antartica Constructora, dont les panneaux routiers parsèment le paysage enneigé de Patagonie. Leur logo met en avant une Étoile de David entrelacée. Le nom à lui seul laisse entrevoir des ambitions s’étendant au-delà de la Patagonie vers les revendications sur le continent gelé (où l’Argentine, le Chili et d’autres pays se disputent des ressources telles que les minéraux et la glace), mais le symbole de l’étoile le relie directement aux théories de l’Andinia. Ces panneaux, photographiés par les habitants et partagés dans des fils de discussion depuis des années, font la promotion de services de construction dans une zone frontalière contestée où les infrastructures précèdent souvent un “développement” à grande échelle. Les sceptiques affirment qu’il s’agit simplement d’une entreprise familiale au symbolisme particulier, mais les théoriciens y voient un clin d’œil subtil à la colonisation ou à l’expansion, surtout lorsque des incendies préparent les terres à de nouvelles constructions.

Vient ensuite Antartica Sur S.A.S., dont le logo intègre l’étoile de David au-dessus de bâtiments stylisés, de maisons évoquant l’immobilier, les projets de logement ou le développement urbain dans la sphère de l’“Antarctique méridional”. Le nom trahit une ambition géographique, positionnant l’entreprise pour profiter des booms de la construction en Patagonie (et potentiellement au-delà) au milieu de projets liés aux ressources telles que l’exploitation minière, le glamping ou les enclaves privées.

Ce ne sont pas des noms connus ni des géants multinationaux, plutôt des acteurs de niche dont l’esthétique et les activités alimentent le récit d’une colonisation discrète par le biais de l’“investissement”. Qu’il s’agisse de façades intentionnelles ou simplement d’une image de marque audacieuse, leur visibilité en Patagonie, au coeur d’incendies qui s’intensifient, de coupes budgétaires et d’une influence sioniste, rend ces questions impossibles à ignorer. Ces images ne sont pas cachées dans des recoins obscurs. Elles sont exposées au grand jour, photographiées par des passants et partagées dans les débats. On peut nier, balayer ces faits d’un revers de main, mais le terrain ne cesse de bouger.

Les flammes en Patagonie ne brûlent pas seulement les forêts, elles mettent en lumière une réalité qui se dessine depuis plus d’un siècle, une réalité que les gens ont qualifiée de “complot” pendant si longtemps qu’il devient habituel de la rejeter. Mais quand on assemble les pièces du puzzle, notamment la réflexion ouverte d’Herzl sur l’Argentine comme terre d’accueil de secours, les véritables efforts de colonisation juive qui ont suivi, l’explosion dans les années 1970 du discours andiniste dans les cercles d’extrême droite, le schéma persistant d’acquisitions foncières liées à Israël, les incendies de forêt suspects qui défrichent des terres protégées au moment même où les lois sont vidées de leur substance pour permettre le réaménagement, les magnats se taillant des fiefs privés avec armées privées, les accords sur l’eau cédant des rivières à Mekorot, les panneaux routiers et logos arborant des étoiles de David près d’une frontière contestée, la photo de la carte de Netanyahu et Milei, et maintenant une religieuse écrivant dans un journal national que le “mythe” devient réalité… il est difficile de continuer à parler de coïncidence.

Le régime de Milei, tout comme celui de son mentor Trump, est accélérationniste. Milei appuie à fond sur l’accélérateur : il a réduit à néant les budgets de gestion des incendies, abrogé l’interdictions d’utilisation des terres pendant 30 à 60 ans après un incendie, liquidé les fonds environnementaux, s’est rapproché de Netanyahu, a initié les Accords d’Isaac et ouvert la voie à des pactes migratoires permettant aux Juifs de “faire homologuer” leurs prestations sociales en Argentine. Pendant ce temps, sur le terrain, les familles mapuches perdent leurs territoires ancestraux, les habitants de Chubut fuient des villes noyées sous les cendres, et les Argentins voient leur sud racheté à bas prix, contre des maisons détruites, des moyens de subsistance réduits en cendres et une souveraineté érodée.

Le schéma est toujours le même : nier, minimiser, qualifier le tout de “complot antisémite” jusqu’à ce que les terres soient clôturées, l’eau détournée, les forêts disparues et les nouvelles infrastructures en place. Alors il ne s’agira plus de théorie, mais de réalité de terrain, et il sera presque impossible de revenir en arrière. Nous avons déjà vu ce scénario quand il s’appelait Palestine. Des manœuvres qualifiées de paranoïa pendant que les bases sont posées en silence, pour que le rideau ne se lève que lorsque la scène est déjà prête.

La Patagonie n’est pas seulement une région sauvage ou une destination touristique pour amateurs de doudounes, c’est l’une des dernières grandes réserves d’eau douce de la planète, une région riche en minerais, un avant-poste stratégique au sud. Si nous attendons une reconnaissance officielle ou une preuve irréfutable, il sera trop tard. Les incendies sont la sonnette d’alarme. Les signes sont déjà bien visibles. La question n’est plus “Est-ce que cela se produit ?”, mais “Jusqu’où et que comptons-nous faire à ce sujet ?”

Le sud de l’Argentine est en feu. Le temps de regarder ailleurs est révolu.

---

Traduit par Spirit of Free Speech

Unmasking the Flames: Israel's Shadow Over Patagonia and Milei's Betrayal of Argentina