👁‍🗨 Mintpress: Faire annuler la journaliste américano-palestinienne Mnar Adley, un nouveau coup bas.

"C’est le type de pression récurrente exercée par les groupes pro-israéliens pour tenter de faire taire les voix pro-palestiniennes, émanant dans ce cas, ironiquement d'un activiste pro-palestinien".

Photo de fond | Illustration par MintPress News

👁‍🗨 Faire annuler la journaliste américano-palestinienne Mnar Adley, un nouveau coup bas.

📰 Par Mnas Adley & Alan Mcleod, le 11 novembre 2022

La dernière victime en date de la tendance à la répression est la fondatrice et rédactrice en chef de MintPress News, Mnar Adley. Mnar Adley avait été invitée à animer et à modérer un événement consacré aux lois anti-boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) aux États-Unis, et à la manière dont les Palestiniens sont soumis à une pression croissante pour faire silence, lorsqu'elle a été elle-même, ironiquement, retirée du panel sur ordre d'un conseiller véreux.

L'événement était organisé par Voices From the Holy Land, une organisation qui organise des films documentaires et des discussions de groupe afin de donner la parole à ceux qui sont ignorés par la presse grand public et d'éduquer le public sur les réalités de la vie sous l'occupation israélienne.

La conférence était prévue le 9 octobre en ligne et comprenait la projection du documentaire "Boycott", suivie d'une discussion. Parmi les autres intervenants figuraient Peter Beinart, rédacteur en chef du magazine Jewish Currents, Suhad Babaa, producteur de "Boycott", et Bahia Amawi, orthophoniste texane.

Alors que le coordinateur de Voices From The Holy Land, Deepak Kenkeremath, s'était montré enthousiaste à l'idée de la voir animer le panel, quelques heures avant l'événement, il a informé Adley que Beinart et d'autres s'étaient opposés à partager la scène avec elle. En fait, il a dit à Adley que Beinart l'avait appelé quotidiennement pour faire pression sur lui afin qu'il retire Mnar de l'événement.

Beinart avait été contacté par M. Stanley Heller, insistant sur le fait qu'Adley était antisémite et que MintPress News était un média discrédité pro-Poutine, pro-Assad et pro-Iran. Pour preuve, Heller aurait partagé l'entrée Wikipedia (fortement défigurée) de MintPress.

Ces accusations sont, bien sûr, fausses. MintPress est une plateforme expressément antiraciste et ne soutient aucun gouvernement, et encore moins ceux de la Russie, de la Syrie ou de l'Iran. Au contraire, MintPress se concentre sur la dénonciation de l'état de guerre permanent et de ceux qui en bénéficient. Pour cela, nous avons été pris pour cible par des groupes de réflexion financés par l'OTAN, le lobby israélien, les services de renseignement américains et britanniques, des gouvernements étrangers et des groupes de pression. Notre page Wikipédia a également été attaquée, nous avons été rétrogradés et déclassés par des algorithmes, et nos comptes financiers ont été gelés.

Adley, qui a vécu sous l'occupation et l'apartheid israéliens et a été témoin de graves violations des droits de l'homme et de crimes, défend les droits des Palestiniens depuis des décennies. Elle a utilisé sa carrière de journaliste et de militante anti-guerre pour s'opposer à ce que les armes américaines atteignent les auteurs de violations des droits humains. Le fait qu'une femme palestinienne qui défend les droits des Palestiniens à résister à l'occupation soit traitée d'antisémite est un autre exemple de la tactique de dénigrement éprouvée utilisée par le lobby israélien pour cibler et réduire au silence la dissidence palestinienne.

Dans le cadre de son enquête, Kenkeremath a parlé avec son confident, l'auteur et activiste israélo-américain Miko Peled. Peled, qui contribue fréquemment à MintPress, a été catégorique : Adley est une figure exemplaire. "Ce que j'ai dit à Deepak, c'est que c'est Peter Beinart qui devrait être reconnaissant de pouvoir participer à un débat avec Mnar, et non l'inverse", a-t-il déclaré, avant d'ajouter,

“Je suis absolument consterné par le fait que quelqu'un pense avoir le droit d'annuler la participation de Mnar. Je suis consterné, je suis déçu, je suis en colère. Je pense que cela montre où nous en sommes aujourd'hui, politiquement - un homme blanc privilégié se considèrant progressiste peut se sentir suffisamment à l'aise pour empêcher une femme palestinienne de parler de son pays ?"

MintPress a contacté Beinart pour un commentaire, mais n'a reçu aucune réponse.

Kenkeremath est arrivé à une conclusion similaire, en disant à MintPress,

Mnar était le bon choix [pour modérer le panel]. Je pense que Mnar est formidable. En tant que comité, nous l'apprécions. Nous aimerions trouver un moyen ou un moment pour l'amener à participer avec nous, un moment où nous ne serions pas soumis au chantage ou pris en otage par quelqu'un [Heller]".

Kenkeremath aurait organisé l'événement avec Adley comme modératrice. Mais d'autres membres du panel, que Heller avait également contactés, ont également demandé qu'elle soit annulée, en citant l'article de Wikipedia. Cela a mis Kenkeremath dans une situation qu'il n'avait jamais connue auparavant : ayant déjà vendu les billets et étant acculé, il a désinvité Adley en s'excusant.

"Depuis neuf ans, nous avons organisé des centaines d'événements et plusieurs centaines de panélistes. C'est la première fois que nous avons dû changer un panéliste de manière proactive. Nous regrettons vraiment d'avoir pris cette décision, mais nous avons estimé que nous n'avions pas vraiment le choix, étant donné la proximité de l'événement où cette décision est apparue", a déclaré Kenkeremath à MintPress.

Pour Voices From the Holy Land, le problème était le manque de temps et les conséquences de l'annulation d'un événement aussi important à la dernière minute. Comme l'explique Kenkeremath,

“C'était le plus grand événement de nos neuf années d'existence. Et nous avions, au moment où nous avons pris la décision, plus de 1400 personnes déjà inscrites. Et nous avions beaucoup, peut-être de l'ordre de 15 ou 16 autres groupes faisant la promotion de cet événement. Nous avions donc le choix entre annuler l'événement, ou faire ce changement pour que le groupe fonctionne. Le film que nous avons projeté - "Boycott" - traite des droits du Premier Amendement. Il s'agit de la liberté d'expression. Et pour nous, prendre cette mesure est un peu plus qu'ironique".

L'influence de M. Beinart, l'une des personnalités les plus en vue de la vie intellectuelle américaine, a probablement pesé lourd dans la décision de l'organisation. Belliciste libéral ayant défendu l'invasion de l'Irak et devenu un senior fellow au Council on Foreign Relations, Beinart était également un défenseur passionné de l'État d'Israël. En 2020, cependant, après des décennies de soutien, il a changé de camp et a plaidé pour un État démocratique binational. Sa métamorphose d'apologiste à critique d'Israël a choqué beaucoup de monde, et est largement considérée comme un signe de l'inconfort de nombreux juifs américains libéraux avec Israël. Il s'est également exprimé publiquement contre la suppression des voix palestiniennes et leur exclusion des conversations sur Israël/Palestine, ce qui rend cet incident d'autant plus ironique.

Kenkeremath s'est montré plus compréhensif vis-à-vis de la position de Beinart, déclarant à MintPress que,

Je pense que Peter s'est senti mal à l'aise... Je suis presque sûr qu'il n'avait pas entendu parler de Stanley non plus, mais il s'est senti un peu mal à l'aise face à une controverse qu’Heller avait soulevée. Et nous manquions de temps pour examiner la situation, et que nous n'étions pas sûrs qu'il soit judicieux à ce stade d'être associés à cette controverse".

Peled, en revanche, a été beaucoup plus condamnatoire, affirmant que Voices of the Holy Land aurait dû annuler l'événement plutôt que de désinviter un orateur pour des motifs fallacieux. "C'était absolument honteux... cela n'aurait pas dû être autorisé à se produire. À tous les niveaux possibles, au niveau humain, au niveau de la dignité ou du respect, au niveau politique, c'était une erreur", a-t-il déclaré.

LES GUERRES DE WIKI

Pour être juste envers Beinart, Babaa et les autres, MintPress a fait l'objet d'attaques constantes et incessantes sur Wikipedia, l'entrée nous décrivant comme étant de mèche avec le Kremlin et comme des théoriciens de la conspiration assadiste colportant régulièrement des fausses nouvelles. Ainsi, toute personne non familiarisée avec le site découvrant cela pourrait, à juste titre, se sentir mal à l'aise à l'idée de s'associer à son rédacteur en chef.

Pourtant, sur de nombreux sujets, Wikipédia n'est pas une source d'information impartiale, mais le lieu d'une lutte politique acharnée visant à discréditer les voix anti-guerre. Ce phénomène n'est jamais plus évident que sur la question d'Israël/Palestine. Depuis plus d'une décennie, des groupes israéliens bien organisés et bien financés ont infiltré Wikipédia et tenté de réécrire le dictionnaire pour défendre les crimes israéliens et diaboliser les voix qui s'y opposent.

L'un des plus connus d'entre eux est le Conseil de Yesha, qui affirmait déjà en 2010 compter 12 000 membres actifs. Les membres de Yesha contrôlent minutieusement Wikipédia, supprimant les faits gênants et formulant les articles d'une manière plus favorable à Israël.

Ceux que Yesha considère comme les "meilleurs rédacteurs sionistes" reçoivent des récompenses telles que des voyages en montgolfière et d'autres prix. Entre 2010 et 2012, ce projet a été personnellement supervisé et coordonné par le futur Premier ministre, Naftali Bennett.

Yesha et d'autres groupes pro-israéliens n'ont cessé de cibler la page Wikipédia de MintPress, la remplissant de faussetés et de désinformations démontrables. (Wikipédia est consciente de ce problème, mais a refusé de le résoudre de manière adéquate, peut-être en partie à cause de la partisannerie pro-israélienne non dissimulée de son cofondateur Jimmy Wales.

Ainsi, l'ironie de cette histoire est que Heller, Beinart et consorts citent des informations erronées écrites en partie par des colons israéliens et des organisations pro-israéliennes, dans le but d'empêcher un Palestinien de leur parler.

HELLER, LA MOUCHE DU COCHE

La raison pour laquelle Beinart, Babaa et d'autres ont prêté attention à Heller n'est pas claire. Stanley Heller est un écrivain juif américain qui s'intéresse de près à Israël/Palestine. Toutefois, à en juger par sa production, l'une de ses principales passions est d'attaquer les voix de gauche ou anti-guerre. Récemment, il a âprement dénoncé Noam Chomsky pour son manque de détermination à l'égard de la Russie, lancé des contre-protestations lors d'une manifestation pour la paix de la coalition ANSWER, condamné Seymour Hersh et le parti vert américain pour leurs positions sur la Syrie, et qualifié Rania Khalek de "menteuse". Heller s'est également déclaré "écœuré" par une grande partie de la gauche anti-guerre et a appelé le "mouvement pour la paix" à demander aux États-Unis d'imposer une zone d'exclusion aérienne en Syrie. Dans sa hâte de dénoncer toute personne exprimant des doutes sur le rôle des États-Unis en Syrie, Heller a même présenté le groupe de pression du renseignement Bellingcat comme une source fiable.

Heller semble être lié au trotskisme, une branche obscure du marxisme qui a fait scission dans les années 1930 après l'expulsion du leader russe Léon Trotsky de l'Union soviétique. Conformément à la ligne de Trotsky, ses partisans ont farouchement dénoncé l'U.R.S.S., ainsi que de nombreux mouvements de gauche depuis, se plaçant souvent dans le même camp que le gouvernement américain dans nombre de ses guerres et coups d'État.

Les décrivant comme des enfants puritains de fonds fiduciaires et les comparant aux scientologues, le rédacteur en chef de Counterpunch, Jeffrey St,

“Leur pensée politique reste figée comme un fossile dans les strates du début des années 1930. Humiliés par leur propre impuissance politique, les trots se sont attaqués à presque tous les soulèvements populaires de ces 50 dernières années en leur reprochant d'être doctrinalement impurs, de la révolution cubaine aux zapatistes, des manifestations de rue contre l'OMC à la révolution bolivarienne."

Les commentaires de St. Clair étaient une réponse à un groupe trotskiste qui tentait d'organiser un boycott du magazine Counterpunch après qu'un auteur (féminin) ait utilisé le mot "sein" dans un article sur la star de cinéma Angelina Jolie.

Rien ne prouve que Heller ait participé à la campagne contre Counterpunch. Cependant, il est certainement un récidiviste dans le domaine de l'annulation. En 2019, il a tenté de faire pression sur le journaliste et conférencier Chris Hedges pour qu'il évite la plateforme Max Blumenthal de The Grayzone. Hedges a sèchement répondu à Heller qu'il devait se mêler de ses affaires.

Kenkeremath a d'abord ignoré le courriel de Heller, le qualifiant de "mouche du coche qu'il ne faut pas prendre au sérieux". Malheureusement, les autres panélistes ne sont pas arrivés à la même conclusion, s'inquiétant des éventuelles conséquences négatives de leur apparition. "Nous sommes furieux et frustrés qu'une seule personne ait fait pression sur tout un groupe pour qu'il aille dans son sens", a déclaré Kenkeremath,

C’est le type de pressions récurrentes exercées par les groupes pro-israéliens pour tenter de faire taire les voix pro-palestiniennes. Il est malheureux de voir que cela vient d'un activiste pro-palestinien autoproclamé."

Peled a été particulièrement déçu que ces personnalités n'aient pas mené leurs propres recherches, nous disant,

Mnar est brillante et avant-gardiste et n'est pas à leur goût. Et encore, ce qui est drôle, c'est qu'aucune des personnes désireuses de la décommander ne lui a parlé, n'avait même entendu parler d'elle, et ne connaissait rien de son travail." "Avant de l'annuler, ils n'ont même pas eu la courtoisie de l'appeler. Et nous parlons de personnes qui sont censées être du côté de la justice en Palestine ! C'est une situation particulièrement désolante."

Blumenthal a été encore plus cinglant sur l'ensemble de la situation, déclarant à MintPress que "Manipuler les personnalités médiatiques pour qu'elles annulent les opposants aux guerres de changement de régime de l'Amérique semble être la seule source d'influence pour un trotskyste dérangé comme Stanley Heller."

PALESTINIENS ? NON. FONCTIONNAIRES ISRAELIENS ? AH - OK

Le panel BDS a eu lieu le 9 octobre sans Adley, Babaa a présenté son documentaire "Boycott" et le panel en a ensuite discuté et répondu aux questions. Il est décevant de constater que Babaa a refusé de partager une plateforme avec Adley, alors qu'elle a récemment fait la promotion de son film aux côtés de Daniel Levy, ancien conseiller principal du Premier ministre israélien Ehud Barak.

Levy est également l'un des fondateurs de l'organisation J Street, explicitement sioniste et anti-BDS. Comme il l'indique sur son site web,

J Street s'oppose très clairement au mouvement mondial BDS et croit que les actions qui visent l'État d'Israël ou son peuple sont incompatibles avec notre vision d'Israël et une résolution du conflit à deux États".

Il est donc étrange que le producteur d'un film sur les boycotts partage une plateforme avec des conseillers de criminels de guerre israéliens, mais pas avec un journaliste palestinien. MintPress a demandé à Babaa son point de vue sur cette affaire, mais n'a pas reçu de réponse.

"Ce n'est pas le genre de chose qui se produit souvent en Palestine, c'est très américaine", a noté Peled, ajoutant,

En Palestine, je connais des gens qui ont un frère au Hamas, un frère au Fatah, ou un autre frère avec peu importe qui. Et les gens parlent, communiquent et ne sont pas d'accord. Cette peur [américaine] de l'annulation, mais de quoi ont-ils peur ? Du fait que quelqu'un peut dire que vous vous êtes assis dans la même pièce que quelqu'un d'autre ?"

UNE LONGUE HISTOIRE D'ANNULATION DES PALESTINIENS

Malheureusement, pour les Palestiniens ou les personnes qui soutiennent la cause d'une Palestine libre, l'annulation est un phénomène courant. La semaine dernière, Shaima Dallali, la présidente britannique de la National Union of Students, a été contrainte de quitter son poste après une campagne de dénigrement menée par le lobby israélien. En août, Natalie Abulhawa, entraîneuse athlétique américano-palestinienne, a été démise de ses fonctions en raison de publications sur les réseaux sociaux, datant de plusieurs années, critiquant Israël. Et en février, le radiodiffuseur public allemand Deutsche Welle (DW) a licencié sept journalistes arabes - dont quatre Palestiniens - en raison de leur soutien à une patrie palestinienne. Des journalistes de la DW s'exprimant sous le couvert de l'anonymat ont déclaré que le message avait été envoyé haut et fort: ne critiquez pas Israël.

La solidarité avec la Palestine a également fait l'objet d'une répression sur les campus. Outre les interdictions de BDS promulguées dans des dizaines d'États américains, des universitaires tels que Valentina Azarova, Norman Finkelstein et Steven Sailata ont été licenciés ou ont vu leurs offres d'emploi annulées en raison de leur activisme.

Entre-temps, Bahia Amawi, spécialisée dans la communication des enfants, a perdu son emploi dans une école du Texas après avoir refusé de signer un serment de loyauté imposé par l'État, s'engageant à ne jamais boycotter Israël. Ironiquement, Amawi a quand même pris la parole lors de l'événement Voices From the Holy Land, même après qu'Adley ait été blacklistée.

Par conséquent, alors que les Palestiniens ont appris à s'attendre à des retombées négatives lorsqu'ils gardent la tête haute, il est décevant de voir des organisations explicitement pro-palestiniennes succomber à la norme de la neutralisation. Que deux américains juifs blancs aient réussi à empêcher une femme palestinienne de parler de son pays et du mouvement BDS lors d'un événement pro-palestinien est particulièrement décevant et constitue, à bien des égards, un nouveau coup bas.

* Mnar Adley est fondatrice, PDG et rédactrice en chef de MintPress News. Elle intervient régulièrement sur le journalisme responsable, le sexisme, le néoconservatisme au sein des médias et les start-up du journalisme. Elle a commencé sa carrière en tant que journaliste multimédia indépendante couvrant la politique du Midwest et la politique nationale tout en se concentrant sur les questions de libertés civiles et de justice sociale ; elle publiait ses reportages et ses interviews exclusives sur son blog MintPress, qu'elle a ensuite transformé en la source d'information mondiale qu'elle est aujourd'hui. En 2009, Adley est également devenue la première femme américaine à porter le hijab pour présenter/présenter l'actualité dans les médias américains. Contactez Mnar à l'adresse mnar@mintpressnews.com. Suivez Mnar sur Twitter à l'adresse @mnarmuh.

* Alan MacLeod est rédacteur principal pour MintPress News. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela : Twenty Years of Fake News and Misreporting et Propaganda in the Information Age : Still Manufacturing Consent, ainsi qu'un certain nombre d'articles universitaires. Il a également contribué à FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine et Common Dreams.

https://www.mintpressnews.com/peter-beinart-leads-charge-cancel-palestinian-american-journalist-mnar-adley/282695/