👁‍🗨 Ne divinisez pas Jimmy Carter

Son bilan présidentiel est meurtrier et sombre, même s’il n'est pas aussi meurtrier et désastreux que celui des présidents suivants. C’est bien le maximum qu’on puisse dire en bien de lui.

This, That or the Other Carter – by Mr. Fish

👁‍🗨 Ne divinisez pas Jimmy Carter

Par Chris Hedges, le 30 décembre 2024

Jimmy Carter a peut-être fait de bonnes choses en dehors de ses fonctions, mais au pouvoir, il a fomenté une série de désastres en matière de politique intérieure et étrangère.

---

Jimmy Carter, hors mandat, a eu le courage de dénoncer “l'abominable oppression et persécution” et la “sévère ségrégation” des PalestinJimmy Carteriens en Cisjordanie et à Gaza dans son livre de 2006 “Palestine : La paix, pas l'apartheid”. Il s'est consacré à la surveillance des élections, y compris à la défense controversée de l'élection d'Hugo Chavez au Venezuela en 2006, et a défendu les droits de l'homme dans le monde entier. Il a dénoncé le processus politique américain comme étant une “oligarchie” dont “la corruption politique sans bornes” a créé “une subversion complète de notre système politique pour récompenser les principaux contributeurs”.

Mais les années d'ex-président de Carter ne doivent pas occulter son dévouement à l'empire, son penchant à fomenter des guerres par procuration désastreuses, sa trahison des Palestiniens, son adhésion à des politiques néolibérales punitives et sa servilité à l'égard des grandes entreprises lorsqu'il était en fonction.

Carter a joué un rôle majeur dans le démantèlement de la législation du New Deal avec la déréglementation de secteurs clés tels que les compagnies aériennes, les banques, les transports routiers, les télécommunications, le gaz naturel et les chemins de fer. Il a nommé Paul Volcker à la Réserve fédérale, qui, pour lutter contre l'inflation, a fait grimper les taux d'intérêt et a plongé les États-Unis dans la récession la plus profonde depuis la Grande Dépression, une décision qui a marqué le début des mesures d'austérité punitives. Carter est le parrain du pillage connu sous le nom de néolibéralisme, pillage que son compatriote démocrate Bill Clinton allait mettre en œuvre.

Carter s'est soumis à l'influence désastreuse de son conseiller à la sécurité nationale, Zbigniew Brzezinski, un exilé polonais qui a rejeté la confiance accordée par Nixon et Kissinger à l'Union soviétique. La mission de Brzezinski, qui consiste à voir le monde en noir et blanc, était d'affronter et de détruire l'Union soviétique, ainsi que tout gouvernement ou mouvement qu'il considérait comme étant sous influence communiste ou sympathisant.

Sous l'influence de Brzezinski, Carter s'est retiré du traité SALT II [Strategic Arms Limitation Talks] conclu avec l'Union soviétique, qui visait à limiter le déploiement d'armes nucléaires. Il a intensifié les dépenses militaires. Il a fourni un appui militaire au gouvernement indonésien du New Order lors de l'invasion et de l'occupation indonésiennes du Timor-Oriental ( ), que beaucoup ont qualifiées de génocide. Il a soutenu, avec l'État d'apartheid d'Afrique du Sud, le groupe contre-révolutionnaire meurtrier, l'Union nationale pour l'indépendance totale de l'Angola (UNITA), dirigé par Jonas Savimbi. Il a prêté main forte au dictateur zaïrois brutal Mobutu Sese Seko. Il a soutenu les Khmers rouges.

Il a chargé la Central Intelligence Agency de soutenir les groupes d'opposition et les partis politiques afin de renverser le gouvernement sandiniste au Nicaragua après sa prise de pouvoir en 1979, ce qui a conduit, sous l'administration Reagan, à la formation des Contras et à une insurrection sanglante et insensée soutenue par les États-Unis. Il a fourni une assistance militaire à la dictature du Salvador, ignorant l'appel de l'archevêque Oscar Romero - assassiné par la suite - à cesser les livraisons d'armes américaines.

Il a empoisonné les relations des États-Unis avec l'Iran en soutenant jusqu'à la dernière minute le régime répressif du Shah Mohammad Reza Pahlavi, puis en permettant au Shah déchu de se faire soigner à New York, provoquant l'occupation de l'ambassade des États-Unis à Téhéran et une prise d'otages de 444 jours. La belligérance de Carter - il a gelé les avoirs iraniens, cessé d'importer du pétrole d'Iran et expulsé 183 diplomates iraniens des États-Unis - a fait le jeu de l'ayatollah Khomeini, qui a diabolisé les États-Unis et appelé à l'instauration d'un régime islamique. Il a anéanti la crédibilité de l'opposition laïque iranienne.

Carter a accordé au président philippin Ferdinand Marcos, bien qu'il ait gouverné sous la loi martiale, des milliards d'euros d'aide militaire. Il a armé les moudjahidines en Afghanistan après l'intervention soviétique de 1979, une décision qui a coûté 3 milliards de dollars aux États-Unis, a entraîné la mort de 1,5 million d'Afghans et a conduit à la création des talibans et d'Al-Qaïda. Les conséquencesde cette seule politique de Carter sont catastrophiques.

En 1980, il a soutenu l 'armée sud-coréenne lorsqu'elle a assiégé la ville de Gwangju, où des manifestants avaient formé une milice, qui a entraîné le massacre de quelque 2 000 personnes.

Enfin, il a vendu les Palestiniens lorsqu'il a négocié un accord de paix distinct, connu sous le nom d'accords de Camp David, en 1979 entre le président égyptien Anouar el-Sadate et le Premier ministre israélien Menachem Begin. Cet accord excluait l'Organisation de libération de la Palestine des pourparlers. Israël n'a jamais tenté, comme il l'avait promis à Carter, de résoudre la question palestinienne avec le concours de la Jordanie et de l'Égypte. Il n'a pas non plus permis l'autonomie palestinienne en Cisjordanie et à Gaza dans un délai de cinq ans. Il n'a pas mis fin aux colonies israéliennes - refus qui a poussé Carter à affirmer plus tard que Begin lui avait menti. Mais comme l'accord ne comportait aucun dispositif d'application et que Carter n'était pas disposé à défier le lobby israélien pour imposer des sanctions à Israël, les Palestiniens se sont retrouvés, une fois de plus, impuissants et abandonnés.

Carter, et c'est tout à son honneur, a nommé la militante des droits civiques Patricia Derian au poste de Secrétaire d'État adjointe aux Droits de l'homme et aux Affaires humanitaires, qui a permis de bloquer les prêts et de réduire l'aide militaire à la junte militaire argentine pendant la guerre sale, restrictions que l'administration Reagan a levées. L'engagement de Mme Derian en faveur des droits de l'homme était sincère. Elle a soutenu le dirigeant philippin Benigno S. Aquino Jr. et le dissident sud-coréen et ancien président Kim Dae-jung. Carter lui a permis de contrarier quelques-uns de nos alliés les plus répressifs. Mais sa politique en matière de droits de l'homme visait avant tout à soutenir les dissidents démocratiques et les mouvements ouvriers en Europe centrale et orientale, en particulier en Pologne, dans le but d'affaiblir l'Union soviétique.

Carter faisait preuve d'une décence qui fait défaut à la plupart des hommes politiques, mais ses croisades morales, apparues une fois qu'il n'était plus au pouvoir, ressemblent à une forme de pénitence. Son bilan en tant que président est meurtrier et sombre, même si ce bilan n'est pas aussi meurtrier et désastreux que celui des présidents suivants. C’est bien le maximum qu’on puisse dire en bien de lui.

https://scheerpost.com/2024/12/30/chris-hedges-dont-deify-jimmy-carter/