đâđš Par-delĂ le secret, le combat de WikiLeaks pour un monde plus transparent
Wikileaks a accédé à une reconnaissance internationale pour son rÎle clé en faveur de la liberté d'expression, et en tant que source d'information parmi les plus précieuses de l'Úre numérique.
đâđš Par-delĂ le secret, le combat de WikiLeaks pour un monde plus transparent
Par Umm-e-Aimen pour Islamabad Post, le 9 juillet 2023
Wikileaks est une organisation indépendante à but non lucratif qui publie des informations classifiées et des fuites de nouvelles provenant de sources anonymes pour les rendre publiques. L'organisation a été fondée en 2006 par Julian Assange, un programmeur informatique et activiste australien. En 2010, WikiLeaks a publié sur l'internet tout un lot de documents confidentiels américains, dont des journaux de guerre d'Irak et d'Afghanistan et des cùbles diplomatiques échangés entre Washington et divers pays. La diffusion de ces documents a propulsé WikiLeaks sur le devant de la scÚne internationale. Cet article traite de Wikileaks, de sa création, de son fonctionnement et de ses réalisations.
Julian Assange a crĂ©Ă© Wikileaks en 2006. Il s'agit d'une plateforme en ligne permettant aux lanceurs d'alerte de soumettre anonymement des documents classifiĂ©s Ă l'organisation. L'objectif premier de l'organisation est de publier des documents d'intĂ©rĂȘt public, en particulier sur les gouvernements, les entreprises et d'autres entitĂ©s puissantes. Wikileaks administre des serveurs rĂ©partis dans plusieurs pays et fait appel Ă des techniques de cryptage avancĂ©es pour prĂ©server l'anonymat de ses sources. Les lanceurs d'alerte peuvent soumettre des informations confidentielles Ă l'organisation par le biais d'un systĂšme de transmission Ă©lectronique, qui crypte les donnĂ©es et protĂšge l'identitĂ© de la source. Les activitĂ©s principales de Wikileaks consistent Ă recevoir, dĂ©crypter et publier des informations classifiĂ©es. L'organisation dispose d'une Ă©quipe de journalistes, de bĂ©nĂ©voles et d'experts technologiques travaillant de concert pour garantir l'exactitude et l'authenticitĂ© des informations avant leur publication. Des techniques correctives sont utilisĂ©es pour protĂ©ger les informations sensibles susceptibles de nuire Ă des individus, Ă l'armĂ©e ou Ă la sĂ©curitĂ© nationale. Le fonctionnement de Wikileaks repose sur le principe de transparence, d'ouverture et de responsabilitĂ©. Une fois rĂ©ceptionnĂ©es, les informations sont examinĂ©es, vĂ©rifiĂ©es, puis diffusĂ©es au public. Wikileaks applique une politique stricte consistant Ă ne jamais rĂ©vĂ©ler l'identitĂ© de ses sources, afin d'Ă©viter les poursuites judiciaires et les rĂ©actions hostiles de la part d'entitĂ©s politiques ou autres.
Depuis sa crĂ©ation, Wikileaks a franchi plusieurs Ă©tapes majeures. La publication d'informations classifiĂ©es, notamment de journaux de guerre et de cĂąbles diplomatiques concernant les opĂ©rations de l'armĂ©e amĂ©ricaine en Irak et en Afghanistan, a eu un profond retentissement dans le monde entier. Ces informations cruciales ont modifiĂ© le rĂ©cit des guerres et de l'implication des Ătats-Unis dans ces conflits. La divulgation de ces documents a entraĂźnĂ© l'arrestation et l'inculpation de la soldate amĂ©ricaine Chelsea Manning, accusĂ©e de vol et d'espionnage. Les fuites ont Ă©galement favorisĂ© le retrait des troupes amĂ©ricaines d'Irak, et renforcĂ© la vigilance de l'opinion publique Ă l'Ă©gard de la politique Ă©trangĂšre des Ătats-Unis. Une autre rĂ©alisation remarquable de Wikileaks a Ă©tĂ© la divulgation d'informations classifiĂ©es concernant divers gouvernements et entreprises du monde entier, allant de la Chine Ă la Russie et Ă l'Iran, en passant par les Ătats-Unis, la Grande-Bretagne et la France. Les dossiers divulguĂ©s font Ă©tat de cas de corruption financiĂšre, de violations des droits de l'homme, de scandales politiques, de crimes de guerre et de graves violations des droits de l'homme. La publication de ces informations favorise la transparence et le devoir de rendre des comptes, contribuant ainsi Ă une sociĂ©tĂ© mieux informĂ©e et plus dĂ©mocratique. Wikileaks a acquis une reconnaissance internationale, en tant qu'outil vital Ă la libertĂ© d'expression, et l'une des sources d'information les plus prĂ©cieuses de l'Ăšre numĂ©rique.
Wikileaks a exercĂ© une influence considĂ©rable sur divers aspects de la sociĂ©tĂ©, notamment sur la politique, les mĂ©dias, la diplomatie et l'armĂ©e. Parmi les impacts marquants, on peut citer : l'exposition des agissements peu scrupuleux de dirigeants politiques et d'administrations, entraĂźnant une mĂ©fiance et une dĂ©sillusion accrues Ă l'Ă©gard des gouvernements. Par exemple, la publication des cĂąbles diplomatiques a rĂ©vĂ©lĂ© la surveillance des dirigeants mondiaux par les Ătats-Unis, les politiques Ă©lectorales, principalement en matiĂšre de corruption et de comportement contraire Ă l'Ă©thique des hommes politiques. Les experts estiment que l'implication de Wikileaks pourrait avoir influencĂ© l'Ă©lection prĂ©sidentielle amĂ©ricaine de 2016 par le biais de l'ingĂ©rence russe.
Grùce aux documents divulgués, les médias sont en mesure de révéler des vérités occultées sur les gouvernements et les entités puissantes. Toutefois, les décisions éthiques et éditoriales entourant les publications de Wikileaks ont suscité la controverse. La stratégie de collaboration de l'organisation avec les journalistes aprÚs la publication des cùbles de 2010 a amené le gouvernement américain à perquisitionner leurs équipements et leurs courriels, soulevant ainsi des inquiétudes quant à la liberté journalistique. La publication de documents classifiés a contrarié les efforts déployés pour établir et renforcer les relations entre gouvernements, imposant une plus grande prudence et une rigueur accrue du dialogue diplomatique. Ces révélations ont également porté un coup sévÚre à la réputation et à la mission de l'armée. Le travail de Wikileaks permet aux citoyens de rester informés des activités de leur gouvernement et d'obliger les dirigeants à rendre compte de leurs actions.
Cette protection garantit Ă quiconque dĂ©tient des informations d'intĂ©rĂȘt public de les rendre publiques sans craindre dâĂȘtre rĂ©duit au silence, ou de subir des reprĂ©sailles des dĂ©tenteurs du pouvoir. Ces discussions dĂ©bouchent souvent sur des rĂ©formes sociĂ©tales et institutionnelles, l'indignation du public pouvant faire pression sur les gouvernements et les entreprises pour une rectification des pratiques contraires Ă l'Ă©thique, empĂȘchent de nouvelles transgressions. Il faut cependant reconnaĂźtre que Wikileaks est Ă©galement confrontĂ© Ă certaines menaces et critiques. En effet, la divulgation d'informations classifiĂ©es relatives Ă des opĂ©rations militaires et Ă des nĂ©gociations diplomatiques pourrait compromettre la sĂ©curitĂ© nationale et mettre des vies en danger.
La confidentialitĂ©, les normes gouvernementales et les critĂšres Ă©ditoriaux soulĂšvent des questions Ă©thiques. L'utilisation par l'organisation de sources anonymes et de mĂ©thodes de cryptage suscite des inquiĂ©tudes quant au processus de vĂ©rification, et Ă la dĂ©cision de divulguer ou non des informations au nom de l'intĂ©rĂȘt du public. La publication par Wikileaks d'informations classĂ©es confidentielles fait l'objet de poursuites judiciaires de la part de gouvernements et d'entreprises, mettant ainsi en pĂ©ril le bon fonctionnement de l'organisation.
Wikileaks a eu un impact considĂ©rable sur la politique mondiale, les mĂ©dias, la diplomatie et l'armĂ©e, en rĂ©vĂ©lant des vĂ©ritĂ©s dissimulĂ©es, alimentant le dĂ©bat public, et favorisant Ă la fois transparence et devoir rendre des comptes. Cependant, Wikileaks est Ă©galement confrontĂ©e Ă des menaces et des dĂ©fis Ă©thiques qui soulĂšvent des questions majeures sur la vie privĂ©e, la sĂ©curitĂ© nationale, et l'Ă©quilibre entre libertĂ© d'expression et diffusion responsable de l'information. Enfin, je voudrais remercier lâĂ©minent professeur Muhammad Akram Zaheer pour sa foi en mes travaux d'Ă©criture, et son engagement Ă me soutenir dans mes efforts, une source de motivation inestimable. Jâai ainsi pu expĂ©rimenter de nouvelles approches, confronter mes propres hypothĂšses et mĂ»rir un discours plus fort et assumĂ©.
https://islamabadpost.com.pk/beyond-the-secrecy-wikileaks-and-the-struggle-for-openness/