👁🗨 Patrick Lawrence : Non, Joey, ce n'est toujours pas le "Matin de l'Amérique.
Ce qui rend Joey si absurde est son refus d'assumer son bilan au Sénat, l'absence de promesses sérieuses, - bref, que rien ne risque de changer fondamentalement tant qu'il vivra à la Maison-Blanche.
👁🗨 Non, Joey, Non, Joey, ce n'est toujours pas le "Matin de l'Amérique.
Par Patrick Lawrence @thefloutist / Original to ScheerPost, le 8 février 2023.
Bon, vous avez un discours de quelque 7 000 mots à prononcer devant le Congrès qui devrait durer environ une heure, comme c’est souvent le cas. Mais vous n'avez rien à dire.
Appelez Joe Biden.
Il a sûrement fait son travail mardi soir. Mais je suis déconcerté par le troisième discours sur l'état de l'Union délivré par notre 46e président.
D'une part, j'ai lu ici et là dans les grands quotidiens que ce discours était l'un des plus importants de la présidence de Joe Biden, puisqu'il tombait à mi-parcours de son mandat et qu'il était prononcé devant un Congrès divisé. D'autre part, j'ai lu dans tant de propos - dans un très grand nombre de propos - que ce discours était vide. "Une grande partie du discours du président était du vintage Biden", ai-je lu dans les éditions de mercredi du New York Times, "truffé de tournures de phrases qu'il utilise depuis le début de ses premières campagnes, il y a un demi-siècle."
Vous voyez ce que je veux dire ? La pensée de Biden millésimé me ramène à l'époque de l'université, quand tout ce que nous pouvions nous offrir un vendredi soir était du Mateus et autres rosés portugais maladivement sucrés.
"L'histoire de l'Amérique est l'histoire du progrès et de la résilience..... Nous écrivons le prochain chapitre de la grande histoire américaine.... Pour restaurer l'âme de cette nation.... Pour construire une économie à partir du bas et du milieu...." Et ainsi de suite jusqu'à ce que nous soyons en plein dans le territoire des cartes de vœux avec "Mon père avait l'habitude de dire, 'Joey, un travail, c'est bien plus qu'un simple chèque de paie'." S'il vous plaît, passez-moi le Lancers.
Que serait l'Amérique sans papa Biden, sans parler de Joey lui-même ? Biden père et fils méritent une médaille du Congrès pour avoir permis à 325 millions d'Américains d'être correctement approvisionnés en grains de maïs.
Mais j'ai tout faux, me dit Jeff Nussbaum, un ancien rédacteur de discours de Biden. M. Nussbaum s'est exceptionnellement bien acquitté de son rôle de censeur de presse pendant la période précédant le discours de mardi soir et les commentaires qui ont suivi. Voici ma préférée, livrée à Katie Rogers du Times et publiée dans les éditions de lundi : "Joe Biden doit dire la même chose un millier de fois avant de se faire comprendre du monde."
C'est une perle ou quoi ? Joey le visionnaire. Comme on disait dans les années 50 : "A quoi vont-ils penser ensuite ?"
Pour faire une brève digression, pour que nous puissions garder en perspective toutes ces sottises folkloriques, je note l'extraordinaire exposé de l'inimitable Sy Hersh, publié mercredi matin dans sa toute nouvelle lettre d'information Substack, dans laquelle il nous raconte avec des détails irréfutables l'opération secrète de la Maison Blanche de Biden pour faire exploser les gazoducs Nord Stream en septembre dernier - une trahison vicieuse des Européens, une violation flagrante du droit international, une escalade irresponsable des tensions avec la Fédération de Russie, et, comme ceux qui ont planifié et exécuté l'opération Nord Stream l'ont dit à Hersh, ils le savaient très bien, un acte de guerre.
C'est lui qui s'est adressé au Congrès mardi, en sortant une fois de plus son numéro de "je ne suis que Joey". L'article de Sy, rapporté avec les conseils techniques de Ted Postol, professeur émérite de sciences au MIT, peut être lu ici.
Si vous vous attardez un instant sur la différence entre ce que Biden a dit au Congrès mardi, et ce que Sy Hersh a publié mercredi, vous comprendrez bien des choses sur l'Amérique, et pourquoi elle est si brisée.
Dans le monde en général, lorsque quelqu'un vous dit qu'il est apolitique, il ne faut pas le prendre au pied de la lettre. Personne n'est apolitique : comment être vivant et de ne pas avoir de politique. Les personnes qui disent de telles choses ont énoncé leur politique - la politique du statu quo. Il en va de même pour les personnes qui utilisent beaucoup de mots pour ne rien dire, et il en va de même pour la prestation étonnamment creuse de M. Biden lors du discours sur l'état de l'Union. En ne disant rien aux Américains, il leur a dit quelque chose d'important.
De quoi s'agit-il ?
Rappel : C'est l'homme qui a rassuré Wall Street pendant sa campagne de 2020, alors qu'il trayait les grands investisseurs pour obtenir des dons : "Rien ne changera fondamentalement." Il avait besoin de le dire, parce qu'il avait fait mine de cracher du feu via la re-réglementation de The Street.
Deux ans seulement se sont écoulés depuis le premier épisode de Biden à la Maison-Blanche, au cours duquel il a promis aux Américains une malle aux trésors bien à eux : un plan d'infrastructure de plusieurs milliers de milliards de dollars, un allègement de la dette des étudiants, une réforme des soins de santé, une baisse des prix des médicaments sur ordonnance, etc. C'était le second souffle de Roosevelt, une sorte de tout nouveau New Deal. La grandeur ne manquait pas, si vous vous souvenez bien.
Biden savait ce qu'il faisait. Il savait qu'il ne disposerait jamais des effectifs au Capitole pour faire avancer les choses, si tant est qu'il y en ait. Ce n'était que de la performance. Il tiendrait sa parole à Wall Street, à défaut de la tenir pour le reste de l'Amérique.
Il a fait la même chose mardi soir, dans une version édulcorée de la version édulcorée de ce qui s'est réellement passé depuis son investiture. Pas de promesses cette fois-ci. Pas de nouvelles initiatives. Et comme Joey le menteur ne manque jamais une occasion de faire son numéro, Biden a eu le culot de se vanter de ce que les démocrates ont réussi à faire passer à la Chambre et au Sénat, par exemple en matière d'infrastructures - un plan qui ne vaut des billions que si on le calcule sur une décennie, une bagatelle inadéquate sur une base annuelle - un fait que les médias américains ne notent qu'avec réticence et rarement.
Il est clair depuis bien longtemps que les soi-disant progressistes du parti démocrate mettent en scène des opinions politiques courageuses sur les réseaux sociaux, en taggant les robes de soirée et autres, alors qu'ils se contentent de suivre le courant dominant de la politique démocrate et n'obtiennent rien de concret. Aujourd'hui, notre président se livre au même spectacle : rendre les masses enthousiastes tout en s'assurant que rien ne change fondamentalement.
La meilleure partie de ce discours réside dans ce que les électeurs ont exprimé juste avant. Plus de 40 % des personnes qui ont participé à un sondage Washington Post-ABC News ont fait savoir à Biden au préalable qu'elles n'adhéraient pas à sa version du "Matin de l'Amérique" de Ronald Reagan, ce qui est une description juste de ce que Biden a à offrir.
J'étais curieux de savoir ce que Biden aurait à dire sur les politiques les plus significatives de sa présidence, et de loin. Il s'agit de l'instigation d'une guerre par procuration contre la Russie et de l'afflux d'argent, d'armes et de matériel en Ukraine qui s'en est suivi, de l'intimidation des Européens qui en a découlé et de ce qui ressemble maintenant à une campagne anti-Chine dans tout le Pacifique, dont Biden a hérité directement de Mike Pompeo, le bulldog enragé de l'administration Trump. En termes de dollars et de cents, j'ai lu que Washington est en passe de dépenser 100 milliards de dollars rien que pour le conflit ukrainien.
Biden a mentionné "une Europe plus forte et plus sûre", sans se souvenir qu'elle n'est ni l'une ni l'autre. Il a parlé de l'Ukraine à quatre reprises - une fois pour se plaindre de l'inflation, une fois pour mentionner la pénurie de céréales, une fois pour qualifier Vladimir Poutine de brute, et une fois pour accueillir l'ambassadeur ukrainien dans son public.
C'était à peu près la même chose avec la Chine - six mentions, rien d'autre que le pabulum désormais familier : "Je m'engage à travailler avec la Chine là où nous pouvons faire avancer les intérêts américains et profiter au monde entier. Mais ne vous y trompez pas : comme nous l'avons clairement dit la semaine dernière, si la Chine menace notre souveraineté, nous agirons pour protéger notre pays. Et nous l'avons fait".
Je suppose que Biden faisait référence à l'incident du ballon. Et je suppose que nous devons considérer la destruction par l'armée de l'air d'un ballon météorologique au large de la Caroline du Sud à l’aune de la valeur inébranlable de Joe Biden. Et je suppose qu'il a pensé que les Américains n'avaient pas besoin d'en savoir plus sur la crise qui se prépare avec la Chine. Puis-je laisser ce passage du discours sans autre commentaire ?
Joe Biden a dit une chose que j'ai trouvée éminemment honnête :
Depuis des décennies, la classe moyenne a été vidée de sa substance, et ce, depuis longtemps, et pas seulement par une seule administration. Trop d'emplois manufacturiers bien rémunérés ont été transférés à l'étranger. Les usines ont fermé. Les villes et villages autrefois florissants que beaucoup d'entre vous incarnaient ne sont plus que l'ombre de ce qu'ils étaient. Et en cours de route, nous avons perdu quelque chose d'autre. La fierté. Notre sentiment d'estime de soi.
J'ai été très ému par ce bref passage. Cela a longtemps été une source de tristesse pour moi de voir les Américains perdre non seulement leurs moyens de subsistance, mais aussi leur dignité, psychologiquement réduits à un sentiment omniprésent de honte, socialement isolés, comme Chris Hedges l'a récemment fait remarquer sur ce site.
Ce qui rend Joey si absurde en tant qu'auteur de ces propos, c'est le degré substantiel de sa responsabilité dans ce qu'il a décrit, son refus d'assumer la responsabilité de son bilan au Sénat et depuis, l'absence de promesse sérieuse de faire quoi que ce soit à ce sujet - bref, que rien ne risque de changer fondamentalement tant qu'il vivra à la Maison-Blanche.
Voilà ce que Biden nous a dit mardi soir.
* Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger pendant de nombreuses années, notamment pour l'International Herald Tribune, est critique des médias, essayiste, auteur et conférencier. Son livre le plus récent est Time No Longer : Americans After the American Century. Son site web est Patrick Lawrence. Soutenez son travail via son site Patreon. Son compte Twitter, @thefloutist, a été définitivement censuré sans explication.
https://scheerpost.com/2023/02/08/patrick-lawrence-no-joey-it-still-isnt-morning-in-america/