👁🗨 Pepe Escobar: La guerre électrique
L'appareil de renseignement/sécurité anglo-américain ne peut tout simplement pas se permettre de perdre une autre guerre de l'OTAN - et en plus contre la "menace existentielle" russe.
👁🗨 La guerre électrique
📰 Par Pepe Escobar, le 24 novembre 2022
Les tactiques russes actuelles sont le contraire absolu de la théorie militaire de la force concentrée développée par Napoléon, écrit Pepe Escobar.
Les pas résonnent dans la mémoire
Dans le passage que nous n'avons pas emprunté
Vers la porte que nous n'avons jamais ouverte
Dans le jardin de roses. Mes mots résonnent
Ainsi, dans ton esprit.
Mais dans quel but
Déranger la poussière sur un bol de feuilles de roses
Je ne le sais pas.
T.S. Eliot, Burnt Norton.
Ayez une pensée pour le fermier polonais prenant des photos de l'épave d'un missile - dont il a été indiqué plus tard qu'il s'agissait d'un S-300 ukrainien. Ainsi, un agriculteur polonais, dont les pas résonnent dans notre mémoire collective, a peut-être sauvé le monde de la Troisième Guerre mondiale, déclenchée par un complot sordide concocté par les "renseignements" anglo-américains.
Cette ineptie a été aggravée par une dissimulation ridicule: les Ukrainiens tiraient sur les missiles russes depuis une direction d'où ils ne pouvaient pas venir. C'est-à-dire: la Pologne. Et puis le secrétaire américain à la Défense, le marchand d'armes Lloyd "Raytheon" Austin, a condamné la Russie comme étant à blâmer quoi qu'il arrive, parce que ses vassaux de Kiev tiraient sur des missiles russes qui n'auraient pas dû être en l'air (et ils ne l'étaient pas).
Où le Pentagone érige le mensonge éhonté en un art plutôt minable.
Le but anglo-américain de ce racket était de générer une "crise mondiale" contre la Russie. Il a été démasqué - cette fois-ci. Cela ne signifie pas que les suspects habituels ne vont pas réessayer. Bientôt.
La raison principale est la panique. Les services de renseignement occidentaux collectifs voient comment Moscou mobilise enfin son armée - prête à intervenir le mois prochain - tout en mettant hors service l'infrastructure électrique de l'Ukraine, comme une forme de torture chinoise.
L'époque de février où l'on n'envoyait que 100 000 soldats, et où les milices de la Democratic Resistance Party (DPR) et de la Local Resistance Party (LPR), les commandos Wagner et les Tchétchènes de Kadyrov faisaient le gros du travail est révolue depuis longtemps. Dans l'ensemble, les Russes et les russophones étaient confrontés à des hordes de militaires ukrainiens - peut-être jusqu'à un million. Le "miracle" de tout cela est que les Russes s'en sont plutôt bien sortis.
Tout analyste militaire connaît la règle de base : une force d'invasion doit être trois fois plus nombreuse que la force de défense. L'armée russe, au début de la SMO [Special Military Operation], ne représentait qu'une petite fraction de cette règle. On peut dire que les forces armées russes disposent d'une armée permanente de 1,3 million de soldats. Elles auraient certainement pu utiliser quelques dizaines de milliers de soldats en plus des 100 000 initialement prévus. Mais elles ne l'ont pas fait. Il s'agissait d'une décision politique.
Mais maintenant, l'OMU est terminée : c'est le territoire de la CTO [Counter-Terrorist Operation]. Une série d'attaques terroristes - visant le Nord Streams, le pont de Crimée, la flotte de la mer Noire - a finalement démontré la nécessité d'aller au-delà d'une simple "opération militaire".
Ce qui nous amène à la guerre électrique.
Ouvrir la voie à une DMZ
La guerre électrique est traitée essentiellement comme une tactique - menant à imposer éventuellement les conditions de la Russie dans un éventuel armistice (ce que ni les services secrets anglo-américains ni l'OTAN vassale ne souhaitent).
Même s'il y avait un armistice - largement vanté depuis quelques semaines maintenant - cela ne mettrait pas fin à la guerre. Parce que les conditions russes sous-jacentes et tacites - fin de l'expansion de l'OTAN et "indépendance en matière de sécurité" - ont été intégralement exposées à Washington et à Bruxelles en décembre dernier, puis rejetées.
Comme rien - conceptuellement - n'a changé depuis lors, et que l'armement de l'Ukraine par l'Occident est devenu frénétique, le Stavka de l'ère Poutine ne pouvait qu'étendre le mandat initial du SMO, qui reste la dénazification et la démilitarisation. Mais ce mandat devra désormais englober Kiev et Lviv.
Et cela commence par l'actuelle campagne de désélectrification - qui va bien au-delà de l'est du Dniepr et le long de la côte de la mer Noire vers Odessa.
Ce qui nous amène à la question clé de la portée et l’étendue de la guerre électrique, en ce qui concerne la mise en place de ce qui serait une DMZ [demilitarized zone]- avec un no man's land - à l'ouest du Dniepr pour protéger les zones russes des attaques de l'artillerie, des HIMARS et des missiles de l'OTAN.
Quelle portée ? 100 km ? Insuffisant. Plutôt 300 km - car Kiev a déjà demandé de l'artillerie avec ce genre de portée.
Ce qui est crucial, c'est qu'en juillet déjà, cette question faisait l'objet de discussions approfondies à Moscou, au plus haut niveau de la Stavka.
Dans une longue interview accordée en juillet, le ministre des affaires étrangères, Sergei Lavrov, a vendu la mèche - diplomatiquement - :
"Ce processus se poursuit, de manière constante et persistante. Il se poursuivra tant que l'Occident, dans sa rage impuissante, cherchant désespérément à aggraver la situation autant que possible, continuera à inonder l'Ukraine de toujours plus d'armes à longue portée. Prenez les HIMARS. Le ministre de la défense Alexey Reznikov se vante qu'ils ont déjà reçu des munitions de 300 kilomètres. Cela signifie que nos objectifs géographiques vont s'éloigner encore plus de la ligne actuelle. Nous ne pouvons pas permettre que la partie de l'Ukraine que Vladimir Zelensky, ou celui qui le remplacera, contrôlera, dispose d'armes qui constituent une menace directe pour notre territoire ou pour les républiques qui ont déclaré leur indépendance et veulent déterminer leur propre avenir."
Les implications sont claires.
Autant Washington et l'OTAN cherchent encore plus "désespérément à aggraver la situation" (et c'est le plan A : il n'y a pas de plan B), autant, sur le plan géo-économique, les Américains intensifient le Nouveau Grand Jeu : désespérément, dans une tentative de contrôler les corridors énergétiques et de fixer leur prix.
La Russie ne se laisse pas impressionner, car elle continue d'investir dans le Pipelineistan (vers l'Asie), de consolider le corridor international de transport Nord-Sud (INTSC) multimodal, avec des partenaires clés comme l'Inde et l'Iran, et de fixer le prix de l'énergie via l'OPEP+.
Un paradis pour les pillards oligarchiques
Les straussiens/néoconservateurs et néolibéraux-conservateurs dont l'appareil de renseignement/sécurité anglo-américain est truffé - de facto des virus militarisés - ne se laisseront pas faire. Ils ne peuvent tout simplement pas se permettre de perdre une autre guerre de l'OTAN - et en plus contre la "menace existentielle" russe.
Alors que le général Winter promet de rendre encore plus sinistres les nouvelles en provenance des champs de bataille ukrainiens, on peut au moins trouver du réconfort dans la sphère culturelle. Le racket de la transition verte, assaisonné en salade mixte toxique avec l'éthique eugéniste de la Silicon Valley, continue d'être le plat de résistance offert en accompagnement du "Grand récit" de Davos, ex-"Grande Réinitialisation", qui a montré son visage hideux, une fois de plus, au G20 de Bali.
Cela signifie que tout va pour le mieux en ce qui concerne le projet de destruction de l'Europe. Désindustrialiser et être heureux; danser l'arc-en-ciel sur tous les airs branchés du marché; et geler et brûler du bois tout en bénissant les “énergies renouvelables" sur l'autel des valeurs européennes.
Il peut toujours être utile de faire un rapide retour en arrière pour situer le contexte dans lequel nous nous trouvons.
L'Ukraine a fait partie de la Russie pendant près de quatre siècles. L'idée même de son indépendance a été inventée en Autriche pendant la Première Guerre mondiale dans le but de saper l'armée russe - et cela s'est certainement produit. L'actuelle "indépendance" a été mise en place pour que les oligarques trotskistes locaux puissent piller la nation alors qu'un gouvernement aligné sur la Russie était sur le point d'agir contre ces oligarques.
Le coup d'État de 2014 à Kiev a été essentiellement mis en place par Zbig "Grand échiquier" Brzezinski pour entraîner la Russie dans une nouvelle guerre partisane - comme en Afghanistan - et fut suivi d'ordres aux haciendas pétrolières du Golfe pour faire s'effondrer le prix du pétrole. Moscou devait protéger les russophones en Crimée et dans le Donbass - et cela a conduit à davantage de sanctions occidentales. Tout cela n'était qu'un coup monté.
Pendant 8 ans, Moscou a refusé d'envoyer ses armées même dans le Donbass à l'est du Dniepr (historiquement partie de la Mère Russie). La raison: ne pas s'enliser dans une nouvelle guerre partisane. Le reste de l'Ukraine, pendant ce temps, était pillé par les oligarques soutenus par l'Occident, et plongé dans un trou noir financier.
Les Occidentaux ont délibérément choisi de ne pas financer ce trou noir. La plupart des fonds injectés par le FMI ont tout simplement été volés par les oligarques, et le butin a été transféré hors du pays. Ces pillards oligarchiques étaient bien sûr "protégés" par les suspects habituels.
Il est toujours utile de se rappeler qu'entre 1991 et 1999, l'équivalent de la totalité de la richesse actuelle des ménages russes a été volé et transféré à l'étranger, principalement à Londres. Aujourd'hui, les mêmes suspects habituels essaient de ruiner la Russie avec des sanctions, car le "nouvel Hitler" Poutine a arrêté le pillage.
La différence est que le plan consistant à utiliser l'Ukraine comme un simple pion dans leur jeu ne fonctionne pas.
Sur le terrain, ce qui s'est passé jusqu'à présent, ce sont surtout des escarmouches, et quelques vraies batailles. Mais comme Moscou rassemble des troupes fraîches en vue d'une offensive hivernale, l'armée ukrainienne pourrait être complètement mise en déroute.
La Russie n'a pas l'air si mal en point, si l'on considère l'efficacité de ses frappes d'artillerie contre les positions fortifiées ukrainiennes, et les récentes retraites planifiées ou la guerre de position, qui permettent de limiter les pertes tout en écrasant la puissance de feu foudroyante des Ukrainiens.
L'Occident collectif croit qu'il détient la carte de la guerre par procuration en Ukraine. La Russie fait le pari de la réalité, où les cartes économiques sont la les denrées alimentaires, l'énergie, les ressources, la sécurité des ressources et une économie stable.
Pendant ce temps, l'UE, suicidaire en matière d'énergie, doit s'attendre à ce qu'au moins 15 millions d'Ukrainiens désespérés, fuyant des villages et des villes sans électricité, frappent à sa porte, comme si elle ne faisait pas déjà face à une pyramide d'épreuves.
La gare de Kherson - temporairement occupée - en est un exemple concret : les gens s'y pressent pour se réchauffer et recharger leurs smartphones. La ville est privée d'électricité, de chauffage et d'eau.
Les tactiques russes actuelles sont à l'opposé de la théorie militaire de la force concentrée développée par Napoléon. C'est pourquoi la Russie engrange de sérieux avantages tout en " dérangeant la poussière dans une coupe de pétales de roses".
En plus, " on n'a pas encore commencé "